Apple iPhone Duo vs. Samsung Galaxy Z Fold 8: Детальное сравнение Эльдара Мартазина
В новом видео Эльдар Мартазин разбирает долгожданный складной iPhone Duo и сравнивает его с прямым конкурентом , Samsung Galaxy Z Fold 8. Разбор основан на официальных характеристиках, рыночных ценах и комментариях зрителей.
Ключевое различие: Цена
Главный аргумент в пользу Z Fold 8 , это цена. Эльдар приводит пример расчета для рынка Германии:
- iPhone Duo: 2.299 евро (рекомендованная цена Apple)
- Samsung Galaxy Z Fold 8: Реальная цена на рынке около 1.400 евро, что почти на 1.000 евро дешевле.
В России разница также существенна: цена на iPhone Duo стартует от 300.000 руб., в то время как Z Fold 8 256 ГБ можно найти по цене от 125.000 руб. Для более детального анализа популярных складных моделей смотрите наше сравнение Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6.
Сравнение характеристик по пунктам
| Характеристика | Apple iPhone Duo | Samsung Galaxy Z Fold 8 | Комментарий Эльдара | | :--- | :--- | :--- | :--- | | Материал корпуса | Титан | Армированный алюминий 7000-й серии | Титан , маркетинговый ход. Важнее то, что алюминий у Samsung быстро обтирается. Титан Apple , плюс, если решит проблему износа. | | Поддержка стилуса | Apple Pencil | S Pen (не поддерживается на Fold 8) | Для Z Fold 8 отказ от слоя дигитайзера , вынужденная мера для уменьшения толщины. Использование стилуса на гибком экране продавливает защитную пленку. | | Защита от пыли и воды | IP68 | IP48 | IP48 у Samsung: первая цифра (4) , защита от крупных частиц, вторая (8) , от воды. IP68 у Apple: полная защита от мелкой пыли и воды. Однако на практике после песка шарнир Samsung чаще выживает, а у Huawei с IP68 , ломается. | | Режим Flex | Есть | Частично (на Fold 8 Ultra) | Apple выдает режим Flex за инновацию, хотя он был внедрен Samsung. | | Вес | 254 г | 201 г | Критичная разница: 254 г для смартфона , это много. Z Fold 8 значительно легче и удобнее для повседневного использования одной рукой. Если вы ищете более легкий вариант, ознакомьтесь с нашим сравнением Motorola RAZR Fold vs Pixel 10 Pro Fold. | | Толщина | 11,3 мм | 9,7 мм | Fold 8 тоньше более чем на полсантиметра, что ощутимо в кармане. | | Матовый внутренний экран | Есть (нанотравление) | Глянцевый | Спорный момент. Матовое покрытие меняет восприятие картинки. К тому же на него сложнее и дороже клеить защитные пленки. | | Скрытая камера под экраном | Есть | Отказались от этой технологии | Samsung опробовал эту технологию и отказался из-за низкого качества картинки. | | Зарядка | 60 Вт проводная, 25 Вт беспроводная | До 25 Вт беспроводная (стандарт Qi2) | Разница в цифрах не равна разнице на практике. iPhone традиционно заряжается медленно, продлевая жизнь батарее. |
Выводы и прогнозы
- Apple не изобретает велосипед. Заимствует лучшее у конкурентов (Samsung, Huawei).
- Дефицит , искусственная игра. Высокая стоимость и проблемы с производством (отбраковка) создадут ажиотаж, но продажи будут скромными.
- Победа на бумаге, проигрыш в реальности. На бумаге характеристики iPhone Duo выглядят привлекательнее. Однако на практике Galaxy Z Fold 8 легче, дешевле и имеет больше шансов на долгосрочную эксплуатацию. Для альтернативного мнения о складных телефонах, прочитайте наш обзор на OnePlus Open vs Moto Razr.
- Рекомендация: Ждать обзоров и тестов. Покупать iPhone Duo за +100.000 руб. к цене Z Fold 8 , неоправданная роскошь, особенно в России, где нет официального сервиса.
Итог: Apple Duo , сильный игрок, который подстегнет рынок, но не станет бестселлером. Для рационального пользователя Samsung Galaxy Z Fold 8 на данный момент , более выгодное и продуманное решение. Чтобы получить полное представление о флагманах Apple, изучите наш обзор Google Pixel 9 и 9 Pro.
Всем привет. С вами Эльдар Мартазин, и мы поговорим сегодня про iPhone Duo. Долгожданный складной iPhone, который
ждали в двадцать четвёртом, двадцать пятом. И вот, наконец, в двадцать шестом году компания смогла осилить а выпуск
этого продукта. Я собрал комментарии совершенно различные, в том числе в нашем Telegram-канале, комментарии,
которые, а, вот сейчас Apple, значит, покажет Самсунгу, как нужно создавать складные смартфоны. компания, которая в
2019 году, собственно говоря, создала самфорфактор Fold и на сегодняшний день доминирует в продажах в целом ряде стран
в Европе, в Америке, в Китае доминирует компания Huawei. И тут перед запуском Apple случился такой, знаете, между
собойчик, что американских блогеров просили упоминать NOV XT2 в связке с Apple и при этом как бы не говорить о
том, что компания просила об этом делать. Ну, я вам честно скажу, не вижу никакой проблемы в том, чтобы, а,
упоминать чужие продукты в связке с каким-то брендом, если это нормально. Вообще памятуя предысторию, почему, да,
если хотите заглянуть за кулисы вот этих честных, неполживых СМИ в Америке, которые борются там с Huawei, которые
поступает не очень правильно и прочее, вообще предыстория вопроса очень простая. Там идут суды сейчас. А
компания Huawei судится с американским правительством за беспочвенные обвинения. И сейчас всё, что могут
накинуть на вентилятор, накидывают, достают на божий свет и прочее, прочее. То есть рассматривать это нужно именно в
таком аспекте. Итак, у меня в руках Fold 8. От компании Samsung был обзор. Мы говорили о том, для кого этот продукт,
насколько он интересен или прочее. У меня есть статистика продаж в России, которые начались уже идут больше месяца,
да, если не брать предзаказы, потому что предзаказы 26 июля, двадцать второго был анонс, 26 июля первые предзаказы уже
стали поступать в руки людей, потому что мне один из наших читателей сказал: "Всё, вы врёте. 6 августа официальная
дата, а всё остальное я не считаю". Ну и вот, в общем, сегодня будет много про то, что я вру, и я постараюсь ответить
разом на все эти обвинения, потому что периодически сидишь и думаешь: "Блин, то ли ты сошёл с ума, то ли этот мир сошёл
с ума, и люди не умеют пользоваться интернетом, или, скорее, они умеют им пользоваться избирательно в свою пользу
для того, чтобы сказать: "А Apple там, например, лучше". Конечно, праздник на улице тех, кто, в общем-то, хочет
радоваться Иплу, он огромен. Итак, я взял для примера сообщение Игоря Н, который ээ достаточно проделал хорошую
работу, на мой взгляд, ну или нейросеть за него проделал эту работу, и он опубликовал комментарий, в котором он
пишет о том, чем Apple do лучше, чем Fold 8 от Samsung, например. Да, так как фолдом я
пользуюсь, э, дуo я держал только прототип муляж в руках. Рабочего образца у меня не было в октябре. он появится,
поговорим, обсудим это всё, наверное, посмотрите вот на это сообщение, и я буду разбирать его, что называется, по
кусочкам для того, чтобы декомпозируя сообщение о том, что не так в дуо, в чём преимущество, в чём недостатки каждого
аппарата, прийти к какому-то общему знаменателю. Наш читатель говорит, что в Германии Samsung Fold 8 256 ГБ стоит.999
евро, а Apple Duo будет стоить 2.299 евро - это цены в фирменных магазинах. За 300 евро разница в цене у Apple
следующие плюсы. Давайте далеко не будем уходить, потому что мне это напоминает анекдот, когда там два новых русских
спорят, где подороже купить галстук. что один купил за 500 евро, а другой говорит: "Слушай, ты такой вообще
за углом ровно такой же галстук продают за 1ты000". Поэтому я не знаю, как эгорь ориентируется в рынке
мобильных устройств, в рынке немецком, но могу сказать следующее, что вот я набрал идеала де. Есть такой сайт, где
можно сравнить цены у разных дистрибьюторов, у разных розничных игроков. Цены примерно следующие. Но
самая низкая цена 1.379 евро за Fold восьмо. Но в реальности цены за новые устройства на 12256
ГБ 1.400-150 евро. То есть мы получаем цену значительно ниже, почти на 1.000 евро
ниже, чем за аппарат от компании Apple. И вот здесь возникает вопрос, да, ну там как считать, да, 900 евро разница,
1.000, это огромная разница. Есть цена, объявленная компанией Samsung, и мы прекрасно об этом знаем. Есть цены на
рынке, реальные цены. Вот у Apple цены на рынке и цены официальные отличаются не так сильно. Ну 10, максимум 15%, но
не так, что цена объявлена 2.000 евро, а можно купить на 600 евро дешевле. Такого с Apple не бывает никогда, и в этом мы
можем быть уверенными. Поэтому первый тезис, который должен доказать все последующие плюсики, он очень эфемерный,
к сожалению, у Игоря, и разбивается о реальности, что вряд ли разумный, рациональный покупатель будет
приобретать устройство за максимальную сумму. Если посмотреть по каналам продаж, фирменная розница Samsung,
например, в Германии занимает 15% рынка в продажах. %% в рынках продаж. То есть 1,5%
покупателей настолько богаты, что способны покупать там. Кстати говоря, когда мы говорим про Apple Store и
прочие вещи, как канал продаж, он занимает в той же Германии около 2% победили. Просто победили Samsung. Это и
онлайн, и оффлайн. Ну то есть это не тот канал, который генерит огромные продажи с точки зрения всего рынка. Это
операторский рынок. И преимущество операторы с контрактом продают. Если на свободном рынке вы хотите купить без
контракта, то вот цены я вам озвучил. Но опять-таки, да, сравнение такое достаточно притянутое за уши для
операторского рынка. Но в России, если посмотреть на цены, я могу сказать, что сегодня, на данный момент, когда я
записываю это видео, сразу на следующий день после презентации Apple, ZFold 8 12256 стоит на сером рынке 127.000 руб.
Это минимальная цена, по сути. Ну 125-127.000 руб. Это минимальная цена, и она, ну,
соответствует как минимум тем ценам, которые мы видим в Европе. А поэтому давайте идти дальше
и сравнивать прямо по пунктам, что Игорь нам расписал, потому что интересно. Итак,
первое. Титан вместо алюминия. Ну, алюминий семитысячной серии. Армированный алюминий семитысячной серии
второго поколения - это то, что использует компания Samsung в своих аппаратах. И это действительно
стандартный материал. От Титана отказались в силу дороговизны. Apple вернул Титан, который использовали в
предыдущих прошках Pro Max, вернул в этот аппарат в самый дорогой.
И это правда с точки зрения того, что, как мне кажется, у Apple, я очень надеюсь на это, сразу хочу оговориться,
мы не знаем и не можем судить о качестве продукта от Apple, потому что никто его ещё не держал, не использовал долгий
срок. Мы просто не знаем, какие подводные камни там есть. Об этом я отдельно поговорю в конце. Пока мы
предполагаем и все, скажем так, я, во всяком случае, все непонятные моменты я трактую в пользу Apple. То есть я не
пытаюсь придумать, что а у них там будут проблемы с этим, с тем, с другим. Обоснованные сомнения в конце будут, но
сейчас мы всё трактуем в пользу Apple, что если есть проблема у Samsung, у Apple её, скорее всего, не будет. Итак,
материал. Насколько алюминий как материал, ну, скажем так, плох, хорош и прочее. На мой взгляд, он прекрасен
выдерживает падение с 2 м и прочее, и прочее. Здесь нет никаких проблем. За одним исключением. У меня за месяц
небольшим обтёрся, ну вот посмотрите, да, экранчик обтёрся, и это проблема практически всех Самсунгов. Можем Fold
седьмой мой взять, Fold 8 Ultra или Fold 8 вот этот. Ну, обтирается. И я очень надеюсь, что Apple такого не будет. Я
практически на 99% уверен, что этого не случится. Поэтому, как мне кажется, это большой плюс, особенно когда вы
покупаете дорогую модель. Поэтому не так важен Титан, как таковой, потому что надёжность, что семитысячной серии
алюминия армированного, что титана, она примерно одинакова. Важно посмотреть именно на то, как он ведёт себя в
реальной жизни. Идём дальше. Поддержка Apple Pencil. Это действительно звучит очень круто.
Samsung не умеет, а Apple сделал то, что не сделал Samsung. Для паствы компании Apple это просто,
ха, они победили, они смогли и прочее, прочее. Я напомню, что в 2019 году появился
первый Galaxy Fold, и с тех пор компания Samsung последовательно усложняла свои устройство. Она первый добавила
флекс-режим, она добавила защиту от воды первой. Она сделала очень-очень многое. Там видоизменяла шарнир и прочие, прочие
вещи. И знаете, в фолдах была такая вещь, как вы не поверите, что поддержка стилуса от Samsung, она
была в фолдах. можно было докупить ручку, которой можно на большом фолде, вот на таком вот на
таком большом фолде можно было писать. То есть вы брали ручку и писали. Почему в компании отказались уже
несколько поколений? Эта технология не используется. Причин ровно две, и они достаточно
весомые. Первая причина Л использует дополнительный слой дигитайзера. И когда вы делаете корпус тонким, то вам
необходимо сократить толщину дисплея. И компания Samsung, она превзошла многих. Titanum
Flex - это последнее поколение, которое есть Fold 8. Это титановая подложка, это специально созданные шарниры,
специальная перфорация. Экраны выдерживают очень-очень большое давление, и сломать их крайне сложно. А,
во всяком случае, в независимых тестах это было показано Fold 8 сломать не смогли, в том числе экран. И вот здесь
мы приходим к следующей вещи, что ручка Silлуus, как бы вы аккуратны не были, она продавливает, хотите вы того или
нет, ту плёнку, которая наклеена на экране. Плёнка быстро приходит в негодность. Теперь давайте представим
ситуацию, что вы действительно на относительно маленьком экране вот этой записной книжки по сути начинаете
постоянно писать. Каждый день вы вносите заметки, в которых вы пишете от руки что-то,
ну, своё, назовём это так. Ну, то есть вот я сейчас написал пальцем, но я могу здесь использовать любой
стилус, который есть с мягким, жёстким, наконечником, каким угодно. То есть, по сути, просто не поддерживается тот
стилус, который мы знаем S Pen по серии, например, Ультра. Он не поддерживается с точки зрения того, что
нет дополнительных всех фишек. И если я попытаюсь им писать, то вы увидите, что он просто не пишет
здесь. Почему? Потому что этот экран не имеет дигитайзера того дополнительного слоя. Это технические вещи. И кто-то
скажет: "Ну, ерунда". Значит, вот Apple правы, они сделали всё правильно. Теперь немножко внутрянки для того,
чтобы понимать причину отказа. Это не только конструктивные особенности, толщина и прочие вещи. Это ещё
количество вышедших из строя аппаратов из-за того, что человек слишком сильно давил на экран и продавил его в какой-то
момент совершенно случайно. И поигравшись несколько лет в эту историю, в компании поняли, что достаточно
большое количество людей, с одной стороны, тех, кто пользуется активно, давит экраны. С другой стороны,
проникновение этой фишки, когда люди пользуются Sen для того, чтобы писать, оно минимально. Поэтому вот это
заявление, что Apple Pencil поддерживается на Apple Duo, оно скорее а давайте добавим до кучи что-то ещё.
Востребованным это не будет. Ну, смотрите, представьте, да, это всегда на что я жаловался в фолдах. Если в ультре
SEN в корпусе я в любой момент могу его достать и начать им пользоваться, то есть писать заметку вот буквально сразу,
то в фолде его нужно было носить отдельно в чехольчике, в сумке как-то. Та же
самая история будет с дуо. То есть вам нужен будет, скорее всего, чехол, в котором будет место для Steels Apple
Pencil. Это не очень удобно, потому что устройство всё-таки относительно компактное, которое вы берёте в руки и
тащите за собой. Так что, как мне кажется, Игорь, вот этот третий пункт ваш, поддержка Apple Pencil, он нужен не
очень многим. Собрали до кучи, понимаю, но тем не менее. Защита от воды и от пыли IP68.
Безусловно, у компании Samsung защита IP48. Я в нескольких местах уже прочитал следующее утверждение, что защита от
воды реализована лучше у компании Apple. Так, ребят, давайте разбираться. Стандарт IP. Первая цифра - это защита
от пыли мелких частиц. Вторая цифра - это защита, собственно говоря, от воды. Так вот, защита от воды у Duа и у Fold 8
абсолютно одинаковая. И тот, и другой аппарат могут попасть в воду, и они выживут после падения в воду. Защита от
пыли действительно отличается. IP48 в данном случае хуже, чем IP68. И вот здесь я хочу сказать следующее,
что мы видели и аппараты Huawei, которые поддерживают и 68, и 69, 69K. И вот сейчас по этому же пути пошла
компания Apple. Теперь барабанная дробь. Я думаю, что я не открою какую-то тайну мадридского двора, но что происходит с
телефоном, который имеет защиту от мелких частиц, когда он попадает в песок, например?
Вы не поверите, он собирает этот песок, в том числе он собирает вот сюда в шарнир, и заявленная
защита IP68 или 69, не суть важно, должна вас как будто бы защитить. Это, безусловно, не гарантийный случай,
когда ломается аппарат, ломается створка и прочие, прочие вещи. Вот только в жизни Samsung выживает после песка, он
начинает хрустеть. Давайте я возьму свой аппарат. Вот он немножко похрустывает. Это всё
ещё песок дальних стран в нём. Если говорить про выживаемость, он выживает. IP6869 в
китайских компаниях, которые заявлены, очень часто шарнир не выживает, он ломается со временем. Тут нужно будет
смотреть, что будет происходить на практике, и, в общем-то, дальше делать выводы. Давайте пойдём до пятого пункта,
потому что пятый пункт, он, конечно, очень выдаёт в Игоре поклонника Apple, который ничего не знает про другие
продукты, ничего не понимает, но, посмотрев презентацию, точно знает, что Apple изобрели в этом мире всё задолго
до других компаний. Итак, режим Flex - это плюсик для Apple Duo, но режим Flex на самом-то деле является режимом,
который изобрели в компании Samsung. Этот режим позволяет полукрыть аппарат. Я сейчас сразу хочу сказать,
что, возможно, Игорь не такой, как я описал. Мы не знакомы. Это не воображаемая личность. Я не пытаюсь
Игоря принизить ни в коем случае абсолютно. Это такая заучная полемика. Fold 8. Режим Flex убрали. Ну, точнее,
это первый аппарат вот в этом фомфакторе. Убрали его по одной простой причине, что режим флекс доступен у нас
на большом фолде. А доступен он на большом фолде по причине того, что большой фолд более профессиональная
модель для большего количества сценариев использования и прочее, прочее. Здесь шарнир сделали проще. И у этого шарнира
есть автодоводка. Да. То есть, по сути, открытие, закрытие, это нужно тоже будет посмотреть. Вот я
прошу коллег, которые будут смотреть и сравнивать эти два аппарата. Таких будет очень много, обзоров, сравнений и
прочее. Обратите внимание, пожалуйста, как работает шарнир, насколько он хорошо открывается и
закрывается. Есть ещё один момент. Почти симметричные динамики
в раскрытом состоянии. Это действительно большой плюс. Аа потому что минус, который есть в этой модели, я на него
ругался, динамики находятся на одной стороне. Они вот находятся вот здесь, в отличие от большого Fold 8 Ultra, где
динамики, потому что мы переворачиваем экран, они по бокам, и всё хорошо. Это тоже отличие, которое мне не нравится в
Фолде восьмом, и я про это много говорил. То, что в Apple сделали по-другому, это классно. Нужно будет
посмотреть, как устроены, собственно говоря, накладки на заднюю панель, каким образом есть прорезь в динамик под
динамик. Для того чтобы, в общем-то, носить этот аппарат спокойно. Без чехла носить его невозможно. Ну давайте, да,
по чесноку. У нас на сегодняшний день помимо того, что вот этой конструкции и прочих вещей, про это Игорь не писал, но
я хочу уйти в эту степень. а именно сколько у нас весит каждый из аппаратов, потому что, как мне кажется, это
достаточно важно. 2011 г чехла, 254 г весит Apple Duo. 254 г - это гигантская разница. Вторая вещь, про которую стоит
сказать, Apple создали модель достаточно старую по эргономике, по восприятию, потому что это вот тонкий аппарат,
крайне тонкий, он хорошо ложится в руку и он не оттягивает руку, потому что он не тяжёлый, не настолько тяжёлый. 200 г.
Это там на границе восприятия. У же аппарат не только весит 254 г, он ещё и толстенький, 11,3
мм. Samsung 9,7, то есть 0,6 мм, больше чем полсантиметра. Это очень ощутимо в жизни. Это без учёта выступающих камер.
Это прямо ощутимо. Вот эта ощутимость, она будет влиять на очень многие вещи в жизни, в повседневной жизни, потому что
мы носим, мы достаём, мы работаем одной рукой в закрытом состоянии. Тяжёлый аппарат - это неудобный аппарат. Давайте
идти дальше. Что нам Игорь приводит в качестве плюсиков? Maxsave. Maxaveеaveй - это возможность прилепить здесь, э,
ну, в общем-то, устройство на держатель магнитный и прочее, прочее. Поддерживается зарядка Ши2 второго
поколения. Она быстрая, беспроводная зарядка. И, соответственно, тут есть магнит. А магнитик, который, собственно
говоря, мы можем использовать с чехлом. Вот у меня чехольчик, который можно прицепить, если вам это нужно. И никакой
разницы с точки зрения себя как потребителя я не вижу вообще её ноль. Поэтому записывать Macsa просто как
фирменную технологию в некое некий плюс, наверное, точно не стоит. Идём дальше. Матовый внутренний экран.
Игорь приводит это как некий плюс, потому что нанотравление так же как на айпадах, оно нам хорошо знакомо. Я
посмотрел энное количество роликов, которые были у различных блогеров. Они показывали TikTok, они показывали видео
на внешнем экране, открывают, как это переходит на внутренний экран. Вы знаете, я поймал себя на мысли о том,
что это фактически две среды, два восприятия. Картинка воспринимается по-разному. глянцевый внешний экран. Да,
там есть антиблик, безусловно, прочий, но он глянцевый и матовый внутренний экран. Вы знаете, как по мне, так это
два разных восприятия картинки. И тут можно по-разному судить, как в плюс, так и минус. А что? Хотите глянца, вот,
пожалуйста, внешний экран. Хотите по-другому, посмотрите на внутренний экран. Как мне кажется, это не некий
раскордаш, да? Нет единого вот такого стиля. Анимации, которые сделали в Apple- это очень прикольная штука.
Анимации при раскрытии, закрытии, безусловно, но я не думаю, что только из-за анимаций кто-то будет покупать
этот аппарат. Они наверняка появятся и на Самсунге, и на китайских моделях. Ну, с обезьяничают это всегда было. Что-то
утаскивает Apple с чужих систем что-то утаскивает у Apple. Так что полгода, год это всё появится и будет ровно таким же.
Вопрос тут скорее в другом. Вот как этот экран будет себя вести матовый. Ну там про Apple Pencil снова не вспоминаю,
но, например, а где в России наклеить плёночку за 10? Я, кстати, не знаю, сколько будет стоить наклейка плёнки, но
учитывая, что тряпочку за 20 долларов продают для протирки у Apple, я думаю, что долларов 100 минимум эта плёнка
будет стоить, а то и больше. 6.000 руб. на фолд большой стоит замена плёнки. А в России официально в сервисном центре
Samsung, например, а вот как будут менять владельцы Apple эту плёнку? Выезжайте за границу, за рубеж, ну,
видимо, не знаю, либо на коленке у кого-то какую-то плёнку им будут клеить. Одним словом, вопросики, да, непонятные.
Ответа на них сейчас нет. Я не злорадствую, не иронизирую. Просто действительно нужно понимать вот эти
подводные камни, как они будут проявляться. А в любом случае сам экран внутренний по диагонали, по
возможностям, по, а, максимальной яркости 3.000 нит и прочему, прочему, он практически такой же. Я перескачу через
несколько пунктов, потому что, мне кажется, это очень важно сказать. То, что Игорь подчеркнул, что скрытая
внутренняя камера на экране. То есть вот здесь камера сделана скрытой. А это технология, которую Samsung использовал
на предыдущих фолдах, на насколько я помню, на каком на пятом фолде это было. Потом от неё отказались. То есть мы
снова приходим к тому, что Samsung попробовал, это старая технология, которая доступна, осознал, что качество
картинки даже за счёт и алгоритмов не вытягивается. Я сказал: "Нет, Баста карапузики, я не буду этого делать. Я не
буду этого делать, потому что люди жалуются". То есть они-то уже опробовали это на практике. Они несколько лет это
выпускали и дальше пришли к выбору, к возврату, к той технологии, которая лучше соответствует продукту и чайниям
людей. Apple ещё не набил эти шишки. Давайте пойдём. Там буквально несколько пунктов осталось от Игоря. Более
длительное время воспроизведения видео, ребят. Ну, ну серьёзно. Ну я понимаю, что кто-то вот просто покупает Apple
Duo, садится и начинает смотреть видео нон-стоп. такой сел. Ага, включил видео. Пока не
досмотрю, пока батарейка не сядет, буду его смотреть. Видео не показывает производительность устройства в разных
реальных сценариях. И если говорить про такие аппараты, всегда одна и та же проблема. Достаточно маленький корпус,
особенно в сложенном состоянии. Мало места для системы охлаждения. Батарейки разнесены по двум сторонам. И
здесь мы приходим к тому, что очень важно найти баланс между производительностью, процессором,
системой охлаждения и теми задачами, которые будут решать пользователи. Вот здесь, как мне кажется, когда мы говорим
про более длительное время воспроизведения чего-либо, надо смотреть на практики и вот так
голословно там идти в утверждение, что показывает больше видео, и значит из этого следует, наверное, что он дольше
работает. Точно нельзя. Я уверен, что перегрев там будет, если мы говорим про дуо. Перегрев есть в
Фолде восьмом. Это один из недостатков его под тяжёлой нагрузкой. И, например, сравнивая там, ну, например, свой ЛТ
восьмой Ультра и Fold 8, я могу сказать, что в нынешних европейских условиях Fold 8
быстрее переходит в режим перегрева, потому что система охлаждения не такая эффективная, как на большой машинке. Вот
и всё. То же самое будет в Apple Duo. Чудес не бывает, и создать какие-то чудеса они явно не смогли. Поддержка
проводной зарядки до 60 Вт, беспроводной до 25 Вт. Я очень не люблю пустые сравнения, когда они идут вокруг чисел.
Чисел, знаете, вот, ну, количественно. У меня камера 200 мегапикселей, значит, это лучше, чем 50. У меня зарядка 100
Вт, значит, это лучше, чем 45 Вт. Вопрос в том, что вы получаете на практике. Если говорить про беспроводную зарядку
до 25 Вт, ключевое слово до 25 Вт. Ши 2 как стандарт, который поддерживается фолдом 8, он регулирует в широких
пределах зарядку, но самое главное регулирует скорость в зависимости от нагрева. И важно не сколько он отдаёт по
мощности, а как долго телефон может не нагреваться для того, чтобы воспринимать эту мощность. Компания Apple сильно
отстаёт в беспроводных зарядках с точки зрения всего рынка. Они последними вышли с этой технологией. Они сделали очень
многое при этом, но всегда были медленными. Да, и по зарядкам тоже. И Samsung это копирует, к слову сказать.
Так вот, я уверяю уже на берегу, что разница между 45 и 60 Вт по времени зарядки явно не будет. iPhone всегда
пытается очень экономно заряжать батарею вне зависимости от ваших настроек для того, чтобы сохранить её срок службы.
Samsung, кстати говоря, это перенял у них, и поэтому там быстрая зарядка Фолда 8 идёт в первые 30 минут, а дальше уже
как бы он заряжается очень медленно. То же самое на Айфоне. профили вот настроек этих, не как у китайских компаний, когда
максимальная мощность, летим вперёд, пытаемся за 15 минут получить 50% заряда, ещё за 10 минут процентов 30, а
дальше уже заряжаемся медленно. Дальше количество пикселей обоих экранов выше, хотя и незначительно. Игорь пишет о том,
что количество пикселей для экранов Apple Duo, оно чуть-чуть выше. И вот давайте посмотрим, насколько при
одинаковой диагонали экрана 7,6 дюймов у нас получается следующая картина. На Самсунге 2448
точки на 1848 40 точки на дюйм. Уle 1878 на 2670 430 точек на дюйм. Просто, поверьте, это
не разница между 200 точек на дюйм и 400. разница в пределах статистической погрешности, которую вы никогда в жизни
не увидите. Безусловно, надо будет посмотреть, но, учитывая, что экрана и тот, и другой создан Samsung дисплей,
там разницы не будет. Даже яркость одинаковая, 3.000 нет. ШИМ одинаковый 480 Гц, ну там 496, если быть точным,
может показывать в некоторых режимах. То есть, по сути, это всё одно и то же. один производитель, одна матрица,
которая имеет несколько отклонений в случае Apple, это вот матовость экрана, собственно говоря. Всё. Ну и вот мы
разобрали, значит, все как бы плюсики, которые привёл Игорь, как мне кажется. Спасибо Игорю за это. А я не вижу всё
так однозначно, как это видит Игорь, начиная сцены, заканчивая там скрытой камерой внутреннего экрана или
квадратным сенсором на внешнем. Давайте пойдём чуть дальше и посмотрим ряд других претензий, которые высказывались
к этому аппарату, в частности к Fold 8 и почему Apple Duo великий аппарат, который все начнут
копировать. Первый пункт вот здесь про копирование со стороны Samsung. Я уже давно утверждаю, что у Samsung,
Huawei, у других компаний есть машина времени. Они садятся в эту машину, летят в будущее, смотрят. Ага, Apple
собирается выпустить Duоo. Классно. Давайте мы возьмём эту идею, выпустим раньше, чем Apple, и сделаем свой
аппарат несколько раньше. Ра от компании Huawei уже сколько там боюсь соврать, ну, месяцев пять-шесть продаётся, да, в
Китае. До этого в 2023 году Pixel Fold от компании Google тоже, видимо, машина времени. До этого OPPO выпустил такой
жемфактор, тоже, видимо, машина времени. Samsung в этом году выпустил. И говорить о том, что они скопиро, ну, вообще
невозможно говорить о том, что скопировали. Это не просто анонс. Они на полтора месяца, ну, там с 26 июля
начались продажи, фактически на полтора месяца раньше э начали продавать до анонса. Ещё в конце октября
появляется модель от Apple. только лишь в моём мире копируют что-то, когда что-то появилось и дальше это
скопировали, а не наоборот. Поэтому, ну, тут странное, честно вам скажу, потому что вот этот довод про копирование, он
какой-то для вот таких упёртых фанатиков Apple, он какой-то жестяной, а потому что они не могут допустить и
поверить. Вот когда Стив Джобс говорил о том, что в этом нет ничего плохого.
Великие, они воруют чужие идеи, но он считал себя великим. И здесь как бы вот ровно тот же самый подход. Компания
Apple заимствует, да, осторожно скажу, заимствует всё, что есть на рынке. Это не их изобретение, это не их достижения
и прочие, и прочие вещи. Что ещё можно сказать про этот продукт в сравнении Apple до, в сравнении с Samsung?
Опять-таки заочно по презентации, по характеристикам, исходя из своего опыта и прочих вещей. Первое, что хочу вам
сказать - это, конечно, цена. Я ожидал, что цена будет в районе от 2 до 2.500 долларов. Если мы говорим про
США, всегда надо помнить, что там ещё в зависимости от штата есть налоги. Налоги, например, в штате Нью-Йорк, они
там почти 9%. То есть вы ещё сверху заплатите к 2.000 долларов, ну, где-то 180 долларов, 2180 ваша цена
будет. В Европе налоги уже учтены, 2.300 евро. И ваш аппарат в базовой комплектации, он вот у вас в руках.
Регулируется продаже этого аппарата, и я уверен, что он будет в дефиците по нескольким
причинам. Игра в искусственный ажиотаж и дефицит любимая игра Apple. Поэтому в октябре нам нужно наблюдать, что нет
телефонов, нет доступности, вообще купить невозможно. То же самое было, кстати говоря, с Vision Pro, который
потом массово сдавали, и он не взлетел, но нас кормили вот этой Дезой про то, что всё, всё, все побежали покупать,
всем нужно, все хотят. Я думаю, что это будет не так. И второй момент регулируется очень простой вещью.
количеством экранов, которые отгружают Apple, и количеством правильно произведённых аппаратов. Правильно
произведённый аппарат - аппарат без брака. Мы знаем о том, что из ряда источников, которые заслуживают
внимания, это не блогеры, это отраслевые издания, что на производство есть проблема с выходом годной продукции.
Шарнир, экран, другие минусы. То есть это сотни штук в не в месяц, в день, сотни штук в
день. Ну, даже если взять производство, что Apple может производить 1.000 штук в
день, и вот сейчас производство будет расти даже, допустим, 2.000 штук в день, но
это 60.000 в месяц, это ничто. То есть даже до миллиона таких устройств мы не добираемся в течение следующего года,
вот с момента выхода до следующей версии второй. Это очень мало. И в любом случае уже, если смотреть на объём продаж
Fold 8, он уже вот при таком раскладе, если верить этим цифрам, он уже победил Apple при любых раскладах. Если смотреть
на продажи XV, то же самое. То есть он уже тоже победил за счёт
только китайского рынка. Вообще очень интересно, что регионализация рынков, она произошла. У нас ситуация, когда
Apple будет отвоёвывать в первую очередь американский рынок. Им это удастся, я более чем в этом уверен. То есть они
выкинут, вышвырнут оттуда Samsung с не так легко за несколько лет, но они станут там номером один. Скорее всего,
даже мы победные реляции уже в этом году, в конце года увидим либо в начале следующего, что они молодцы, они
обогнали. Конечно, на цифрах они базироваться не будут, просто на размышлениях. Ну, это типичный стил
Apple, когда какой-нибудь аналитик неизвестной компании Дрова и гайки заявит, что всё, Apple Duo стал номером
один, и все начнут это цитировать. При этом крупные компании, конечно, там IDC, Counterpoint, Strategy Analytics, они
все постоят в стороне и потом только будут говорить нечто подобное, но позже они всё-таки опасаются и работают с
разными компаниями. По умолчанию первое поколение не может встать вот захватить рынок, стать там номером один и прочее,
прочее. Рычаг в данном случае не на стороне Apple, не на стороне даже покупателей спроса, а он на стороне
компании Samsung, которая поставляет эти экраны. И то, как эти экраны, в общем-то, я так подозреваю, что проблема
производства в том, что они экраны портят при неотработан техпроцесс. Это тоже технология. Не так просто поставить
экран, не так просто его испытать. для того, чтобы у вас была готовая продукция. Отбраковка достаточно высока.
Samsung прожил это в первом, втором, третьем поколении Fда. С точки зрения производства они сейчас супермолодцы.
Китайские компании Huawei, Honor, ряд других тоже супермолодцы, потому что они сделали ровно то же самое. И когда мы
говорим про металлическую или титановую основу экрана, которая есть, это, кстати говоря, не то, что продаёт Samsung.
Samsung не продаёт подложку и шарнир. Это делает сама компания Apple. Они продают именно матрицу. Это очень важно
понимать. То есть механическая часть, она вся на стороне Apple. И вот здесь мы сталкиваемся с тем, что а как же это всё
будет. Ну вот как-то вот так. А ещё что хотелось бы сказать про цены, потому что с ценами, как мне кажется,
тут всё очень просто. Итак, если мы говорим про федеральную розницу российскую, когда уже всё устаканилось,
вот появились эти аппараты, цена iPhone Duo 256 ГБ начинается с жалких 300.000 руб. За эти деньги вы можете купить 2
Fold 8 в России, и у вас ещё останется 40 на то, чтобы докупить что-то ещё себе. 512 ГБ стоит уже 340.000 руб. А
400.000 за тарабайтник. Ну и правильные пацаны и девчонки будут, конечно, брать самый дорогой вариант. 2 ТБ9.000
руб. Копейки, скажете вы. Но если смотреть на мировые цены по разным странам, я их тоже посмотрел. Европа
2.300. В фунтах - это 2.000 фунтов. В Эмиратах в Дирхамах - это 8.500. В Индии 300.000
рупей. Ну и в Китае 16.000. юаний. Ну и в Японии 365.000, соответственно, ген. Это высокие цены. И
эти цены сразу говорят нам об очень простой вещи. Несмотря на всю эксклюзивность Apple, несмотря на прочие
вещи, мир живёт в кризисе сейчас мировом. У меня было короткое турне по Европе. Я был в Германии, я был в
Испании. В Германии я не был 5 лет, наверное, чуть меньше. Четыре, ну, 4-5 лет. А в Испании я был, что называется,
этой весной. в Мадриде, в Барселоне, февраль-март. И даже за вот эти полгода, которые
прошли с февраля по март, с февраля, точнее, по сентябрь, с марта по сентябрь, я увидел очень большие
инфляционные изменения, которые есть в Испании. В Германии это вообще разительное отличие от того, что я
помню, вот те же рестораны, магазины, квартиры, всё остальное, всё пошло в рост. И в этих условиях даже такая вот
богатая аудитория, которая любит Apple, она не будет готова принимать такие продукты. Слишком дорого. И когда у вас
цена, то, с чего мы начали, отличается настолько разительно, то есть у вас есть Apple за 2.300 и за 1.400,
есть, допустим, 1.400, 1.450 евро, есть Fold восьмой, который, ну, по сути, ничем не хуже, да, а в чём-то даже
и лучше. Вы будете брать, конечно, наверное, выбирать рационально.
Люди не готовы переплачивать очень много, особенно сейчас 900 евро для европейца переплаты за телефон - это
просто космос во всех смыслах. И выход Айфона даст, собственно говоря, толчок продажам
восьмых фолдов. Я думаю, что мы через неделю, через полторы уже сможем оценить, что происходит в Европе, в
России, с продажами восьмых фолдов, потому что многие ждали анонса Айфона Duo, и посмотреть, что будет
происходить. А, но будет интересно. Вы знаете, э, я в самом начале ролика обещал, что будет такое обсуждение,
дисклеймер, когда компания выпускает первый продукт, всегда есть какие-то шероховатости, неровности и прочие вещи.
Мы не знаем про них, какими они могут быть. А это створка, это шарнир, это сами материалы, это перегрев, это что-то
другое. И сейчас воображать и говорить, что вот в этом формфакторе, который повторили в Apple, есть те или иные
плюсы или минусы, ну, невозможно, потому что мы не знаем. Это надо смотреть на практике. Этого не знает сегодня никто.
Ни блогеры, ни журналисты, которые попробовали на презентации что-то. Для того, чтобы это понять, должно пройти
несколько месяцев, когда наберётся некое не информационный шум, а некое понимание, что этот вот продукт первый в
своём классе для Apple, он состоялся и детских болячек там нету. Косвенно то, что мы слышим про особенности
производства и то, что компания не может выйти на большой процент без прака, говорит о том, что в конструкции есть
какие-то шероховатости. Какие, мы узнаем на практике. Я думаю, мы услышим об этом достаточно
громко. Если там будет что-то такое, что ломается, активно ломается, ну, мы это увидим. И,
скорее всего, это защита вот IP68, про которую там песок, скорее всего, это всё тоже будет, скажем так, в минус.
Но клеветать на устройство я не буду. Зачем? Время всё расставит по своим местам. Мне очень интересно наблюдать за
тем, как у нас сегодня вот многие люди там превозносят, не держав даже в руке этот аппарат, превозносят его, говорят,
что Apple впервые сделали то, сё, третье, десятое. Для меня это какой-то перевёрнутый абсурдный мир. Это люди,
которые не имели дело с этим аппаратом, не держали его в руках, смотрели заведомо подготовленную презентацию и
прочее, прочее. Они даже не догадываются, как он будет себя вести в жизни, как он фотографирует и прочее,
прочее. То есть тут много вопросов, которые возникают, но для них он лучший, и, возможно, они даже его купят. Почему
нет, собственно говоря? Ну, если вы достаточно богатый человек для того, чтобы выкидывать там по 100.000 руб. или
даже больше, ну, в нашем случае 170.000 руб. дополнительно, то почему нет? Выкидывайте на здоровье. Другое дело,
что это абсолютно неоправдано во всех смыслах. И имиджевая составляющая такого аппарата, ну, она такая сомнительная, на
мой взгляд, особенно сегодня в России. Это зажечь над собой костёр, сказать: "Мм, у меня дофига денег, я не умею их
тратить. Точнее, я готов тратить их на всякую ерунду, которая в моей стране не имеет сервисного обслуживания, не имеет
приложений, которые бы нормально работали. Надо вот люди, которые пропагандируют, что да, что вы говорите,
банки периодически выпускают приложение, надо просто успеть поймать, скачать, и тогда у вас будет новая версия. Покупая
за такие деньги аппарат, ну, любой, да, iPhone за высокий ценник, который выше, чем у Андроида, процентов на 30, просто
за имя, но не за функциональность, ещё что-то ловить. Это безумие, на мой взгляд, так что я рекомендую этого не
то, что не делать, но мне кажется, это просто безумие. Значит, по Айфону Duo. Как только
появится iPhone Duo в моих руках, обязательно будет сравнение с Фолдом. Поговорим про аппарат. Непредвзято и на
плюсы, и на минусы обратим внимание. Я думаю, что хорошо можно приветствовать Apple с выходом в новый для них сегмент.
Конечно, с девятнадцатого года прошло много времени, ожидали намного раньше, но тем не менее вышли и уже хорошо. А
подстегнёт ли это спрос на такие устройства? Вопрос хороший. Помтуя тот же Vision Pro, но не подстегнуло. И тут,
в общем-то, рынок сформировался. Выход Fold 8 очень многих сподвиг на этот форумфактор. Он нравится людям. И
новая аудитория пришла. Поэтому будем смотреть, удивляться вместе. На этом всё, наверное, про размышление и до
новых встреч. Пока.
Основное различие — в стоимости. iPhone Duo стоит 2.299 евро или от 300.000 рублей, в то время как Galaxy Z Fold 8 можно приобрести за ~1.400 евро или от 125.000 рублей. Это делает Z Fold 8 дешевле почти на 1000 евро или на 100.000 рублей, что является критичным фактором при выборе.
Galaxy Z Fold 8 значительно легче (201 г против 254 г) и тоньше (9,7 мм против 11,3 мм). Эта разница делает Z Fold 8 более удобным для повседневного использования одной рукой и ношения в кармане, в то время как iPhone Duo кажется массивным.
Samsung отказался от слоя дигитайзера для S Pen, чтобы уменьшить толщину устройства. Однако использование стилуса на гибком экране может продавливать защитную пленку. В отличие от iPhone Duo, который поддерживает Apple Pencil, это осознанный компромисс ради более тонкого корпуса.
iPhone Duo имеет более высокий стандарт защиты IP68, что означает полную защиту от мелкой пыли и воды. У Galaxy Z Fold 8 — IP48, который защищает только от крупных частиц, но на практике после контакта с песком шарнир Samsung часто оказывается более живучим, чем у конкурентов.
Эксперт рекомендует подождать независимых обзоров и тестов, особенно учитывая, что iPhone Duo стоит на 100.000+ рублей дороже Z Fold 8, а официального сервиса Apple в России нет. Высокая цена и дефицит могут сделать покупку неоправданной роскошью до проверки реальной надежности.
Хотя титан в iPhone Duo выглядит премиально, это считается маркетинговым ходом, который может решить проблему износа. Алюминиевый корпус Samsung 7000-й серии практичнее и легче, но быстрее обтирается. Однако титан не гарантирует преимущества в долговечности без тестов.
iPhone Duo предлагает режим Flex, который Apple выдает за инновацию, но его давно внедрила Samsung. Также у Apple есть скрытая камера под экраном, в то время как Samsung отказалась от этой технологии из-за низкого качества изображения. Выбор зависит от приоритетов: новизна или проверенные решения.
Keep this summary
Save it to LunaNotes and it becomes a real note in your library — editable, searchable, and ready to turn into flashcards or a diagram. Free to start.
Save to LunaNotesOr summarise for another video.
This summary and transcript were automatically generated using AI with the Free YouTube Transcript Summary Tool by LunaNotes.
Related summaries
Google Pixel 9 Pro Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 6: A Comprehensive Review
Dive into our in-depth review of the Google Pixel 9 Pro Fold, comparing its features and performance against the Galaxy Z Fold 6.
Motorola RAZR Fold vs Pixel 10 Pro Fold: Ultimate Comparison Guide
In this in-depth comparison, we pit the Motorola RAZR Fold against the Google Pixel 10 Pro Fold, highlighting their key differences in design, performance, and multitasking. Discover which foldable phone offers better battery life, faster processing, and superior software features to help you make the right choice.
OnePlus Open vs Moto Razr: Why I Wouldn't Trade My Foldable
In this comparison, I break down why I prefer the OnePlus Open over the Moto Razr, despite the Razr's newer release. I cover hardware, software, camera performance, and screen quality to help you decide which foldable is right for your needs.
Real vs Fake Tech Test: Speakers, Phones, & Gadgets Compared
Explore an in-depth comparison between authentic tech products and their best fake counterparts across speakers, smartphones, vacuum cleaners, and more. Discover surprising performances and value insights that challenge expectations on price versus functionality.
Comprehensive Review of the Google Pixel 9 and 9 Pro: Features, Performance, and AI Capabilities
In this detailed review of the Google Pixel 9 and 9 Pro, we explore the new designs, specifications, and features that set these flagship phones apart. From hardware improvements to AI capabilities, discover what makes these devices stand out and where they may fall short.
Most viewed summaries
A Comprehensive Guide to Using Stable Diffusion Forge UI
Explore the Stable Diffusion Forge UI, customizable settings, models, and more to enhance your image generation experience.
Kolonyalismo at Imperyalismo: Ang Kasaysayan ng Pagsakop sa Pilipinas
Tuklasin ang kasaysayan ng kolonyalismo at imperyalismo sa Pilipinas sa pamamagitan ni Ferdinand Magellan.
Mastering Inpainting with Stable Diffusion: Fix Mistakes and Enhance Your Images
Learn to fix mistakes and enhance images with Stable Diffusion's inpainting features effectively.
Pamamaraan at Patakarang Kolonyal ng mga Espanyol sa Pilipinas
Tuklasin ang mga pamamaraan at patakaran ng mga Espanyol sa Pilipinas, at ang epekto nito sa mga Pilipino.
How to Install and Configure Forge: A New Stable Diffusion Web UI
Learn to install and configure the new Forge web UI for Stable Diffusion, with tips on models and settings.
Found this summary useful?
Take it with you. One click puts it in your own LunaNotes library.
Save to LunaNotes