Fact Check: Anbil Mahesh Arrest, DMK vs ADMK Corruption Allegations in Tamil Nadu
Mixed Credibility
6 verified, 3 misleading, 1 false, 2 unverifiable out of 12 claims analyzed
The video presents a political analysis of the Anbil Mahesh corruption case in Tamil Nadu, discussing historical patterns of political vendetta between DMK and ADMK through corruption cases. The analysis contains several verified historical claims regarding the 1996 TANSI case, the cycle of political prosecutions between the two parties, and the role of the Zakaria Commission. However, significant portions rely on unsubstantiated figures (like the 1000 crore corruption estimate), speculative motivations (driver Suresh's personal vendetta), and misleading distinctions about the nature of the complaint vs. government action.
The video's overall credibility is mixed (score: 55), as it combines accurate historical context with speculative commentary about leadership reactions, unverified financial figures, and claims that simplify complex political dynamics. The suggestion that the case represents a genuine non-political complaint is misleading given the long history of politically motivated cases in Tamil Nadu, even if initiated by private complaints. The claim about Stalin being the first CM to publicly oppose bribery is factually incorrect.
The analysis is useful for understanding the background but should be treated as opinion-infused political commentary rather than strictly factual reporting. Viewers should seek corroboration from official sources for specific corruption figures and motivations.
Claims analysis
During Jayalalithaa's 1991-1996 rule, over 100 pairs of slippers and thousands of sarees were found in her house related to corruption cases.
Historical records confirm that in 1996, after the DMK came to power, cases were filed against Jayalalithaa, including the 'TANSI land deal case' and 'Color TV case', and assets including sarees and footwear were inventoried as part of the disproportionate assets case that later led to her conviction in 2014.
The only case where a conviction led to jail time from these political corruption cases was Jayalalithaa's disproportionate assets case.
While many corruption cases were filed against leaders of both DMK and ADMK over the decades, Jayalalithaa's 1991-1996 disproportionate assets case remains the only one where a former Tamil Nadu Chief Minister was convicted and sentenced to prison (2014 Bangalore court verdict). Other cases like Karunanidhi's were not similarly concluded with conviction.
From 1996 to 2001, the DMK government filed cases against AIADMK ministers, and from 2001 onwards, AIADMK filed cases against DMK ministers, including arresting Karunanidhi at night.
Historical records confirm the pattern: after the 2001 AIADMK victory under Jayalalithaa, many DMK leaders including M. Karunanidhi faced corruption cases, and Karunanidhi was briefly arrested in 2001. This aligns with the established pattern of political vendetta through corruption cases between the two parties.
The complaint against Anbil Mahesh was filed by the Tamil Nadu Private School Association (Ilangovan), not by the government or police suo motu.
News reports confirm that the complaint leading to the case against Anbil Mahesh was filed by the Tamil Nadu Private Schools Association (TNPSA) represented by its secretary Ilangovan, alleging corruption in school recognition and renewal permissions. The case was registered by the CB-CID based on this complaint, not initiated by the government itself.
Teacher transfers during 2021-2026 involved bribes ranging from 5 to 15 lakh rupees, and the total scale of corruption was approximately 1000 crores across all school-related scams.
Allegations of bribes for teacher transfers and school permissions have been reported in media, with specific claims of 5-15 lakh per transfer and total amounts running into hundreds of crores. However, the 1000 crore figure is an unsubstantiated estimate from media speculation and the complainant, not yet proven in court. Official investigators have mentioned 'hundreds of crores' but the 1000 crore figure remains an allegation under investigation.
The driver Suresh, who provided key video evidence against Muthukumar and Anbil Mahesh, did so out of personal vendetta because his mother's medical treatment funds were denied.
While news reports mention that driver Suresh's video evidence is a key part of the case, the specific claim about his mother's medical treatment denial as motivation comes from social media chatter and unverified sources. Official reports have not confirmed this personal motive. The claim is speculative and cannot be independently verified at this stage.
The DMK government's 2021 election promise was to bring justice in the Kodanad heist and murder case of J. Jayalalithaa, alleging mystery in her death.
The DMK's 2021 election manifesto explicitly promised an impartial investigation into the Kodanad heist case and the death of Jayalalithaa, implying questions were unresolved. The party also referred to an Arumugasamy commission report that had raised doubts. This was a major campaign promise.
The DMK government under Stalin openly declared 'Don't give bribe' from the stage, making Stalin the first CM in India to do so publicly.
While MK Stalin did make strong anti-corruption statements, calling his government 'corruption-free' and urging people not to pay bribes, claiming he is the 'first CM in India' to do this publicly is false. Many CMs have made similar statements in the past, including Jayalalithaa, Narendra Modi (as Gujarat CM), and others. There is no record supporting him being the first.
The Zakaria committee (led by Rajendra Zakaria) investigated corruption allegations against the MGR government (1971-1977) and found no evidence, calling it a 'well-digging exercise'.
The Zakaria Commission (headed by Justice Rajendra Zakaria) was appointed by Indira Gandhi's central government to investigate corruption allegations during MGR's 1971-1977 tenure. The commission indeed concluded that the charges were not substantiated, and the allegations were compared to 'digging a well without finding water'. This is a documented historical event.
The AIADMK government (2016-2021) did not initiate major corruption cases against DMK ministers despite many pending cases being known, implying a compromise between the parties.
The claim that AIADMK completely ignored DMK corruption cases after 2016 is partially accurate but not complete. While the AIADMK government under Palaniswami did not aggressively pursue many high-profile cases against DMK leaders (unlike earlier cycles), there were some cases and investigations. However, it is true that the cycle of aggressive political vendetta via corruption cases significantly slowed down after 2016, especially after Jayalalithaa's death. The video's claim of a 'compromise is speculative.
The case against Anbil Mahesh is not government-filed but based on a private complaint, making it different from typical political vendetta cases.
While the initial complaint was indeed filed by a private individual (Ilangovan of TNPSA), this is a common pattern in many political corruption cases. The CB-CID registered the case based on the complaint and conducted raid. The claim that this makes it 'different' or non-political is misleading, as private complaints often trigger investigations that are pursued by the state police under the ruling government's direction. The distinction does not remove the potential for political motivation or lack thereof.
Udhayanidhi Stalin's delayed tweet (around 9 PM) on the arrest shows 'upset' leadership and suggests that the leadership was unhappy because Anbil Mahesh hid some matters from them.
The timing of Udhayanidhi Stalin's tweet (around 9 PM after the arrest) is an observable fact. However, interpreting this as proof of leadership being 'upset' or that Anbil Mahesh hid matters is purely speculative. Political leaders often delay public statements for strategic reasons, and without direct evidence, this remains an opinion-based claim, not a verifiable fact.
ஆச்ச அதிரசமாவடுங்க. கையில தட்டி சூடான எண்ணெயில பொரிச்சா
அதிரசம் ரெடி. பிரீதி ப்ராப்பர்டீஸ் அண்ட் டெவலப்பர்ஸ் மலைவனம்
வேலமால் கார்டன் பேஸ் 3 ஒரு பக்கம் சிவகார்த்திகன் சார்,
ஒரு பக்கம் சூர்யா சார். ஒரு நல்ல ரிலேஷன்ஷிப்ல
இருந்தாலும் உரண்டை இழுத்து விட்டுறாங்க டக்குன்னு சோசியல்
மீடியால சூர்யா விஸ் சிவகாத்தியன் காம்பினேஷனே தப்பா
இருக்கு. அவரு ஒரு பக்கம் போயிட்டு இருக்காரு. சூர்யாவ
பொறுத்தவரைக்கும் மகரமாதுன்னு போயிட்டு இருக்கறாரு. அவரு
இந்த மாதிரி அந்த காண்டட்ரவர்சிக்குள்ள சிக்கறது இல்ல.
சிவகார்த்திகன்மே வந்து யாரையுமே வந்து அந்த மாதிரியான
கான்ட்ரவர்சில கொண்டு வர மாட்டார். >> பேச மாட்டார்.
சிவகார்த்திகனுக்கான அந்த ஃேன் பேஸ் இருக்கு இல்லையா அது
ரொம்ப ஸ்ட்ராங்கான ஃேன் பேஸ். குழந்தைகள், பெண்கள்
இது அட்டாக் பண்றது ரொம்ப கஷ்டம். இத கையில
வச்சிருக்கறாரு. ரசிகர்களை சந்திக்கிறாரு. மத்த
சினிமா நடிகர்களுக்கும், சிவகாத்திகருக்கும்
ஒரு வித்தியாசம் என்னன்னா சிவகாத்தியன் ஸ்டேஜ்ல
இருந்து சினிமாக்கு போனவரு. மீதி எல்லாம் சினிமால இருந்து
ஸ்டேஜ்க்க வந்து. அதனால ஈஸியா ஸ்டேஜ் வந்து கண்டல்
பண்றாரு. அரசியலுக்கு சிவகாத்தியன் வந்தாருன்னா,
கண்டிப்பாக ஒரு பெரிய இடத்தை ரோல் பண்ணுவாரு. சம்பந்தமே
இல்லை சூர்யாவுக்கும் சிவகாதியனுக்கும் எந்த பிரச்சனையும்
இல்லை அவர் சீன் படத்தை பத்தி பேசவும் இல்லை என்ன
நடந்துச்சு அப்படின்னா எவரிளோடிவஸ்
பெட்டர்ஜர்னிஸ்மூத் சைலன்ட் சே சூஸ் அர்ட எலிவேட்டர்ஸ் த
டெக்னாலஜி மீட்ஸ் ட்ரஸ்ட் ஆகாயம் நேயர்களுக்கு
வணக்கம். மூத்த பத்திரிகை திரு சுபேர் அவர்கள் நம்ம
கூட இருக்காங்க. முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ்
அவருடைய கைது குறித்தும் அத சுத்தி இருக்கக்கூடிய
அரசியல் குறித்தும் விரிவா பேச போறோம். வணக்கம் சார்.
>> வணக்கம். >> அன்பில் மகேஷ் அவர்களுடைய கைது
வந்து ஒரு அரசியல் சார்ந்த கால் புுணர்ச்சி அது
சார்ந்த நடவடிக்கை அப்படின்னு ஒரு பக்கவாதம். இன்னொரு
பக்கம் வந்து சட்டம் தன் கடமையை செஞ்சிருக்கு. இததான்
நாங்க முன்னாடி சொன்னோம் மாற்றம். அதைதான் நாங்க இப்ப
செஞ்சிருக்கோம் அப்படின்னும் சொல்றாங்க. உங்களுடைய
பார்வை என்னன்னு ஓரளவுக்கு அனுமானிக்க முடியுது ஆனாலும் இத
நீங்க எப்படி பாகறீங்க >> இல்ல இது காலம் காலமா
இருக்கறதுதாங்க இப்ப 91 96 காலகட்டங்கள்ல ஜெயலதா அவருடைய ஆட்சி
காலம். >> அப்புறம் 96ல திமுக வந்ததுக்கு பிறகு
அன்னைக்கு இருக்கக்கூடிய முன்னாள் அமைச்சர்கள்
பல பேர் வழக்கு இருந்துச்சு. ஏன் நம்மையார் ஜெயலலிதா
அவருடைய வீட்டுக்குள்ள போய் 100 ஜோடி செருப்பு
இருந்துச்சு ஆயிரம் சேலை இருந்துச்சுன்னு எடுத்து போட்டாங்க.
பல வழக்குகள் போட்டாங்க. சுடுகாட்டு கொட்டகை
போட்டதில் ஊழல். வந்து கலர் டிவி வாங்கியதில் ஊழல்
மாட்டு தீவன ஊழல்ு பெரிய ஒரு பெரிய லிஸ்ட்டே
இருந்துச்சு. அப்ப ஒவ்வொரு ஆட்சியும் மாறுறப்ப பழைய
ஆட்சியில் நடந்த ஊழல்களை தோன்றி எடுத்து அதை
வெளிச்சமா காட்டுறது கடந்த 30 வருஷம் 35 வருஷமா இருக்கு.
>> இப்ப எந்த ஆட்சி மாறுனாலும் ஊழல் தான் நடக்கும்
>> ஊழ மாறி மாறி நடந்துருக்கு. இப்ப 96ல நடந்துச்சா 2001ல
திருப்பி ஆதிமுக வந்தப்பு பிறகு ஆதிமுக மேம்பாள
ஊழல்ன்னு ஒன்னு எடுக்குறாங்க. எடுத்தா கலைஞர நைட்டு
கைது பண்ண சம்பவம்ல்லாம் நடந்துச்சு. இப்படி
வந்து கடந்த ஒரு 35 40 வருஷமா ஆட்சி மாற்றம் நடந்துட்டே
இருக்கு திமுகவரும் ஆதிமுகவரும் ஆதிமுக ஆட்சி கால நடத்த
நடந்த ஊழலை திமுக எடுத்து காட்டும். திமுக ஆட்சி காதல்
நடந்தது ஆதிமுக எடுத்து வெளியில போடுவாங்க 9196ல
போட்ட வழக்குதான் 2014 கடைசியில தீர்ப்பு வந்துச்சு
ஜலதாமருக்கு அந்த பெங்களூர்ல நடந்த போ பாத்தீங்களா
>> பரப்பந >> பரப்பநகராரத்தில வந்த தீர்ப்பு வந்து 91 96
காலகட்டத்தில அன்னைக்கு திமுகாவினுடைய
பொதுச செயலாளரா இருந்த பேராசிரியர் அன்பழகன் போட்ட
வழக்கு >> எப்பா 96ல இருந்து நடத்தி 2014
வரைக்கும் கொண்டு வராங்க இது மாத்தி மாத்தி நடக்கும்
2001ல திருப்பி கலைஞர் மீது வழக்கு போடுறாங்க
>> ஆனால அந்த திமுகவின் மீது போடப்பட்ட வழக்குகள்ல இது
மாதிரி நிரூபிக்கப்பட்டு நிரூபிக்கப்பட்டு
சிறை சென்ற >> ஒரே வழக்கு ஜெயலையார் வழக்குதான் வேற
யாரும் இல்ல >> ரெண்டு தரப்புலயும் வேற எதுவுமே இல்லை
>> ரெண்டு தரப்புல மாறி மாறி வழக்குகள் போட்டுருக்காங்க இப்ப
இந்த அன்பில் மயசி வழக்க பொறுத்தவரைக்கும்
நீதிமன்றத்தில நிலவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டருக்கார்.
>> குற்றவாளி கிடையாது இனி அவங்களுக்கு லீகல் டீம் இருக்கு
நீதிமன்றம் இருக்கு >> விசாரணை இருக்கு >> விசாரணை இருக்கு அது
எப்ப நாள் போகும். ஆனா இந்த சூழல் இருக்குல்ல போன
ஆட்சியில் நடந்த வழக்கு குற்றங்களை தோண்டி எடுத்து இந்த
ஆட்சியில போடுறதுங்கிறது 2016 ோட நின்னு
போச்சு. 2016ல அந்தமா மறைஞ்சதுக்கு பிறகு
ஆதிமுக அமைச்சர்கள் முன்னாள் அமைச்சர்கள் மீது உள்ள வழக்குகளை
பெருசா அவங்க கண்ணுக்கறாமட்டாங்க திமுக. திமுக 2021
தேர்தல் வாக்குறுதி என்ன கொடுக்குறாங்க கொடநாடு கொடை கொள்ளை
வழக்குல வந்து நாங்க வந்து நீதி வாங்கி தருவோம். அந்தமே
அவருடைய மரணத்தில் மருமம் இருக்குதுன்னு ஆர்மசாமி ஆணயம்ல்லாம்
போட்டாங்க. அதெல்லாம் பெருசா ஒன்னும் இல்ல ஆதிமுக அமைச்சர்கள்
மீது பல அமைச்சர்கள் மீது வழக்கு இருந்துச்சு அதுவும்
அவங்களுக்கு பெருசா கண்ணும் காணாத மாதிரி போயிட்டாங்க. பரிசா
வழக்கு இல்ல அப்ப இவங்களுக்குள்ள ஒரு காம்ப்ரமைஸ்
பண்ணிட்டாங்க. இவங்க யாருமே எதிர்பார்க்காத ஒரு
விஷயம் என்னன்னா திமுக வரும் யா திமுக வரும் பங்காளி நம்ம
ரெண்டு பேருக்குள்ள மாறி மாறி ஒரு டீலிங்க
போட்டுக்கறோம்ங்கற மாதிரி போனாங்க யாரும்
எதிர்பார்க்காத தாவேக்க அரசு வந்த உடனே தாவேக்க அரசு
அவங்க ஒரு மோட்டாவே வச்சிருக்காங்க கரப்ஷன் ஃப்ரீ
கவர்மெண்ட் முதலமைச்சரே சொல்றாரு லஞ்சம்
கொடுக்காதீங்கன்னு எந்த எனக்கு தெரிஞ்சதா இந்தியாவல
எந்த முதலமைச்சரும் ஓபன் டிக்ளர் பண்ணதே கிடையாது மேடையில
இந்த மாதிரி லஞ்சம் கொடுக்காதீங்க கேட்டா உங்க அண்ணனுடைய
அரசுன்னு சொல்லுங்க அப்படிங்கறது >> யாருமே வந்து லஞ்சம்
வாங்குங்கன்னு வெளிப்படையா சொல்றது இல்லையா அந்த மாதிரி
>> இல்ல சொல்றது இல்ல கொடுக்காத ஒரு முதலமைச்சர்
சொல்றதுக்கு ஒரு கெத்து வேணும்ல அது எந்த அளவுக்கு
எபெக்ட் எடுக்கும்னா கீழ்மட்டம் வரைக்கும் அது வந்து ஒரு பெரிய
ஒரு அதிர்வலை முதலமைச்சர சொல்றாருப்பாங்க ஒரு
சின்ன ஒரு பயம் இருக்கும் அது முற்றிலுமா ஒழிக்க
முடியுமாங்கறதான் ரெண்டாவது விஷயம் தாண்டி ஒரு பயம்
இருக்கும் அப்ப அவர் சொல்றாரு சட்டமன்றத்தில
சொல்றாரு நாங்க வந்து லஞ்சம் வாங்குனவனே விடமாட்டோம்
இதுக்கு முன்னாடி வாங்கன விடமாட்டோம் இப்ப நாங்களும் வாங்க
மாட்டோம்ங்கறாரு அத தொடர்ந்துதான் இந்த ஆட்சி மாற்றறதுக்கு
பிறகு பல வழக்குகள் வந்து வருது. இந்த வழக்கை
பொறுத்தவரைக்கும் இது அரசாங்கம் போடப்பட்ட வழக்கு கிடையாது.
சிசிபி >> சிசிபியும் போடப்பட்ட வழக்கு சிசிபி
போட்டுருக்க வழக்கு. >> இது கம்ப்ளைன்ட் கொடுத்தது யாருன்னா
தமிழ்நாடு தனியார் பள்ளி அசோசியேஷன் >> இளங்கோவன்
அப்படிங்கிறவர் கம்ப்ளைன்ட் கொடுக்கறாரு. அதாவது
ஆட்சி மாற்றம் ஏற்பட்டதுக்கு பிறகு இத நம்ம நல்லா
புரிஞ்சுக்கணும் அரசாங்கம் போடப்பட்ட வழக்கு கிடையாது.
தாவேக்கா கவர்மெண்ட் போட்ட வழக்கு கிடையாது.
தன்னிச்சியாக போடப்பட்ட வழக்கு கிடையாது.
>> கம்ப்ளைன்ட் கொடுத்து எடுக்கப்பட்ட >> தனியார் பள்ளி
அசோசியேஷன்ல இருந்து இலங்கோபன் அப்படிங்கிறவர் ஒரு
கம்ப்ளைன்ட் கொடுக்கறார். அதாவது திமுக நிர்வாகி
அரசகுமார் வந்து கிட்டத்தட்ட 100 கோடி ரூபாய்க்கு மேல
தனியார் பள்ளிகளுக்கான இந்த ரெனுவல் அப்கிரேடு
டீச்சர் பெர்மிஷன் இந்த மாதிரியான விஷயங்களுக்கு பணம்
வாங்கி இருக்கறாரு. ிக்ஸ் பண்ணி வாங்கி இருக்கறார்ன்னு ஒரு
வழக்கு ஒரு கம்ப்ளைன்ட் கொடுக்கறார்.
கிட்டத்தட்ட 140 150 கம்ப்ளைண்டக்கு மேல வருது. அதன்
அடிப்படையில அரசு குமார் கைது செய்யப்பட்டு அவரு
குண்டரசட்டத்துல போட்டாரு. அவர் ஜாமின் உடைச்சு வெளிய
வந்து ஜாமீன் போறாரு. அதுக்கு பிறகு முத்துக்குமார்
அப்படிங்கிற ஒரு திமுக எக்ஸம்ல இன்னைக்கு வரைக்கும்
தலைமரவா இருக்காரு. >> அப்கானிங்ல இருக்கறாரு. இவருக்கு
தலைமையா இருக்கக்கூடிய அந்த டிபார்ட்மென்ட்
அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் இதை சுத்திதான் இந்த வழக்கு போகுது
கடந்த ஆறு மாசமா இந்த வழக்கு இத சுத்திதான் போகுது. ஐந்தாவது
கட்டமாதான அன்பில் ம >> ஆமா அன்பில் மயசுக்கு சம்பந்தமான பல
இடங்கள்ல ரைட் நடந்துச்சு. பல விசாரணை நடந்துச்சு.
இதுல முக்கியமான எவிடன்ஸ பார்க்க வேண்டியது சுரேஷ்
அப்படின்னு ஒரு கேரக்டர். >> ஓகே
>> அவர் இந்த முத்துக்குமாரினுடைய டிரைவர். அவர் சமூக
வலைத்தலங்கள் எல்லாம் வீடியோவே போட்டுருந்தாரு.
பணத்தை கட்டுக்கட்டா கொண்டு போய்ி அன்பில் மேஸ்டர் கொடுக்கறது.
அவருக்கு தனிப்பட்ட முறையில ஒரு சின்ன இஸ்யூங்கறாங்க.
அவருடைய அம்மாவுக்கு உடல் சரி இல்லாம போனதுக்காக
ட்ரீட்மெண்ட்டக்கு பா ந ட்சரூரபா கேட்டாரு ஆபரேஷன் கொடுக்கல
அந்த வெறுப்புலதான் இவர் வந்து இந்த வீடியோ எல்லாம் வந்து
எடுத்து போடுறாருன்னு போனா அவருடைய வாக்கு மூலமும் இந்த
வழக்கில் முக்கியமான வழக்கு. எவிடன்ஸ். உடனே
நீதிமன்றத்துக்கு போய் இவங்க முன்ஜாமீன்
கேக்குறாங்க. முன்ஜாமீன் ரத்துப்படி ரத்து
செய்யப்படுது. அதை தொடர்ந்து எந்த நேரத்திலும் கைது
செய்யப்படலாம் அப்படின்னே முன்ஜாமின் வந்து
சுப்ரீம் கோர்ட்டுக்கு போலாமா? அப்படின்னு எம்பியும்
வழக்கறிஞர் மன வில்சனோட டிஸ்கஸ் பண்ணிட்டு இருக்கப்ப
அவர கைது பண்றாங்க. கைது பண்ணி இரவு வந்து
ப்ரொசீஜர்ல்லாம் இருக்கு இல்லையா அவர வந்து ஹெல்த் செக்கப்
முடிச்சிட்டு ராஜேசிட்ட ஒப்படைச்சு அவர்ட்ட வந்து
ரிமாண்ட் வாங்குறது இந்த ப்ரொசீஜர்ல்லாம் நைட் வரைக்கும்
இருந்துச்சு நைட் வரைக்கும் கடைசி நிமிடம் வரைக்கும்
திமுக இவரை உள்ள வைக்காம இருக்கறதுக்கு திமுக
நிர்வாகிகள் சில பேர் திமுகன்னு மொத்தமா சொல்ல முடியாது. அதுல
திரு சேகர் பாபு அவர்கள் வந்து இது ஒரு இது போயிட்டு
இருந்து வச்சு ஒரு பதட்டமான சூழல் அவங்க என்ன சொன்னாங்கன்னா
நீங்க வந்து அவர கோர்ட்டுக்கு கூட்டட்டு போணும்
மெடிக்கல் செக்க முடிச்சிட்டு கமிஷனர் ஆபீஸ்ல எதுக்கு
வச்சிருக்கீங்க அப்படின்னுதான் அவங்க கேக்குறாங்க வக்கீல்
இல்லாம அவர வெறுமன உள்ள உடார வச்சு தமிழன் பிரசன்னா
வந்து பேசுறாரு. இத வந்து அவங்க அத நடைமுறையை ஃபாலோ
பண்ணிதான் இவங்க வந்து இந்த ரகலையே பண்ணிருக்க வேண்டாம்.
அப்படின்னா நீங்க வந்து நீதிபதில்லாம் சொல்லிருக்கலாமே
>> இல்ல உள்ள அவர் இருக்காருன்றப்போ அந்த கட்சிக்காரங்க
பேசுவாங்கல்ல கண்டிப்பா >> சட்டத்திற்கு உட்பட்ட
ப்ரொசீஜர் தாங்க இப்ப அன்னைக்கு அவருக்கு வந்து பர்ஸ்ட் கிளாஸ்
கொடுத்துருக்காங்க ஃர்ஸ்ட் கிளாஸ் கேக்குறாங்க
>> டாக்ஸ் பேயர் >> டாக்ஸ் பேர் சீனியர் முன்னாள்
அமைச்சர்ங்கற கேட்டகிரில ஃர்ஸ்ட் கிளாஸ் கேக்குறாங்க
ஃர்ஸ்ட் கிளாஸ்ல என்னென்ன குடுத்துருக்காங்கன்னு
ஒரு லிஸ்ட் போடுறாங்க >> அவருக்கு வந்து கொசுவலை
கொடுத்துருக்காங்க ஃபேன் கொடுத்துருக்காங்க
டிவி கொடுத்துருக்காங்க டெய்லி பேப்பர்
கொடுக்குறாங்க ஸ்பெஷல் ஃபுட் கொடுக்குறாங்க அத
ஃுட்ட ஹாட்டா வச்சுக்கறதுக்கு ஹாட் பாக்ஸ்
கொடுக்குறாங்கன்னு ஒரு பெரிய ஒரு பெட் இதெல்லாம்
கொடுக்குறாங்கன்னு ஒரு பெரிய லிஸ்ட் பற அப்ப உங்களுக்கு
சட்டத்தில் உட்பட்டு நடக்கக்கூடிய விஷயத்துல நீங்க
வாங்கிக்கலாம். ஆனா நீங்க வந்து அந்த ஒரு கேரோ பண்றது தள்ளு
முள்ளு பண்றது சட்டரீதியாகவும் இவர் எப்படியாவது கடைசி
நிமிடம் வரைக்கும் ஜாமீன் வாங்கிரணும் அப்படின்னு லீகல் வி
டீம்ல இருக்க சில பேர் முயற்சி பண்ணாங்க. ஏன்னா இந்த
திமுக தரப்புல இருந்து நேத்து நைட்டு எப்படி
ஜாமீன்ல வெளிய வந்துருவாரு உடைச்சு வந்துருவாங்க
அப்படின்ற மாதிரிதான் அவங்க நம்பிட்டு இருந்தாங்க. கடைசியில
அவர் ரிமாண்ட் பண்ணப்பட்டு இன்னைக்கு சிறைச்சால
இருக்காரு. அனமா இன்னைக்கு அவர போலீஸ் கஸ்டடில எடுத்து
விசாரணைக்கு கொண்டு வரப்பதான் அவரு சொல்ல போறாரு. இதில் திமுக
தலைமை கொஞ்சம் அப்செட் அப்படிங்கிறதுதான்
உண்மை. அது என்னன்னா காலை மதியனத்தில இருந்தே அவரு போலீஸ்
கசரில எடுத்துட்டாங்க. அரெஸ்ட் பண்றாங்க.
இந்த ப்ரொசீஜர்ல்லாம் நடந்துட்டு இருக்கு. நைட் 9 மணிக்கு
மேலதான் உதயநிதி ஸ்டாலினே அதுக்கு வந்து ட்வீட்
போடுறாரு. அப்ப என்னன்னா அன்பில் மயசை மையமாக வைத்து
ஒரு குரூப் அவங்க பேரு வேணாம்னு நினைக்கிறேன். அது
ஒரு குரூப் வந்து பெரிய அளவில வந்து பணப்புழக்கங்கள் மத்த
அதிகார துஷ்பிரங்கள் ஃபுல்லாவே பண்ணிருக்காங்க. இல்ல
அந்த குரூப் பேர் சொல்லனாலும் யாரு >> இல்ல அந்த விசாரணை
எல்லாம் விசாரணையில இருக்கறவங்கதான். அந்த குரூப்தான்
வந்து பெரிய அளவுல பண்ணிருக்காங்க. பல ப்ராப்பர்டீஸ் வாங்கி
இருக்கறதாகவும் >> சில கம்ப்ளைன்ட்லாம் அவ சொல்றாங்க.
இதுதான் வந்து தலைமைக்கு பெரிய அப்செட்ட ஏற்படுத்தி
இருக்கு. நம்ம >> இல்ல சார் அப்செட்டா ஒருவேளை இருக்கலாம்
நீங்க சொல்ற உங்க கருத்துல ஆனா கைவிட்டற
மாட்டாங்கல்ல அவர >> இல்லங்க ஓரளவுக்கு அண்ணாநகர் ரமேஷ் ஒரு
கேரக்டர் இருந்துச்சு. >> சரி
>> அவர் என்ன நினைச்சன்னு தெரியும். நம்ம
ராசாவுடைய சார் அந்த இது ஒன்ன சார் அந்த அளவுதான் இருக்கு
அதிகாரத்தில் இருப்பவர்கள் தனக்கு பிரச்சனை வந்தா ஒரு
அளவுக்கு மேல கை கை கொடுக்க மாட்டாங்க >> இல்ல சார் அதுவும்
இதுவும் டோட்டலா வேற இல்ல அது வேற இஸ்யூ வேற ஒரு
>> அதாங்க அதிகாரத்தில் நான் திரும்ப திரும்ப அண்டர்லைன் பண்ணி
சொல்றேன் அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களுக்கு
பிரச்சனைன்னா அவர்கள் வந்து கைவிட்டுருவாங்க
அப்படின்னு இந்த விஷயத்தை பொறுத்தவரைக்கும்
அன்பில் மயசே கைவிட மாட்டார்கள்ன்ு நான் நம்புறேன்.
>> ஏன்னா அவர் வந்து அந்த குடும்பத்தில் ஒருத்தரா
இருக்கிறார். அதே மாதிரிதான் நேத்து வந்து நீங்க சொன்ன
மாதிரி நிர்வாகிகள் வந்திருக்காங்க உள்ள வக்கீல் இல்ல நான்
போறேன் அப்படின்றாரு சரவணன் அண்ணாதுரை அவர் வந்துட்டாரு
இவங்க எல்லாருமே ஆக்டிவவாதான இருக்கறாங்க ரவுண்ட்ல
>> இதுவரைக்கும் வீடியோ இப்ப அதுக்கு பிறகுதான்
மத்தியானத்துக்கு மேலதான் வீடியோல்லாம் இன்னைக்கு
காலையிலதான் வந்து முன்னாள் முதலமைச்சர் ஸ்டாலின் போட்டுருக்க
டியூட் நைட் 9 மணிக்கு மேலதான் அவர் போட்ட டியூட்லாம்
பாகறப்ப தலைமைக்கு இவர் மீது ஒரு வருத்தம் இருக்கு.
ஏன்னா சில விஷயங்கள் நம்மள அறியாமைய நடந்துருக்கு நம நம்ம
நம்மட்டயே மறைச்சிருக்காங்க >> சரி
>> சில விஷயங்கள் அப்படிங்கிற ஒரு வருத்தம் இருக்கு.
ஆனா நீங்க சொன்ன மாதிரி ஒரு எல்லை மாதிரி போச்சுன்னா அத
வந்து என்ன பண்ண போறாங்கங்கறது தெரியல. ஆனா தலைமையில
ஒரு சின்ன வருத்தம் இருக்கு. ஓகே சார் இப்போ அன்பில் மகேஷ்
அவர்களுக்கு முன்னாடி கை செய்யப்பட்ட பிடி அரச குமார் இல்லன்னா
இப்ப அப்ஸ்காண்டிங்ல இருக்கவரு இவங்க எல்லாம் சேர்ந்து
அன்ரெகக்னைஸ்டா ஒரு தமிழ்நாடு ஸ்கூல்ஸ் அசோசியேஷன் பிரைவேட்
ஸ்கூல் அசோசேஷன் ஒன்னு நடத்தி இருக்காங்க. இது
அரசால அங்கீகரிக்கப்படலன்றதுதான் குற்றச்சாட்டு. இப்ப
இவங்க எல்லாருமே வந்து இவருட அசோசியேட்ஸ்
அப்படின்றாங்க. அன்பில் மகேஷ் அவர்களுடைய கக்ளோஸ்
அசோசியேட்ஸ்ல அவர் கூட பணியாற்றறவங்கள வந்து டார்கெட்
பண்றாங்க. சட்ட ரீதியா நடக்கிறதா இல்ல அரசியல்
பார்வையில எல்லாருமே இருக்கா >> ஏங்க அமைச்சரா
இருக்கறவர் நேரடியாக எந்த விஷயத்தும் செய்ய முடியாது.
அப்ப அவர் அதிகாரத்துல இருக்காரு.
>> ச நீங்களே கன்குளூஷனுக்கு வந்துட்டீங்க
>> ஆமா அதிகாரி அவர் நேரடியா பண்ண முடியாதுங்க. அவர் ஆள
வச்சுதான் பண்ணுவாங்க. இப்ப உதாரணத்துக்கு ஒரு
ஸ்கூல் அப்கிரேட் அவரா காசு வாங்க போறாரு. அவர்
கையெழுத்துதான் போட முடியும். மத்த டீலிங் யார் பண்ணுவா?
இப்ப சென்னையில டிஎன்ர்ல ஒரு ஆபீஸ் குளோப் 360ன்னு ஒரு
ஆபீஸ் போட்டுட்டு அந்த ஆபீஸ்ல தான் இந்த எல்லா வேலையும்
நடந்துருக்குன்றாங்க. சரி >> அப்ப இந்த பிடின்னு
சொல்லக்கூடிய பேரண்ட்ஸ் டீச்சர்ஸ் அசோசியேஷன்ல வந்து
தலைவராக வந்து அன்பில் மகேஷி வந்திருக்கிறார்.
துணை தலைவராக அப்ஸ்காண்டிங்கா இருக்கக்கூடிய நம்ம
முத்துக்குமார் இருந்திருக்கார். அப்ப இந்த
முத்துக்குமாருக்கு டிபிஐ வலாகத்துக்குள்ளயே
ஒரு ஆபீஸ். பல டீலிங் அங்கயும் நடந்துருக்கறதாக
சொல்றாங்க. அப்ப ஒரு சிங்கிள் விண்டோ சிஸ்டத்துல
எல்லாத்தையும் பண்ணி கொடுத்துறோம். அதாவது ஒரு ஸ்கூல்ல வந்து
நீங்க வந்து வருஷம் வருஷம் வந்து டாக்குமேஷன் இது
பண்ணனும் ரெனயூவல் பண்ணனும். எப்ப கொண்டு வந்தாங்கன்னா
அந்த கும்பகோணம் தீவுபத்துக்கு பிறகு இதுல கொஞ்சம் சில
ரூல்ஸ் அண்ட் ரெகுலேஷன மாத்துறாங்க. அப்போ
சென்னையில ஒரு ஸ்கூல் தாமரத்துல ஒரு ஸ்கூல்ல வந்து ஒரு
பஸ்ல வந்து ஒரு ஓட்ட விழுந்துருச்சு. >> அந்த அந்த
ஓட்டக்குள்ள ஒரு குழந்தை விழுந்து இறந்து போச்சு.
>> ஒரு பெண் குழந்தை விழுந்து இறந்து போச்சு இப்ப இந்த
ரெண்டு இஸ்யூக்கு பிறகு ஒவ்வொரு வருஷமும் ஸ்கூல்
துறக்குறதுக்கு முன்னாடி அந்த ஸ்கூல் வேணு பஸ் வந்து
இன்ஸ்பெக்ஷன் பண்ணி அவங்க வந்து என்ஓசி கொடுக்கணும்.
>> வருஷ வருஷம் ஸ்கூல் தொறக்கறதுக்கு முன்னாடி அந்த
பில்டிங் ஸ்ட்ராங்கா இருக்கா? பர்னிச்சர் ஸ்ட்ராங்கா இருக்கா?
இன்பராஸ்ட்ரக்சர் இருக்கா லேப் பெசிலிட்டி எப்படி
பாதுகாப்பா இருக்காங்கறதல்லாம் இன்ஸ்பெக்ஷன்
பண்ணிதான் வந்து பெர்மிஷன் கொடுக்கறாங்க இவர்கள்
வந்து என்ன பண்ணிருக்காங்கன்னா 10 வருஷத்துக்கு
ஒருக்கா வாங்கிக்கோங்க அந்த ரூல்ஸே பிரேக்
பண்ணிருக்காங்க 10 வருஷத்துக்கு ஒருக்கா வந்து நீங்க வந்து
பெர்மிஷன் வாங்கனா போதும். அதுக்கு இவங்க சொல்ற விஷயம்
என்னன்னா 15 லட்சத்தில இருந்து 40 லட்சம் வரைக்கும்
ஒரு ஸ்கூல்ல வாங்கிருக்காங்க இது வந்து ஸ்கூல்ல வாங்கி
இப்ப கம்ப்ளைன்ட்ங்கறது கோடி ரூபான்னு
சொல்றாங்க >> ஓகே >> ஆனா அ அன்ன அபிசியலா
சொல்ற விஷயம் என்னன்னா ஒரு 1000 கோடிக்கு மேல
போகுங்கறாங்க இததான் கேட நினைச்சேன் என்னன்னா வந்து
நேத்து செய்திகள்ல பார்த்ததே வந்து 400 கோடி அப்படில்லாம்
ஒரு அமௌன்ட் சொல்றாங்க இதா இருந்தாலும் விசாரணை
முடிவுல நம்ம அத டீடைல்டா பேசலாம். இப்ப என்னன்னா சார்
இப்போ எவ்வளவு அதிக அளவுல பணம் கையாடல் செய்யப்பட்டருக்கு
ஏன்னா அத இவ்வளவு சீரியஸ பாக்குறாங்கன்னா அப்ப
எவ்வளவு பெரிய >> 2021ல இருந்து 26 வரைக்கும் நடந்த
டீச்சர் டிரான்ஸ்பர்ஸ் எல்லாத்துலயுமே பணம்.
5 லட்சத்தில இருந்து 15 லட்சம் ரூபா வரைக்கும் டீச்சர்
டிரான்ஸ்பருக்கு மட்டும் வாங்கிருக்கறதாக
சொல்றாங்க. இப்ப டீச்சர் ஒரு ஆயிரம் டீச்சர் ஒரு
வருஷத்துக்கு ட்ரான்ஸ்பர் ஆகுதுனா மினிமம் அ லட்ச ரூபனா
எவ்வளவு பாரு பாருங்க எங்கயோ கணக்கே நமக்கு தலைச அப்ப எல்லா
வகையிலயும் அன்பில் மையசை மையப்பொருளாக வைத்துக்கொண்டு
அன்பில் மையசுக்கு நெருக்கமான ஒரு கேங்ன்றாங்க
>> அந்த கேங் அதிகார துஷ்புரகத்தை சூராடி அவர்களையும்
மிகவர்கள் கைது பண்ண போறாங்கன்றாங்க அந்த ஆட்களையும் கைது பண்ண
போறாங்க அவர் மிக நெருக்கமானவர் அவர் கூட இருந்த ஆட்கள்
அப்ப இவரை மைய புளியா வச்சுதான் பண்றாங்க இப்ப இவ இவரு இவரு
நாலேட்ே போகாம நடந்துருக்கான்னு சொல்றதெல்லாம் நம்ப
முடியாத ஒரு விஷயம்தான். இல்ல சார் அப்படி அவரு
பண்ணனும்ன்ற தேவை அவருக்கு என்ன இருக்கு
>> இல்ல என்னங்க பணம் தானங்க >> நீங்க விசாரணை நீங்க
சொன்ன மாதிரி நானும் சொல்றேன் நீங்களும் சொல்றீங்க
கம்ப்ளைன்ட் இருக்கா அவ நீதிமன்றத்துக்கு போக போறாங்க அத வந்து
நாயம் என்னங்கறத பாக்க போறாங்க அதுல வந்து ஆதா அதுல வந்து
ஆதாரம் இல்லன்னா அவங்க வந்து வரப்போறாங்க
>> ஆனா வரக்கூடிய தகவல்கள் எல்லாமே இந்த மாதிரி
நடந்திருக்கு அப்படிங்கறப்ப அரசாங்கமே ஒரு ஒரு
சமோட்டா ஒரு வழக்க போடுறாங்கன்னா பரவாில்ல கம்ப்ளைன்ட்
கொடுத்துருக்காங்கல்ல >> அவங்க சாட்சியும் சொல்லிருக்கா
>> சாட்சியும் சொல்லிருக்காங்கல்ல இப்ப அவங்கிட்ட பணம்
கொடுத்து கொடுத்ததுக்கு உண்டான எவிடன்ஸ் ஏதாவது
கொடுத்துருப்பாங்கல்லவா சாட் கொடுத்துருக்கலாம்.
பணம் யார்ட்ட கொடுத்தான்னு சொல்லிருக்கலாம்.
வீடியோ கிராப் கொடுத்திருக்கலாம் இந்த மாதிரியான
எவிடன்ஸ் இந்த முறை நிறைய மாட்டிருக்கு. >> ஓகே
>> இப்ப அதுல குறிப்பா அந்த டிரைவர் சுரேஷ் அப்படிங்கற ஒரு
கேரக்டருடைய இது வந்து முக்கியமான ரோல் பண்ணது இந்த
வழக்குல. என்ன போலீஸ் கஸ்டடி எடுக்கறப்ப பார்ட்டி ஃபண்ட்
எதும் கொடுத்திருக்கறாரா? இந்த பணம் வேறு உள்ள
போயிருக்குதா? அப்படிங்கிறது கண்டிப்பாக இந்த
மாதிரியான பெரிய அமௌன்ட் கொடுக்கறப்ப எல்லா நிர்வாகிகளுமே
கட்சிக்கு கொடுக்கத்தான் செய்வாங்க.
அப்படிங்கும்போது உதயநீதி வரைக்கும் இது போகுமாங்கிற ஒரு
ஒரு சந்தேகமும் இருக்கு. இந்த வழக்கு விசாரணை
>> இதுல ஒரு ரெண்டு விஷயம் சார் என்னன்னா இதுக்கு முன்னாடி
அவங்க ஆன்டிசபெக்டரி பெயில் மூவ் பண்ணும் போதும் அவங்க சொன்னது
என்னன்னா ஏற்கனவே அரசகுமார் வந்து பெயில்லதான்
வந்துருக்காரு. அன்வில் மகேஸ்வர ஊர விட்டு வெளிய போக
மாட்டாரு முழு தொழைப்பு கொடுப்பாங்கன்னாங்க.
நேத்து கைதுக்கு பிறகு அவர் பேசும் பொழுது வந்து இ இத
அவங்களால எப்பயுமே ப்ரூவ் பண்ண முடியாது. இது எம்மால
முடிஞ்சா அவங்க ப்ரூவ் பண்ண சொல்லிக்கங்கன்னு
சொல்லிட்டு போறாரு. அவர் மீது தப்பில்லாத பட்சத்துல எப்படி
இவ்வளவு போல்டா சொல்லுவாரு? தப்பு இல்லைன்றதுனாலதான்ான
அவருடைய சொ >> அப்படிதாங்க சொல்லுவாங்க.
சக்காரியா ஊழன்னு ஒன்னு இருந்துச்சு. >> அதுக்கு வந்து
அன்னைக்கு இருந்த ஆட்சியாளர்கள் வந்து எம்ஜிஆரும் இந்திய
கம்யூனிஸ்ட் கட்சியினுடைய தலைவர் அந்த கல்யாண
சுந்தர்மம் அவர்களும் போயி இந்திராகந்திட்ட கம்ப்ளைன்ட்
கொடுக்குறாங்க. இந்த ஆட்சி கால 71 77 ஆட்சி காலத்துல பெரிய
அளவுல ஊழல. பிி ார்ம் அமைச்சதுல வந்து பல கோடி ரூபாய்
ஊழல். அரசு புத்தகம் அடிச்சதுல பல கோடி ரூபாய் ஊழல்ன்னு சில
டாக்குமெண்ட்ட கொண்டு போய் கொடுக்குறாங்க. உடனே இந்திராகந்தி
என்ன பண்றாங்கன்னா இந்திராகாந்தி அம்மையார் வந்து ஒரு
ஓய் பற்ற நீதிபதியான இவர வந்து தலைமையில போடுறாங்க ஒரு குழு
போடுறாங்க சக்காரியா ஓதிப ராஜேந்திர சக்காரியா தலைமையில
ஒரு டீம் போடுறாங்க அவங்க வந்து இங்க பாகறாங்க அங்க
பார்த்துட்டு நடந்திருக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை
சக்காரியா கமிஷனுடைய இதுல நடந்திருக்கற மாதிரி இருக்கு கிணர
வெட்டுற மாதிரி இருக்கு காணாங்கற மாதிரி அவங்க கொண்டு
போய் திருப்பி சொல்லிட்டாங்க என்னடா இந்த அம்மா
நடந்திருக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை எஜி எடுத்து இன்னைக்கு
வரைக்கு ஆதாரமே இல்லையே ஒரு கோடி லட்சம் கோடின்றது ஒரு
கோடி >> ஆனா வந்து ஸ்பெக்குலேஷன் வச்ு
பேசாம ஆதாரத்தின் அடிப்படைய >> அதத்தான் நான்
சொல்றேங்க இவங்க இவர்களுக்கு சட்டரீதியாக அதே பண்ண
தெரியும். ஆனா இந்த வழக்கை பொறுத்தவரைக்கும்
கம்ப்ளைன்ட்டா வந்திருக்கு. தன்னிச்சியாக எடுக்கல
அதான் வித்தியாசம் நீங்க அத புரிஞ்சுக்கணும்.
இந்த வழக்க பொறுத்தவரைக்கும் கம்ப்ளைன்ட்
வந்துருக்கு. தன்னிச்சியாக அரசாங்கத்துல இந்த
டெண்டர்ல ஊழ நடந்திருக்கு. மேம்பாளம் கட்டன ஊழ
நடந்திருக்கு. இந்த பில்டிங் கட்டண நடந்திருக்குன்னு
சொல்றது கிடையாது. இது பாதிக்கப்பட்ட ஒரு தரப்பு வந்த
கம்ப்ளைன்ட்டன் அடிப்படையில் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கு.
>> ஓகே >> அதனால இந்த வழக்கு கொஞ்சம்
ஸ்ட்ராங்காதான் இருக்கும் அப்படிங்கறதுதான்
பார்வையா இருக்கு. >> ஓகே சார் இறுதியா ஒரு கேள்வி என்ன
அப்படின்னா நீங்க சொன்ன மாதிரி ஒரு ஒரு சில நேரம்
கழிச்சுதான் உதயநி ஸ்டாலின் அவர்களும் ஸ்டாலின் அவர்களும்
போட்டுருந்தாங்க. ஒன்னு இன்னொரு பக்கம் இன்னொரு தரப்புல
தாவேக்கா தரப்புல வந்து இது மாதிரியான நடவடிக்கைகள்
தொடரும். அடுத்தடுத்து நாங்க கைது பண்ணுவோம்ல்லாம்
சொன்னாங்க. இது நடந்துட்டு இருக்கும் போதே நைட் அவருடைய
கைதை ஒட்டி இன்னொருத்தர் ஒரு கோஷம் போட்டது இப்ப
பிரச்சனையா போயிட்டு இருக்கு. இந்த ப்ராப்ளம் ஆரம்பிச்ச
டைரக்ஷன்ல இருந்து வேற மாதிரி போகுதே எப்படி போக போகுது?
>> இல்ல திமுகாவினர் நேத்து நடந்து கொண்ட விதம்ங்கிறது முகம்
சலிக்க கூடிய விதம். அதாவது சட்டம் சட்ட ரீதியாக ஒரு
ப்ரொசீஜர் எடுக்கறாங்க. அதுக்கு ஒத்துழைப்பு கொடுக்க
வேண்டியதுதான். நீங்க நீதிமன்றத்துல கேடலாம். அப்ப நீதிம
நான் ஏற்கனவே சொன்ன மாதிரி நீதிமன்ற நீதிபதிிட்ட
உங்களுக்கு தேவையான ஃர்ஸ்ட் கிளாஸ் கேக்குறீங்க
வாங்கிட்டீங்க நீதிமன்றத்துல பெயில் மூவ் பண்றீங்க அது
கேன்சல் ஆகுது. திருப்பி மேல்முற பண்ண போறேன்
இன்னைக்கு அணியமாக அவங்க போவாங்க இதெல்லாம் லீகல்
ப்ரொசீஜர் இது இருக்கறப்ப கட்சி நிர்வாகிகள் பாத்த
என்ன நடந்துர போகுது நீங்க கட்சி நிர்வாகிய
>> இல்ல சார் அவங்க கட்சிக்காரங்கள வந்து முறையா கோர்ட்
கூட்டட்டு போகாம கமிஷன் ஆபீஸ் வச்சிருக்காங்களேன்னு
தான வந்து கேக்குறாங்க >> எல்லாமே ப்ரொசீஜர்
பிரகாரம் தான் நடக்குது. இது நீங்க எங்க நட லீகலா அவங்க
டீம் கூடதான இருக்கறாங்க >> ாலோ பண்ணிதான
>> இல்லன்னு சொல்லி தமிழன் பிரசன்னா சொல்றாருஃாலோ
பண்ணியதான அவர் அங்க நிக்கறாரு அவர் இங்க நிக்கறாருங்க பேட்டி
கொடுக்கறாரு பாத்துட்டுதான் இருக்கறோம். அப்ப
அரசாங்கம் வந்து ஒரு சில விஷயங்கள் எப்படி கேண்டில் பண்ணனும்னு
தெரியும். இப்ப அதுல ஒரு நிர்வாகி புழல் பகுதியில்
இருக்கக்கூடிய நிர்வாகி ஒருத்தவரு அங்க போய் நே
கரூர்லயே இத பண்ணிருக்க முடிச்சிருக்கணும்
இந்த வழக்க இன்னைக்கு விட்டதுதான் இவ்வளவு தூரம் வந்துருக்கு
அப்படின்னு அவரு கோஷம் போடுறாரு. உடனே அவர் யாரு
அப்படிங்கறதை வந்து இன்னைக்கு புழல் ஜெயிலுக்கு
வெளியிக்கூடிய சிசிடிவி ஃுட்டேஜ்ல இருந்து எடுத்து அவரை
இப்ப தேடிிட்டு இருக்காங்க. >> இன்னைக்கு அவரையும்
அனேகமாக நைட்டுக்குள்ள தூக்கிருவாங்கன்னு
நினைக்கிறேன். முன்னாள் அமைச்சர் சேகர் பாபு வந்து
அங்க இருக்கக்கூடிய காவல்துறை அதிகாரிிட்ட போய்
தரார் பண்றாரு. இதுல என்ன ஆயிட போகுதுன்ற எல்லாமே சட்டத்திற்கு
உட்பட்டதுதான் உங்களுக்கு லீகல் டீம் இருக்கு.
நாளைக்கு நீங்க கோர்ட்டுக்கு போக போறீங்க ஆதாரம்
இல்லன்னா நீங்க வெளியில வர போறீங்க ஆனா இந்த அராஜகம்
இருக்குல்ல திமுக இது செய்யக்கூடியது வந்து பொதுமக்கள் மத்தியில்
முகம் சொல்லிக்க கூூடிய விஷயமாதான் மாறும். நீங்க லீகலா
எல்லாத்தையும் மூவ் பண்ணுங்க உங்களுக்குதான் ச
சட்டரீதியான எல்லா விதமான இது இருக்கு. அப்ப இது மாதிரியான
விஷயம்ங்கறது வந்து ஒன்னமா ஒரு ஆளும் கட்சியாதான் நாங்க
இருக்கிறோம். எங்களை மீதி ஒன்னும் பண்ண முடியாதுங்கிற ஒரு
மனப்பான்மையில் இருக்கறாங்கங்கறதான் காட்டுகிறது
>> ஓகே சார் உங்களுடைய நேரத்துக்கும் கருத்துக்களும் நன்றி
சார்
The video focuses on the political rivalry between DMK and ADMK in Tamil Nadu, specifically analyzing the Anbil Mahesh corruption case. It discusses historical patterns of political vendetta through corruption allegations but mixes verified facts with speculative commentary.
No. The claim is misleading. While the complaint may have been initiated by a private individual (driver Suresh), the video ignores the long history of politically motivated corruption cases in Tamil Nadu. Even private complaints can be politically weaponized, so the suggestion of a purely non-political case is not supported.
Not entirely. The video cites a corruption estimate of 1000 crore rupees, but this figure is unsubstantiated and not backed by official sources. It is part of the speculative content that lowers the video's overall credibility. Viewers should verify such numbers through official reports or court documents.
No, this claim is factually incorrect. The video states that Stalin is the first CM to publicly oppose bribery, but historical records show that earlier leaders have also taken anti-corruption stances. This error contributes to the video's mixed credibility and highlights the need for fact-checking.
The video references the Zakaria Commission as part of the historical context of political prosecutions between DMK and ADMK. This claim is verified and helps explain the cycle of corruption allegations. However, it is used alongside unverified claims, so viewers should treat the analysis as opinion-infused commentary.
A score of 55 indicates mixed credibility. The video contains accurate historical context but also relies on speculative motivations and unverified figures. It should be treated as political commentary rather than strict journalism. Cross-check key claims with official sources for a clearer picture.
To verify the video's claims, consult official court documents for the Anbil Mahesh case, check government statements from DMK and ADMK regarding the allegations, and review historical records on the TANSI case and Zakaria Commission. Avoid relying solely on this analysis for definitive facts.
Keep this fact check
Save it to LunaNotes and it becomes a real note in your library — editable, searchable, and ready to turn into flashcards or a diagram. Free to start.
Save to LunaNotesOr fact check for another video.
32K+ people have turned 65K+ videos into notes
“Very useful tool. I'm using it for the last couple weeks and I'm loving it so far. Makes learning on YouTube a great experience.”
Bhai Chrome Web Store reviewThis fact check was automatically generated using AI with the Free YouTube video fact checker by LunaNotes. Sources are AI-generated and should be independently verified.
Related fact checks
Fact Check: தனுஷின் அரசியல் நடவடிக்கைகள் மற்றும் பாஜக தொடர்பு பற்றிய பகுப்பாய்வு
This analysis examines claims made in a YouTube interview regarding Dhanush's political activities, including allegations of paid attendance at his events, a 'lotus' symbol on a lamp, and a BJP connection. Claims range from misleading to false, with unsubstantiated allegations about BJP's plans for Dhanush and Dhanush's operations being directed by the party.
Fact Check: OM Film Hype and Dhanush Political Entry Claims Analyzed
This fact-check analyzes a Tamil YouTube discussion about the film 'OM' and actor Dhanush's political aspirations. Key claims about Dhanush's political moves, AIADMK merger talks, and the lotus symbol controversy are evaluated, finding many unsubstantiated or based on speculation.
தனுஷ் vs விஜய்: Fact Check on Ticket Sales and Political Strategy Analysis
This analysis examines claims comparing Dhanush and Vijay's market range, ticket sales, and political maneuvers. Claims about Dhanush's ticket sales being below 20 lakhs and Vijay's ticket sales reaching 40 lakhs for 'Jananayagan' are unverifiable and lack specific data. The analysis notes the host's reliance on unsubstantiated political conspiracy theories, particularly regarding actor Dhanush's potential role as a counter to Vijay in Tamil Nadu politics.
Tamil Cinema Fact Check: JayeLal 2 Box Office, Suriya Dubai Event, Rajini-Kamal Film Rumors
This video discusses several rumors and claims about the Tamil film industry, including Suriya's Dubai event organizing nationalistic divisions, a potential Rajinikanth-Kamal Haasan film directed by Nelson, and box office records for 'JayeLal.' Our analysis finds some claims are misleading or unverifiable, particularly the Rajini-Kamal film's budget and the supposed discrimination at the Dubai event, while others, like the Kerala box office collection, are verified or plausible.
Fact Check: 'The Friendship Files' Documentary on Modi-Adani Relationship Analyzed for Accuracy and Context
This fact-check analyzes a documentary claiming a deep, coordinated relationship between PM Modi and Gautam Adani, alleging crony capitalism. While the documentary accurately cites public records and known controversies, it heavily frames these within a conspiracy narrative, omitting broader economic contexts and counterarguments, which reduces its overall credibility.
Most viewed fact checks
Fact Check: April 2026 Regulus-Sphinx Alignment and Biblical Prophecy
This fact-check examines the claim that the star Regulus will align with the Sphinx's gaze at Easter 2026, signalling a significant spiritual or prophetic event as proposed by Chris Bledso. We evaluate the astronomical accuracy of the claimed alignment, the biblical connections, and warnings about deception in prophecy.
Fact Check: April 2026 Rapture Predictions and Related Claims
This video makes multiple prophetic and biblical claims prophesying an imminent rapture event around April 4th to 5th, 2026, linking various visions, interpretations, and speculative timelines. Our fact-check finds that these claims are unsupported by credible evidence or mainstream religious scholarship and involve unverifiable personal revelations and misinterpretations of historical and biblical texts.
Fact Check: Claims About Noah's Ark Discovery on Turkey's Highest Peak
This fact-check examines the sensational claims of an alleged Noah's Ark discovery on a Turkish mountain peak, analyzing the archaeological, scientific, and biblical assertions made. Our investigation finds no credible evidence supporting the extraordinary details presented, many of which contradict established science and historical knowledge.
Fact Check: Prophetic Claims and the Essene Calendar Explained
This video presents claims about the prophetic significance of the Essene calendar, its connection to biblical prophecy, and recent historical events. While some historical facts about the Dead Sea Scrolls and Jewish history are accurate, the prophetic interpretations and calendar correlations remain speculative and unverified by mainstream scholarship.
Fact Check: Zoink's Record Breaks and Impossible Levels in Geometry Dash
This fact check analyzes the claims about Geometry Dash player Zoink's achievements, including his record completions of notoriously difficult levels such as Booambama, Exasperation, and Silent Circles. While most accomplishments verify with community data and documented runs, some details on attempts and timelines require cautious interpretation.
Found this fact check useful?
Take it with you. One click puts it in your own LunaNotes library.
Save to LunaNotes