关税的利弊与全球经济的博弈

Hi 朋友们 今天我们来拆解一个 可以说是2025年

全球经济最火热的名词 就是关税 特朗普说

而大部分经济学家 却认为关税会降低经济的效率 说关税会带来无谓损失

在过去的数百年里 经济学家 政治家 民众 对这个关税的态度一直都分成了两派

争论不休 这个看起来如此简单的概念 在这个复杂的宏观经济里

到底会引发什么样的连锁反应 在国家的博弈中 关税到底起到了什么样的作用

怎样的策略才是最优 说到底 关税对一个国家来说

到底是好还是不好 咱们有了一个更全面的了解之后 再去纵观历史

了解一下全球三百年来贸易的分分合合 我相信大家就会有一个 自己的了解 自己的判断

首先 咱来看看什么是关税 比如说有个国家 他叫奶茶国 他的隔壁有一个国家盛产奶粉

就叫奶牛国 奶茶国 就需要从这个奶牛国进口大量的奶粉

大家说正常 这个奶粉是一百奶币一桶卖给消费者 结果突然有一天

这个奶茶国的政府 决定对进口的奶粉加征关税 比如说20%

这样一来 这个奶粉的进口商 他每进口一桶奶粉 就需要先给奶茶国的政府

上缴二十奶币的关税 这个进口商为了维持自己的利润 就把价格变成一百二十奶币一桶

卖给消费者 这个就是关税最基本的一个运行机制 咱们就站在奶茶国的角度

来分析一下这个关税最基本的一些利弊 首先 政府这边它收了二十奶币的关税 相当于创收了 是个加分项

消费者这边 他只能以更贵的价格 去买到奶牛国的奶粉了

就效应变差了 是个减分项 同时 对于奶茶国本国的奶粉厂商 这竞争对手的价格变高了

被打压了 对吧 他们就乐坏了 大量的奶粉消费者

就会因为奶牛国的奶粉变贵了 转而投向奶茶国本国生产的奶粉 这样一来

这个奶茶国本国的奶粉生产商他们赚钱 然后就扩大生产 吸引外资 增加就业 又是加分项

这个就是最最最简化版的关税 最最最直接的影响 你比如说特朗普在2018年的时候

开始对进口的洗衣机 征收20%到50%的关税 主要是因为海外的

像三星 LG 包括海尔这些品牌 竞争压力太大 就把本土的

像惠而浦 GE这些品牌的空间 挤压得特别小 那这个政策之后怎么样了呢

首先 美国政府这边 在接下来的三年时间里 给他带来了大概10亿美元的收入

洗衣机的价格 在接下来的五年时间里 上涨的是大概34%

家电同期大概增长了23% 所以相当于洗衣机比整个家电 大概多上涨了10%

然后有意思的是什么 不光是这些从韩国 中国进口的洗衣机 价格上涨

美国这些本土厂商产的洗衣机 价格也跟着上涨 包括烘干机的价格也跟着上涨

那这些价格上涨 自然就是美国的消费者去承担了 然后工作岗位这边

你看 像三星 LG 为了应对关税 都开始增加在美国本土的工厂生产

包括美国本土的惠而浦 也开始扩大生产规模 总共 据估计

大概增加了是两千个工作岗位 你看这一套 跟我们刚才的那个理论分析基本是一致的

当然 这就是个小例子了 开胃小菜 不过它确实非常直接地反映出了 关税的直接后果

就是政府跟生产者都变好了 但是消费者这边他变差了 所以你发现没有

关税它从某种程度上来说 可以说是消费跟就业的一个权衡取舍 比如你针对某个行业增加关税

那就相当于 把消费者的一部分效应给拿出来 补给这个行业的生产者

当然 也包括政府 你看 这个关税让一些人变得更好了 另一些人变得更差了

那我们自然就会想到一个问题 从一个国家整体的角度来讲 关税到底是让他变得更好了呢

还是更差了呢 这个其实也是一个国家政府 决定要不要对外施加关税的一个关键

我觉得 首先还是有必要先跟大家简单地了解一下 最经典的一个经济学模型

你看 奶茶国他在没有关税的时候 总剩余的面积是这样 加了关税之后是这样

减少了这两个小三角的部分 就是给全国人民的幸福感带来的损失 简称叫做无谓损失

我估计你肯定没听懂 我来给你详细地拆解一下 所以说总结下来的结论

前面就不管了 我们就看结论 我强调一下 这个只是经典经济学的一个理论框架

一般经济学一年级的学生 就要上这个东西了 课本上就会告诉你说

贸易自由化才是效率最大的 什么关税 补贴 限制这些 都不好 都会降低效率

降低社会总体效率 那我们按照这个经典的经济学模型来看 关税它会带来无谓损失

那政府就永远都不应该施加关税了 是吧 这个显然有点太绝对 太理想化了 关税在现实当中

它还是有很多附加的影响的 这个模型它没有考虑进去 首先关税它可以保护本国特定的产业发展

最早是第一任美国的财政部长汉密尔顿 他在18世纪的时候提出来一个理论 叫做幼稚产业保护理论

很多产业 它在婴儿时期是需要保护的 你这就不能光看模型了 我们可以牺牲一些消费者剩余

去保护这些产业 从长期来看 它的这个投资回报可能是非常值得的

所以19世纪的时候 像美国 德国 都在极力保护自己的 纺织业 钢铁 汽车等等

加上还有英国人的神助攻 这个我们一会会聊到 就让美国 德国的制造业都迅速崛起

再比如说中国大陆 三十年前进口汽车的关税 都恨不得超过200%

加上大力吸引外资 这才一点一点扶持起来 这个可以说襁褓中的中国汽车产业

再比如说全球现在大国里边 你知道贸易保护最厉害 或者说平均关税最高的是哪个国家吗

就是 印度 莫迪从十年前

就开始实施他的印度制造计划 虽然受到了WTO的各种限制 但还是尽其所能的提高关税

去保护本国的制造业 这也导致了很多国家 三天两头就跑到WTO那边去告他

其实不光是印度 现在大部分发展中国家的关税 都是显著高于发达国家的

很主要的原因 就是为了保护自己的关键产业 加关税还有一个负面的后果

就是它不光让消费者承担了更高的价格 如果说进口的这个产品 它不是最终产品的话

还会导致让本国产业链下游的厂商 也承担更高的成本 从而影响下游产业的发展

你比如说奶茶国 它增加对奶粉的关税 这就会导致奶粉的价格上涨 那下游可能整个奶茶行业都会受到冲击

你再比如说美国 他就特别喜欢对钢铁 实施贸易保护 增加关税

2018年的时候 特朗普就对钢铁征收了25%的关税 对铝加征了10%的关税

这确实让美国的钢铁制造业 得到了喘息的机会 但是这个钢价的上升

就让下游需要钢铁的厂商价格就更高了 你比如说通用汽车 福特汽车 Caterpillar等等 这些都遭受了打击

福特的CEO当时自己就说了 说这些钢铁的关税 让他们损失了至少10亿美元

所以很早的时候 著名的经济学家凯恩斯 他就提出过建议 说为了避免这种情况的发生

应该只对制成品去征收关税 关税的下一个影响 这回是个好处了

就是通常情况下 它会得到一部分的民意支持 因为大部分民众潜意识可能觉得

我进口东西就相当于钱流出去了 那不就是肥水外流了 所以加征关税保护本国产业

那就会得到一部分的民意支持 这种民意支持 尤其是在那种

经济下行或者经济萎靡的时候愈发的明显 所以你经常看到历史的一种现象 就是当经济开始下行萎靡的时候

这个贸易保护就越发明显 你比如说美国大萧条的时候 他就实施了

非常严厉 也是非常广泛的贸易保护主义 这个其实也是之后 经济恢复异常缓慢的原因之一

增加关税有助于民意支持这一块 有个挺有意思的现象 咱们稍微展开聊两句

因为我们知道对美国大选起到关键作用的 主要就是那么几个摇摆州 而这些州里的关键产业的工会

对这些州的选举影响又很大 所以就会导致这些摇摆州的公会 对政府的决策会有很关键的影响

所以你隐约就会感觉 这些很多关税政策 它都是有利于这些摇摆州的产业 你比如说咱刚才提到

特朗普第一任期的时候 很重要的关税政策就是针对钢铁和铝 而恰巧美国著名的钢铁生产州

就是宾夕法尼亚州 它里边那个匹兹堡市就叫做 Steel City 钢铁之城

然后这个宾州它恰巧又是 这几届美国大选最主要的一个摇摆州 可以说是起到决定性作用的一个州

要知道美国这个钢铁工会它非常大 有超过120万人 总部就在宾州

前两年 日本制铁本来都谈好了 要收购美国钢铁公司 结果又是这个钢铁工会各种抗议 游说

加上一些出于国家安全的考虑 最后今年1月3号拜登就签了行政令 阻止了这笔收购

其实不光是特朗普 拜登 之前包括小布什 卡特 里根 都强硬地实施过钢材的保护政策

当然 咱不能说 这些决策都是因为这个钢铁工会的力量 但是多多少少你会发现

美国的这些摇摆州 这些摇摆州的关键产业 它对美国的贸易政策 关税

影响是非常大的 不过你知道有意思的地方是什么吗 就是别的国家

他也知道这些摇摆州是美国的痛点 所以他就会逮着这些伤口去撒盐 是不是2018年的时候

特朗普他不是对钢铁和铝征税吗 加拿大就不高兴了 他就说我们要对美国的125亿商品

对等地征收报复性关税 但是他其实并没有说要对哪些商品征关税 就说你先等等 我们回去商量商量

过两天研究明白了就回来 出了一个制裁清单 关键这个清单真的是非常有意思

你看他征的都是什么 什么番茄酱 橙汁儿 卫生纸 蛋黄酱等等

你就感觉 怎么一堆八竿子打不着的产品 可实际上你仔细看这里头的端倪

亨氏番茄酱它的大本营在宾州 橙汁主要是来自佛罗里达州 卫生纸 蛋黄酱主要的产地是威斯康星州

你发现没有 这里边很明显的一个特征 就是逮着那些关键的摇摆州去制裁

反正我就能制裁总额那么多的产品 那我就要物尽其用 逮着你的痛点专门来治你

最后美国也坐下来跟加拿大好好谈谈 一年之后撤销了对加拿大钢铁的关税 双方也达成了一个新版的北美贸易协定USMCA

你看 咱刚才讨论了半天这个关税对本国的影响 有好的 有坏的

但是如果对于对手国来说 那基本就是负面没跑了 就是说这个关税它利不利己不一定

但是损人那是一定的 这一点其实对本国它有一个什么好处呢 就是关税它可以作为

谈判里边威胁的一个重要手段 你看咱最开始说到关税对经济的影响 对政府的影响 对人心的影响

这会还有一个对谈判的影响 就是你要不答应我 我就给你加关税 让你难受

或者说咱们两国现在这个 条件或者关系不合理 我不喜欢 我就给你加关税

让你不舒服 来找我谈判 我跟你说 特朗普就真的特别爱这么干 他在经济上有多在行咱不确定

但是在谈判上真的堪称是一个专家 你比如说前两天他跟世界健康组织WHO 也是差不多的策略

我就先说我要退出 是不是真退 不一定 那咱可以谈个新deal看看

再比如说2017年的时候 特朗普就非常高调地宣布说 要退出北美自贸协定NAFTA

然后开始对加拿大加征了一系列的关税 加拿大立刻就坐不住了 咱们刚才说那个反击

也是这里边反击的一环吧 然后两边就开始重新谈判 最终达成了新的协议

就让美国得到了更多的保护条款 尤其是在汽车 还有农业这些领域 你看最近特朗普又开始了

说要对加拿大 墨西哥加征25%的关税 你也不知道他是真的准备这么做 还是再演一出

说实在的 我觉得这招还挺狠的 所以你看 关税它会让对手国受损 就可以作为一个谈判的筹码

这个可以算它的半个好处 当然了 你看对方的利益受损了 他自然会反击

这个其实也是关税里边可以说是 非常非常大的一个成本 尤其是很多时候

这个反击的力度它是不确定的 你就比如说1963年的时候 美国和西德他俩就闹了一出叫做

“鸡车大战” 当时美国出口了很多鸡 这西德的养鸡户就不干了

欧洲直接对美国的鸡加征了40%的关税 结果一年里欧洲从美国进口的鸡肉量 从5000万美元

暴跌到了2000万美元 那美国人就直接怒了 你卡我的鸡 我就拦你的车

就给欧洲的轻型卡车加征了25%的关税 果不其然 大众出口美国的卡车数量也腰斩

最后的结果就是 美国的卡车也涨价 欧洲的鸡肉也涨价

两边消费者一起承担 但高兴的可能就是欧洲的养鸡场 和美国的卡车制造商了

关税它还有一个好处 也是特朗普提的可以说最多的一点 就是它可以缩小贸易逆差

这个从短期上来讲理论上肯定没错 对吧 你加关税 进口就减少 进口减少 贸易逆差就缩小

不过 其实大部分的关税 它都是对一个小范围商品的精准打击 你比如说刚才咱们说的

针对洗衣机 鸡 奶粉等等 它这个体量其实是不足以 跟一个国家整体的贸易逆差去比较的

但如果真的是像特朗普说的那种 一个超大范围的关税 对所有人的关税

那它影响的价格 就不是说一种或者两种商品的价格 而是可能整个国家的物价

整个国家的产业结构 再加上对面别的国家 还可能会有那种大规模的报复性关税

而且还有一个关键的因素 我们刚才都没讨论过 就是汇率 这些所有的影响加起来

长期的结果就肯定非常不确定了 其实你有没有想过 你说美国他为什么会有

这么大量 长期 持续性的贸易逆差 是因为他太有钱了吗 还是说别的国家劳动力成本低 东西便宜

还是说美国纯粹就是美国人太能花钱了 我跟你说这个问题 其实可能并不像你想象的那么简单

有机会我们可以单独再聊聊 其实关税它还有很多隐性的成本 比如说限制了商品的多样性

限制了国际思想的交流 限制竞争等等 这个其实也是我们经常说 国际贸易的一些好处

你看现在咱们这张关税优缺点的表格 它就更加全面了 那要是结合这些

各种各样现实因素之后的一个总体利弊 目前业界其实一个普遍的共识 是说如果你无差别的攻击 去加关税

是会有损失的 对整体的经济是更不利的 但是如果你这个关税

加得对地方 加得对时机 去适当的保护本国的一些初期产业 刺激就业

它总体长期来看是会更有利的 所以说这个关税 它并不是说一刀切 就是好或者不好

它是一把双刃剑 但是像特朗普这种说要对加拿大 墨西哥 甚至所有进口商品加征关税的

那很多经济学者就会跳出来反对了 你比如说有一个非常有名的经济学家 叫克鲁格曼

他是靠着贸易理论获诺奖 他就认为这种大规模的 无差别的扫射 对美国经济是会有巨大打击的

原话就说 “It doesn't make any sense" 完全没有道理 当然人家也说了

他说我也只能从经济学的角度去分析 但人家特朗普总统 可能有很多非经济的考量在里头

那就不清楚 也不太好评价了 好 咱们刚才分析的是关税的利弊 这还没完 基于这些利弊的分析

我们就知道了这个关税实施之后 可能对谁有利 对谁不利 那我们进一步就可以看

这个国家和国家之间 他们关于关税的博弈 有没有什么最优策略

这我们就进一步延展到了一个 博弈论的问题 我们知道博弈论

它一个非常经典的案例就是囚徒困境 其实贸易也可以是一个非常类似的问题 来 我给大家简单建个小模型

别担心 一点都不复杂 你比如说有两个国家 A国和B国 我们就把它简化

这两个国家就两种策略 一个是贸易开放 一个是贸易保护 所以总共就这么四种情况

都开放 都保护 A开放 B保护或者A保护 B开放 单次博弈下

我们现在来假设一下 他们不同情境下收益的情况 如果都开放

那对两个国家收益都是+3 如果都保护那就收益都是-3 如果说你开放我保护 那我最占便宜

我的收益就是+8 你最吃亏 你的收益就是-5 反过来也一样

这个假设其实是非常简化 大家也别较真 我先稍微解释一下

我这个设定的收益逻辑 我觉得还是有点道理的 首先大家都开放肯定比都保护要更好

然后我们就假设这个关税设置得 非常地好 非常地合理 如果对方不反击的话

那确实会让本国的收益更高 但对这两个国家总体的收益是两边都开放 要好于一边开放一边保护

要好于两边都保护 来 咱们假设说完了 咱们简单分析一下这两个国家的策略

比如说这两个国家最开始都是开放的 那对于A国来说 如果现在我从贸易开放变到贸易保护

我的收益就会从3变到8 如果说本来B是保护 我A是开放 这时候如果我也从开放变成保护

相当于我的总收益从-5提升到-3了 也变好 所以其实你发现没有

如果我是A国 不管b他开始是什么样 只要我从开放变成保护

那我的收益都是偏好 我A国的最优策略都是贸易保护 反过来 B国他其实也一样

所以他们就都会选择保护 他们都保护 就是这个模型下唯一的一个纳什均衡点

但是很显然 如果我们把他俩看成一个整体 从总体收益的角度来讲

他们无疑就选择了一个最糟糕的结果 而且就稳定在那儿了 这个其实就陷入到了一个囚徒困境

或者在我们这个模型里 它就叫做一个关税困境 那怎么办呢

这就无解了 大家就一定要待在一个最差的选择吗 那肯定不是 常见的化解方法有这么两种

最经典的就是通过重复博弈 咱刚才说的那个模型它其实是个单次博弈 但是国际贸易肯定不是个一锤子买卖

大家要长期做生意 所以它是一个长期重复博弈的游戏 那重复博弈的情况下

A国我就可以建立一个这样的策略 我先开放 然后我就警告你B国 你要是胆敢贸易保护

你整我 我立刻就翻脸 我也整你 这样一来 我作为B国 我就没有我保护但是A开放的这个选项了

就要么都保护 要么都开放 那在这个情况下两边都开放 就会变成一个长期理性的选择

成了一个新的纳什均衡点 去达到一个整体利益的最大化 这个策略就是著名的以牙还牙策略

Tit for Tat 你比如说之前英国 他就是吃了没有以牙还牙的亏

英国他在十八 十九世纪的时候 还是日不落帝国 是全球最强大的国家

他就意识到了贸易可以带动发展 就想让大家都开放 咱们一起来自由贸易

既然我们是日不落帝国 我们就格局打开 有点风度 我们就先把国门打开 降低关税

想要用这种方式去感化别的国家的人 跟他们共同降低关税 自由贸易 结果 其实很多小国都非常配合

积极开放自由贸易 但是唯独有两个国家 就是咱们刚才提到过的美国和德国

这俩哥们就不吃英国那套 继续保护自己的农业和制造业 快速崛起 在二十世纪的时候反超了英国

这也是刚才我们说 美德贸易为什么有英国的神助攻呢 当然了 英国的没落肯定还有很多因素

不过在贸易上没有选择去以牙还牙 也是这里边非常重要的原因之一 刚才这句名言来自非著名人士小Lin

怎么样 听着可能有点绝对 但是我寻思着那些名人名言 都得说得非常绝对一点才更有力量

我就是搞笑一下 大家get一下这个意思 其实很多复杂的体系当中

以牙还牙都是个非常好的策略 你比如说很多动物 都有一些非常美好的利他行为

包括大家在社会当中生存 比如职场 社交 其实很多情况下

你都可以用以牙还牙的策略 就是我首先都开放 我敞开怀抱 但是我告诉你了

你要是敢惹我 我就 （让你开心） 而这个策略的关键

并不是说就自己在那儿闷着声 自己下定这个决心 等着别人惹我 等别人惹我 我咣叽给人一拳

关键是要在于让对方感受到这个威胁 让别人知道你有这个策略 说白了就是我其实不是那么好欺负的

这样从理论模型上 其实更有利于大家的长期发展 咱扯得有点远 咱说回来

刚才我们说的摆脱囚徒困境 或者说关税困境的第一种方法 就是以牙还牙 多次博弈

那还有一种也非常常见 就是去建立一个利益共同体 大家可以要么一起建立一个组织

很典型的就是WTO 世界贸易组织 或者更极端一点 抱得更紧的 像欧盟 再或者大家可以一起签一个长期合同

你比如说美国 加拿大 墨西哥 签的《北美自由贸易协定》 这也算

你想 WTO有166个成员国 占了全球98%以上的贸易 基本上覆盖了绝大多数的国家

它为的就是让集体的利益最大化 从而避免囚徒困境 它这里边还有一个仲裁委员会

就是一旦你有什么违规行为 我就可以罚你 这样让你单方面保护的时候

你的收益就不是正的 不过WTO它的裁决罚款 很多时候一些国家是不听的

这时候怎么办呢 又可以回到我们刚才说的第一条 以牙还牙

就是我可以允许 其他国家反过来也给你加关税 比如说你给别人加了多少关税

我就给他们多少多少的配额 让他们反过来可以报复你 这里边非常有名的一个案例

就是美国跟欧盟针对飞机的补贴问题 两边掐了小二十年 先是2004年的时候

美国跟WTO告状 说欧洲对于空客的出口有不公平的补贴 然后欧盟就反咬一口

说你美国对波音也有不公平的补贴 开始WTO就仲裁说你们俩谁都不干净 必须停止这种补贴

结果两边都不服 一直就吵吵闹闹谁也没停止补贴 最后WTO就出大招了允许他们以牙还牙

到2019年的时候 他就说欧盟确实对空客有不正当的补贴 美国每年可以有75亿美元的额度

对从欧盟进口的商品征收报复性关税 2020年又说了 说美国你这边也对波音有很多补贴

所以欧盟你每年有40亿的额度 也可以征收报复性关税 反正两边各打五十大板

终于两边老实了 2021年的时候 两边宣布说 咱们得好好谈谈了

这个关税战我们先暂停五年 咱先聊聊 你再比如说哈美国和加拿大之间 他俩掐的其实时间最长 规模最大

也是涉及就业人数最多的 你知道是什么吗 是木头

两边从1982年就开始吵 美国就说加拿大对木头进行不正当的补贴 我要反倾销制裁你

加拿大就不 不 不 我没有 然后加拿大就告到了WTO WTO一看最后判了

说美国你这个反倾销制裁不合理 他就就允许加拿大实施报复性关税 最终两边达成了和解 美国降低了关税

其实类似的贸易争端 还有非常非常多整天骂来骂去的 但总之以牙还牙和建立利益共同体

这两个非常主要的策略 在过去的近一个世纪 可以说非常好的推动了全球贸易的发展

降低了各国的关税 好 咱们现在了解了关税的优缺点 也分析了各个国家之间

博弈的一些常见的策略 咱们再来回顾一下全球三百年来的 一个贸易进程

我相信大家就会比较有感觉了 在19世纪之前 其实还没有什么全球化自由贸易的概念

主要就是英国 跟他在全球殖民地之间的一些贸易往来 当然这不算是一种合作

而更多的是一种占领或者说剥削 而英国他对外其实也是奉行贸易保护主义 尤其是对羊毛制品

他对制成品的平均关税是50% 是当时欧洲所有国家里边最高的 直到19世纪的时候

出现了一个非常关键的人物叫李嘉图 注意 跟李嘉诚没有关系 人是个英国人 叫David Ricardo 李嘉图

他是个非常著名的古典经济学大师 当时提出了比较优势理论 就是说各个国家之间应该分工

然后贸易自由化 各自做各自擅长的事情 这样大家就都会受益

也成了一个现代贸易理论的基石 这股思潮加上当时非常快速的技术进步 就让英国开始降低关税

跟各个国家有更频繁的贸易往来 当时全球出口商品 占到了全球总GDP的比例

从5%一度超过了10% 这段时期也被称为叫做第一次全球化浪潮 不过在这次全球化浪潮当中

有两个国家基本没怎么参与 就拿着自己闷声憋大招 我们刚才也提到了就是美国跟德国

尤其是美国 你别看现在的美国 或者说最近几十年美国主打都是自由贸易

但他在成立的初期 一直是以贸易保护主义著称的 直到1914年之前

美国联邦政府几乎唯一的收入来源 就是关税跟消费税 美国的第一任财政部长汉密尔顿

就是我们刚才说提出 幼稚产业保护主义的那个哥 他就不信李嘉图比较优势那套

或者至少他觉得不适用于当时的美国 你看1860年之后 英国和法国都把关税降低

降低到不到10% 但是美国这边反倒相反 哐哐哐加关税 占到了超过40%

成了全球进口关税最高的国家之一 在1867到1900年这三十多年间 贸易保护帮助美国的钢铁产量

翻了五百多倍 整体美国的制造业也在飞速发展 帮助美国逐渐反超英国

所以英国这边 其实他光看到了自由贸易的好 李嘉图他可能少说了一句

就是要开放得都开放 所以才有了 后来这个不知名学者的名言了

时间来到了二十世纪 一战和紧接着的大萧条 让全球的贸易保护主义开始抬头

美国在1930年 推出了著名的《斯姆特·霍利关税法》 对美国超过两万种商品的关税

提高了20%到60%不等 不过这回跟十九世纪不一样的是 欧洲他开始反击了

开始以牙还牙了 也相继推出了报复性关税 全球就进入到了一个贸易寒冬

美国的进出口减少了三分之二 全球的出口比例· 又跌回到了一百年前的水平

这也宣告着第一次全球化浪潮的结束 业界普遍认为 这段贸易保护主义时期大大延长

加深了美国衰退的时间 导致了美国乃至全世界失业率的上升 不过从另一方面来讲

这个教训 也是之后开启了第二次全球化浪潮的关键 二战之后

全球几乎各国都吃尽了 之前二十年贸易保护主义的亏 在美国的主导下终于开始坐下来大谈判

1947年签订了《关税和贸易总协定》 GATT 这个名字你可能听着有点陌生

不过它后来就演变成了 现在一个大名鼎鼎的组织 就是WTO

其实二战之后 也不是说大家立刻就敞开心扉 就开始抱在一起了

这个谈判也是经历了非常漫长的过程 这个信任是一点一点积累起来的 1949年在法国第一次谈判

各国同意 一同削减大概五千多项的关税 到1951年 在伦敦又一轮的谈判

再削减了八千多项关税 本来到六十年代 大家这个信任其实已经慢慢积累起来了

信任度越来越高 越来越开放 但是美国跟欧洲之间又发生了一个小插曲 什么来着

就是我们刚才提到的 “鸡车大战” 这个不是官方的名字 这是我起的

不过整体来说之后全球化的进程 还是在一点一点稳步推进的 GATT内部的平均关税

在1947年的时候是22% 经过几轮的谈判 到1960年代降到了15%

到2000年的时候已经降到了只有5% 出口占到全球GDP的比例在持续上升 六十年间从5%涨到了25%

同时也伴随着全球GDP的高速增长 进入到了一个全球化的黄金时期 最近十年 英国脱欧

美国一系列的高关税措施 中美贸易战等等 都标志着

全球开启了新一轮的贸易保护主义 尤其是疫情之后 很多国家不管是主动的还是被动的

都掀起了经济的民族主义浪潮 讲求这个产业保护 讲求国产 其实咱们看了今天整个的内容

咱们分析了关税的利弊 各个国家的应对策略 大家应该就清楚应对贸易制裁

你作为被制裁的国家 从长期博弈的角度来讲 一定是得贸易反制

一定是得以牙还牙 所以这种保护情绪 它其实是有极强的传染性

短时间内它很难消散 是不可逆的 最近几年 其实像WTO这种组织

也面临着空前的危机 它的争端解决机制在逐渐地瘫痪 看来 全球贸易

大概率是要进入一个 相当长的逆全球化进程