Caso Lindsay Clancy: El análisis completo del juicio por la muerte de sus tres hijos

Hola, mis babies. ¿Cómo estáis? Bienvenidos un día más a mi canal. Espero que estéis todos s super bien. Yo

estoy muy feliz de teneros un día más aquí conmigo. Bueno, hola después de tanto tiempo. ¿Cómo estáis? Espero que

estéis muy bien. ¿Habéis descansado? Sé que hay gente que me ha echado mucho de menos. Yo a vosotros un poco, pero os

tengo que decir que me lo he pasado muy bien. Ha sido el mejor verano de mi vida, sin duda. Pues porque cuando a una

está bien, está feliz, se nota. Y ha sido absolutamente increíble. Las últimas semanas de este mes han sido

horribles. He llorado muchísimo, pero estoy en mi piso. O sea, esto es muy fuerte. O sea, no no me lo creo, pero sí

estoy en mi piso. Y os presento a la joya de la corona de esta casa que es mi estantería, pero este fondo tiene fecha

de caducidad que sé que os encanta. O sea, a mí me encanta. No sé si a ti no te gusta, mira, lo siento, a mí me

encanta. Pero resulta que necesito para mi salud mental separar espacios. Estoy creando un estudio donde además estoy,

bueno, acondicionándolo acústicamente para que se oiga increíble. O sea, no, no, no, aparte creo que os va a gustar

también. Igual es más sencillito que esto, pero eh estaba pensando, digo, inicio temporada cuando esté creado del

todo ese espacio. Entonces, viendo todos los mensajes que me habéis enviado de por favor vuelve ya, que de verdad os

amo, sois intensas de narices, ¿eh? Pero que gracias, de verdad, sois lo más, pues decido volver ya. La iluminación

está un poco regular. Necesitaría aquí más luz, pero chicas, tengo mi vida en cajas, literalmente. O sea, eso de ahí

que estáis viendo es un espejo absolutamente precioso, pero que está tapado porque estoy durmiendo aquí en el

comedor y tengo la cama delante y mira, yo no voy a dormir delante de un espejo, ¿sabes? Porque eso crea un portal

intergaláctico de la muerte que no va a pasar. Entonces, hasta que no tenga mi habitación hecha, que tampoco está, pues

no, este espejo no va a estar. Bueno, en fin, muchas cosas. Pero vamos a lo que nos pertañe, que esamos en un canal de

True Crime, estamos hablando de crímenes reales. Ya, ya sabéis de qué va este canal. Por cierto, tampoco tengo pie de

micro. Sé que a veces no se escuchaba del todo bien porque daba golpes, chicos. I'm so sorry, de verdad. O sea,

de verdad que os digo que estoy haciendo lo que puedo con lo que tengo. No me voy a mover demasiado para intentar que se

escuche lo mejor posible. Entonces, ¿qué está pasando? que todos estamos absolutamente obsesionados con el caso

de Linsy y Clamsy. Es un caso que claramente pues nos dice la importancia, ¿no? Nos da una en la frente de chicos,

la salud mental es tan importante. Es un caso que ya sabéis resuelto ahora mismo se está juzgando. Ya sabéis mi movida

con los casos no juzgados, pero es que es que hay que hablar de, o sea, yo es que ya de propio, o sea, de mí misma no

puedo parar de pensar en este caso. Así que pues aquí lo tenéis. Ahora bien, si lo que estáis buscando es un caso que

analice punto por punto, día por día, todos y cada uno de los testigos que han subido el estrado, porque es un caso que

ahora mismo, yo estoy grabando esto el día 24 de agosto, ahora mismo se está llevando a cabo el juicio de este caso.

Si queréis detalle milimétrico de lo que está sucediendo, este no es el canal. Hay un montón de compañeros y compañeras

que lo están cubriendo de manera increíble, pero yo sí que os voy a hacer un análisis del caso y además he

descubierto cosas que son muy interesantes, ¿de acuerdo? Eso sí, ya sabéis que este canal yo, a mí se me ve

el plumero siempre, aunque no quiera dar mi opinión, es que me sale por los poros. Me conocéis, ya que estamos

iniciando una nueva temporada. Uno, nunca diré nada para ofender a nadie. Nunca va a ser, bueno, si eres una

persona que odia a otras personas y no crees en los derechos y los derechos humanos, por ejemplo, pues igual sí que

te odio, ¿no? Pero no es el caso. Quiero decir, nunca voy a querer hacer daño a nadie, así que no tengo ganas de estar

haciendo puntillas o o perfilando cada cosa que digo, ¿de acuerdo? Eso es una cosa que me gustaría cambiar de mí en

esta nueva temporada. Dos, yo puedo tener una opinión, porque este caso tiene teorías de la conspiración. Yo

puedo tener una opinión que os la voy a dar y puede que sea contrariera a la tuya. Okay, no pasa nada, déjamelo en

los comentarios. Podemos discutir, podemos tener posturas completamente contrarias y me puedes hacer cambiar o

yo a ti la visión de forma constructiva, sin insultos, ¿de acuerdo? Lo podemos intentar, lo podemos intentar. Y además,

pues por supuesto, este caso se está juzgando, así que realmente hasta que no haya una resolución, pues podemos estar

aquí debatiendo que qué más da, o sea, no no que más da, pero me entendéis, ¿vale? Que el caso no está resuelto.

Dicho todo esto, no me enrollo más. Sí, comenzamos. [música]

Hola, hola. Soy la Marta reflexiva porque la Marta ya no edita. Me sabe mal una cosa y quiero decirla aquí antes de

comenzar y es que me da la sensación y pido perdón porque creo que está mal hecha por mi parte que justifico lo que

Linsy hizo y en absoluto, de verdad creo que me expreso mal. No, no es mi intención, de verdad no lo es. Creo que

el miedo que tuvieron que sentir esos niños, el hecho de que la persona que les tuviera que proteger, querer,

cuidar, ser la figura de referencia les hiciera algo así es algo absolutamente terrorífico. Y la verdadera pérdida es

esa, que este caso debería de llamarse Cora, Dowson y Calan. Entonces, dicho esto, yo me quedo más tranquila porque

quiero que lo sepáis, quiero que en absolut, o sea, quiero que quede absolutamente claro que no, o sea, que

no estoy justificando en absoluto. Sin embargo, el groso del caso, lo grande, se centra en, bueno, en lo que vais a

ver a continuación, ¿de acuerdo? Simplemente lo quiero dejar claro por si hay alguna duda, porque no quiero que se

malinterprete porque porque no es mi intención en absoluto. Dicho esto, comenzamos o seguimos, no sé. Bien,

chicos. Este caso sucede el día de los hechos, el 24 de enero de 2023 en un pueblecito costero de Massachusetts. Un

hombre, un padre de familia, sale de casa porque va a buscar cena y va a hacer unos recados, como, por ejemplo,

comprar unos medicamentos para uno de sus hijos. dejó a su mujer en casa con sus tres hijos y al regresar siente que

algo muy malo está pasando. Quizás es el silencio, ¿no? En una casa con niños siempre hay ruido. El hombre estuvo unos

25 minutos fuera de casa y cuando llega al domicilio y se encuentra que pues está todo en silencio y además ve que

una de las bueno, la puerta del dormitorio donde tenía que estar su mujer está cerrada, entiende que algo

muy mal ha sucedido. consiguió entrar en esta habitación y descubrió que su mujer de alguna forma se había precipitado

desde el segundo piso. Además, estaba todo absolutamente lleno de sangre. Lo que ocurrió dentro de esta casa durante

esos 25 minutos lleva 3 años y medio discutiéndose. Ahora mismo se está celebrando el juicio. Así que vamos a

intentar descubrir qué es lo que sucedió. [música]

¿Cómo se llama este pueblecito del cual te he estado nombrado de Massachusetts? Que por cierto sabéis que estuve ahí en

Salem. Este polecito se llama Duxbury. Está a unos 40 minutos en coche desde Boston. Y si lo tenemos que definir, si

tenemos que hablar un poquito de ese pueblo, diremos que tiene playa, tiene marisco, tiene casas grandes, porque

resulta que es uno de los pueblos donde la gente con dinerito va a vivir. Básicamente se dice que esta familia,

los clamsy, no eran ricos, pero teniendo en cuenta donde vivían, bueno, pues tenían un buen nivel de vida. Vamos a

decir Patrick, el marido y padre de los tres niños, que lamentablemente son las víctimas de este caso, muy muy

lamentablemente trabajaba en tecnología y Lindy era enfermera. Curiosamente era enfermera de partos en el hospital

general de Massachusetts, uno de los hospitales más prestigiosos de Estados Unidos. Llevaba además 7 años en esa

unidad y 7 años acompañando a otras mujeres a dar a luz y a tener, bueno, pues a tirar hacia delante embarazos,

cosa que es muy llamativo teniendo en cuenta pues el caso. Ellos, tanto Patrick como Linsy, se conocieron a

través de un familiar, de un primo de uno de ellos que había sido compañero de piso de la universidad de ella.

Entonces, se conocieron, se gustaron, se casaron y tuvieron tres hijos. Vamos a hablar un poquito de ellos. Ya sabéis

que me gusta hablar de las víctimas porque es una forma de recordar que lo que os estoy contando es una realidad.

No os estoy contando un cuento, no os estoy contando una historia, os estoy contando un caso real y estos niños

dejan un vacío en en cada uno de de los familiares de de ellos. Cora, la mayor, tenía 5 años. En el juicio, una de sus

profesoras de preescolar dijo que ella era una niña muy dulce, que se caracterizaba por ser esa niña que le

gustaba el rosa, le gustaban los vestidos, las princesas, pero una niña muy inteligente. No estoy diciendo que

una cosa sea contrariada de otra, estoy añadiendo un adjetivo a ese, bueno, pues a ser una niña muy coqueta. Downson, el

mediano, me me gusta mucho como lo define porque dice que tenía 3 años. Era un niño que le gustaban los camiones,

los coches y todo eso. Era un niño que te destroza la casa, pero te hace reír al mismo tiempo. Y por último estaba

Kalan, el bebé 8 meses, que había nacido en mayo de 2022. Algo que tenéis que tener en cuenta y que ha salido en el

juicio y es algo que me llama muchísimo la atención y es que no se ha podido demostrar que era mala madre. Todo lo

contrario, o sea, todo absolutamente lo contrario. Por ejemplo, durante un tiempo decidieron, sobre todo, bueno,

Patrick fue parece ser, el que tomó la decisión de contratar a una niñera, quien ha salido en el juicio. Yo te voy

a estar hablando, voy a estar intercalando, pues eh los hechos con el juicio porque creo que es la forma más

fácil de entenderlo. ¿De acuerdo? Ya sabéis que suelo narrar los casos de una forma distinta, pero es que este caso

también es especial. Esta niñera trabajó desde septiembre hasta diciembre de 2022 y declaró que Linsy era una madre

entregada que le dejaba instrucciones detalladísimas de los horarios de los niños y que nunca la vio hacer nada raro

y que se desvivía por ellos, que sentía que ella tenía un amor genuino por sus hijos. También declararon en el juicio,

por ejemplo, las profesoras de la guardería de sus hijos y declararon que Linsy era la que respondía todo el rato,

que ellos tenían como una especie de aplicación donde se comunicaban, imagino que sería como un chat privado. Y ella,

Lindy, era la que siempre estaba presente, siempre contestaba, la que llevaba los niños al médico, la que

respondía cuando hacía falta, cuando los niños estaban enfermos, cuando había algún evento especial, yo que sé, los

niños tienen que ir vestidos de rosa porque es el día del rosa. Pues a eso me refiero. Y a su vez también salió a

hablar en el juicio la pediatra de los niños, que los conocía desde 2019, y dijo lo mismo, que era una madre super

entregada y que jamás vio nada raro con respecto a su conducta. Seguimos con más testigos, como, por ejemplo, la

compañera del hospital, una de las compañeras del hospital de Lini, quien la conocía desde hacía 7 años y quien la

conoció antes de que ella se quedara embarazada. Ella expresó también pues lo buena madre que era y el deseo tan

grande que tenía Lindy de ser madre. Y por último, algo que también parece un poco distinto con respecto a este caso y

los otros que yo te cuento en este canal, es que el propio padre de los niños declaró que Lindy era una

excelente madre e incluso ha llegado a decir que el mundo entero debemos de perdonarla. ¿Y por qué te estás

preguntando qué es lo que hizo esta madre? Bueno, yo creo que a estas alturas todo el mundo lo sabemos, pero

escucha atentamente porque es muy heavy lo que te tengo que contar. Repito, es muy heavy lo que te tengo que contar,

¿de acuerdo? O sea, que yo te he avisado. Sin embargo, para poder contarte esto, te tengo que hablar

justamente de la salud mental de Linsy, porque, chicos, ella avisó. Ella avisó de todas las formas posibles. Ella

avisó. dijo que no estaba bien, que no se encontraba bien. Vale, aquí mega ultra disclaimer, o sea,

luces de neón, alarmas, tal. No estoy justificando nada de lo que estoy diciendo, pero es que las cosas son como

son. Ella avisó. O sea, esto es una realidad como como una casa. Y es que Limsy Clamsy no estaba bien. En palabras

del propio Patrick, de su marido, dijo que esto fue algo progresivo. Comenzó con el primer parto, el primer parto de

sus hijos. El segundo estaba un poquito peor y en el tercero ya fue algo pues muy notorio, notorio, pero tú no hacías

nada, quiero decir. Y es que a partir de mayo de 2022, cuando nace Kalan, su último hijo, el más pequeño, es cuando,

pues eso, como te digo, las cosas se tuercen y empieza al parecer con el sueño. Lindy no puede conciliar el

sueño. Y es que el propio Patrick llegó a declarar en el juicio que vio como su mujer estuvo en una ocasión hasta 42

horas seguidas sin dormir. Quiero yo hacer una aclaración en esto porque entiendo que cuando eres madre, yo no

soy madre ni pretendo serlo, la verdad. Sé que hay muchas madres que pues no pueden dormir pues por porque un niño

llora, tal, no sé qué, no sé cuánto, pero en esta ocasión no era ya eso, no era porque el niño no durmiera, que

también es que no podía dormir. Y claro, tú cuando duermes tu cerebro se reinicia, pues imagínate lo perjudicial

que es no dormir. Entonces ella que ya empezaba a dar síntomas de que no estaba del todo OC, no duerme. Y aquí es cuando

todo empieza cuesta abajo sin frenos. Lindy, además, siempre fue una mujer muy metódica. Ella apuntaba en diferentes

notas y todo eso cómo se estaba encontrando y resulta que se ha encontrado un diario donde ella dice lo

siguiente. Es como si estuviera tan desesperada por tener un descanso, un descanso mental del cuidado de todo el

mundo, que mi mente está intentando hacer algo para que esté físicamente mal. Tu cuerpo empieza a enfermarse

porque tienes que parar. Yo creo que esto nos pasa a todos. Sin embargo, en el caso de Lin sí estaba siendo muy

heavy. El hecho de que ella no estuviera bien físicamente, sobre todo mentalmente, acarreó un sentimiento de

culpa muy grande. Por ejemplo, el hecho de que el bebé no durmiera bien era algo que le estaba obsesionando muchísimo y

se sentía muy culpable porque sentía que había podido dar el 100% de ella a nivel maternal con sus dos hijos, a sus dos

hijos eh primeros. Pero con este último, con Can, sentía que no estaba haciendo lo suficientemente madre que como

debería, por así decirlo. No sé si me entiende. Hay otra entrada en otro de sus diarios que a mí me parte un poco el

alma porque ella misma escribe lo siguiente: "Quiero ayuda, quiero estar bien." Y es en octubre de 2022 cuando

Linsey pide una prórroga, me cuesta mucho pronunciar esta palabra, chicos, de su baja maternal. le escribe además

al a su psiquiatra explicándole h el por qué y dice que no puede cuidar al 100% a un paciente cuando ella no está bien en

casa porque está teniendo problemas como, por ejemplo, que su bebé no está tomando bien la leche, no está durmiendo

bien, entonces esto le está preocupando demasiado y siente que no puede ejercer su trabajo, lo puede dividirse, ¿no?,

entre su vida laboral y su vida personal, bueno, su vida de madre. Y además le explicaría a su psiquiatra

todo esto a través de Zoom, ¿vale? Esto quiero que lo sepas. Apenas la visitaron a ella físicamente y el tiempo promedio

de sus visitas con los psiquiatras, psicólogos, médicos anyways era unos 15 minutos. ¿Vale? La cosa es que ella le

explica a su psiquiatra que siente que si ella se reincorpora ahora a su trabajo le va a disparar demasiado la

ansiedad. A mí esto me denota que se conoce, ¿no? Y estaba sintiendo que algo no estaba funcionando y sabía que había

que parar los pies a estos sentimientos que estaba teniendo. Estos sentimientos, estos síntomas, mejor dicho, porque no

es una cosa que sientas, es una sintomatología real. En noviembre de ese mismo año, Lindy ver por primera vez a

una enfermera especialista en salud mental en el hospital Southshore y la derivan con su matrona. La suegra de

Linsy era matrona y al parecer ella trabajaba directamente con Julie Paul, que luego más tarde tuvo, bueno,

trabajó, fue enfermera y llevó la salud mental de la propia Linsy. O sea, que la suegra también estaba involucrada,

aunque ya hablaremos un poquito más adelante, que tanto la madre de Linsy como la sora de Linsy, bueno, y el padre

también, estaban superinvolucrados y ellos sí que se dieron cuenta de que algo muy malo estaba pasando. el marido

de Linsy. Ahora hablamos de ello. Bueno, resulta que en esta consulta Linsy le cuenta a

la enfermera, el médico, que le estuviera visitando, pues que tenía graves dificultades para dormir, que no

estaba pudiendo dormir, que no se quería separar de su bebé, que estaba teniendo unos pensamientos como muy oscuros, ella

lo explica así, unos unos pensamientos muy oscuros con respecto a sus hijos y pues eso que en general pues lo está

pasando muy mal, ¿no? Entonces le pasan un test que es la escala de Edimburgo, que es un cuestionario estándar que se

usa en todo el mundo para detectar depresión postparto. Si te lo preguntas, yo me lo he preguntado, por eso te lo

respondo, se llama así, ¿por qué se desarrolló en Edimburgo, Escocia, a finales de los años 80? En la

Universidad justamente de Edimburgo, profesionales sanitarios de la zona se unieron para detectar síntomas de

depresión en mujeres después del parto, de ahí pues su nombre. ¿Vale? Pues una vez te han pasado este test y lo evalúa

pues un profesional, si tú has llegado a 12 puntos, se considera que se te tiene que hacer una evaluación más a fondo

porque algo malo está sucediendo. ¿Sabéis qué puntuación había sacado, por así decirlo, Lindy? 23 puntos, quiero

decir, Lindy estaba mal. Las preguntas que podemos encontrar en este tipo de test durante la última semana ha sido

capaz de reírse, si ha esperado con ilusión las cosas que normalmente disfruta, si se ha culpado

innecesariamente cuando algo ha salido mal, si se ha sentido ansioso o preocupado sin una razón concreta, si ha

sentido miedo o pánico sin una razón. Quiero decir, Lindy puso sí a muchas de estas cuestiones, por eso sacó un 23. Y

es que entre septiembre de 2022 y enero de 2023, ¿vale? En estos 4 meses, Lindy Clany pasó por las manos de muchos

profesionales. Lindcy es el ejemplo de lo que hay que hacer. Ella hizo todo lo que había que hacer. tenía un psiquiatra

por su cuenta. Iba al centro Southore, llegó a pedir ayuda en un sitio especializado cuando ya ya estaba

diciendo, "Es que tengo sentimientos, tengo pensamientos de que no quiero continuar en este mundo. Creo que se me

entiende." Y le dijeron, "Bueno, es que no tienes un plan de desvivimiento, no encajas en nuestro perfil." ¿Qué? O

sea, es que es que es que me araño la cara, de verdad. O sea, es que no entiendo. Pero, ¿pero qué me estás

contando? O sea, obviamente este caso nos pone en la frente lo mal que estamos a nivel, o sea, a nivel salud mental,

tronco. O sea, ¿qué me estás contando? Necesito contarte cómo y qué pretendo hacer para quitarme de medio y entonces

sí que me vas a hacer casito. O sea, es que es muy fuerte. Eh, además le dijo a una amiga suya, Amy Babins, que sentía

que los medicamentos que le estaban dando, que ahora vamos a abrir el melón de los medicamentos, le estaban eh

provocando unos pensamientos muy muy negativos, muy oscuros era es la palabra exacta. El 31 de diciembre de 2022, o

sea, la noche vieja, Lindy ingresó voluntariamente en el hospital, hospital psiquiátrico. Ya aquí Patrick empezó a

decir que su mujer efectivamente tenía pensamientos de quitarse la vida. Él era consciente. Ella estuvo ingresada unos

cuantos días. El hecho de que fuera Navidades hizo que había que hubiera muy poquito muy poquito personal. preguntó

al a un médico si podía irse a casa a estar con sus hijos y el médico dijo, "Sí, sí, te veo, te veo que tienes ganas

de de ver a tus hijos, así que doy por hecho que estás bien, porque si una madre quiere ver a sus hijos es porque

está bien, no hay ningún tipo de motivo por el que pensar que no estás bien." Entonces le dejaron volver a casa cuando

estaba super mega ultra mega sobremedicada. Mientras tanto, Patrick llegó a decir en varias ocasiones que lo

que estaba teniendo esta mujer, o sea, su mujer básicamente era un síndrome de abstinencia de los antidepresivos que se

estaba tomando. O sea, básicamente está diciendo que tenía el mono. Sin embargo, te voy a decir, te voy a estar

enumerando qué es lo que los diferentes profesionales por los que ella pasó le estuvieron dando. En un principio se

dijo que ella tomó 14 medicamentos distintos que se superponían según el pues el profesional que le

atendiera a esta mujer. Luego durante el juicio han sido más conservadores y han dicho, "No, no, tantos no se ha tomado.

Se tomó nueve medicamentos. Medicamentos para la salud mental, o sea, medicamentos para tratar distintos

factores dentro de las enfermedades mentales. ¿De acuerdo? Yo no sé apenas sobre esto. Yo entiendo y sé que muchas,

muchos de vosotros me lo podréis explicar mejor. Ese tipo de medicamentos necesitan un tiempo, ¿no?, para

adaptarse al al cuerpo y una vez los estás probando, ahí es cuando te los suelen ajustar. al menos es lo que yo he

vivido por gente cercana con enfermedades mentales o trastornos o lo que buenamente sea. Os voy a decir la

cronología de los medicamentos y eh bueno, lo que esta mujer se estuvo tomando en los últimos meses. El 15 de

septiembre de 2022 le prescribieron zoloft, le prescribieron sertralina 25 mg. Posteriormente llegó a aumentarse a

50. Esto se lo se lo recetó la doctora Jennifer Toft. Comenzó con Lorace pan 0,5 por la misma doctora. El 26 de

octubre recibió tres prescripciones dienhidramina 25 mg que esto se utiliza para la ansiedad, Atibam aumentando a 1

mg y Buspirona, 5 mg para la ansiedad. El 2 de noviembre el Atibam volvió a reducirse a 0,5 y el 9 de noviembre

volvió a recibir buspirona 5 mg. Y esto es bastante llamativo porque recibió una segunda receta cuando todavía no había

acabado la anterior. Así que básicamente los diferentes médicos nunca nunca se hablaron entre ellos. Y en Estados

Unidos al parecer un médico puede ponerse y debe ponerse en contacto con las farmacias para comprobar qué

historial de medicamentos se ha estado tomando la persona. Ya sabéis que en Estados Unidos tú normalmente la los

medicamentos los puedes comprar en farmacias, perdón, en supermercados normales, pero este tipo de medicamentos

sí que tienen que ser con receta médica. A partir del 16 de noviembre, tras acudir a urgencias, le prescribieron

trazadona, 50 mg, para ayudar a dormir. El 21 de noviembre, la enfermera especializada, Julie Paul le prescribió

Prozac, 10 mg, y solamente 4 días más tarde, el 25 de noviembre, recibió otros tres medicamentos de la misma

profesional. Zolpidén 5 mg para dormir. Mirtacipina 5 mg utilizando como antidepresivo y también por su efecto

sedante, o sea, querían que fuera un zombie. Y clonopin, o sea, clonacepán de 0,5 medicamento contra la ansiedad de la

familia de las benzoaccipinas. El 30 de noviembre aparece otro medicamento que tipina, un antisicótico que también se

utiliza en el tratamiento del trastorno bipolar. Esta es la primera vez que un profesional hace referencia al tema de

bueno, pues la bipolaridad. En la consulta del médico estaba también Patrick, quien empezó a gritar que su

mujer no tenía bipolaridad. Se lo prescribió una de las profesionales que yo creo que más ha dado que hablar

dentro de del juicio, quién es Rebeca Yolota, la que bueno, pues empezó a ver que aquí estaba pasando algo realmente

bueno, pues que no era simplemente no era simplemente aramatizo esto, una depresión postparto. La depresión

postparto es algo muy real y algo que debe de ser absolutamente terrible, pero que estaba pasando algo subyacente.

Después tenemos que el 6 de diciembre recibió volume 5 mg, el 7 de diciembre el volume pasó a 10 mg. Cero Kel aumentó

hasta 100 mg. El 9 de diciembre volvió a recibir Valium, esta vez de 5 mg. El 13 de diciembre value 2 mg. El 16 de

diciembre la doctora Turft le añadió la mctal 25 g, que es un estabilizador del estado de ánimo. Ah, mira, menos mal,

¿no? El 19 de diciembre, Lindy volvió a recibir volum 2 mg. El mismo día se le prescribió seroquel, pero esta vez de

liberación prolongada de 300 mg. Toma castaña. Dos días después del 21 de diciembre recibió otra modificación del

seroquel, esta vez de 100 mg y el 22 de diciembre volvió a aparecer una prescripción del seroquel de 25 mg. Es

que, a ver, a mí me parece esto una barbaridad, pero de nuevo, si sé poco de medicina, nada, pues imagínate lo que

puedo llegar a saber sobre farmacología, ¿no? Mi antiguo farmacéutico seguro que si me ve me debe decir, "Ay,

pregúntame." No he podido, Guillermo, lo siento. Pero por favor, alguien que sepa respecto a esto, darnos un poquito de

luz en los comentarios, pero a mí esto me parece una una auténtica barbaridad, la verdad. Vale, volvemos una vez más.

Cuando ella es ingresada en este hospital, ella salió el 5 de enero y entonces le prescribieron trazadona a

Tibam de 1 mg. El 9 de enero, la doctora TF volvió a prescribirle de 5 mg. El 12 de enero, la trazadona aumentó hasta 150

g. El 13 de enero recibió nuevamente volume de 2 mg. El 16 de enero volvió a recibir volum de 2 mg. Y ese día comenzó

con amitripilina de 10 mg al día. Posteriormente aumentó a 20 g al día durante la semana siguiente. Finalmente,

el 19 de enero volvió a recibir volume de 2 mg de enero, el día anterior a lo que te voy a contar a continuación,

volví a recibir volume de 2 mg. ¿Qué te parece? Según Patrick, el día de los hechos fue

un día especialmente bueno para Linsy. O sea, realmente ella estaba muy bien, dado que durante todos estos meses ella,

como te he estado diciendo, le dijo a Patrick una y otra vez que no se encontraba bien. Por la mañana Lindy

llevó a Cora a la consulta de la pediatra que dijo que Lindy estaba perfectamente, que en ningún momento

sintió que la mujer hablara raro, que no, no estaba bien. Patrick se quedó en casa con los dos sus otros dos hijos y

durante ese día estuvieron conversando a través de mensajes de móvil. Perfectamente bien. Por la tarde Linsiy

sacó a los niños pues a la parte del jardín de la casa donde estuvieron jugando con la nieve dado que estamos en

enero, estamos en Massachusetts y hace mucho frío. Algo importante que debes de saber con respecto a Patrick es que él

trabajaba en casa. llevaba bastante tiempo trabajando en casa, dado que en el sótano se había creado su propio

despacho. Mientras Patrick estaba trabajando, ella hizo tres búsquedas con su móvil. Buscó comida para llevar, ya

que imagino que ya empezaba a ser la hora de cenar para ellos. Buscó un laxante infantil para uno de sus hijos y

buscó la ruta entre su casa, el restaurante y la farmacia. Después llamó al restaurante para encargar algunos

platos y llamó a la farmacia para preguntar si estaba el eh laxante infantil que ella quería para uno de sus

hijos. Las dos personas que atendieron esta estas llamadas sintieron que al otro lado de la línea telefónica había

una persona perfectamente capaz de comunicarse y que en ningún momento sintieron que había nada raro en en esa

comunicación. Y pues después de eso le pidió a Patrick que fuera a buscar tanto la cena como el medicamento. Y pues eso

es lo que hizo. Patrick se fue de casa. Las cámaras de seguridad que se han recogido para comprobar que

efectivamente eso es lo que estaba haciendo, comprobaron que ese fue el recorrido que él hizo. Fue primeramente

recoger medicamento y luego al restaurante que en un momento dado le dijo a Linsy, "Oye, mira, este

medicamento lo tienen, pero tienen el genérico, compro este o no lo compro." En fin. Me voy a guardar mis

valoraciones para el final. Y durante esta llamada, o sea, esta llamada que hizo Patrick para preguntarle a su mujer

si tenía que comprar el genérico o no, él dijo que su mujer sonaba como si estuviera haciendo algo. Imagínate, me

llamas a mí y yo estoy doblando ropa, pues se puede notar que no estoy al 100% en la conversación porque estoy

atendiendo otra cosa. Pues eso es lo que él quería comunicar. ¿Vale? Entonces, Patrick estuvo 25 minutos fuera de casa.

Cuando llega a casa, como os había contado al principio, no escucha absolutamente nada. La puerta del

dormitorio estaba cerrada y él declara que en ese momento siente que algo no está bien, ¿vale? Que algo muy malo está

sucediendo. Cuando consigue entrar se da cuenta que todo está absolutamente lleno de sangre. Él en este momento no echa

cuenta de los niños, es como que echa cuenta sobre todo de su mujer y cuando se asoma ve que su mujer se había tirado

por la ventana. Bueno, se la vea muy mal porque tenía mucha sangre. No me voy a parar a recalcar todo lo que tenía esta

mujer, ¿vale? Debéis de saber que tenía varios cortes. Ella claramente había intentado quitarse de medio. Lo digo de

esta forma, pues porque ya sabéis cómo es YouTube. Es que no me quiero meter en eso porque también me parece un poco

sensible, pero básicamente tenía cortes. O sea, había intentado h hacer lo que había hecho, pero lo pero estaba mal

hecho. Si habéis investigado sobre este caso, mm sabéis a lo que me quiero referir, el hecho de que se tirara, al

parecer no puso los brazos, que esto es una cosa como muy extraña, ¿no? porque es algo que sale solo, tu cuerpo pone

los brazos para parar el golpe, pero ella pues al parecer no lo hizo y esto le causó una un daño en las cervicales

que ha causado pues que ella h estensa de ruedas. De todos los vídeos que he estado viendo acerca de este caso, hay

uno que me ha llamado muchísimo la atención, que es el vídeo del canal de Los misterios de Lada, que te tengo que

felicitar, compañera, porque de verdad este vídeo está muy muy bien hecho. Hay cosas en las que bueno, pues diferimos

un poco, pero ella ha recreado la llamada telefónica que Patrick hace al 911 pidiendo una ambulancia. En ese

momento tenían que venir porque su mujer estaba muy mal, que estaba muriendo. Todas estas llamadas están siempre

grabadas, las llamadas que se hacen al servicio de emergencia. Patrick ha pedido que esta llamada no salga a la

luz dado que este juicio se está retransmitiendo públicamente, pero sí que se ha podido saber qué es lo que

dice esta llamada porque se ha hecho una transcripción. Entonces, en el canal de Ada tenéis una recreación de esta

llamada telefónica, así que os lo recomiendo muchísimo. Total que en esta llamada él le pregunta a su mujer dónde

están los niños. Entonces ella en un hilo de voz, o sea, lo que puede porque está realmente muy muy muy muy mal,

dice, eh, están en el sótano. Total que cuando llegan los primeros policías a la casa de los clans, el Patrick va

entonces al sótano, se le oye gritar, se le oye gritar de una forma terrorífica. Ella ha acabado con los niños. Entonces,

aquí también hay un montón de teorías conspirativas de cómo dices eso, pero han salido en el juicio, bueno, pues los

médicos y los sanitarios y los profesionales que estaban en la escena del crimen diciendo que la reacción de

Patrick no es, o sea, es imposible que esa reacción sea fingida. Y además creo que me parece de toda la gama cromática

de cosas que no me parecen bien con esta persona, con respecto a esta persona, la forma en la que tiene de decir ella ha

acabado con los niños, creo que es lo que menos podemos juzgar, porque yo creo que este tipo de reacciones, o sea,

¿cómo podemos valorar? ¿No? O sea, una cosa es lo que vamos a ver después, pero en ese preciso momento no sé hasta qué

punto podemos juzgar un comportamiento. Los niños tenían gomas, gomas de hacer deporte enrolladas en los en sus

cuellecitos. Tanto Cora como Dowson murieron ese mismo día. Calan fue llevado al hospital porque consiguieron

en ese momento reanimarlo, pero estuvo tr días conectado a un soporte vital y lo desconectaron el 27 de enero porque

era la máquina lo único que que le mantenía con vida. Lindcy sí que sobrevivió a la caída, aunque estaba muy

muy mal. Eh, se rompió la columna a la altura del tórax en varios puntos. Llegó al hospital con hipotermia y con la

tensión por los suelos y en la noche entró en parada cardíaca, pero pudieron reanimarla. En este preciso momento,

Lindy fue acusada de tres cargos ases y le tomaron declaración desde la cama del hospital por videollamada, esta

fotografía que estáis viendo a continuación. Bien, hacemos entonces un salto ya al

momento del juicio y previo, bueno, porque hay vistas previas, bla bla bla bla bla blu. La cosa es que vamos a

centrarnos en la figura de el abogado de Linsiy y la persona que dirige la defensa, ¿no?, de esta mujer que

lo quiero, quiero a esa persona, lo siento, lo siento. A ver, una cosa, ¿vale? Porque ya se me está viendo el

plumero, pero que me gusta mucho cómo está defendiendo este señor, o sea, la elocuencia y cómo siente las cosas y

cómo se enfada. Bueno, bueno, bueno, bueno, me encanta. Y este señor básicamente dijo que presuntamente,

porque es así, presuntamente Linsy acabó con la vida de sus tres hijos, pero dijo que no era ella. O sea, era ella, pero

no era ella. ¿Por qué? Porque estaba en un estado alterado de la conciencia y además estaba siendo víctima de su

propia enfermedad. Como ya sabéis, hay una demanda civil en contra de todos y cada uno de los médicos que

maldiagnosticaron, sobre medicaron y no trataron en condiciones a Linsy, a pesar de que ella pidió ayuda una y otra vez.

Entonces, en este momento, para que lo entendáis, hay dos juicios. El juicio en contra Linsy, ¿vale? que esto lo explico

muy bien. Rayada, Rayada, bueno, no me acuerdo de tu nombre, bebé, lo pondré por aquí, pero que ella explicó que hay

un juicio en contra de Linsy, porque es que básicamente todavía se tiene que probar que fue ella, pero sobre todo es

por el tema de la del de saber si ella es imputable o no. Y después, porque ya sabes que cuando hay una enfermedad eh

mental subyacente se puede alegar que es inimputable. Esto haría que ella fuera a un hospital psiquiátrico, básicamente sé

que esté mal dicho, pero a un hospital psiquiátrico donde pues cumpliría su condena. Ahí. Y el otro juicio paralelo

es una demanda civil en la que también participa, por cierto, el marido, exmarido, ya, donde lo que se está

alegando es la mala praxis de todos los médicos que trataron a Linsi. Te acabo de decir que el abogado del INSI, que

ahora hablaremos de este señor que lo amo. Si te estoy diciendo que parte del juicio va por el tema de saber si Linsiy

es inimputable o no, debemos de saber el por qué. Y es que se está hablando de psicosis postparto, que es distinto a la

depresión postparto. No estoy poniendo una debajo de otra, ¿de acuerdo? Son cosas completamente distintas. Y es que

la psicosis postparto es una ruptura con la realidad que incluye alucinaciones, delirios, confusión extrema y un

pensamiento desorganizado. La persona deja de estar eh viendo lo mismo que lo que ve el mundo normal y según se ha

encontrado aparece rápido después del parto. Así que cabe la posibilidad que esto fuera aumentando y que desde el

nacimiento de Calan ella ya empezara a tener este tipo de cosas. Y algo que se ha descubierto es que en muchas

ocasiones la psicosis postparto va de la mano con el trastorno bipolar. Entonces se dice que en las semanas posteriores a

dar a luz, el riesgo de que una mujer le aparezca por primera vez un episodio psicótico o maníaco se multiplica por 10

respecto a cualquier otro momento de su vida. Si tú tienes un trastorno bipolar sin diagnosticar y te dan antidepresivos

sin utilizar un estabilizador del ánimo antes, puedes empeorar muchísimo, cosa que me parece completamente lógica. Y si

os acordáis de toda la lista de medicamentos que le estuvieron dando a Linsy, el estabilizador del ánimo se lo

dieron, pues después de haberle medicado por activo y por pasivo. Ella contó que lo que estaba teniendo son eh

alucinaciones auditivas donde escuchaba la voz de un hombre, una una voz muy fuerte que le decía cosas muy oscuras

respecto a su vida como la de sus hijos. Es más, ella en estas últimas vistas ha llegado a decir que siente que sus hijos

están descansando, ¿vale? O sea, aquí vemos que algo no está funcionando bien. O sea, ella

sentía que la gente podía escuchar estos pensamientos y estaba paranoica por eso. Algo que me da mucha pena es que, bueno,

en determinado momento le dice a su marido, "No quiero seguir durmiendo contigo porque no puedo dormir a ver si

puedo dormir sola." Su marido le dice, "Oc." Pero ella habla con su madre y le dice, "Mamá, tengo miedo. Duerme

conmigo. Voy a llorar. Es que me da mucha pena." La madre, la

suegra, el padre junto con Patrick se reúnen, se reúnen para escuchar a Linsy y Lindsy dice, "Es que no puedo más. Es

que no no quiero continuar con mi vida." Entonces Patrick hace referencia a ¿Quieres que me quede con los niños?

Entonces ella se asusta porque lo que ella tiene es que ella siente que algo le va a pasar a sus hijos. es algo

completamente contradictorio. Yo lo entiendo. Entonces dice, "No, no, no, no, no, no." Y se queda con los niños.

Pero es que escúchame, ¿cómo no haces nada, tío? O sea, es que cómo es que no no puedo entender. Es que ese hombre no

hizo nada en ningún momento. Sí, me parece, y ya os lo digo, ya me adelanto, me parece una omisión de socorro como

una puñetera casa. O sea, no lo puedo entender, tronco. Es que tú eras el padre de esos hijos. También tú debiste

de protegerlos. Y si eso implica apartar a tus hijos y llevarlos con tu suegra, o sea, sí, con tu suegra, con tu madre, es

lo que hay. Pero tuviste que hacer algo. Mientras tanto, no tú. Bueno, es que este señor se iba por ahí, se iba a

hacer sus viajes y sus historias y vamos a ver lo rápido que pasó página. O sea, es que no. Y algo que nos está dejando a

todos absolutamente en shock, pues es son las declaraciones de los distintos profesionales del ámbito de la salud que

están hablando, ¿no? Y que están dando sus argumentos en el juicio y que se está viendo que es que es que por favor

es que no hicisteis nada bien. Cuando yo me entero de este caso, porque no me lo mandáis hasta por paloma mensajera, yo

digo, ay, a mí este caso me recuerda a otro. Y efectivamente la vida me ha dado la razón porque justamente este otro

caso ha salido a colación en el juicio. ¿Qué caso es el de Andrea Yage? caso que ya hemos tocado en este canal y que, por

cierto, ahora se me acaba de encender la bombilla. Voy a verme el documental que lo tenéis en Netflix. Os pongo un

poquito en contexto porque es que lo que he descubierto, chicos, no no no no es que mira, eh, es que me tiro de los

pelos. No puedo, no puedo, de verdad, es que no puedo. Os cuento. Este caso sucede en Houston, Texas, el 20 de junio

de 2001. Andrea Jates acabó con la vida de sus cinco hijos. En esta ocasión los ahogo. Es muy heavy. Anoa de 7 años,

John de cinco, Paul de tres, Lock de dos y Mary, una bebé de 6 meses. Después ella llamó a emergencias y se sentó en

el porche a esperar a que ellos, bueno, en este caso la policía y el servicio de emergencias llegaran para intentar

salvar a esos niños, que ya te digo que no fue posible. Andrea Jates era enfermera igual que Linsy y resulta que

se le dio el mismo diagnóstico, psicosis postparto. De hecho, la médico que le trataba Andrea Jates, le dijo delante

suyo y en la cara de su marido Rusty, que por cierto trabajaba en la NASA, una persona muy importante, una persona muy

importante en el mundo de bueno, astrofísica, blu blu blu, bla, bla, bla, que por favor que no tuviera más hijos

porque ya tenía una, pues una enfermedad mental y el hecho de tener un nuevo hijo iba a desencadenar esta psicosis

postparto. Andrea Jates le expresó a su marido que necesitaba un tiempo, que necesitaba tiempo para ella, que no se

encontraba bien. Pero el marido, que era una persona muy creyente, que una persona que le ponía documentales sobre

predicadores, le dijo a su mujer, que repito, le estaba diciendo, "Por favor, necesito tiempo para mí. Quédate con los

con los niños, vamos a llamar a una niñera, vamos a hacer algo." Le dijo, "No, no, mejor quédate en casa. No, no

voy a tomarme un tiempo libre. No voy a cogerme vacaciones o algún permiso paternal. No, no, no, no. Quédate tú con

los niños porque el hecho de que tú estés con tus hijos va a hacer que te encuentres mejor porque el instinto

maternal lo arregla todo. Tócate los [ __ ] Como mucho Rusty, el marido, le

encasquetaba a su propia madre, o sea, a la suegra de Andrea, el hecho de que, bueno, pues que le ayudara un poco a la

crianza de sus cinco hijos. En el caso de Andrea, cuando ella fue estabilizada eh psicológica y físicamente, ella

confesó que efectivamente esperó a que su marido se fuera a trabajar y en el lapso de tiempo entre que suegra llegaba

para ayudarla con la crianza de los hijos y que su marido se fuera a trabajar, pues lo planeó todo. Es más,

encerró al perro de la familia en una habitación para que no le molestara para hacer lo que iba a hacer. Y esto que te

estoy diciendo es lo que alega la fiscalía en contra de Lim de Linsiy, perdón. O sea, el hecho de que Linsy

buscó el restaurante, buscó el tema del medicamento, buscó el tiempo que iba a tardar su marido, porque es al que le

mandó a ir a a la farmacia y luego al restaurante y ese lapso de tiempo es el que ella calculó para acabar con la vida

de sus hijos. La cosa es que es muy curioso el juicio, o mejor dicho los juicios de Andrea Jates, porque ya tuvo

dos. Resulta que en el primer juicio de Andrea Jates, el psiquiatra forense Park Dietz, que fue uno de los principales

expertos de la fiscalía durante el primer juicio de Andrea Jates, dijo que se había emitido un programa de la

famosa serie ley y orden, vamos a decir, parecido a CSI, ¿vale? donde una madre acababa con la vida de sus hijos de una

forma brutal y después en el juicio resultaba libre, ¿no? Porque resultaba ser inimputable y que ella, Andrea

Jates, había tomado este caso como referencia para hacer lo que hizo con sus hijos porque les molestaba. Claro,

imagínate para los miembros del jurado al escuchar esto, además por un psiquiatra forense, madre mía. Claro,

claro, claro. O sea, ella le molestaba a sus hijos, vio esto en la televisión. Entonces, en un programa, en una serie,

entonces se le encendió la bombilla y dijo, "Ah, vale, pues voy a tirar por la tangente, voy a acabar con mis hijos

para ser libre." Acabaron declarando Andrea Jage culpable y fue a la cárcel y pues la condena era obviamente de por

vida. Sin embargo, es que escucha lo que te voy a decir, ¿vale? Sin embargo, por parte de la defensa se descubrió que

dicho episodio de la ley y orden nunca existió. O sea, Andrea Jates nunca se pudo inspirar en ese episodio porque no

existió. Entonces se puede alegar claramente que este psiquiatra forense inventó esto para plantar una duda

razonable en el jurado. Teniendo en cuenta esto, que nunca existió este episodio, tuvieron que anular este

primer juicio. El Tribunal de Apelaciones de Textas terminó dándole la razón, anuló la condena a Andrea Jates y

ordenó que se celebrara un segundo juicio. En este segundo juicio de Andrea Jates entró entonces en juego el

psiquiatra forense Philip Resig. Este señor explicó y puso en la palestra el término psicosis postparto y explicó que

el hecho de que tú planees algo no significa que no sea por justamente una psicosis. Tú puedes estar razonando y

haciendo cosas lógicas estando en un estado de psicosis y puedes hacer cosas duales, puedes hacer cosas que no tienen

sentido y a la vez puedes razonar cosas que sí que tienen sentido. El hecho de que Andrea Jage encerrara al perro lo

que demostraba es que ella tenía un plan. ¿Qué plan? pues que ella en un momento dado llega a decir, "Mis mis

hijos están en el paraíso." O sea, ella sabía que lo que estaba haciendo que no la iban a dejar hacer eso, pero era

según su cabeza y según sus voces o según lo que fuera, era algo que tenía que hacer a escondidas porque era por un

bien mayor, o sea, era para salvar a sus hijos, porque estaba en medio de un brote psicótico. Finalmente, en 2006, en

este segundo juicio, se demuestra que Andrea Jates es inimputable por razones de sanidad y fue ingresada en un

hospital psiquiátrico. Ahora avanzamos 20 años. Vale, vais a flipar, de verdad, vais a flipar muchísimo. En el juicio de

Lincy Clany, como te he estado contando, la fiscalía está diciendo que efectivamente ella hizo todo queriendo,

¿no? O sea, que ella calculó el tiempo para acabar con sus hijos, lo que te he estado diciendo. Y para poder demostrar

esta teoría según la la fiscalía, ¿a quién llaman? A Abraham Mark, al parecer un experto en psicosis. Pues resulta que

la empresa quien ha llevado a este señor al juicio de Lindsy Clamsey es la empresa de Park D, o sea, el psiquiatra

forense que se inventó en el juicio de Andrea Jates, que claramente tiene un paralelismo claro con el caso de Lincy

Clany, el señor básicamente que se inventó lo de el episodio de la ley y orden. O sea, ¿me estáis entendiendo? la

asesoría jurídica que pertenece a Park Dierz, que es el señor que en el juicio de Andrea J se inventó lo de el episodio

de la ley y orden que claramente influyó en el la valoración del jurado, la misma asesoridad jurídica, quien ha llevado a

Abraham Mark, quien es este señor que te estoy diciendo que al parecer es experto en psicosis, que es llevado por la

fiscalía, quien está intentando decir que efectivamente Lindy Clany planeó todo y que no estaba bajo ninguna

psicosis. Vale, pues resulta que el abogado de Linsy, Redington, este señor que te digo que yo lo amo, gritándole en

el juicio, ¿vale? Cuando te digo gritándole es gritándole, o sea, se se puso locker. Le dice a este señor,

Abraham Mark, "¿Cuántos pacientes ha tenido usted que tengan que ver con la psicosis postparto?" Y este señor,

Abraham Mark ha tenido que decir, "Pues muy pocos." O sea, que es que apenas ha tenido contacto con el mundo

postparto, o sea, aparte, obviamente, el hecho de la relación, ¿no? O sea, claramente estás bajo el paraguas de una

asesoría jurídica que en un juicio con un paralelismo claro al que del cual estamos hablando cometiste un error que

claramente no es un error, sino que es inventarte algo que provocó la anulación de un juicio. O sea, es que es es que

clama al cielo. Espero que me estéis entendiendo. Además, Markía

relacionado con esta asesoría jurídica Park Dierth asorates, porque también aparece el Dr. Kirk Higburg. Durante el

juicio se habló de la relación profesional entre ambos y de que participaron en la evaluación de Lindy.

La defensa intentó explorar hasta qué punto la opinión de unos expertos eran realmente independientes, especialmente

porque ambos habían trabajado en la evaluación de Linsiy y estaban relacionados con la misma firma. Mark

explicó que habían hablado sobre el caso, pero sostuvo que sus conclusiones no eran idénticas y que cada un había

llegado a sus propias conclusiones profesionales. Yo honestamente creo que con esta baza la defensa ya tiene mucho

hecho bajo mi punto de vista, porque esto a mí me clama al cielo, honestamente. A pesar de que la fiscalía

está alegando que los cortes que se hizo Linsi son superficiales, que apenas han llegado a la parte grasa de la piel, que

hizo ciertas ciertos movimientos, ¿no?, que pueden significar que ella estuviera haciendo ver que tenía este estado

psicótico, pero que se lo estaba inventando. Pero lo que yo os quería decir también es que tú puedes estar en

medio de un brote psicótico, en este caso postparto, y hacer cosas duales, o sea, hacer cosas realmente que están

planeadas porque la voz de tu cabeza lo está diciendo y a la vez hacer cosas que no tienen sentido, como por ejemplo esos

cortes. Bien, el último punto que quiero tratar con respecto a este caso, penúltimo

punto que quiero tratar con respecto a este caso, es el propio Patrick Clany. A ver, este es un hombre que se ha, o sea,

se le ha retratado como comprensivo porque ha pedido el mismo que se perdone a Lindy, que además un año después, en

octubre de 2024, dio una entrevista al New Yorker donde dijo, "Yo no estaba casado con un monstruo, estaba casado

con una mujer que se puso enferma. pidió un go fun me o algo así para pedir dinero para para el funeral de los niños

que por cierto fueron incinerados, que esto claro ha llamado mucho la atención con respecto a las trías de la

conspiración. Y entonces mucha gente se pregunta, ¿qué ha pasado con su vida? Bueno, pues resulta que este hombre se

divorció de Linsy y se ha vuelto a casar con una mujer que estáis viendo la fotografía, llama bastante la atención

porque son muy parecidas. También es una mujer que está relacionada con el mundo de la medicina y que 20 días después del

funeral de los niños, ella y Patrick viajaron hasta Costa Rica, pues, para hacer un viaje, para desconectar de lo

que había pasado. Claro, aquí hm aquí sí que nos parece un poquito más raro, ¿no? Me recuerda mucho a un caso español,

bueno, italiano, español, no me voy a callar, no lo voy a decir, la verdad. Me refiero a la a la conducta, eh, me

refiero a la conducta. Obviamente el caso no tiene nada que ver. Y la cosa es que mucha gente de internet, que ya

sabéis que este caso se ha vuelto el caso que yo siempre lo digo que es de investigadores de internet, ¿no? Resulta

que los investigadores de internet se han dado cuenta de que hay reviews al hotel este que os estoy diciendo donde

se quedaron la nueva mujer de Patrick y Patrick desde el 21 de febrero de 2023, que puede que hayan ido por separado,

pero es bastante llamativo. Perdón, no es en el hotel, es en el sitio la reserva natural de la cascada de Manakin

en Costa Rica el 21 de febrero de 2023. Rachel, la nueva mujer de este hombre, lleva 3 años yendo allí. Entonces, hay

gente que está diciendo, "Patrick, cabe la posibilidad de que tú le pusieras los cuernos a tu mujer ya con Rachel."

Porque es que enseguida él se fue ya a Nueva York a vivir con ella al muy poco tiempo. O sea, no se sabe exactamente si

se fue a vivir con ella, pero que bueno, que ella es de Nueva York. O sea, ¿cómo la conociste, dónde la conociste,

qué pasó? O sea, ¿sabes lo que te quiero decir, no? Y bueno, aparte de esto, ya os he dicho que tenía que hablaros de

las teorías de la conspiración y es que, sobre todo en TikTok se está diciendo que Lindsey no es quien acabó con los

con sus hijos, sino que puede ser que sea Patrick, sobre todo por el tema de los horarios, porque se ha descubierto

que este hombre estuvo mandando un email en un momento en el que tendría que estar haciendo unas compras. No me voy a

meter demasiado en este tema de las teorías de la conspiración porque no estoy demasiado de acuerdo. Eso sí, hay

una cosa que sí que me llama mucho la atención más que el tema este del email. Os quiero hablar sobre todo de esto.

Resulta que el 23 de agosto de 2022 a las 9:40 de la mañana alguien se metió en la sesión de Linsy en Facebook y

hicieron unas búsquedas en la sesión de Linsy con el ordenador de Patrick, ¿vale? que eran una canción de Country

de un cantante de Country en Spotify. Durante estas búsquedas en Google se dirigió a la página de Wikipedia donde

se hablaba de este cantante y al leer la biografía se detecta que esta persona se había quitado la vida y se lleva

entonces a una página h donde se explica cómo hacer tal cosa. Y pues esta página que te dice cómo hacerlo se corresponde

a la forma en la que Linsy, o sea, se intentó quitar de medio. Además, en este mismo portátil hay búsquedas que hacen

referencia a qué hacer cuando un psiquiatra sobremedica. ¿Puede el trastorno bipolar ser temporal? ¿Qué es

la manía? Síndrome de abstinencia de benzceepinas. ¿Cuánto duran los programas de desintoxicación? Quetamina

para la abstinencia. Todo esto ha hecho que muchas personas piensen que el hecho de que la propia Lin se dijera que esas

voces que ella escuchara eran voces masculinas. Hay mucha gente que está diciendo que quizás fue él quien acabó

con la vida de los niños. Yo os voy a ser absolutamente sincera. Respecto al vídeo que os estaba comentando antes de

los misterios del hada, a mí me parece que está muy bien hecho ese vídeo porque ella aclara muchas dudas con respecto a

estas teorías de la conspiración. Yo honestamente no creo que haya sido él. Yo creo que fue ella, porque es que

además vemos el mismo paralelismo en el caso de Andrea J, como te he estado contando, ¿vale? O sea, es que yo lo veo

claro. Ahora bien, yo creo que este señor tendría que ir a la cárcel por omisión de socorro, como os he estado

contando al principio. O sea, no hiciste caso a tu mujer en absoluto y tú eres el padre de esos niños también. Tu mujer te

estaba pidiendo ayuda por activa y por pasiva y tú no hiciste absolutamente nada. te dio exactamente igual le

decías, ¿no? Es síndrome de abstinencia de las benzodilas que te estás tomando, dando prácticamente a entender de, tía,

espavílate, que lo que tienes es mono. Y luego, [resoplido] pues por descontadísimo a ella le dieron la

espalda todo el sistema sanitario de una forma brutal. Por eso a la fiscalía que engloba un sistema médico muy tocho, le

conviene demostrar que le insiendo, o sea, lo hizo todo en sus cabales. Quiero decir, que no tenía esta psicosis

posparto. Entendemos la magnitud de este caso. Creo que el 90% de la gente que estamos hablando de este caso y la gente

que hablamos en general de este caso, porque nos está interesando muchísimo, porque es un caso muy interesante que no

quita que sea brutal y y terrible, defendemos que Lindy estaba en un estado en el que

no era ella. Ahora bien, lo que hizo fue algo, o sea, fue algo absolutamente brutal. No puedo seguir contáos más

cosas acerca de este juicio, pues porque repito, estoy grabando esto día 24 y no sabemos más. Ahora bien, este vídeo sale

el día 31. Le he dicho a mi editora Paula, que es la que está, bueno, una de ellas, que voy a seguir investigando

junto con Rafa, quien es que me ayuda con el tema de los eh guiones. Vamos a seguir investigando y vamos a seguir el

el juicio hasta el jueves. ¿Por qué hasta el jueves? pues porque o hasta el viernes como muy muy muy para que ya le

dé tiempo a meter algún clip que yo pueda grabar a más a más, ¿de acuerdo? Para que ya pueda tener un fin de semana

tranquilo y para que ya pueda editar en condiciones. Entonces puede que algo que te estoy contando en este vídeo cambie o

que, no sé, se descubra algo hiperimportante en estos días. Digo, por si veis este vídeo y me decís, "Marta,

falta esto, super importante." Es por eso, ¿okay? Porque el mismo día 31 de repente puede pasar algo que nos deje a

todos eh en shock. Las cosas que han estado pasando en estos últimos días es que una de las señoras que forma parte

de la fiscalía le ha preguntado a la suegra de Lin si cuando la suegra la suegra que la suegra estuvo ahí. Ella

para que os hagáis una idea, se quedó en más de una ocasión con los niños. Ella fue eh una de las ocasiones la que,

bueno, más de una ocasión la que le dijo a Alin, "Si, vamos a buscar ayuda médica para ti porque de verdad no estás bien."

Bueno, pues eh coge y una de las señoras de la fiscalía coge y le dice, "Tú sabes que el asesinato es pecado

[grito ahogado] o sea, ¿qué qué quieres con eso? O sea, ¿qué pretendes con eso?" O sea, es que

no entiendo. Aparte que parece como que se ríe cuando Linsy está o entra en ataques de de nervios que se pone a

llorar de una forma terrible porque no puede aguantar lo que está sucediendo o revivir una y otra vez el juicio y saber

lo que ella hizo y todo eso. También se ha demostrado errores con el Apple Watch de la propia Linsy, porque se está

utilizando esos datos para involucrarla más todavía en los hechos cuando se ha sabido que en el momento en el que ella

estaba ya en el hospital, el Apple Watch marcaba que que ya se estaba moviendo, o sea, cosas, o sea, como que la Apple

Watch no funcionaba bien. Bueno, datos que la fiscalía se está quedando completamente retratada

porque es en plan, amore, no intentes sacar sacarle punta al lápiz cuando no. Hola, ¿qué tal? Soy la Marta del futuro.

Vengo con actualizaciones con respecto al caso. Obviamente no voy a tener todas las actualizaciones, pero os voy a traer

cosas que me han llamado muchísimo la atención con respecto a las cosas nuevas que se han estado diciendo en el juicio.

Me vais a perdonar, ¿vale? O sea, no pés, no me puedo aprender más guiones, así que voy a estar mirándolo así,

¿vale? Voy a perder un poco de rigurosidad, pero eh chica, me queréis, ¿vale? Con respecto a la suegra de

Linsy, que salió todo esto, os lo traigo sobre todo del día 26 de agosto a las 5 de la tarde, que es sobre todo pues el a

partir de este día cuando más cosas nuevas han estado saliendo. Ya os dije que la suegra de Linsy apoyaba a su

bueno, pues a Linsy en todo, pero os voy a leer un poquito más sobre m lo que esta mujer ha estado diciendo. Como os

decía, ella era es enfermera especializada en partos y la describió como una madre maravillosa y dijo

delante del jurado que Lin estuvo pidiendo efectivamente ayuda a gritos. Ella dijo que en diciembre de pie en la

cocina se puso muy nerviosa y les dijo a ella y a Patrick que quería hacer daño a los niños.

Por eso a mí cuando me decís, porque lo he leído en los reels, Patrick es maravilloso,

me recuerda la película Obsesión, tío. O sea, en plan, un chico bueno. Bueno, sí, sí, es maravilloso. Será será un buen

padre, un buen vecino, un buen todo, pero tu mujer lo dijo y muchas veces hizo todo lo que tenía que hacer y te lo

dijo a ti y te lo dijo antes de tu madre. O sea, es que no sé, no sé, no entiendo. Su hermana también declaró

algo parecido a finales de diciembre Linsy le confesó que llevaba un mes entero con pensamientos autolíticos

todos los días. Además, según la defensa, dicen que Linsy se callaba los síntomas más graves, bueno, pues con los

profesionales. O sea, que ella estaba pidiendo ayuda, estaba diciendo, "No me encuentro bien, no me encuentro bien."

Pero sí que es verdad que ella se callaba algunos síntomas porque tenía miedo a que le quitaran sus hijos, que

era el mayor miedo que ella tenía, que podía resultar contradictorio, lo sé, pero estamos hablando de una mente

enferma. ¿Os acordáis de que os estuve hablando de un perito marc no sé queé, no sé cuánto? Bueno, pues realmente

peritos de la fiscalía han pasado tres y os voy a hablar de Kick Hilbrun, el psicólogo forense, que él dijo que

Lindsy no tenía ninguna voz en la en la cabeza, sino que su teoría es un intento de desvivimiento muy serio combinado con

lo que se llama filicidio altruista, que es maltratos por amor para que no tuvieran que crecer sufriendo sin una

madre que se hubiera ido. Me quiero quitar de medio, pero no voy a permitir que mis hijos estén sin su madre. El

último testigo del juicio, por cierto, de este día, que fue el miércoles, fue un psiquiatra forense de la unidad de

análisis de la conducta del FBI. Este hombre entrevistó a Linsy en mayo y en junio desde año, unas 11 horas en total,

y le preguntó por la supuesta voz que le ordenó acabar con la vida de sus hijos y ella se la describió así, una voz de un

hombre muy clara que venía de fuera de su cabeza. Claro, yo lo entiendo perfectamente

algunas teorías de la conspiración con respecto a Patrick, pero yo sigo pensando que esto no es así. Es mi

opinión, ¿vale, chicos, por favor? Es mi opinión. Tenéis vuestra opinión y de tal. Bueno, no pasa nada, os estamos

aquí. Es que aparte no vamos a nosotros no vamos a resolver nada, o sea, quedaros con eso, sobre todo. Luego

salieron dos cosas bastante importantes en el juicio, que fue el hecho de que el restaurante al parecer donde esa noche

Lindy se paró a pedir comida, al parecer era un restaurante donde no solían ir, o sea, que estaba más lejos de lo que

normalmente solían ir a pedir y que claro, eso entra dentro de las cosas que no acaban de encajar en su relato. Y por

contraposición también se habló del tema del desvivimiento, que Linsy había recibido una educación católica y en si

el desvivimiento es un pecado mortal. Esto causó un gran revuelo porque resulta que la defensa pidió la nulidad

del juicio directamente acusando la fiscalía de mala conducta intencionada. El juez la denegó, pero fue bastante

duro. Ordenó al jurado borrar todo eso de la cabeza y dijo que la religión de la acusada es un terreno absolutamente

inapropiado, que se elimina del acta y no se puede tener en cuenta bajo ningún concepto. Me está pareciendo muy heavy

como la fiscalía es mala. Una cosa es que tú quieras ganar y que tú, tío, ¿habéis visto switch switch, como sea,

vale? O sea, a mí me encanta esa serie, es mi serie para viajar, ¿vale? Siempre que viajo me descargo episodios y tío,

¿cómo intentan no llevar pues toda la defensa, bla bla blu? Pero, tío, veo maldad, tío. Veo maldad aquí por parte

de la fiscalía, tío. Una cosa es que intentes demostrar las cosas y que las demuestres. E incluso si metas un tiras

un facto enorme, que te bajes e incluso pues una sonrisita. Pero es que veo maldad, tronco. O sea, honestamente, eh,

¿qué me vas a decir, Marta? ¿Estás barriendo para el lado que a ti te interesa? Que a mí no me interesa ningún

lado, que yo tengo una opinión, ¿vale? O sea, eso para empezar, pero wow, o sea, no sé qué es lo que pensáis. Pero vamos

a la parte que a mí me más me ha chocado. Con respecto a uno de los psicólogos forenses, Kirk Herbon, él dio

pues todos sus alegatos y tal y cuando salió el mejor abogado de la historia, el abogado de de Linsiy, ya sabéis que a

mí este señor me encanta. O sea, quitando lo que está haciendo este señor me encanta como la vehemencia que tiene

a la hora de hablar, ¿vale? Y es que resulta que después de que este psicólogo forense estuviera diciendo que

no existía ningún tipo de voz y que esto no se podía demostrar, el abogado de de Linsy le sacó que la última vez que

trató con psicosis postparto a una mujer fue en 192 de esto ya hemos hablado, y le hizo

reconocer delante del jurado que llevaba cobrados $4,000 por venir a declarar. ¿Qué? No tengo nada más que decir,

señoría. Vale. ¿Y qué pasa ahora? Eh, me he descuadrado hasta el plano, que es que yo tengo que grabar otro vídeo

ahora, ¿sabéis? Resulta que en la mayoría de sitios, en la mayoría de lugares, cuando alguien alega en

ajenación, es la defensa quien tiene que demostrarlo. Sin embargo, en Massachusetts funciona al revés. Es la

fiscalía la que tiene que convencer al jurado más allá de toda duda razonable. Por eso cuesta mucho entender este caso,

perdón, el funcionamiento de este juicio. Si se demuestra que Linsiy es plenamente responsable en el momento en

el que acabó con la vida de sus hijos, tienen que probar que entendía que aquello estaba mal y que podía haberse

controlado. Si el jurado declara culpable de esto, en Massachusetts es cadena perpetua y el juez no puede en

absoluto rebajar esta condena. O sea, esto no depende del juez, va a ir a la cárcel para siempre. Sin embargo, si el

jurado dice que no es penalmente responsable, va a ir a un centro, a un hospital psiquiátrico del Estado y

primero un periodo de preservación y después la fiscalía va a poder decir si puede estar un periodo fuera de de esta

institución psiquiátrica o si se va a tener que quedar para siempre en un centro como por ejemplo es el caso,

bueno, no para siempre, pero ya lleva muchos años Andrea Jates. Entonces, el día 31 puede que haya algo importante. Y

mi cabeza me da para algo, os escribiré en el comentario fijado algo. Si no, vosotras mismas, porque estamos todos

obses, me lo vais a a decir. Y por favor, vamos a darle un aplauso a Paula, que es la persona que está editando este

vídeo, que a día jueves me ha dicho que lleva 12 horas de vídeo editado. [aplausos]

Eres la mejor tía. Volvemos con muchas ganas. Vuelvo con muchas ganas. Bueno, sí, volvemos porque ya sabéis que tengo

un equipo detrás que sin ellos esto sería absolutamente imposible. Estoy sentadita en un banco como si fuera ella

baila sola, o sea, que tengo el culo absolutamente destrozado. Creo que no, no os tengo que decir nada más. Tengo

muchas ganas de leeros en los comentarios. Espero que os haya parecido interesante. Espero que haya mitigado un

poquito las ansias que teníais de que volviera. De verdad, muchísimas gracias. No os merezco. Y ya sabéis que os como

vuestra cara.