Fact Check: Geopolitik, Iran och Sveriges Säkerhet med Alexander Bard

Ja, men då kör vi igång Alexander. Ja, kul. Är vi redo? >> Vad bra att du kör klippan. Du kör

klippan och sen säger nu kör vi igång. >> Ja, men det är bara för ljud kör klippan ska du köra igång.

>> Nej, men han han det är bara för ljudgrejer >> och på det sättet är ju Trump lätt att

läsa av. Det heter ju taco på börserna. Trump always chickens out. Han vann ju presidentvalet för att Camala Harris var

en sån sopat emotkandidat. Fikfält är ju inte klokt. >> Nej, det jag tycker det är en väldigt

märklig sak att >> vad hände egentligen på 2010-talet? Jag tror det är så här att om tyskarna och

polackerna kommer överens så kommer de skapa ett kärnvapenskydd till oss. Men vad som finns kvar är problemet med

Ryssland, Kina och Iran. Sköt de gäl 37.000 iranska ungdomar. Det är fler civila

döda där än i hela Gazakriget. >> Mm. >> Nu rustar vi upp Sverige.

>> Frontlinjen mellan Ukraina och Ryssland idag är drönare som dödar drönare som dödar drönare hela tiden.

>> Våga bara ja men det vi gör är nog ganska bra. Vi kanske ska ha det självtendet som du pratar om Alexander

att det det du säger får ju stå för dig och det jag säger står för för mig. Jag kan inte svara på de dårar håller på

med. Själv har jag samma princip på palestinier som mot iranier. Jag älskar det palestinska folket. Jag hatar

massas. Jag älskar iranska folket. Jag hatar mullorna. >> En historisk parallell med med

romarriket så vad händer med civilisationer som ja ska vi säga släpper in vem som helst?

>> Jag anar inte hur många persiska middag har gått på sista 30 åren och hur snygga iranska kvinnor är också. Det är

alltså så illa att när amerikanerna i senarna bombar landet så jublar folket. Jag tror att Alexander Bar och Max

Wiilman ska åka till Dubai och festa. >> Då får du då då får du reda på det postislam postpolitiska islam. De tycker

att islam i Europa är mycket mer konservativt och mycket mer än i Mellanöstern. Välkomna till Max Tent

podcast med mig Max Willman och idag så har jag den stora äran att få välkomna Alexander Bar tillbaka till podden.

Välkommen Alexander. >> Tack så hemskt mycket. Förra gången du och jag träffades så så käkade vi bara

en frukost innan och sen satte vi oss ner och spelade in och det blev superviralt.

>> Ja. Ja, det blev riktigt riktigt spännande. Ett av mina absoluta eh favoritavsnitt och nu har vi ju mycket

att prata om. En del av det som vi pratade om sist ska vi så att säga följa upp och en del helt nya saker. Men jag

skulle vilja börja med eh Iran och när vi spelar in det här så är det ju alltså eh i april helt enkelt så att vi är

igång. >> I natt har Donald Trump talat om att han tänker dra om två till tre veckor.

>> Ja. och göra sin taco som man alltid gör. Eh, och eh det är intressant i sig därför det betyder ju till exempel att

hormonsundet är någonting som iraner säkert vill behålla nu så länge de bara kan eftersom det är deras bargaining

chip. Och eh då dumpar han helt enkelt problemet med de hundet nu på europeerna och japanerna. Det är de som får ta hand

om det helt enkelt för amerikanerna bryr sig inte om de har sin egen olja och de vinner ju bara på ett högt oljepris. Så

att så att det finns inget intresse för amerikanerna att hålla på och hjälpa arabländerna, persiska viken, japaner

och europeer att kunna handla med sin olja och sin gas utan amerikanerna kan ju skita i det

>> och det är det är exakt vad Trump gör idag. >> Mm. Ja, jag tycker det det är spännande

hur alltså det är alltid spännande Donald Trump så att säga är i farten. Men det är intressant hur han eh min

tolkning av situation är att de står i en slags Mexican stand för iranierna och och amerikanerna där även om Donald

Trump nu drar sig ur om två tre veckor så frågan är om det räcker för att rädda midterm elections ändå om han inte har

så att säga en en eh han han kommer ju säga tror Donald Trump bryr sig. >> Nej okej

>> ärligt talat gör han inte det. Eh, jag tror han bryr sig om sitt rykte efteråt. Han bryr sig om vad han ska lämna efter

sig. Sitt lägga han sig definitivt om det är han superkänslig för. Att han ska få bygga ett stort Trump library i

Florida som blir en skydskrapa. Det är såna där saker han bryr sig om på riktigt faktiskt. Han bryr sig om

property, han bryr sig om real estate och han bryr sig om sitt framtida rykte. Och på det sättet är ju Trump lätt att

läsa av. Han har ju varit helt öppen med det och det här har han gjort förut. Det heter ju taco på börserna. Eh, Trump

always chickens out. Men sen är ju frågan, vad lovade amerikanerna egentligen när de började bomba Iran?

Jo, de lovade egentligen vi kommer inte sätta några trupper på marken. Vi vill inte ha några döda amerikanska soldater

för det är det som kostar mest i vårt mediasamhälle idag. Du kan bränna hur mycket pengar som helst. Du får inte

döda människoliv eller du får inte döda det egna så att säga. Du kan bomba hur mycket fiender du vill. Det spelar ingen

roll. Och eh han vill inte vara där för länge för han ska inte vara kvar och fastna i krig som USA gjorde Vietnam och

Afghanistan. Det är en tydlig Trump takaktik. Då betyder det att han har lovat israelerna att israelerna får

hjälpa till att bomba så mycket de vill under tiden som amerikanerna bombar. När amerikaner har dragits ut är det svårt

för Israel själva att bedriva krig i Iran, då kommer Israel fastna i Libanon istället. Det är vad som redan håller på

ändå. Och det här har israelerna vetat om hela tiden. Sen har han sagt det iranska folket som jag sympatiserar med.

Jag är ju så ruster jag håller tal på några Bantorget, våra demonstrationer. Han har sagt till iranska folket att ni

måste göra uppror på plats. Eh, vi kommer inte skicka några återigen några trupper på marken.

>> Men det har vi inte riktigt sett. Det har ju kanske förvånat. >> Nej, men det det har varit uttalat,

väldigt tydligt uttalat. Jag tror inte någon iranier just nu eller nå vi aktivister som slås mot mullorna, jag

tror inte vi är det minsta förvånade över det här. Utan snarare så att varför inte folk gått ut på gatan i Iran än så

länge där de förövrigt blir nermejade med maskingevär så fort de går ut. Eh, men varför de ändå inte har gått ut på

gatanna är ju för att det har bombats. Så på något sätt är det ju så att det riktiga upproret mot mullorna måste ju

komma nu efter att det här kriget är slut, den här fasen slut och USA drar sig ur. Så den dealen har varit ganska

klar mellan amerikanerna och iranierna och amerikanerna och israelerna. Då är frågan vad har egentligen Trump lovat

och inte lovat europeer och japaner? Jag tror även japanerna har fattat att de är enormt beroende av oljan från perska

viken. Japanerna och koreanerna importerar ju 90 % av sitt behov av olja och gas från persiska viken. Mycket mer

känsla för det vad europeerna är. Det är därför också börserna i Tokyo Soul har flugit mycket kraftfullare upp och ner

och varit volatilare än än till exempel Stockholmsbörsen under den här månaden. Så det som har hänt där är att japanerna

och koreaner vet om att om de inte skickar fartyg som löser upp knutar vid Hormusundet och och ser till att deras

fartyg kan gå fram och tillbaka med oljan och gasen så kommer de inte få olja och gasom Perska Viken längre. Och

det är det europeerna inte har fattat. Så de som är riktigt bortgjorda allt det här och inte velat fatta det spel som

pågår är europeerna. Macron är en fåntratt. Merz är mycket smartare. Eh, Starmer går ju knappt att räkna

överhuvudtaget. Och ja, vi får väl se var den svenska regeringen landar i allt det här. Vi köper ändå vår olja från

Norge. Det är bara att den oljan är väldigt dyr just nu på grund av världsmarknadspriset. Men men Macron

till exempel är fullt bortgjord. Spanorerna har ju spelat på helt fel häst. Eh, så vad som har hänt då med

Sanchez i Spanien och Macron i Frankrike att de leker moraliska ryttare. Kriget är fel, man ska inte gå till krig mot

Iran. De svarar inte på hur vi ska göra med den iranska tombomben. >> Nej,

>> de svarar inte på vi ska göra de iranska missilerna. De svarar inte på hur vi ska skydda Israel som har rätt att existera.

Eh, så på det sättet är ju Macron och Sanchez fullständigt bortgjorda allt det här för de har inte svar på de frågorna

som ställs. Amerikanerna har då sagt, vi gör vad vi kan, vi kan bomba. Och de har bombat Iran sönder och samman och

israelerna dessom hjälpt till och bombat bort Bil och och andra eh stövlar i för iranska folkets skull. För Israel

vill ju skicka en signal till iranska folket att om ni reser upp och fäller mullerna kommer Iran och Israel bli

allierade i framtiden och vi kommer stötta iransk demokrati. Det är det sä har lovat. Amerikanerna är mest bara

intresserade av att bomba bort den här atombomben från från iranierna så mycket det bara går. Och sen är en

maktdemonstration. Eh, för amerikanerna vinner ju på högre olje och gaspriser. De är ju själva stora producenter av

olja och gas och de har inte förlorat på det här alls. >> Men det blir ändå ett inflationstryck

när priset priset på energi går ju ändå upp totalt sett. Det blir ett inflationstryck. Det är väl det som har

gjort att börsen har skjut. >> Ja, nu kommer nationalekonomen Alexander Bard in och korrigerar det.

Inflationstryck då. Okej. >> Men när sen priserna faller blir deflationstryck.

>> Mm. Så att eh frågan är då hur mycket är oljeklorna sönderbombade

av då framförallt iranska missiler. Hur stor är skadan på den arabiska sidan av persiska viken?

>> Mm. Du får åka till Emiraten och Saudiarabien och Kuwait och Qatar och göra den skadebedömningen. Eh, för det

ena är att få ut oljan och gasen därifrån via hormonsundet ut på världsmarknaden och det är kanske 25 %

av världens olja av gas som går den vägen. Det andra du måste göra är göra en bedömning av hur stora de permanenta

skadorna på anläggningarna på den arabiska sidan Perska viken. För det är det som avgör hur snabbt olje och

gasproduktionen kommer igång igen och priserna då börjar falla på världsmarknaden speciellt saudierna

vrider på sin kran likom. >> Och det är precis det ukrainarna gör mot ryssarna. Alltså man man går inte på

oljefälten utan man går på raff raffinaderikapaciteten i

>> du har du har det intressanta militärt som du och jag älskar militär strategi är att du har en hel kontextualitet. Du

har en hel kausalitetskedja i de här sakerna. de här flödena som vi pratar om med världshandel idag och sådana saker.

Så det du har i Perska Viken det är frågan det det du ska få upp oljan och gasen. Eh den ska dessutom eh den går

till anläggningar och sen ska den exporteras och tankas av bord på stora fartyg och frysas ner om det gasar och

saker sen ska den transporteras. Allt är väldigt komplext och sen ska den raffineras någonstans. En del av

raffineringen sker numera perskaviken och en del ska ske när oljan och gasen kommer fram till Japan och Europa. Så

att alla de här kedjorna kan du ju angripa på olika ställen och istället för att kanske angripa källan som blir

en permanent skada. Om du till exempel tänker att Iran ska ha en demokrati fram till mullorna har fallit så vill du inte

bomba sönder Irans själva källor egentligen. Du vill förstöra kedjorna på världsmarknaden för iranerna. Speciellt

kedjan från Iran till Kina. Kan du skada den till exempel idag så har du inte skadat möjligheterna för framtida iransk

demokratisk regim att exportera olja och gas. Så de här sakerna måste man ta med i den strategiska bedömningen. Vi vet

inte riktigt hur stora de permanenta skadorna är. Så länge det finns permanenta skador till eh olja och

gasindustrin vid persiska viken så kommer världsmarknadspriserna att ligga kvar på en hög nivå. Om det visar sig

att det är väldigt lite permanenta skador och det bara var tillfälliga störningar då får du ju efter att du har

fått inflationsstycket får du ett deflationstycket. Då kommer priserna falla och om energikostnaderna sjunker,

defration på energi i världsekonomin, då får du ett defraktationstyryck på hela ekonomin.

>> Mm. >> Det vet vi inte än. Och det här eh att Trump drar sig ur nu, 1 april sitter vi

idag ironisk nog och säger det här, då betyder det att han räknar nog med till och med en positiv effekt på ekonomin

innan innan eh mellanårsvalen i november. >> M. Och det är det han vill antagligen.

Han vill ha den här uppsvängen precis innan folk går och kastar sina ballots antagligen. Eller tror du inte

>> han har en kongress på sin sida idag? >> Mm. >> Han vill gärna ha en kongress i november

med sig som på hans sida. Nu är han narcissistiskt lagd så att han tror ju att han mer kapabel att vinna val än vad

han egentligen är. Han vann ju presidentvalet för att Kamala Harris var en sån sopat motkandidat.

>> Eh han skulle inte besegra Gavin Newson idag och då val USA idag. Han ska inte vara närheten av dels så att Trump

Trump vill nog helst för sin egen räkningsskull ha en så republikansk kongress som möjligt i november.

>> Ja. >> Och det är nog den målsät han har. Sen tror jag han skiter i vem som inne valet

2028. Jag tror inte han bryr sig så mycket. Han har inte ens bestämt som han ska stötta Ruby Levance. Nej

>> från republikanerna. Och om demokraterna vinner det stör inte honom heller. Han är intresserad av sin legacy.

>> Jag tror att det här är ändå viktigt för när jag är ute och och håller föreläsningar om geopolitik så det som

slår mig när han tittar på världen är ju att väldigt mycket av de här stora händelserna som sker just nu styrs ju

faktiskt av enskilda äldre män för det är mycket det. Shi, Putin, Trump, Netaniao. Vi kan lägga till ett par där

eh ja innan att Aollan den den senaste så att säga eh alltså enskilda makthavare som har väldigt stor eh

önskan att påverka och skapa legacy. Alla de här männen är ju såna ehm >> ja ledarskap och management skitviktiga

saker. >> Om vi pratar om svensk politik då kommer vi ju göra idag för du och jag är ju

fans av Tideabba som jag kallar de numera. nya 102.0 som kommer nu efter LSDkramen mellan Simon och Jimmy. Det är

otroligt spännande vad som händer. Men det är också för min del känner mig extremt trygg med att vi har fyra starka

ledare i tid alliansen idag. Och det är det jag menar med ledarskap ärlig viktigare än någonsin. Så att så att vi

folk kan tycka vad de vill men ledare skiter i vad folk tycker tills det är ett val eller någonting annat som

ledarna är beroende av. Tills dess ledarna som bestämmer och de bestämmer med andra ledare och skapar och ger

varandra territorier att bestämma över. Och det är det strategi handlar om. Inte minst militär strategi men även politisk

strategi handlar om det. Det handlar om ledarskap helt enkelt. Eh vi har ju svaga ledare i Europa idag. Det har vi.

Jag gillar ju März i Tyskland men han kunde vara mycket tuffare än vad han är. Ehm men det är bra ledare det handlar om

för att kunna lyckas. Och på det sättet är ju Trump han är ju tydlig och ruthless. för att prata amerikanska

engelska. Han är ju ruthless i sitt sätt att leda och på det sättet påminner han ju mer om Xin Ping om Putin än han

påminner om några europeiska ledare idag. >> Mm. Ja. Reinfeldt gick ut och sa här att

Donald Trump är den farligaste eh mannen. Han är farligare än Putin och farligfelt är ju inte klok.

>> Nej, det jag tycker det är en väldigt märklig sak att >> vad hände egentligen på 2010-talet när

Fredrik Reinfeld styrde Sverige och öppnade alla våra gränser och och han sitter kvar i den bubblan. Jag kan inte

med Reinfeld och Carl Bilt. >> Nej. och Jan Eliasson lägga skulle jag vilja lägga till till den här.

>> Ja. Ja. Ja. Ja, visst. Men men då ska vi ändå komma ihåg att >> vi gillar ju moderaterna och och vi tror

ju på Tidalliansen och och jag har enormt svårt för Reinfeld och Karl Bill tycker jag är först skogstoken numera

och det här är ändå gamla moderat politiker. Jan Eliasson är ändå sosse. >> Mm.

>> G karriär vi socialdemokraterna som den store sossen ute i världen. Så att att han är galen det får man nästan räkna

med. Vi har lite lägre förväntningar på Socialdemokraterna du och jag. Nej men >> eller hur? Men vi har ju ändå Reinfält

och Bilt och deras generation och de moderaterna är ju inte kloka och oke om vi tar till exempel Ianfrågan så tycker

jag att Carl Bilt är ute och cyklar så bara då han låter ju som han har betald av mullorna för att sprida propaganda.

>> Det är ju fullständigt vansinigt han håller på och snackar säger om Iran. >> Mm. Nej men jag tycker att alltså vi kan

vi kan kritisera vad de säger och vad de tycker utan att alltså jag tycker det är viktigt att poängtera att ja men det här

är män då som har gjort en lång eh tjänstgöring för Sverige. Sen kan vi tycka att det de tycker är fel. Eh, och

och det måste man kunna kritisera även om man kan ha respekt för deras tjänstgöring. Eh, så men jag tycker ju

att det verkar så som jag tittar på på de här den här typen utav och de är inte ensamma i det här men de har ju väldigt

haft väldigt stor påverkan och har påverkan fortfarande och få vara med i nyhetssoffern och så. Det är ju att de

är kvar här end of history, alltså att det finns någon form utav internationell ordning och alla globaliseringen kommer

vinna och att alla kommer vara glada och handla med. De lever fortfarande kvar i det där och det där parenteser i vilken

vanlig människa som helst kan genomskådar argument om vi tar med international law använd det engelska

begreppet så här med internationell lag ska vara något märkvärdigt. Det första så finns det ingen tydlig internationell

lag överhuvudtaget. Det finns inga internationella domstolar utan makt handlar om nationer. Det handlar om vad

bestämmer in våra gränser i Sverige och vad man tycker om EU så är det så att större delen av makten i Sverige är

fortfarande svensk. Det är fortfarande Sveriges riksdag som bestämmer svensk lag. Och eh det där med internationell

lag, det är så här. Jo, men vänta nu, om vi tar Iran som exempel, av allt att döma

har mullorna beställt in utländska legoknäktar för inga iranier skjuter iranier. De har tagit enkla killar från

arabvärlden och från Afghanistan. Anlitat dem för att skjuta ihjäl iranska ungdomar. Under ett par dagar i början

på året sköt de 37.000 1000 iranska ungdomar. Det är fler civila döda där i hela Gazakriget.

>> Mm. >> Under flera år på ett par dagar. >> Mm.

>> Det här är vad vi har att göra med Iran. Om internationell lag skyddar de mullorna är den ju totalt värdelös.

>> M >> kan vi överens om det. 100 %. >> Ja. Det här är ändå gubbar Reinfeld och

Bilt var med till exempel när Kosovo försvarades mot serberna. Och det var ju då problemet började med att det visade

ju sig att landsgränsen efter 1945 var trots allt inte heliga. Kosovo är ju i praktik i en egen stat idag.

>> Mm. >> Eh, separerat erkänt av Sverige bland annat.

>> Erkänt av Sverige bland annat. Så att så att det är det också som Putin använder som argument när han krim att nej,

gränserna efter 1945 är inte heliga och det är västvärlden som inte ansatt de gränserna heliga av den enkla att de

försvarade Kosovo mot Serbien. För om gräns 1945 skulle gälla så skulle Kosovo än idag vara en del av Serbien.

>> Punkt slut liksom. Så att vi har ju redan där bestämt att det gäller inte. Så då är vi ju hycklare av Guds nåde

dessutom och vi som västeropeer sitter och först försvara Kos mot Serbien. Sen bråkar vi med Putin om Krim. Man kan

tycka om man vill om Krim konflikten runt Krim. Men Putins argument använde han ju. Han tog ju våra amerikanernas

europeernas argument om att gränser visst gick att flytta på. Och sen bråkar han om det. Och sen kan man bråka om

Israel som ändrar gränser också. Samma sak kommer samma argument. Internationell lag förbjuder ändra på

gränserna. Nej, men europeerna har redan ändrat gränserna i Kosovo och Serbien, så det här är ju bara hyckleri. Mm.

>> Och det det är det här som gör mig rasande internationell lag är det det är ingen lag från Gud.

>> Nej, alltså den finns ju inte. Det är ju det är ju liksom det är ju som the finns en värld med kraftmätningar. Det är vad

som finns. Och starkast vinner i en värld av kraftmätningar. Och om du vill ha någonting annat som mäter än

kraftutmätning som handlar ofta om militärstyrka, då vill du ha någonting annat som avgör så måste du ha någon

slags moraliskt kapital som du bygger det på där du kommer överens om vissa saker och du kan lämna vissa saker i

fred och så att ja men det här är bra för allt och alla. Vi vi kan vi kan lämna det här i fred.

>> Och det moraliska kapitalet har inte Europa. >> Nej

>> det har vi inte. Så att så att det här skrikandet internationellt lag och skriket efter Hag och internationella

domstolen i Hag den är ju totalt körd idag eftersom den har tagit ställning i så många konflikter och inte förhållt

sig neutral så internationella domstolen i hagen ju fullständigt rökt så det finns ingen internationell lag idag på

det sättet är ju Trump och Putin och Xin Ping överens och vi måste bara acceptera det och det nya typen av ledare som lå i

Italien Takich i Japan, skitstarka nya ledare som kommer från högenern idag de ledarna förstår ju också det här att vi

lever en värld med kraftmätning och då har ju vi som gillar militären alltid fattat vi elever i så

internationell lag är ju skjuten i sank så att när Carl Bilt åberopar internationell lag och tror att han

någon form av auktoritet dessutom det det är storvansinne från bilt >> ja det är otroligt historie frånvänt

också alltså och frånvänt från hur mänskligheten fungerar generellt alltså också eh men enda anledning men en av

anledning funkar vill om vi ska försvara Ukraina är vi överens om en sak bred uppslutning bakom Sverige då det som är

bra med Sverige då att vi kan faktiskt skapa bred uppslutning om Natomedlemskapet bred uppslutning

stöttar Ukraina mot Ryssland bred uppslutning därför att Ukraina är trots allt en liberal demokrati och tills det

så Ryssland blir liberal demokrati stöttar vi Ukraina utan tvekan plus att det finns en landsgräns mellan Ukraina

och Ryssland som är ganska rimlig liksom så här och vi försvarar Ukraina alla lägen. Men om Karl Bilt ska försvara

Ukraina mot ryssarna då skjuter han ju sin egen trovärdessank när han skriker efter internationell lag och skyddar

mullorna i Iran samtidigt. >> Mm. >> Det håller inte. Mullorna i lerad med

Putin. Okej. Om Putin hade skjutit ihä 37.000 ungdomar på Moskvas gator eller ännu

mer. Om Putin hade använt icke ryssar inhyr legoknäktar från Kongo eller vad du vill som skjuterä 37.000 ungdomar på

Moskas gator så skulle väl knappast någon av oss sitta och försvara Putin och hävda att internationellt lag

skyddar honom. Varför i helvete försvarar då Carl Bilt mullorna? >> Mm.

>> Det är lika befänkt >> så det hänger inte ihop där. Det är lågintelligent om man ska helt ärligt

faktiskt. Reinfelt och Bilt är inte några intellektuella höjdare. Det är uppenbart och det är extremt

irriterande. Men som tur är de sitter inte i dagens regering och det finns skitbra moderater. Jag gillar

Christersson, jag gillar Paul Jonsson. Eh, jag gillar Carl Oscar Bolin, jag gillar Maria Malmö Stenegard. Jag gillar

regeringen överhuvudtaget. Så att så att Moderaterna har ett bra kort idag men de har ju någonting att dras med här från

historien och det är de här två eh korkade typerna. Reinfelt och Bilt. Det har de verkligen.

>> M. Nej, men och det jag tycker är farligt med att hänvisa ett internationell lag som någon form utav

sanning som finns, det är ju att man också skapar den bilden i det svenska samhället och i Europa för den delen.

Och och det stora problemet med det i sin tur är att vi har haft det under så lång tid att vi har haft en bild där

politikerna inte har talat klarspråk att ja men det finns faktiskt ett hot. Det kan vara så att det kommer vara ett hot

säkerhetspolitiskt längre fram och när man har låsas om att det inte finns det då hamnar man ju där vi var nu nere på 1

% av BNP. Vad är det för dåligt självförtå som gör till exempel att man hävdar att FN:s barnkonvention ska vara

grund för svensk lag? >> Mm. >> Varför ska någonting FN bestämt var

grund för svenskt lag övertaget? Svensk är grund för svenskt lag. Det finns ingen annan grund. Det är vi svenska

medborgare som röstar i det landet som bestämmer vår lag ska vara. Och vad några andra har hittat på ute i världen

i olika institutioner. >> Det är helt ointressant. Fs barnkonvission är råd

>> Mm. om att man kan bygga lagstiftning som gäller barns trygghet och säkerhet på den konventionen. Den ska inte

imitteras. Den ska inte ligga grund för något specifikt lands lagstiftning. Det här gör mig vansinn när folk kommer med

såna här idéer. >> Mm. >> Därför att vi svenskar stiftar vår lag.

Vår riksdag bestämmer vilka lagar vi ska i Sverige och vi väljer vår riksdag vi som svenska medborgare. Och så ska det

vara. Och ingen annan djävel någonstans i världen står över oss. Där är vårt territorium, där är vårt land, det är

vår riksdag, det är vår lag. Och vi medlemmar i EU det gör vi överenskommelse med andra länder som vi

måste anpassa oss för i svensk lagstiftning. Men då gör vi det öppet därför att även EU väljer vi. Vi har ett

EU-parlament som vi är med och väljer som svenska medborgare och medlemmar i EU och då är vi med påverkade. Men finns

det inte en demokratisk process bakom någonting, vilket inte gör när det gäller FN, då ska inte någonting FN

hitta på vara grund för svensk lagstiftning. Det är vansinne. Det gör mig rase. Det här är det här är när vi

inte är tillräckligt mycket nationalister i Sverige och patrioter och och upprätthåller det vi skapar till

vårt land och då blir det helt tokigt och det är internationell lag. Det är till samma kategori. Carl Bilt springer

omkring och skriker mitt nationell lag som den står över svenskt lag. >> Mm.

>> Nej, det finns ingen lag som står över svenskt lag i Sverige. >> Nej.

>> Punkt slut. Nej, men och det gäller att titta på, jag brukar visa också en sån här bild

när jag föreläser och då är det en karta, om man tänker sig en världskarta så har vi eh Skandinavien ilgrönt, eh

Nordamerika också ganska grönt, norra Europa ganska grönt och sen så blir det olika former utav gult mot oranget och

rött liksom i SSharan Afrika och vissa delar av Asien. Så och den det är ju allting när man mäter bra saker skulle

man kunna sammanfatta i den typen av karta. Alltså eh läskunnighet, spädbandstödlighet, yttrandefrihet,

demokrati, frihetliga värderingar, allting sånt. Det är ju liksom >> kanske också inkomst efter skatt.

>> Inkomst efter skatt, eh levnadsstandard. Ja, men alltså allting bra. Och och då kan man så här om man då tittar på

världen då måste man ju också våga bara ja men det vi gör är nog ganska bra. Vi kanske ska ha det självförtroendet som

du pratar om Alexander att ja men då ska vi också våga ta initiativ och ja men det här som vi har här det är värt att

bevara utveckla och göra ännu bättre och då ska vi kanske inte lyssna för mycket på omvärlden heller som om att det är

att de vet mycket bättre än oss. Det det kan >> Nej men jag älskar ju nationalismen. Det

betyder att vi som pratar och skriver på samma språk och kan ha dialog med varandra och och debatterar med varandra

och har någon slags gemensam kulturbas. Vi skulle kunna bilda ett land. M >> vi är en nation helt enkelt och ett

visst territorium som vi bebor är vårt och vi bestämmer över det. Det är rimligt därför att det nationen är det

enda modell vi människor har uppfunnit sen vi var bara brutala stammar som gick omkring och slog ihjäl varandra. Så att

om vi från början var nomader som slog ihjäl alla som inte tilldrör vår egen stam. Hela civilisationen bygger på att

vi bygger något större än den stammen. Och tack vare skriftspråket så kunde vi människor börja kommunicera större

yteror. För att vi kommer överens om i Sverige att om man inte fattar varandra om man kom från Skåne och Norr och

botten så man kunde åtminstone fatta hur man pratar i Uppsala och skriva som man pratar i Uppsala och så fick vi en

standard som heter svenska språket och så länge vi som pratar det svenska språket har någonting gemensamt så har

vi en svensk nation och då har vi territorien som är Sverige plus en bit av Finland ska jag påstå som är en slags

svensk nation och vi kan ju tillsammans komma överens om hur vi vill bedriva det här landet och vilka lagar vi ska ha och

sånt och det är ju suveränt. >> M. Ja. Det är ingen annan som står över oss

eller bestämmer över oss. Däremot gör vi genom dåliga beslut oss beroende av andra makter omkring oss som till

exempel militären. Och nu har vi en sån fråga som kommer upp som du och jag är intresserade av och det är vem skyddar

Norden och Baltikum med kärnvapen om Putin ska få för sig anfö oss eller ännu värre om Putin dör och det kommer någon

ännu värre som bossar Ryssland efteråt eller om det blir totalt kaos i Ryssland och inbördeskrig och någon kommer åt

Rysslands kärnvapen och börjar skicka de vår riktning. Vem skyddar Sverige då? Eftersom amerikanerna

nu att vi säger att tänker ta Grönland från danskarna som är våra grannar i Norden så har vi ett problem då och vi

måste lösa det här problemet och den debatten har till med dagens nyheter uppmärksammat nu så att

>> och vi var ju en av de första som började prata om det senast vi poddade ihop och då så ja men vi går in på

kärnvapen då vad tänker du framåt vad hade varit bäst vad tror du kommer hända kring det där

>> vi har lärt oss efter 1945 att kärnvapenparaplyer är nödvändiga om man inte vill blir

angripen. >> Mm. >> Ehm Israel har uppenbarligen kärnvapen.

Iran försöker skaffa det just nu. >> Nordkorea har och blir inte bombistan kären också. Alltså det finns en

muslimsk bomb och den är ju Pakistansk bomb. Eh, sen är ju frågan om Taiwan har skaffat kärnvapen eller inte. Officiellt

har de inte gjort det, vilket gör att Kina fortfarande planerar. >> V har väl inte heller officiellt. Eh,

>> nej. Frågan är det där. Men det finns då två stycken parallelfall här och det är att

det finns en saga och den sagan är att tyskar och japaner är onda. >> Mm.

>> Och den sagan kom till efter 1945 och den kom till för att Tyskland och Japan var onda på den tiden. De var den

tidens siin ping och Putin och mullorna. Det vill säga att det var diktaturer som håll på att ta över världen och krossa

demokratierna i Västeuropa och USA. och amerikanerna och britterna och några andra gick ihop och lyckades stoppa det

här och så vann de andra världskriget och demokrati blev standarden för västerlandet istället för diktatur.

Okej. Sen dess har vi haft sagan att tyskar och japaner är ondskefulla och går inte att lita på. Därför är de

heller inte kärnvapenmakter. Mm. Det amerikanerna avslöt nu och det här börjar inte med Trump. Det var redan

enda sen 1970-talet har det funnits en debatt i USA om att det här är egentligen skumt. Det vill säga det

måste komma till en viss punkt när Tyskland och Japan också demokratier vilket de blev redan efter 1945. Och

pålitliga. De är till och med USA:s bästa allierade historiskt. >> Mm.

>> Inga har varit så bra allierade med USA och så trogna mot USA som just tyskarna och japanerna efter 1945 för att de fick

demokratin påtvingat från början amerikanerna och sen älskat. Tyskar och japaner älskar sina demokratier idag. Så

det var påtvingat från början och lyckades. >> Och jag kan jag kan inte göra, jag har

gått på tysk skola i Stockholm eh och om det är någonting som är genomsyrar Tyskland och tysk kultur så är det att

man det är väldigt osannligt att man skulle genomföra något angrepp. Det är mer sannolikt att Sverige skulle

invadera Finland än att Tyskland skulle genomföra ett väpnat angrepp på någon annan runt omkring. För det är så satt i

den kulturen. >> Ja. Och det är samma sak i Japan också. Såklart

>> att japanerna springer omkring med små leksaker hela tiden, rosa grejer. Det var faktiskt ett kulturbeslut tog 1945

för att de var så trötta på sin fascistiska estetik i Japan så de vill helt enkelt bara vara barnsliga vilket

K-popets ursprung är egentligen att japaner bestämt s 45 att nu ska ingenting se fascistiskt ut i vårt land

längre. Det är därför det är så mycket lekaksbilar överallt på gatan i Japan. >> Man byter sumar värde mot det lärt med

Japan att det var faktiskt ett medvetet estetiskt politiskt beslut efter 1945. Men Japan och Tyskland är demokratier

idag. säkra trygga demokratier. Så att amerikanerna har länge varit skeptiska till att de står för kärnvapenparaplyet

och kostnaderna och ska militärt skydda Tyskland och Japan i utbyte mot att Tyskland och Japan inte upprustar.

Nu har Donald Trump genomskådat det falska argumentet och vad som händer är att Tyskland och Japan rustar och

Tyskland bygger nu väldigt öppet och offentligt Europas största armé. >> Mm.

>> I alla fall den starkaste. Och det vill vi ju >> turkan och rysarna kanske fler soldater,

men tyskarna kommer strax och vi i Sverige vinner ju på det såklart. Ja, såklart.

>> Ja. >> Och då kom vi ju fram till den här punkten och samma sak skilder med Japan

i Östasien. Och jag tror det kommer handla om att det finns då två lokala historiska fiender som också är på den

goda sidan idag. De heter Polen och Sydkorea och det finns många och långa konflikter

mellan tyskar och polacker som egentligen är de gamla historiska konflikterna med germaner och slaver.

Och både tysk och polsk kultur är kännetecknade av de här konflikterna. Så det germanska finns i den polska

kulturen den är inte bara slavisk. Det slaviska finns i tysk kultur, den är inte bara germansk.

>> Och Polen är ju idag ett land som är på största delen tidigare tysk territorien. Alltså n man flyttade efter andra

världskriget. Så att det är också >> Ja. och innan det skulle man argumentera att det var polsk territorie.

var ironisk slavis fr början men fick sen germansk språk och bör när projarna börj prata tyska slut vara slavor bl

germaner så att så att det här har ju gått fram och tillbaka >> min farmor var från Schlesien alltså

nuvarande Polen nu ligger num Polen precis det låg i Polen en gång i tiden så låg det Tyskland så låg det Polen så

låg Tyskland efter 1945 flyttas det från Tyskland till Polen och det är västra Polen idag Polen förlorade territorien

och Stalin knapade åt sig öster men de vann istället territorien västerut så hela Polen flyttade liksom från öst till

väst egentligen efter att Stalin och och tyskarna var klara med sina uppgörelse efter 1945. Men

>> jag tror det är så här att om tyskarna och polackerna kommer överens så kommer de skapa ett kärnvapenskydd till oss som

de nio länderna. Vi räknar med förörna här de nio länderna som ut i Norden och Balticum skulle kunna tro på.

>> Mm. >> Den här idén är oerhört populär i Finland och Balticum. Finnarna och

balterna har alltid sett tyskarna som de enda garanterna de har mot ryssar. >> Mm.

>> Så ryssarna dominerar Baltikum och Finland och erövrar och gör vad de vill med Finland och Baltikum om inte

tyskarna är där. Men tyska handelsmän har alltid varit uppskattade i Balticum och Finland och det är därför Finland

och Baltikum är med i euron, är med i NATO är med i EU är mycket tajtare bundna till europasamarbeten vad

Sverige. Vi är ju fortfarande inte med Everon i Sverige. Det är inget snack om det i Finland och Baltic de vi tillar

euron för euron är en tysk valuta. Den styrs från Frankfurt. Så de tillhör redan den tyska intressesfären och

gillar det. Så de vill vara där. Och eftersom vi ändå gör som Finland gör i försvarsfrågor så betyder det att

Sverige börjar närma sig punkten där vi måste ha ett tysk polskt skydd, kärnvapenskydd så att inte vi blir

angripna österrån eller västerifrån. >> Mm. >> Vi litar inte på amerikanerna längre.

Och sen kommer den andra grejen. Ja. Men då har ju Frankrike och Storbritannien kärnvapen och Frankrike med EU. Tror

någon på fullt allvar att Frankrike kommer skydda Sverige med kärnvapen om ryssarna angriper oss?

>> Mm. Nej, jag jag har varit väldigt kritisk till hela den här franska Visst, det kan vara någonting vi tittar på nu

som en som en slags övergångsgrej, men jag tror att vi måste ha en mycket mer långsiktig plan och jag jag är så

otroligt positiv att vi knyter oss an Polen bilateralt. För vi har alltid haft ganska stora starka band med Tyskland,

men att vi att vi ännu tydligare i vårt bilaterala samvete med Polen. Nu är det mycket som händer mellan Sverige och

Polen, både på eh ja men på nationsnivå också på militär nivå och vi är redan med med Finland och Baltikum och det

tror jag är oerhört viktigt och vi ska ju få med fortsätta jobba med Tyskland så jag tror mycket mer

>> men men om du åker till Tyskland och lyssnar på tysk debatt och åker till Polen så ska du veta att eh och den

linjen gränsen mellan Tyskland och Polen tjafsar olika krafter om än idag både Polen och Tyskland.

Det är det polska och tyska relationer komplicer vi har alltså bra relationer med Tyskland och bra relation med Polen

historiskt. >> Och när svenskarna slutar åka till London på 1990-talet för London blir för

dyrt och tråkigt och vi bör åka till Berlin istället så har ju Berlin blivit vattenhålet för unga svenskar som vill

liksom bli kulturella varelser. Så Berlin är dit man åker som svenskidag för att komma ut i världen och göra

karriär och täckvärlden till exempel täckbolagen i Stockholm har ju ofta nära samarbete med täckbolagen i Berlin. Det

det finns skytteltrafik mellan Berlin och Tyskland mellan Berlin och Stockholm. Det här är ju skitbra för jag

jag vill att Sverige ska vara närmare Tyskland. >> Jag håller med.

>> Historiskt sett stämmer det med vår kultur. De är germaner, vi nordborra språk är nära. Tysk är ett skitbra språk

att lära oss idag. Och Tyskland är vår största export och importmarknad. Vi har massor med handel med tyskarna och och

svenska företag och finska företag funkar väldigt bra på tyska företag. Så då kan vi vara då kan vi vara liksom

världsledande på olika områden inom industrin och sådana saker när vi samarbetar med tyskarna och finarna. Så

Tyskland, Finland, Sverige är en bra aktier och köra ihop. Men glöm då inte att relationen Tyskland och Polen är

mycket mer komplicerad. Det här är inte en enkel fråga men den måste lösas. >> Och vi har egentligen inget

kärnvapenskydd för Sverige idag. >> Nej. Nej. Exakt. Och det är jätte jätvarlig. Ja. Ja, det är väldigt

väldigt allvarligt. Alltså jag brukar använda så här. Ja men kommer Spanien skicka trupp till Baltikum om Ryssland

så här? Ja, vi vet inte. Alltså artikel fem är ju inte det här att nu mobiliserar vi alla och skickar alla

till fronten om det händer någonting utan det är var och en efter egen förmåga. Alltså det är ganska luddigt

skrivet så även om artikel fem aktiveras alltså självförsvarsartikeln så betyder ju inte det att allting kommer helt

plötsligt heller. Eh >> nej. Och då betyder det också att strategiskt idag eftersom vi inte vet

vad som kommer efter Trump och vi vet inte vad Trump kommer vara om två veckor heller så betyder att vi kan inte lita

på Nato längre. USA ska ju prik kunna lämna Nato. Vi kanske ska vara fräcka tillbaka och göra en Trump. Det vill

säga erbjuda Kanada gå med EU. >> Mm. >> Det vore genialt. Jag tror Kanada skulle

säga ja dessutom. Varför inte då i såna fall ge tillbaka med samma medel som Trump håller på med. Men eftersom Trump

är långt ifrån den första amerikanska presidenten så vel att lägga händerna på Grönland och långt ifrån den första

amerikanska presidenten så tycker att amerikanerna har ingenting att vinna på Nato för det bara kostar och massor och

de får så lite tillbaka för det. Och det är ju de amerikaner idag som tycker att men vi lägger beslag på Amerika och då

är det ju invadera Cuba som är nästa grej. Venezuela ska bli lydrik under amerikanerna och så säger amerikanerna

allting från Alaska norr till Chile söder ska vara amerikansk hegemoni. Vi ska sista ordet vi ska kontrollera de

här två kontinenterna. Här är vår sfär så kan vi skita resten av världen. Det är en populär åsikt i USA.

>> Säger det säger de ju rakt ut och det står i nationella säkerhets de de de vill ju de gillar ju Europa står det där

men de är ju inte imponerade av Europas agender. Men men och bara to your point där Alexander att okej allt det här kan

hända. Det kan gå upp, det kan gå ner, det kan gå höger, det kan gå vänster, det kan gå inåt utåt. Spelar inte så

stor roll utan det vi kan göra det är att påverka det vi gör. Så vi ska ju agera proaktivt och stärka vår egen

position hela tiden. Eh, det är det vi måste göra och då måste vi göra den här analysen som vi pratar om och se. Ja, vi

måste för kalla kriget över för länge. Se då var Nato och Varsavpakten. Då var Nato vä tydligt vad som hände sen

Varsavpakten kollapsade. >> Den Sovjetunion kollapsade. >> Då blir ett vakuum i centralauropa. Det

vakuumet fylldes av folkliga uppror eh som skapade demokratier som är starka idag som finns i hela centralopa.

>> Och det var bra för oss skulle var bra för oss. Det är sant. Men då växte också NATO för att fylla det tomrummet och det

är det ryssarna blir förbannade på för ryssarna ville in i samarbetet med EU och ville in komma Nato och där sattes

gränsen. Så nej ryssarna vi rädda för de är vårt tidsmongoler. De får inte vara med i EU. De får inte vara med i NATO.

Och det skapade ju enorma antipartier i Ryssland som Putin har spelat stenhåll på. Och det är idag det som har blivit

av konflikten mellan Ukraina och Ryssland där vi ska komma ihåg att Nato har ju flyttat Österut bara för att det

blir ett vakuum som fylldes av Nato. Samma sak med EU. Problemet med det här är att nu lider ju EU och Nato av den

här enorma expansionen för EU och Nato har inte reformerats i takt med det. Till exempel EU måste kunna ta

majoritetsbeslut. >> Mm. >> Nu kan Ungern sitta ens som har bromsat

allting i EU. Ja. >> Ja. Och så hoppas alla nu att Peter Maggar ska vinna valet i Ungern. Det

kommer snart val ungen. >> His not strategy. >> Ja. Och Maggar ska peta Orban och sen

kommer det här lilla på ett tag till. När det är själva verket EU borde för länge se bestämt sig för principerna för

majoritetsbeslut så att EU kan ta majoritetsbeslut. Och då kommer också nästa fråga in mellan EU och Nato finns

det ett vakuum idag som måste fyllas. Det inte det europeiska militära samarbetet, europeiska säkerheten. Det

vill säga okej, vi kan inte lita på amerikanerna, vi litar inte på rissarna. Inte så länge Putin är där. Då måste

demokratierna i Europa kunna samarbeta inklusive Ukraina. Och ett sånt europeiskt militärt eh samarbete skulle

till exempel kunna säga ja till att Ukraina får delta utan att du frågar amerikanerna om lov. För problemet med

Nato då att USA kommer aldrig släppa in Ukraina i Nato. >> Nej,

>> vi vill ha med Ukraina i försvarssamarbet. Vi vill att Vitryssland också ska bli en demokrati

och så vidare. Så får ryssarna göra vad de vill. Men om vi vill de här sakerna, vi vill sprida den liberala demokratin i

centrala Europa, blir det nödvändigt att sätta oss ner och titta på EU, titta på hur ska ett europeiskt militärt

samarbete se ut. >> Mm. Det kommer och där ingår det. Då kommer

ju kärnvapenskyddet in i det paketet och då kommer ju Macron sitta och säga Frankrike står för det. Nej, för det

första är det förmodligen Bardella som vinner nästa val och petar dig och Bardella är nation.

>> Frankrik är bankrutt också. De har ju inga pengar överhuvudtaget. Det här är jätte Man får vapen också. Man får

kärnvapen. Så att >> så att eh Frankrike har byggt en egen kärnvapennational för att kunna leka att

de kan skydda sig själva om det skulle vara så. Och Frankrike litet territorium men att de skulle skydda Europa det är

en bizarr idé. Det är ingen i Tyskland som tror på det här heller. >> Nej.

>> För tyskarna måste ställa om sig till att nu köper ingen längre att ni är pacifister och vegetarianer för annars

blir ni Hitler. Nu kan ni bli nationalister. Tyskland är en idag. Ni har ett land idag. Ni blir

lite territorium 1945. Skyller själva ni förlorade krig. Det territoriet befolkas idag av 80 miljoner tyskar. De jobbar

hårt och de vill lyckas och de vill få fart på sin ekonomi och täckindustrin och allt sånt där är skitviktigt för

tyskarna idag. som Merit gör rätt saker. Om det här funkar så är det här den starkaste och mest trogda allerade

Sverige kan ha. >> Mm. >> För Sverige kommer inte bli en kärra på

makt för det kommer inte resten av Dord och Baltikum vil ha vi för litet ett för litet land och vi vill inte ha

kärnrapridning med en absolut nödvändig. >> Vi vill ju ha skyddet men vi vill helst inte betala för det.

>> Ja men nu kommer då problemet. Om vi säger nej principiellt i kärnvapsidning överhuvudtaget så blir vi tvungna att

luckra upp det. Japan och Tyskland kommer kärnvap makter och då märker du med en gång hur parallellatten i

Tyskland är med den i Japan. >> Mm. För ingen kommer acceptera att Japan skaffar ägg kärnvapen för att

de är lit på amerikanerna om de inte gör en deal med koreanerna först. >> Mm.

>> Och då är frågan, har Sydkorea kärnvapen eller tänker de att skaffa kärnvapen som Nordkorea har det? Och då kommer det

ultimata testen på tarbalansen, det kommer vara gränsen skär som skär rakt genom Korea.

>> Mm. Därför det kommer Sydkorea och Nordkorea aldrig kunna gå i krig med varandra eftersom båda har kärnvapen.

Jag är övertygad om att koreanerna och japanerna kommer gilla den här debatten också. Men de har ju historisk

konflikter som är ännu kraftfullare än de mellan tyskar och polacker. >> Koreaner och japaner har hatat varandra

historiskt. Bråkar med varandra många gånger och framförallt har Japan flera gånger invaderat Korea, koloniserat och

behandlat koreanerna jävligt illa. Och det här ältar koreanerna hela tiden. Så att åker du till Japan och Korea, det

det ser ut på kartan när man kommer från svenska, det här är två länder som lika varandra och det är likadant kul i Soul

och Tokyo och det är ungefär samma sak. Det är jättestor skillnad mellan koreansk och japansk kultur. Men om

tyskar och polaker kan förenas därför att ryssen hotar dem och amerikaner går inte lita på, då är det samma sak med

japanerna och Korea. Ingenting är bättre än en gemensam fiende. Och en ping som just nu sparkar alla generalerna i i den

kinesiska armén som inte håller med honom om att han ska invadera Taiwan. >> Mm. Ja, det det är det som händer just

nu. Det pratas nästan ingenting om det som händer. >> Nej. Och då beror ju det på att X Ping

vill göra det innan han dör för han är väl 70 år gammal. Ja. Hans arv är att han ska återfena hela Kina. Han kanske

vill ta halva Sibirien med, jag vet inte. Men han vill definitivt ta Taiwan. Han anser att det är hans rätt att ta

Taiwan och göra vad han vill med Taiwan. Taiwanesarerna säger nej men han vill ha Taiwan.

>> Mm. >> Okej. >> Det är också då eh eh att han har Trump

i USA som är förmodligen hans bästa chans att amerikansk president som inte lägger sig i.

>> Mm. Japan, Korea och Taiwan har ännu inga kärnvapen.

Den dagen Japan har ett kärnvapen kommer Japan vara tvungna att gjort en deal först med Sydkorea och Taiwan.

>> Mm. >> Om att skydda Japan, Korea och Taiwan mot angrepp utifrån.

>> Mm. >> Och det är det här som gjort till att San Takaichi vann en jordskridseger i

japanska valet. Det är ingen snack om att den stora underströmmen precis som i Sverige idag är nationalismen. Den stora

underströmmen i Japan är nationalismen. Och hon är så smart den här kvinnan så hon skapade en hon fick en jordskidseger

i japanska valen för att hon gick ut och var stödde mot kineserna. >> Så alla i hela världen inklusive dagens

nyheter och sånt där i Sverige skrek och gapar och sa åh hon har tackat retat upp kineserna hon är något högermonster

extrem högermonster. Nej hon är bara en japansk nationalist >> m

>> där japanerna har längtat efter. Japanerna sätter igång och rustar och när japaner och tyskar bygger vapen då

går det fort. >> Mm. >> Ja. Och det är vad som händer i världen

idag. Och det här ligger i svenskarnas intresse för att Japan kommer inte bara ha ett öga på kineserna och kanske

stoppar invasionen av Taban innan den händer. För det är rimliga att Japan, Sydkorea och Taban får vara

självständiga länder fria folkindelset inflytande. >> Mm.

>> Och lyckas de vara det då kommer det hjälpa oss också för det försvagar också Rysslands intressen i Stasien med.

>> Mm. >> Så att där är vi ungefär på världskartan just nu.

>> Mm. Ja. Ja, det det >> jag ser Kina som det stora hotet.

>> Ja. Ja, men det det tror jag det tror jag. >> Jag ser Marco Rubio som ett geni.

>> Ja. Varför då? >> Kissinger. >> Mm.

>> Han har läst Kissinger. Det är ingen snack om att han kliver in i den här leken när han kan göra det och han tar

Trump så långt han kan ta Trump. Det vill säga att bomba Iran var så långt kunde ta Trump. Nu då bombar vi Iran.

Valerad med Israel som står för civilisationen i Mellanöstern också helt rätt. Men Marco Rubio personligen

vill ju komma åt Venezuela och Cuba. Och det här sa jag >> det sa jag för det sa jag när Trump

makten att Rubio kommer bli utrikesminister. De har gjort en deal och dealen ser ut så här. Rubio åkte

till Marel Lago och satt sig Trump och så han sagt de bevingade orden. Wouldn't it be nice to create Florida 2.0?

Och Florida 2.0 för Florida är ju Ruby och Trumps hemland. Det är där de bor. Stormrika Florida. Det mest lysande

Florida, USA när det är som bäst och rikast liksom Miami och allt det här. De vill ju bara göra samma sak nu med Cuba.

De vill skapa ett nytt Florida. Och i den här planerna finns det ju en debatt i USA idag om att Cuba och Puerto Rico

ska bli nya amerikanska delstater. >> Mm. >> Och jag kan tala om för att det enda som

talar emot det just nu det är att kubaner skulle kunna bli demokrater och skulle kunna tippa den amerikanska

inrikespolitiken över demokraternas sida. M >> det är det enda argumentet mot att Kuba

skulle bli en amerikansk delstat idag. Den diskussionen finns redan i med amerikanska högern. Sen kanske kubaner

inte vill bli det. Venezuela kommer förmodligen fortsätta vara självständigt. Däremot så kommer ju

Venezuelas stränder och Venezuelas olja och Venezuelas gas och Venezuelas rare Earth definitivt ingår i amerikanska

konsortier med stora amerikanska vinstintressen innan Venezuela blir en del av världshandel igen och sånt där.

Eh, så att de kommer ju hålla de kommer ju hålla liksom strypgreppet om Venezuela vem som vem styr där. Men

Rubius planer, det är så småningarat en demokrati och sen se om Cuba och Puerto Rica kan bli amerikanska delstater så

att USA kan expandera in i Karibien. Det här är Robios stora plan. M >> det är inte Grönland.

>> Nej, >> det är en formalitet. USA får göra vad de vill på Grönland. Om Grönland

formellt är självständigt eller formellt är en delstat i USA eller Östalaska eller vad det ska heta för någonting

eller om Grönland fortsätter vara danskt vilket ju inte kommer göra ändå för vi kommer ju ge bort det. Nordna är ju bort

allting för vi vill ju inte vara kolonialmakter. Nej. >> Så någon slags självständigt Grönland

med 55.000 danskar och inuiter som bestämmer där är vi det rimliga scenariet. Och sen kommer amerikanerna

göra så mycket pengar som amerikanskt i alla fall. Men Grönland är inte viktigt på det sättet för Grönland är redan i

praktik ett amerikanskt territorium. Där är ju bara Trump som skickar testballongen för att kolla vad de har

europeerna. Ja. Ja. >> Nej, de viktiga grejerna för amerikanerna det är Cuba, Venezuela,

Caribien, kontroll av Amerika och Panamakanalen. >> Det är riktiga maktinstrument för USA

och de vill ha tillbaka den totala hegemonin över nord och Sydamerika. Det är amerikanernas mål.

>> Mm. Och det och som sagt, det säger de och det står i deras national security strategy också. Alltså

>> Ja. Varför skulle de vilja styra resten av världen? De de vill bara handla med resten av världen och tjäna pengar.

Varför ska de vara inne överhuvudtaget och blandas i affär i Asien och Europa? Det där är ju resten efter andra

världskriget. Och amerikanerna räddade civilisationen. Den storen håller eh efter 1945. Men nu

är kalla kriget verkligen över. Och det finns inget Sovjetunionen kvar. Men vad som finns kvar är problemen med

Ryssland, Kina och Iran. >> Mm. >> Och där har du fienden som amerikanerna

och europeerna och japanerna får deala. >> Mm. En sak innan vi går in på ett annat ämne som jag väl som också hänger ihop

med här såklart men det är ju det här också att att USAs strategiska intressen mot Ryssland jämfört med Europas

strategiska intressen mot mot Ryssland att de skiljer sig. Alltså man tänker inte ofta på det. Jag hör inte heller

det här så ofta i i offentlig debatt att ja men USA vill ju inte att Ryssland besegrar så pass mycket att de blir så

svaga att kineserna går in i Sibirien. >> Nej precis. Det har det vi bryr oss inte så mycket om Europa. Men

>> allt vi behöver ha att kineserna och japanerna kommer överens om att japanerna får ta kurilerna

>> Mm. >> så kommer Kina omgående kunna lägga beslag på ryska fjäranöstern. Och tittar

du på kinesiska kartor idag >> Ja då ingår det ju delar av Ryssland. >> Östmarcheriet heter det. Ja. Och det här

är det intressanta den taiwanesiska konstitutionen som är konstitutionen för kinesiska republiken för Taiwan låtsas

ju bara hela Kina. Där kräver de även TUVA. Tova är det det det är det land som

ligger på rysk territorium idag väster om Mongoliet. Så du åker i Mongoliet så åker du västerut så åker du in i Tova

och det det intressanta är att vad heter rödarm alltså arméchefen i Ryssland är toit. Så att tuvaiter är en slags

västmongoler kan man säga. Men Tova är också formellt i Taiwans konstitution kinesiskt territorium. Så långt har inte

ens kommunistpartiet till Kina gått. mass K Rand och det enda Kina behöver göra då

för att gå till anfall det se till att japanerna med dem. Kan amerikanerna inte göra någonting. Så att ett försvagat

Ryssland skulle ju vara någonting som kinesar tycker att nej men nu går vi in och ta det här. Och det glömmer man bort

i debatten att att det är inte det är inte USA strategiska intressen att totalt eh besegra Ryssland på det sättet

så som vi så att säga kanske tänker och och bara för du nämnde jag kan inte alla de här folks men det är väl ungefär 13

etniciteter i östra Sibirien som ingen av dem är särskilt nära etniska ryssar. De etniska ryssarna bor väl i Sankt

Petersbur i Moskvaområdet åtminstone är där center of Gravity är hela ekonomin >> och sen de större städerna

>> så åker du till Sibirien de större städerna så >> där hittar du väldigt mycket ryssar. Eh

eh det är mycket rysare ibland det var stock också men de har ju alla invandrat där under sista 100 åren sprits ötet

imperium och ryssarna sprits österut och blandats upp med lokalbefolkning. Ja, och de är ganska stolta över lokala

traditioner så att det finns ju många delrepubliker inom Ryssland som har väldigt mycket självbestämmande och har

egna språk och egen kultur >> till man MMA så vet man om Dagestan till exempel och så saker det finns ju många

som helst så att och reser man runt om man tar och åker sibiriska järnvägen så åker man ju igenom väldigt många

kulturer för Ryssland är ett imperium det är sant >> och det stämmer ju också amerikaner var

smart att gå fatta om Ryssland allt för försvagat så kommer Kina kliva in och ta godbitarna själva och det betyder att om

Putin faller idag vilket är skräckscenariot alltså det finns flera scenari här ett att Kina angriper Taiwan

och får världskrig. Eh, ett annat scenario som också mycket värre än Iran just nu, det är ju att Ryssland, vad

händer när Putin dör? Putin har inte utnämt någon kronprins och hans dötter har inte närheten att ta över heller.

Han är förmodligen rädd för utnä kronprins också för att >> han låterade sin familj vara utanför

Ryssland till största del om jag förstått det hela. >> Eh, nej nu är de på väg in.

>> Ja, de har lämnat Schweiz och flyttat tömt till Ryssland nu. >> Eh, men

>> problemet är vad händer den dag om Putin dör? >> Mm.

I Sverige finns det någon bild att att så här att det kommer en en liberal västerländsk person och det är ju det är

ju bara struntsnack liksom. Visual thinking. Ja. >> Eh,

Ryss har ett imperium och det betyder att det troligaste nästan bästa scenariot är en militärdiktatur

i Ryssland. >> Bästa scenaren för oss >> för att det hänger ihop.

>> Mm. >> Och då går det att förhandla. >> Mm.

>> En militärditatur som vill anfalla allt och alla och skicka kärnvapen på alltihopa är ju en katastrof.

>> Mm. Den andra katastrofen som kan hända det är ju att Ryssland rasar ihop. Och varför Putin fick den starka

position har att han har hållit ihop det ryska imperiet. Han vann på att han vann Tenienkriget och egentligen vann han

aldrig Tcheniekriget. Han kom överens med tenderna och lär de hålla på och göra vad de vill överallt

del av Ryssland och de blir till och med Putins egna livvakter och mördade nämnt som hans värsta rival och såna saker. Så

har varit överallt och Ryssland har ställt till det ordentligt. Men de bestämmer ju själva över Techener idag.

Det är ju en diktatur idag. Det det är en muslimsk diktatur till och med idag. >> Men formellt tillhör de fortfarande rys

och det är det formella som är intressanta för det gör att det fortfarande en del av Ryska imperiet. Så

Putin har ju varit smart nog och förhandlat med alla såna här lokala krafter i rys hållt ihop dem. Den stora

skräcken i Ryssland det är tatarernas sticker. >> Vad innebär att sticker?

>> Volga är Ryssland. Det är därför de bråkar med Ukraen Neper. >> Mm.

Vi svenskar åkte österut för vi vi vangarianer. Vi skapade ju till och med det var ju

svenskar som skapade den första slaviska stadsbildningen i Östuropa. Kiv ros. Om du kan du kranas ryssland historia så

kan du de här sakerna. Okej. Så det intressanta med det var att eh så vi skapar de här stsbildningarna från

början. Nej nej men alltså nej men vi pratar vi pratar ju hur hur liksom allting hänger ihop med vad händer om om

Ryssland efter Putin blir en militär alltså galna militärer >> Ja ja ja tatarerna just det floderna är

allt i Östeuropa det ska komma till floderna är all det lärde vi oss svenskar för vi hade vikingarod gamla

järnväg >> det är stora floder och floderna bevattnar och runt floderna är det

fantastiska jordar så att du har en stenhård vinter men du har en lång sommar och du kan odla hur mycket du

vill kan ensamt försörja 1,4 miljarder människor bara på sitt jordbruk. Det är därför Ukraina och Ryssland exporterar

vet hela världen. Såna saker. Det det det är bördiga marker. Hela södra Ryssland och krana är superbördiga tack

vare floderna. Det betyder att den ukranska kulturen byggs idag på floden Neper. Och det är därför ryssarna har

tagits ner hela vägen ner till Nepers utlopp i Svarta havet vid skärson och tagit till och med mark där. För om