Diferencias Cruciales entre Derogar y Abrogar en el Lenguaje Jurídico
Heads up!
This summary and transcript were automatically generated using AI with the Free YouTube Transcript Summary Tool by LunaNotes.
Generate a summary for free
If you found this summary useful, consider buying us a coffee. It would help us a lot!
Introducción
En el mundo del derecho, el uso adecuado del lenguaje técnico es esencial para asegurar que las normas se interpreten y apliquen correctamente. En este artículo, exploraremos en profundidad la diferencia entre los términos derogar y abrogar, conceptos que pueden parecer similares pero que tienen implicaciones legales significativas. Este tema es especialmente relevante para abogados y estudiantes de derecho, ya que una comprensión clara de estos términos puede impactar la forma en que se interpretan las normas legales.
¿Qué es la Derogación?
La derogación es el acto de eliminar una norma de manera parcial. Esto significa que, aunque una parte de la norma o disposición legal se suprime, el resto permanece vigente. La derogación puede ser automática o puede requerir una acción expresa, dependiendo de las circunstancias.
Ejemplos de Derogación
- Si un capítulo del código civil que regula la prenda es eliminado pero el resto del código sigue vigente, esto es un claro ejemplo de derogación.
- Un cambio en las penas dentro de un artículo penal, como en el caso de la violación de menores, donde la obligación de pena se modifica sin cambiar el tipo penal, es otro ejemplo de derogación.
¿Qué es la Abrogación?
Por otro lado, la abrogación implica la eliminación total de una norma. Esto significa que si una norma es abrogada, deja de ser aplicable por completo y pierde su vigencia. Este término se utiliza comúnmente en el contexto de leyes que son sustituídas por nuevas disposiciones.
Ejemplos de Abrogación
- Si la Constitución de 1993 abroga la de 1979, esto significa que se está eliminando completamente la antigua constitución.
- La eliminación completa de un tribunal o de un delito, es un claro ejemplo de abrogación.
La Importancia del Lenguaje Jurídico
Utilizar el lenguaje adecuado en el ámbito jurídico es crucial. El uso de términos técnicos ayuda a asegurar que los ciudadanos y los juristas comprendan las leyes y su aplicación clara, evitando confusiones. El lenguaje técnico, como el de derogación y abrogación, permite una comunicación precisa entre profesionales del derecho.
Lenguaje Técnico y Comprensión
A pesar de que muchos consideran que el lenguaje jurídico puede ser confuso y complejo, es vital para el correcto funcionamiento del sistema judicial.
- Claridad: Un uso adecuado del lenguaje jurídico contribuye a una mayor claridad en la comunicación.
- Precisión: Permite a los juristas explicar conceptos complejos de manera accesible y comprensible.
La Derogación y Abrogación en el Contexto Legal Peruano
En el marco del derecho peruano, es importante entender que la derogación y la abrogación no solamente dependen de las normativas existentes, sino que también están influenciadas por la interpretación de las mismas por parte de entidades judiciales.
Características del Proceso
- La ley solo se deroga por otra ley de igual o mayor rango o por sentencia estimatoria de un proceso de inconstitucionalidad.
- Se puede dar derogación tácita cuando una nueva norma entra en conflicto con una anterior.
Seguridad Jurídica
La seguridad jurídica es uno de los pilares del ordenamiento jurídico. Este principio busca garantizar que las normas sean claras y que los ciudadanos tengan la certidumbre sobre las regulaciones que les afectan.
Importancia de la Certidumbre Legal
- Protección de Derechos: La seguridad jurídica protege los derechos de los ciudadanos, asegurando que las leyes se apliquen de manera justa.
- Prevención de Conflictos: Establecer claramente cuándo una norma está derogada o abrogada ayuda a prevenir conflictos e interpretaciones erróneas.
Conclusión
En conclusión, la diferencia entre derogar y abrogar es vital para la comprensión del derecho. Mientras que la derogación se refiere a la eliminación parcial de normativas, la abrogación implica una eliminación total. Esto no solo es crucial para la práctica legal diaria, sino que también resalta la importancia del uso del lenguaje técnico en la legislación y el derecho. La claridad y la precisión en el lenguaje no solo benefician a los profesionales del derecho, sino también a los ciudadanos en su interacción con el sistema legal.
El lenguaje jurídico debe ser responsable y contextualizado para cumplir su función de esclarecer y no confundir, promoviendo así un entorno jurídico más claro y efectivo. Para más recursos sobre el lenguaje jurídico y sus implicaciones en el derecho contemporáneo, manténganse en contacto con nuestra comunidad.
altura de la sutura sagital del parietal izquierdo en vez de decirnos que tenemos un chin chon como lo llamamos en él pero
no lo recrimine mos ni tampoco pensemos que nos ha querido alarmar el médico el maestro al igual que otros profesionales
gozan de una aureola por la labor que desarrollan no siempre los abogados que eso nos identifica más bien como
confrontacionales y cuando utilizamos el lenguaje técnico se nos dice que es un lenguaje confuso alambicado complejo
puede ser que sea verdad cuando no es utilizado en el momento adecuado o en el espacio idóneo sin embargo hay
definitivamente la necesidad de utilizar un lenguaje profesional técnico y hacia eso es lo que vamos a apuntar suicido
águila grado y este le entrega 159 de tribuna constitucional el lenguaje jurídico de erogar
abroga no olvides suscribirse no olvides hacer crecer esta comunidad jurídica de este canal comenzamos ya que
nos motiva a desarrollar un tema como el lenguaje jurídico sobre todo para responder esta pregunta de rodar o
abrogar primero leemos que en el título preliminar del código civil dice al inicio la ley solo se deroga por otra
ley una suerte de verdad a medias o cuando en la parte final ya de la constitución vigente la de 1993 luego de
todas las disposiciones finales y transitorias se señala el presente texto constitucional sustituye al de la
constitución de 1979 sustituye es eso exacto o en alguna ejecutoria suprema que se diga señor abogado la norma que
usted está invocando ha sido derogada por de sus sí se pueden derogar las normas por desuso entonces nos parece
viene a ser el lenguaje jurídico para comenzar no es lo mismo del hogar que abroga esto viene de larga data esto
está en el apartado 102 del título decimosexto sobre la significación de las palabras del libro l del digesto de
justiniano o ambas palabras a ambos términos se utilizan para la eliminación de la norma pero cuando la eliminación
es total ahí hablamos de abrogar cuando la eliminación es parcial allí hablamos de derogar de tal forma que cuando
nosotros decimos que la constitución de 1993 ha abrogado la constitución de 1979 estamos en lo correcto o cuando
señalamos que sea derogado el capítulo de la prenda en el código civil o sea derogado el delito de desacato en el
código penal es lo correcto los dos tienen un denominador común se elimina la norma 1 de manera total y el otro de
manera parcial no confundir con los cambios es decir una cosa es la eliminación de la norma y otra cosa es
cambiar la norma se mide por intensidades cuando la norma se cambia de una manera parcial estamos
hablando de una modificación como lo que ha ocurrido en el código penal peruano con respecto a la violación de menores
de 14 años donde el tipo penal ha quedado intacto pero lo que se ha cambiado en la pena es decir el que se
incluya ya de manera total la cadena perpetua y otra cosa es cuando el artículo sigue el artículo no se elimina
subsiste pero demasiado totalmente de contenido para establecer un nuevo contenido como es el caso del artículo
625 del código procesal civil sobre la caducidad de las medidas cautelares no queda una coma del texto anterior todo
el texto ha sido reemplazado allí es que hablamos de sustitución por ello señala vamos que no era posible que el texto de
la constitución del 93 sustituya a la de 1979 porque estaríamos diciendo que los 307 artículos de la constitución del 79
circunstancia sin embargo esto va más allá porque podemos hablar de derogación o de aprobación ya sabemos la diferencia
ambos buscan eliminar la norma pero esto normalmente se había establecido con que la derogación o la aprobación tenía que
ser de manera expresa no en algunos casos esa manera expresa se señalaba en el diario oficial 'el peruano' y ahora
con el desarrollo del protagonismo del tribunal constitucional también se señala que la esta comunicación de esta
derogación o aprobación expresa se hace desde que aparece publicado en la página web del tribunal constitucional y es que
cuando se dice la ley se deroga sólo por otra ley como el artículo 1º de la carátula de la primera cortina que tiene
el código civil decíamos que era una verdad a medias la ley no es que se derogue solamente por otra ley en todo
caso la relación adecuada debía ser una norma jurídica solamente se deroga o abroga según sea
el caso por otra norma jurídica de igual o de mayor rango o por una sentencia estimatoria de un proceso
de inconstitucionalidad y es que el punto final es que la partida de defunción que se deben dar a las normas
jurídicas tienen que serlo de manera expresa las normas jurídicas generalmente su existencia de manera
indeterminada por eso hay que señalar hasta aquí ha llegado y otras veces es de forma determinada en algunos casos de
manera absoluta como la ley general del presupuesto que se determina para cada año o también de manera relativa cuando
se dice bueno está esto que se está señalando en esta norma durará mientras dure el estado de emergencia pero no
siempre es así no siempre podemos tener la publicación en el diario oficial o en la página web del supremo intérprete de
la constitución y entonces allí viene la confusión cuando esa eliminación de la norma repito si es total la aprobación
si es parcial delegación se hace de manera tácita esto es cuando hay una norma una nueva norma una nueva una
norma posterior es absolutamente contrario y entonces producirá la antinomia lo que se da es
que la norma más reciente predomina sobre la norma más antigua y la otra forma de derogación tácita se establece
cuando una nueva norma siempre una norma posterior en el tiempo ahora comprende engulle prácticamente a toda la norma a
toda la norma anterior por eso es importante es importante que en estos tiempos de una mutación continua
vertiginosa acelerada del derecho quede muy claro cuándo es que una norma queda derogada cuando es que una norma queda
abrogada lo que sí insisto es un completo desaguisado es señalar que una norma jurídica puede quedar derogada o
aprobada según sea el caso repito nuevamente parcial o total porque ha caído en el desuso porque ha caído en el
desnudo no es así la seguridad jurídica el principio de seguridad jurídica que es uno de los principios que barniza
todo el ordenamiento jurídico no lo permite sin embargo esto de acá son circunstancias que se dan
a través de estos pequeños programas a través de estas lecciones tratamos de dar luces para poder esclarecer quedamos
abiertos al levante a sus opiniones no olviden escribirnos al canal y van a tener una respuesta oportuna eso es todo