L'Occidente e gli Altri: Riflessioni sul Futuro Globale

Sì sì te lo tolgo adesso Non ti preoccupare bene possiamo iniziare Grazie a voi che siete qui questa

mattina grazie a quelli che ci stanno seguendo da remoto una preghiera vivissima quelle da remoto Se potessero

apparire in volto e non semplicemente con questa sigla in nero tutte le volte devo fare questo invito Eh Vediamo se a

ottenere questo grande risultato mattutino vediamo un po' di pazienza ce la facciamo va bene ecco Benissimo

allora penso che possiamo iniziare stamattina abbiamo la lezione abbiamo messo come titolo l'occidente gli altri

con Massimo Cacciari il senso mi sembra semplicissimo basta guardare la cronaca di questi ultimi giorni e tutto si

spiega davanti agli occhi insomma è la questione di riment dei nostri tempi è la grande questione che è emersa

progressivamente con il nodo della tutta la vicenda vale a dire un nodo che non è elaborato nella nostra cultura Anzi

generalmente è sottot Taccio Addirittura non compreso questo ce ne rendiamo conto basta scorrere i vari modo come i

media affrontano quello che sta accadendo si capisce una sostanziale incomprensione di quello che sta

accadendo noi da parte nostra cerchiamo di farlo emergere e Abbiamo cominciato ieri con la

riflessione di Dino gavinelli sullo sguardo del Sud del mondo e oggi con Massimo Cacciari affrontiamo la

questione di petto come si confronta in questo momento l'occidente e gli altri Cacciari questa questione l'ha

affrontata ripetutamente una delle poche voci che su questo insiste sistematicamente segnala il fatto che

qui sta accadendo qualcosa di profondamente radicalmente nuovo e quindi con grande piacere che Abbiamo la

possibilità stamattina di discutere con lui di questa che ripeto è la questione dirimente dei nostri tempi Massimo a te

la parola e grazie di cuore per essere qui come sempre gentilissimo coni sposto sposto questo lo devo usare io sposto sì

perché no mi manca Eccoci così Beh approfittiamo di questa siamo di questa mattina per

svolgere la nostra la nostra discussione in modo molto molto Direi molto poco accademico

insomma cerchiamo di di parlare liberamente di quello che che

almeno a me angoscia Carl kraus diceva che la la paura è un'ottima

consigliera se non se non hai paura una paura ragionevole razionale non la paura che ti fa semplicemente fuggire

e questa dà buoni consigli e io credo che noi dobbiamo avere paura e che dobbiamo suscitare nei nostri simili nei

nostri concittadini una paura per come le cose si stanno

evolvendo senza che sembra nessuno sia in grado non so se cosciente o meno Ma in

grado di affrontarli in modo adeguato non tutto è negativo Nel senso che finalmente abbiamo capito

che i processi di carattere economico industriale finanziario La globalizzazione Come si

diceva di per sé non induce alcun alcun miglioramento nei rapporti

politici e nella e negli equilibri internazionali almeno questo lo si è capito perché nella coinè neoliberista

no 40 anni fa sembrava che il processo di globalizzazione fosse il fattore fondamentale di una sorta di

pacificazione mondiale secondo una barzelletta raccontata da volter no alla borsa di

Amsterdam non c'è mai stata guer una barzelletta chiaramente perché è chiaro che

appunto come i fatti dimostrano non vi è nessuna correlazione tra i due aspetti quindi siamo tornati a parlare di

politica non è una brutta notizia Finalmente abbiamo capito che c'è la

politica che non ha propriamente a che fare con l'economico il tecnico il finanziario

siamo tornati necessariamente a scuola di realismo

politico quella scuola Tucidide Macchiavelli hobs

Marx tovil Weber eccetera eccetera vi è vi sono

processi economici che certamente influiscono nelle decisioni Politi Ma poi vi è qualcosa un demone che è

proprio del politico il politico lo spazio del politico è uno spazio di soggetti in lotta tra di loro per il

potere e questa lotta per il potere ha sì a che fare anche con problemi economici tecnici È chiaro che se io

lotto per il potere non posso essere un poveraccio però non vi è una

correlazione come dire causa effetto non vi alcuna correlazione deterministica tra processi economici e lotta politica

nella lotta politica emerge un demone che è quello della volontà di potenza che è propria dei grandi spazi politici

dei grandi stati o dei grandi imperi siamo di nuovo portati a ragionare in questi termini e questa non è una brutta

notizia perché è una notizia di realismo politico contro tutte le ideologie neoliberiste

e bene detto ciò questa lotta tra spazi politici conosce diverse

fasi e per capire quella che stiamo attraversando è necessaria una minima conoscenza

storica vedete la storia non sarà una grande maestra di vita però è chiaro che avviene come quando guidi una macchina

un'automobile per guidarla guardi avanti ma rischi molto se non hai lo specchietto

retrovisore no Quindi la storia non è che ti dica dove va il

mondo non è che ti permetta grandi previsioni il realista politico sa che la storia Indica alcune ir regolarità

Questa è la grande insegnamento di tutti i i politologi realisti No da da Macchiavelli discorsi su Livio

a a Sartori alcune regolarità ti dice alcune regolarità che riguardano soprattutto il

comportamento dei grandi spazi politici dei grandi stati nella loro lotta per l'egemonia

ti indica alcuna ir regolarità non ti indica la strada tantomeno ti permette di fare

previsioni però ti può indicare che alcuni comportamenti possono avere alcuni effetti è probabile che li

abbiano in base appunto come dire a una conoscenza di carattere statistico

probabilistico epistemologia Tra l'altro che è alla base di tutta la scienza contemporanea quindi lo storico

intelligente e non può essere dal punto di vista epistemologico estraneo a quella che è l'epistemologia il

paradigma dominante in tutta la scienza vera e propria quindi Sì sa lo scienziato sa che il prossimo

esperimento in base a quei dati eccetera eccetera avrà quei risultati grosso modo no lo storico No il politico no Ha delle

regolarità specchietto retrovisore Ma che non gli dicono Come guidare per andare

avanti Tuttavia senza specchietto retrovisore ha più alte probabilità di andare a

sbattere tutto qua allora me la prendo molto larga ma è necessario

fare così perché siamo in un'epoca appunto come diceva peruccio prima Certamente catastrofica nel senso

tecnico scientifico del termine mutamento di Stato non c'è dubbio noi Attraversiamo un mutamento di Stato come

dire la nostra acqua nel pentolone sta bollendo sta bollendo sta passando da uno Stato

all'altro non c'è dubbio il fuoco sotto è potentemente alimentato non si è abbassata la

fiammella nessuno la sta abbassando Al momento la fiammella Anzi possiamo individuare grandi epoche

grandi salti analoghi Sì possiamo

individuarli lo storico li Individua e ora Oggi tra l'altro abbondano le ricerche sul contemporaneo che

richiamano momenti anche del dell'Antico passato analoghi e ed è giusto farlo perché vi sono analogie non identità

analogie vi Sono potenti e che riguardano proprio il rapporto tra diciamo Occidente e gli

altri tutto sommato le grandi i grandi salti le grandi epoche sono proprio determinate dal rapporto tra Occidente e

altri nella nostra recentissima storia no Bisogna sempre avere questa coscienza no che aveva Nietzsche che avevano tutti

i realisti L'uomo è un esperimento l'homo Sapiens è un esperimento dell'altro ieri

dell'altro ieri no cioè la storia la storia dell incidente con gli altri data

da neanche 3000 anni 2700 anni la storia dell'homo sapiens Così come noi lo

lo lo esprimiamo ancora 70 880.000 anni fa quando parte l'ultima grande migrazione dalla Patria africana in giro

per il mondo dell'Omo Sapiens sono 60 70.000 anni fa niente La nostra storia anche anche a

metterci dentro le piramidi anche a metterci dentro le la prima città che abbiamo scovato di 4000 3500 4000 anni

avanti Cristo Siamo degli degli degli esseri

giovani molto giovani e nessuno può prevedere come ci evolveremo

nessuno quello che è certo è che la tendenza fondamentale come Vedremo dettata dall'occidente la tendenza

fondamentale della nostra specie dettata dall'occidente si sta sempre

più sganciando dalla terra No la sua prospettiva è sempre più evidentemente spaziale

non viene il dubbio alcuno può piacere può non piacere al realista politico dei gusti non gliene frega niente dei gusti

buses disputando semplicemente perché dei gusti i gusti non hanno nessuna importanza hanno importanza i destini no

i gusti e non c'è dubbio che la nostra l'evoluzione della nostra specie è quella di Aprire aprire eh

da quando siamo partiti dal Corno d'Africa avventura Incredibile in 60.000 anni no abbiamo coperto il mondo

Abbiamo abbiamo eliminato specie consimili e in qualche migliaio di anni

appunto abbiamo l'homo Sapiens che era partito che aveva navigato Aveva aperto spazi disboscato

disboscato No questo è la nostra avventura disboscare aprire spazi e una volta che tutto il mondo è stato è stato

messo in breve carta come dice il nostro il nostro Leopardi no quando l'immagine del mondo si è

completata in millenni si è completata l'immagine del mondo ma prepotentemente negli ultimi secoli e siamo partiti per

lo spazio siamo partiti per lo spazio per cui non abbiamo ma anche per ragioni

geopolitiche No perché ora sappiamo che per vincere per affermare la propria egemonia politica è necessario dominare

lo spazio lo spazio non soltanto quello percorso dagli aerei da cui si bombarda

No ma lo spazio in cui che è fatto di onde che è fatto di energia attraverso le quali passa informazione

comunicazione No il dominio dello spazio è fondamentale per ogni attività economica e per ogni azione militare

Quindi questa possiamo dire con Diciamo pure certezza no che la nostra destinazione è

questa Questo non vuol dire abbandonare la terra potrebbe anche voler dire ma

Certamente Noi siamo proiettati oltre il Terraneo siamo proiettati nello

Spaziale la grande fantascienza scientifica l'ha visto l'ha capito Prima di ogni politico Prima di ogni

filosofo e anche prima di ogni scienziato ne è stata cosciente ne è stata cosciente

Allora quali sono le grandi epoche che possiamo dire a partire dal nostro Occidente in epoca storica in epoca

storica Beh è un momento in cui è l'Oriente che sembra dare l'assalto

all'occidente No è una fase storica molto importante in cui è l'Oriente che dà

l'assalto all'occidente i greci hanno capito perfettamente la la grandiosità di

questa epoca e di questo salto no a partire dai poemi omerici Ma poi anche in Erodoto in tucide tutta la storia

inizia da questo salto la nostra storia e storiografia inizia da questo salto vi è stata un'epoca in cui l'oriente ha

dato l'assalto all'occidente l'occidente ha resistito l'occidente ha resistito il

simbolo delle guerre persiane nel loro aspetto concretamente politico ma anche simbolico simboli i Persiani di

Eschilo il simbolo No lì c'è stato un assalto ibris

prepotente gli dei l'hanno condannato la prepotenza di questo assalto all'occidente e Lella de tutta insieme

superando la sua stasis superando la guerra civile che era al loro interno TR le sue polis è equalizzata e ha respinto

l'assalto non vi è più stato un assalto dopo Viè stato il contrass salto l'epoca Alessandrina è il grande contralto

dell'Occidente europeo chiamiamolo pure europeo no Europa è una donna fenicia come tutti sanno eccetera eccetera ma

poi appunto si diciamo sì dimora prende dimora da noi m ci porta l'alfabeto ci porta tante belle cose dall'Oriente ma

prende dimora qui e il contrass salto Alessandrino il grande contrass salto

Alessandrino che giunge come tutti sanno fino all'indole eccetera eccetera Roma è

l'erede di questo contrass salto Alessandrino chiaramente anche se Roma non ha mai inteso il suo impero in

quanto Impero sine fine nel senso di un impero che non avesse dei Confini I Romani hanno sempre pensato al loro

dominio con un Limes che hanno spesso anche fortificato eccetera eccetera no il sine fine è senza scadenza temporale

non senza fine Terraneo è chiaro Romani erano perfettamente coscienti che il loro dominio era un dominio

Mediterraneo sostanzialmente circoscritto a tutte le zone di terra vicine al Mare Nostrum

No non hanno mai ripetuto veramente l'idea e l'impresa Alessandrina di giungere a Dom

l'oriente non è sine fine nel senso di senza confine è sine fine nel senso che non ha che non avrà termine

temporale importante questo no Quindi è un impero che esprime una potente egemonia

chiaramente Ma essenzialmente nel mondo Mediterraneo e naturalmente difendendo con con grande

energia tutti i confini al nord e tutti i confine all'oriente e al sud

contrattacco epoca successiva eh l'epoca ondate vedete sono ondate come gli storici dicono ondate prima Ondata

seconda Ondata terza Ondata decadenza dell'impero mano e Settimo secolo la straordinaria Ondata

islamica una civiltà che pretende esattamente come quella Alessandrina come quella romana di

esercitare una egemonia nel mondo conosciuto nel mondo che conta che è questo

ancora una una egemonia e e scatena la sua Ondata Islam questa

Ondata l'occidente l'Europa tiene questa Ondata attenzione non tanto con il famoso

poitier che siamo la metà dell' secolo ma prima a Bisanzio perché se Bisanzio fosse caduta

alla Al primo assalto islamico la storia sarebbe diventata un'altra in toto è che tiene e Bisanzio che tiene lì su quel

fronte l'ondata islamica l'assalto orientale diciamo all'Europa all'occidente volto a dominare

l'occidente tiene Bisanzio tiene poati si tiene sul fronte orientale si tiene sul fronte

occidentale a partire dall' secolo lentamente appunto l'ondata islamica si attesta ma anche rifluisce di Potenza

Eh e e inizia laonda occidentale Europea in Spagna m i confini occidentali tengono

saldamente sostanzialmente tengono del tutto sostanzialmente in Occidente tengono con con lotte e

conflitti che continueranno fino al 16 e al X secolo sul fronte dei Balcani no Ricordatevi che a metà del seic Vienna

viene viene assalita quindi l'ondata islamica Certo non è più assolutamente Quella

dell'inizio quella dei primi due secoli Tuttavia in certe aree può

mantenersi fino addirittura al 16 al X secolo contestata dalla dalle potenze mitele europee e nel Mediterraneo dalle

potenze marittime spagnole e e e italiane Venezia in

primis quindi una Ondata potente islamica che è a A un passo dal trav l'Europa e l'occidente attenzione dal

set secolo E poi il suo lento esaurirsi a partire dall'epoca delle Crociate eccetera eccetera suento esaurirsi fino

a non essere più una minaccia e a rifluire potentemente nel XV secolo la data Canonica equivale a

quella della scoperta dell'America no l'occidente scopre l'occidente

delle scoperte dell'immagine del mondo globale eccetera eccetera nel globo Colombo eccetera Magellano che fan che

fanno il Globo e il Globo lo fa l'occidente non vi è nessuna idea globale se non

nell'islam ma l'Islam a quel punto è in assoluta decadenza a partire dal X3 14 secolo l'Islam di fatto non costituisce

più in alcun modo una minaccia da allora dall'epoca delle Crociate l'assalto diventa l'assalto

dell'Occidente l'assalto dell'Occidente della Terra Delle scoperte della Terra Delle

conquiste di quella terra che procede rompiendo para sempre e l'orizzonte Come dice il grande poeta macado no rompe

sempre l'orizzonte l'orizzonte viene sempre scavalcato la terra appunto che rompe parà sempre

l'orizzonte la terra come dice la civiltà la cultura che come dice

Hegel quando parla dell'Europa e la chiama la complicata macchina che è l'Europa dice Ha sempre tenuto in

affanno il genere umano No non è vero l'ha tenuto in affanno l'hanno tenuto in affanno anche i Persiani l'ha tenuto in

affanno anche l'Islam e ma a un certo punto Diciamo X3 14 secolo è certamente e poi potentemente

tra x e 16V secolo è L'Europa è l'occidente europeo che come un lupo affamato dice sempre

Hegel come un lupo affamato Hegel non è un anti occidentale eh Era del tutto appartenente a questa

cultura ma realismo politico vede come questa cultura agiva e agisce così rompendo sempre

l'orizzonte tenendo in affanno l'intero genere umano come un lupo affamato

l'ondata la grande Ondata AA fine 400 inizio 500 è del tutto chiaro a

tutti a tutti i grandi realisti politici che l'egemonia globale passa in mano alle potenze

europee allo stato la grande costruzione dello spirito europeo lo Stato passa in mano allo stato lo Stato i grandi stati

europei sono in grado di svolgere una politica Imperiale ma diciamolo in termini più propri una politica globale

e si contendono l'egemonia su questo piano Chi ha in mano l'egemonia globale Eh e la battaglia fondamentale passa

sugli oceani Eh non più sulle il campo di battaglia fondamentale diventano gli oceani gli

oceani eh Quelli che se attraversi appunto consentono l'attraversamento del mondo il Periplo il

Periplo La contesa tra gli spazi europei diventa di questo genere per il globo chi avrà l'egemonia del globo gli Stati

europei si contendono e assaltano il mondo da una parte dall'altra da tutte le

parti le forme di questo assalto sono strane stare a discuterle quello che è certo è che non è che si vinca tra

virgolette soltanto perché c'hanno c'abbiamo i cannoni eccetera eccetera si vince Perché la scienza la tecnica

Europea è è assolutamente le altre a partire dall'islam

eh Le altre le altre civiltà non conoscono la scienza e tecnica Europea nei termini in cui propriamente noi in

Europa si sono andate sviluppando sono altre cose no questo è un discorso lungo non lo facciamo ma insomma diamolo pure

per buono perché è perfettamente vero gli altri popoli assaliti o si adeguano

alla [Musica] alla alla non non soltanto a scienza e

tecnica ma alla forma politica coerente con scienze tecniche occidentale o sono destinati a

morte e via via si adeguano quindi la globalizzazione non è soltanto una globalizzazione tecnico-economica

eccetera La globalizzazione che inizia sicuramente con il X XO secolo quella globalizzazione è una

globalizzazione di di di forme istituzionali di forme amministrative è una

razionalizzazione secondo il nostro modello di razionalità dell'interno dell'intero pianeta e con contraddizioni

con lotte con conflitti con quello che volete ma la direzione la risultante di tutti questi conflitti e di tutte queste

contraddizioni è Questa è l'affermazione quindi di un globo

egemonizzato dalle grandi potenze statuali europee questa situazione

procede si comincia capire le guerre napoleoniche la rivoluzione francese le guerre

napoleoniche successive Sono l'esempio più alto No da tutti i punti di vista di questa situazione

No la lotta tra le grandi potenze la Francia dopo dopo la rivoluzione e la gran

Bretagna lotta che si decide sul mare non a batterlo sul mare si decide perché Napoleone non ce la fa in alcun modo a

battere sul mare la Gran Bretagna non è vlo che finisce la storia finisce prima tra falga eccetera finisce la storia

Napoleone non ce la fa m così come un secolo dopo un secolo e mezzo dopo non ce la farà

non puoi vincere nel mondo contemporaneo finito Vediamo adesso finito non puoi vincere senza dominio del mare e la gran

britagna lo tiene quindi quella situazione si conclude Come si conclude tra virgolette si conclude con

l'egemonia britannica la potenza Europea decisiva è la Gran Bretagna Eh le guerre

napoleoniche si concludono con questo verdetto la Gran Bretagna è la potenza dominante l'impero britannico è la

potenza globalmente egemone bene santa alleanza all'interno degli stati europei appunto si riconosce

questa egemonia inglese e ci si accorda appunto onde evitare che ci siano movimenti rivoluzionari tipo quelli

napoleonici a a rimettere in discussione l'egemonia terranea degli stati europei

continentali I quali riconoscono l'egemonia globale dell'impero britannico situazione

instabila i grandi interpreti Eh i grandi storici e realisti e Filosofi dell'oco capiscono che la

situazione stabilissima soprattutto quando quando emerge una potenza Europea continentale

che esplicitamente via via sta assumendo dimensioni e una forza tale da dover entrare in competizione con la potenza

britannica cioè la trasformazione della Germania frammentata rotta divisa in impero rik

e non c'è non c'è posto per due imperi nel globo l'Europa a quel punto domina il

Globo Eh lo Domina c'è poco da fare c'è poco da discutere lo Domina Tuttavia il suo

interno emerge nel corso del X secolo con prepotenza sempre più evidente il conflitto tra due imperi

gli altri stati cercano disperatamente di adeguarsi Francia e Italia anche l'Italia è una potenza continentale

allora eh mai dimenticarsi l'Italia dopo l'unità diventa una potenza continentale non paragonabile al Reich

non paragonabile alla Francia Se volete ma una potenza continentale quindi scoppia quello che i tovil

eccetera eccetera avevano ampiamente previsto ma prima gli Hegel Bada potenze europee badate potenze europee che il

vostri conflitti possono minacciare la vostra potenza e la vostra forza perché Perché

guardatevi intorno stanno nascendo fenomeni straordinariamente nuovi

m è Hegel che lo dice nelle lezioni di filosofia della storia e anche poi Tov

quando studia l'America la democrazia americana e torna l'America all'epoca in cui tocilla

visita eh nel pieno del genocidio in atto nei confronti degli

indigeni eccetera ma Mettiamolo tra parentesi sono storie che tutti sanno eh non arrivava ai 10 milioni di

abitanti è stata l'Europa a a a abitare l'America no migrazioni

potenti durante un secolo e soprattutto verso la fine del X secolo e l'inizio del

XO ecco Ma questi grandi interpreti Eh che vedevano la storia secondo queste ondate dicono l'ondata dei grandi stati

europei egemoni badate che è minacciata non soltanto per la lotta al loro interno che era esplose evidentemente

con Napoleone Ma che sembrava essersi risolta nei termini che ho detto Ma perché a

Occidente sta crescendo una potenza assolutamente nuova gli Stati Uniti e a Oriente badate che c'è la

Russia c'è questa sterminata terra eh che va da Kiev da fino a vladivo stok un

gigante è possibile pensabile che resti un gigante addormentato no perché c'erano già state le riforme perché

c'erano già state Pietro il Grande Perché era evidente che si era occidentalizzata tutta anche lei E

quindi che puntava anch'essa e non poteva che puntare anch'essa a entrare nel discorso sull'egemonia e nel

conflitto sull'egemonia maate stati europei che sarebbe bene che vi metteste saldamente

d'accordo dalla Gran Bretagna alla Francia alla Prussia eccetera eccetera Perché Perché la vostra complessiva

egemonia minacciata da questa stasis da questa guerra civile interna sempre sempre fermentante Eh può essere

sconvolta dalla dall'irrompere sulla scena internazionale di Stati Uniti e Russia previsione e nuovo salto

assolutamente es fatta e assolutamente confermata con la Prima Guerra Mondiale Prima Guerra Mondiale Appunto È

questo che cosa Eh la fine dell'Occidente

europeo l'occidente fino a quel punto era stato Occidente europeo l'occidente cessa di essere Occidente europeo le

potenze europee gli stati europei gli imperi europei nella loro guerra nel loro conflitto crepano tutti la potenza

politica d'Europa è uccisa l'Europa si è politicamente suicidata rimane la Gran Bretagna

chiaramente perché la Gran Bretagna è parte integrante del mondo occidentale americano il salto dall'occidente

europeo all'occidente americano mh con l'Europa e con le potenze europee già con la Prima Guerra Mondiale

conferma tragica con la seconda seconda guerra mondiale è la conseguenza della prima confermata tragicamente con la

seconda questo questo destino l'occidente europeo politicamente scompare e rimane

l'occidente americano con l'Europa diciamo chiamiamola alleata dell'Occidente

americano elemento assolutamente elemento certo elemento

non c'è dubbio alcuno fattore ma variabile dipendente dell'Occidente americano

l'occidente Occidente americano continua ad esservi una egemonia dell'Occidente dell'Occidente americano

continua ad esservi certo dal punto di vista Tecnico Economico militare scientifico certo questa egemonia

continua Ma attenzione C'è stata una trasformazione interna radicale è simbolizzata anche

dalla da un certo suicidio culturale scientifico che l'Europa che l'Europa esprime tra le due guerre

No tra le conseguenze di fascismi e nazismi in Europa tra le due guerre fascismi e nazismi che non si limitano a

Italia e Germania eh Ricordiamocelo sempre potenze e movimenti fascisti sono

o determinanti o al potere in quasi tutti gli stati europei soprattutto all'est e ne abbiamo avuto e ne abbiamo

avuto i cascami fino all'altro ieri Spagna Portogallo Colonnelli in Grecia no eh cioè il fascismo e il nazismo sono

fenomeni europei europei eh e in qualche modo continuano ad

esserlo eh sono processi lunghi questi eh da da da Ecco allora questi questi questi il simbolo

di questo di questo suicidio è anche che determinandosi questi regimi all'interno della dell'Europa

particolare ovviamente della Germania ma non solo hai una migrazione di massa di cervelli dall'Europa agli Stati Uniti

grandi scienziati grandi grandi conoscenze nohow No nohow massicciamente verso gli Stati

Uniti in tutti i settori in tutti i campi artistici scientifici è stato uno uno uno degli

effetti poco studiati ma di rilievo proprio simbolico di questo suicidio europeo tra

prima e seconda guerra mondiale però l'occidente americano è l'unica potenza globale rimane la grande

La grande isola Atlantica espressione partorita

partorita dalla dalla grande isola britannica eh

l'Atlantico e l'Europa e l'Europa e l'Europa rimane sostanzialmente

l'Europa Atlantica l'occidente americano l'Europa Atlantica e forse non poteva essere

diversamente dopo due guerre mondiali dopo due guerre mondiale prodotte da noi no anche questo va sempre

ricordato quando si parla Appunto e sempre ricordato siamo stati noi europei a f due guerre mondiali non solo a

tenere in fanno il mondo ma a distruggerlo a distruggerlo non sono stati gli islamici non è stato es Boll

non è stato amas eh non sono stati cinesi siamo stati noi Mh bene

ricordarlo specchietto retrovisore bene Occidente americano a che punto siamo prendete dati prendetevi le

statistiche demografiche economiche politica realistica vuol dire una politica che parte dall'analisi dei

dati se no è chiacchiera Allora Prendetevi tutto questo e andatevi a vedere come era

sistemato il mondo prima della Prima Guerra Mondiale E com'è ora non è che l'egemonia

occidentale entale americana fosse nella testa delle persone nella ideologia di qualche Elite

politica era nei fatti molto semplice Nei fatti produzione di

ricchezza demografia eccetera eccetera no l'Europa aveva abitato il mondo l'Europa era in Boom demografico

incredibile tra 800 200 e i suoi e i nostri concittadini e i nostri nonni i nostri trisavoli Hanno

abitato l'Australia Hanno abitato gli Stati Uniti Hanno abitato ovunque e non soltanto loro fisicamente

ma la testa la forma mentis Europea la razionalità Europea l'immagine del mondo Europea eh

l'economia la demografia eccetera eccetera ancora alla fine della seconda guerra

mondiale l'egemonia dell'Occidente americano aveva un fondamento Tecnico Economico scientifico

demografico eccetera eccetera nel corso degli ultimi 50 anni delle ultime due generazioni e prepotentemente

nel corso gli ultimi 30-35 anni c'è stata un cambiamento radicale nei dati di base nei dati

elementari ma anche nei rapporti degli equilibri internazionali

l'ondata occidentale Europea Prima americana dopo sta

Questo è il discorso fondamentale che su base storica il politico dovrebbe porsi a che punto

è nella storia degli ultimi 4000 anni nella storia nella storia storia che è segnata da queste

ondate ora la grande Ondata che l'occidente ha iniziato prepotentemente 5 secoli fa a che punto

è ne abbiamo conosciuto delle trasformazioni interne Occidente europeo Occidente americano e ora E

ora il bivio A mio modesto avviso Chiaro come il sole a mio modesto avviso avviene Alla fine degli anni 80 e primi

anni 90 dopo la Seconda Guerra Mondiale è un equilibrio si dice bipolare no c'è

l'Unione Sovietica ci sono i due grandi Titani già previsti da Tov ma anche da Carlo

Marx Russia e Stati Uniti che alla fine appunto assumono l'egemonia ma è un'egemonia del tutto asimmetrica

attenzione gli analisti più intelligenti già Allora lo sapevano lo dicevano anche quelli che avevano simpatia tra

virgolette per l'Unione Sovietica certo l'equilibrio politico tra questi due Titani come diceva junger

i due Titani vincitori della seconda guerra mondiale

e e non poteva non essere dopo la Seconda Guerra Mondiale non poteva mancare un riconoscimento reciproco come

facevano a non riconoscersi reciprocamente i due Titani Infatti non è mai venuto meno il

riconoscimento reciproco c'è stato stata una battaglia ideologica Certo Ma vi sembra una

battaglia ideologica condotta Come a volte avviene che venga condotta ora mi sembra che un presidente americano un

presidente russo si sia mai rivolto all'altro dicendo tu sei il demone tu sei il

[Musica] male è un riconoscimento e non poteva essere diversamente avevano vinto la

guerra mondiale per dire le avevano vinte insieme e non potevano non riconoscere che l'avevano vinta insieme

veramente insieme no Senza Stalingrado e senza il dday non si vinceva e ci avevano messo

milioni di morti gli uni e gli altri come facevano a non riconoscersi quindi certo vi era un equilibrio dal punto di

vista politico Ma era un equilibro del tutto asimmetrico perché nessuno poteva non riconoscere la

maggiore competitività Tecnico Economico scientifica e anche ideologica se volete

da parte degli Stati Uniti vi erano profezie da questo punto di vista sulla debolezza dell'assetto

sovietico fin dall'inizio è un saggio bellissimo di Max Weber sul socialismo in cui spiega

con con matematica esattezza che cosa sarebbe accaduto in Unione Sovietica ed è una conferenza che tiene i militari di

Vienna mi pare nel 18 nel 19 e cosa dice bate piano

Sì proprietà pubblica proprietà Statale dei mezzi di produzione pianificazione economica ma sapete cosa avverrà che

sostituirti per i quali io non ho nessuna simpatia Max Weber eh liberale ma dei capitalisti che per il 50% poono

essere anche capaci di produrre ricchezza li sostituirti con dei burocrati di

partito li sostituirti con degli amministratori di partito incap sempre più incapaci sempre più

incompetenti sempre più corrotti o corruttibili ovvio la competizione non può

avvenire l'Unione Sovietica fa uno straordinario forzo sforzo all'inizio per stare alla pari No questo sforzo

produce ulteriori disuguaglianze ulteriore povertà costituisce la base di

ulteriore scollamento tra la sua opinione pubblica la sua base sociale i suoi apparati politici

no l'esplosione che un certo momento avviene così no Come la si spiega diversamente era era Si si teneva

insieme soltanto dal punto di vista dell'ordine poliziesco e quello che ci hanno

raccontato i i grandi oppositori anche i letterati no quel a quel sistema quindi non vi era vi era sì un

equilibrio politico apparente ma vi era una simmetria totale dal punto di vista della potenza economico tecnica e e

ideologica [Musica] pure qui si aprirebbe un bel capitolo

per riguarda come queste vicende erano vissute all'interno di quelle forze che la leggenda e la narrazione dicono Ass

servite all'Unione Sovietica si collocavano all'interno di una situazione di quella che si chiamò e

si chiama ancora guerra fredda per cui appunto certi apparati politici non potevano più di tanto denunciare la

situazione ma all'interno di quelle forze politiche a partire dalla da Budapest a

partire dalla fine degli anni 50 a partire ma non ma dove mai vi era una simpatia per quei regimi per il regime

sovietico Ma dove mai si comprendeva benissimo Poi clamorosamente dopo Praga

si comprese benissimo appunto la strutturale debolezza di quel regimi che implodono

per l'Unione Sovietica non non finisce perché viene assalita da dagli Stati Uniti finisce perché si esau isce

la sua forza propulsiva ricorderete qualcuno i più anziani No la sua forza propulsiva che mai C'è veramente stata

stta puliva finisce l'energia si chiude collassa bene lì è il bivio lì è il

bivio bisogna rifarsi lì per capire la fase in cui è l'occidente rispetto agli altri l'occidente

americano vincitore della guerra fredda Indiscutibilmente vincitori su tutti i piani su tutti i

piani l'occidente americano l'occidente chiamiamolo così ha di fronte a sé un bivio che mondo è questo è un

globo Certamente 19 1990 Certamente la potenza vincitrice siamo

noi sono in atto processi di globalizzazione tecnico economici eccetera eccetera

Come si governano Quale ordine della terra è possibile dare a questo mondo uscito salto

uscito dalla guerra fredda uscito dalla seconda guerra mondiale che aveva prodotto poi le due potenze vincitrici e

prodotto la guerra fredda due strade l'una

Beh diciamola con un termine tedesco un po' enfatico Beh siamo al punto di realizzare Finalmente un wel stat uno

stato mondo e non è coerente questa prospettiva La globalizzazione

tecnico-economica i fattori fondamentali dello sviluppo non sono unici diventati unici la razionalità tecnico-economico

occidentale non è diventata quella dominante in tutti i paesi E allora l'ondata che dobbiamo proporre è

questa riconoscere Tutti devono riconoscere che l'occidente americano è risultato

vincitore in ultima istanza e intorno a questa egemonia Si si riassetta un ordine internazionale

globale l'altra prospettiva attenzione tutto sommato un'avvertenza

simile a quella di Tov e di Marx età del del X secolo e di tanti altri

attenzione certo l'occidente americano è risultato vincitore di questo straordinario conflitto che ha dominato

per 50 anni il mondo la guerra fredda guerra per fortuna hanno combattuta con le

atomiche Ma attenzione perché nel frattempo nuovi spazi nuovi grandi

spazi si stanno imponendo e gli americani più intelligenti l'avevano capito già dagli anni 70 a chi mi

riferisco ma mi riferisco a quell'euro qute essenzialmente europeo che era kissinger e qualche altro della sua

scuola e che aveva visto sì l'occidente americano sta vincendo con tutte le contraddizioni al

suo interno tutti i di questo mondo eccetera eccetera sono tutte è tutta cronaca

Eh ma il Ma c'è la Cina e la Cina è un serbatoio di energia straordinario Alla fine degli anni 80

all'inizio degli anni 90 già questo scenario era del tutto chiaro si può tenere la Cina fuori o

come variabile dipendente di un'egemonia globale dell'occidente americano e l'India anche L'India è un bel problema

oggi l'India c'ha più abitanti della Cina come sapete e sta crescendo a un ritmo paragonabile a quello cinese degli

anni d'oro e in America Latina Stati Uniti potete pensare che tutto il continente americano nord e sud

sia roba vostra e il Brasile la grande sudamericana non ci

sta vedete tutte le vicende politiche brasiliane degli ultimi decenni no non ci

sta ci potrà stare il Cile Pinochet ci potrà stare L'Argentina che ma il Brasile difficile che Cestia se non

attraverso sconquassi quotidiani e continui e in Sudafrica non ci stanno più i

razzisti se ne stanno andando via i razzisti ed è una miniera di materie prime di risorse

incredibile [Musica] Mh Come

facciamo Non sarà forse possibile immaginare l'occidente europeo e americano americano europeo

l'occidente non sarà forse possibile immaginarlo invece che nella forma del Welt stat nella forma del

federatore Non può essere questa la sua missione quella di dire riconoscere la molteplicità di spazi politici Imperiali

non staterelli no Cina India Cina e India insieme faranno Metà della popolazione mondiale se mettiamo poi

Brasile Sudafrica Eh e la grande partita africana ved saranno 2 miliardi e mezzo tra un po' gli africani ed erano meno

degli abitanti europei un secolo fa mh poi si parla di risolvere la questione dell'immigrazione con i lagri

in Albania no C che fanno arrossire di vergogna no ma che appunto siamo di

ignoranza quali abissi di ignoranza siamo sprofondati no eh E questo era il bivio wel stat

federazione l'occidente l'occidente poteva

presentarsi al crollo dell'Unione Sovietica come colui che federavo ci sediamo nuove

ialta nuovi Patti nuovi equilibri da stabilire insieme tra spazi che riconosco essere tutti spazi

Imperiali grandi spazi politici è realistico sarebbe stato realistico riconoscerlo Allora 40 anni fa Magari si

diceva Ma chissà cosaa finire in Cina Ma chissà cosa doa finire in India ma era evidente che era difficile

a meno di catastrofi globali che lo sviluppo di quei paesi non avesse non conoscesse l'impeto che ha conosciuto e

oggi è evidentissimo Trattasi di grandi spazi politici che esigono una propria autonomia e che nessuno può escludere

che in futuro possono aspirare qualcosa di più dall'autonomia Chi lo può negare Chi lo può escludere

e si stanno muovendo sempre più esplicitamente man mano che l'occidente parallelamente all ai processi

nell'occidente di tenere in piedi la pretesa del belstat guerre nel golfo Iraq

Afghanistan eccetera eccetera eccetera parallelamente a questa istanza che non viene meno la crescita non soltanto

della potenza economico tecnica scientifica perché attenzione la Cina non è non è più quella che imita quello

che viene inventato negli Stati Uniti fa una potente ricerca investito massicciamente per conto suo e ormai

Quindi è una potenza anche dal punto di vista tecnico scientifico totata di un'effettiva propria

autonomia bene e parallelamente al mantenimento di un'istanza egemonica sul piano globale

tu hai avuto che cosa non soltanto la crescita di questi altri spazi dal punto di vista economico tecnico scientifico

militare militare eh investimenti in Cina per armamenti stanno crescendo non come sono cresciuti

negli Stati Uniti recentemente che hanno rifatto tutti tutti gli arsenali ma in modo consistente ma

anche dal punto di vista delle loro possibile Alleanza questi spazi politici che si

ritengono come dire subalterni o ritenuti subalterni all'egemonia occidentale non soltanto sono cruti

negli ultimi 30 anni dal punto di vista del loro peso economico demografico eccetera eccetera ma si stanno anche

confeder tra di loro cosa sono i Bricks badate che

mentre India Russia Cina tre quarti della degli stati che formano la popolazione mondiale 3 quarti della

popolazione mondiale rappresentata da costor ci può piacere o no ma ci trovano va bene Qualche non

Pensante da noi dice Beh vedi Putin com'è isolato un

delirio un delirio potrei dire che lo detesti potrei dire che gli auguri La morte

potrei dire che lo vuoi massacrato in battaglia tutto quello che vuoi Ma come fai a dire che è

isolato come fai a dire che è isolato quindi il grande rischio per me un rischio non so per voi il grande

rischio è quello che si stia formando una Ondata che si possa formare una Ondata

anti occidentale la storia delle ondate un'ondata anti occidentale tra Europa e Nord America

noi non arriviamo più al miliardo di persone e tra qualche anno nel mondo ce ne

saranno 10 L'Europa è un 111% del prodotto interno del prodotto l'ordo mondiale

e queste guerre stanno drasticamente riducendo la nostra potenza economica

europea Quindi a che punto siamo siamo ancora in grado di operare nel senso della

federazione bisogna sperare contro ogni speranza perché federare vuol dire Patti vuol dire accordi vuol dire compromessi

vuol dire diplomazia vuol dire politica vuol dire quella valorizzare quella parte dell'arte politica che è appunto

il compromesso la mediazione saper calcolare i rispettivi

interessi e saper trovare un punto di contatto perché l'altra parte dell'arte politica è la Tecne polemiche cioè fare

la guerra eh C'è poco da fare l'arte politica c'ha due aspetti e tutti quanti

hanno sempre detto che questa parte la Tecne polemiche l'arte della guerra è l'extrema razio E allora proviamo

quell'altra ma svolgere quell'altra ha il supposto storico culturale di tutto il discorso che vi ho fatto cioè

riuscire a svolgere l'arte politica nel senso della diplomazia del compromesso della mediazione può fondarsi soltanto

sul riconoscimento che l'ondata egemonica occidentale non può più sussistere nei termini in cui è andata

avanti fino all'89 non è più quella

prospettiva se tu non adotti questa prospettiva storico culturale è impossibile ragionare nei termini del

patto del compromesso della mediazione impossibile perché le altri spazi politici Imperiali ormai è evidente che

rifiutano l'egemonia occidentale Il che vuol dire che utano il compromesso la

mediazione Non è detto ma bisogna provarci Può darsi Può darsi che sia così può darsi che abbiano ragione

quelli che dicono badate che la Cina Mira soltanto la conquista dell'Asia prendersi Taiwan badate che la Russia

vuole portare i cosacchi ad abbeverarsi a San Pietro non lo so

so che Russia Cina India Brasile Sudafrica Indonesia eccetera eccetera non sono più disposti a un belstat

occidentale americano che quella Ondata dobbiamo riconoscere

realisticamente è finita è una buona notizia né buona né cattiva è la

notizia Questo significa che l'occidente è tramontato finito il tramonto dell'Occidente Ma perché l'occidente ha

di fronte a sé una funzione una missione straordinaria potrebbe avere ma essere proprio il soggetto

federatore il soggetto che invita a elaborare insieme Un nuovo Nomos della terra un nuovo diritto internazionale

sediamoci tutti insieme noi grandi potenze di questo Globo e vediamo e vediamo la possibilità di risolvere i

nostri conflitti interveniamo insieme a risolvere le questioni più drammaticamente aperte e definiamo un

certo diritto internazionale affrontiamo la questione riforma degli organismi internazionali che dovrebbero portare o

facilitare la mediazione tra i nostri interessi non potrebbe essere questa una grande funzione

dell'Occidente non potrebbe essere questa un'ondata culturale politica nuova operata dall'occidente

Se invece resistiamo resistiamo nel voler conservare quella egemonia che abbiamo avuto fino

all'89 al 90 se resistiamo nel volerla conservare non solo diventiamo una potenza

conservatrice cioè negando tutto ciò che siamo stati nel nostro passato perché nel nostro passato Noi siamo stati tutto

forch conservatori siamo stati gli esploratori siamo stati gli invasori siamo

stati tutto fch conservatori quindi neghiamo completamente la nostra storia difendendo e basta erigendo mura

per difenderci come stiamo facendo negli Stati Uniti in Europa eccetera Non solo neghiamo la nostra storia neghiamo

proprio la nostra nostri elementi genetici

ma ci condanniamo probabilmente a una sconfitta tragica perché questa linea di pura

conservazione non può reggere non può reggere non può reggere secondo dati demografici non può reggere secondo dati

economici non può reggere oppure reggerà fino appunto a una a una Ecco a una

catastrofe Come si determina il nuovo ordine nuovo ordine Oggi siamo in questa condizione di disordine globale il nuovo

ordine nascerà Certamente eh Bisogna vedere come Gli sciocchi dicono la guerra non

produce nulla stupidaggini No cioè tutti i nuovi ordini di cui abbiamo parlato sono nati attraverso

guerra cosa non produce nulla la guerra Certo che produce Sarebbe preferibile produrre un

nuovo ordine senza guerre penso no così vagamente è realismo politico perché la guerra non

è una forma molto economica di produrre nuovi ordini quindi vediamo un nuovo ordine si

produrrà Come si produrrà dopo una una una un conflitto globale tra gli spazi politici che come prima della Prima

Guerra Mondiale ambiscono a svolgere un ruolo egemonico o si può

attraverso un insieme difficile complesso un percorso di Patti di di compromessi di

mediazioni Chi lo può svolgere c'è qualcuno che un soggetto che possa svolgerlo e qui il discorso cade e

chiudo all'Europa perché un un percorso di questo genere piacce o no può essere

percorso soltanto da una cultura e da soggetti politici europei è impossibile chiedere agli Stati Uniti un'ottica di

questo genere È estranea alla loro forma mentis alla religio americana è strane non è una critica che

[Musica] faccio sono fatti storici culturali i popoli sono carne e sangue

non sono invenzioni che possono essere adattate a seconda delle circostanze lì c'è l'idea che è dal

nostro Campidoglio che si vede il mondo questa è l'idea e tuttavia l'occidente è anche

europeo no E in Europa si sono elaborate nuove prospettive diverse

prospettive Eh che hanno una storia profonda nella nostra cultura no un'idea di di Confederazione un'idea

di relazione con l'altro un'idea di identità alterità un'idea idee di accoglienza ci sono

elaborate non sono state dominanti non sono state egemoni nella nostra storia ma ci

sono È qui che si è elaborato un'idea di diritto no E dobbiamo arrenderci che l'idea di un

diritto internazionale sia pura fantasia di ideologi di di irrealistici arrenderci all'idea appunto

che tutte le sedi sovranazionali e in qualche modo metap politiche dotate di un'autorevolezza etica debbano andare

distrutte come le stiamo distruggendo Nazioni Unite altre corti di giustizia tutte svilan giate

filipes l'Europa dalla cui cultura anche tutte queste istituzioni e questi organismi

sono nati deve arrendersi a questa deriva perché se non c'è l'Europa e se non c'è

la storia la politica la cultura europea mancherà il soggetto della mediazione del compromesso nei conflitti

internazionali questo è Pacifico e quindi il rischio la paura di poter giungere ad un confronto direttamente

polemico tra i grandi spazi di questo politici di questo pianeta aumenta aumenta

progressivamente oggi non vedo chiudo davvero oggi Non vedo soggetti politici organizzati capaci

di di di portare avanti come proprio Core business Insomma una idea una strategia

di questo genere per vari motivi che qui Sarebbe tutto un altro paio di maniche Insomma

tutte le grandi culture politiche che in qualche modo avevano una prospettiva simile a quella o analoga a quella che

vi ho indicato No sono collassati le cause di questo collasso possono essere le più varie no Non è

questo il tema Ma comunque questa è la realtà Insomma ed è evidente dalla politica europea attuale che tutte le

Grandi Scuole socialdemocratiche cattoliche popolari che avevano al loro interno anche insieme ad altre ma anche

le componenti politiche e culturali su cui ho basato il mio discorso sono sono sono al momento silenti Ecco diciamo

silenti sono scomparse D Orizzonte forse non sono però morte forse non sono proprio completamente defunte forse non

stanno proprio nel Sepolcro forse possono anche rianimarsi chi lo sa Può darsi però questo può avvenire soltanto

se se si creano se si crea un movimento un'agitazione all'interno dell'opinione

pubblica scatenata anche dalla paura che l'opinione pubblica dovrebbe avere no dire No non è possibile continuare così

non è possibile in questa situazione di conflitti discutere semplicemente di come continuar

li di come armari non è possibile l'Europa l'elite politiche

europee debbono presentarsi con programmi di armistizio con programmi di compromesso con programmi di mediazione

notate non ho mai usato la parola pace troppo grande pensarla in questa

situazione però qualcosa che arresti la deriva e poi vedremo è fondamentale e voi Elite politiche

europee miei rappresentanti e dovete anche cominciare a vedere di fare

gli interessi Forse perché è evidente che questo stato di

conflitto Peserà sulla Russia Può darsi Peserà sulla Cina Ma Peserà sull'India niente sul Sudafrica niente eccetera

eccetera ma sull'Europa pesa drammaticamente pesa drammaticamente questo stato di conflitti sta sfasciando

l'economia Ted questo stato di conflitti sta danneggiando l'economia francese questo

stato di conflitti Blocca ogni forma di possibile ripresa di un minimo di Stato Sociale nel nostro paese bene voglio

dire è interesse Nazionale che voi facciate di tutto per arrestare questi conflitti di tutto ma

Mettetevi lì in mezzo convocate le riunioni del vostro gabinetto dei ministri sulla linea del

fronte perché è una situazione al di là del discorso globale che vi ho fatto delle grandi ondate Al di là del destino

dell'Occidente è una cosa che sta massacrando l'economia Europea impedendo di avere quei margini

per mantenere il nostro sviluppo il nostro relativo benessere economico ma soprattutto una prospettiva di di di di

progresso qualunque sia l'accezione che voi date al termine qualunque sia Siamo un paese bloccati da 20-30

anni come reddito Come potere d'acquisto Di tutti Di tutti i cetim medi di tutti i cittadini a reddito fisso Siamo un

paese del bloccato economie del tutto bloccate Ora anche la Germania Ora anche la Francia

Ma quindi vi è un grande discorso che riguarda la possibilità di riprendere un

discorso Federale e di federazione nel senso proprio latino del fedus E questo dovrebbe essere la vostra missione la

missione dell'Europa Ma come fa l'Europa ad avere una missione diversa Quale può essere l'Europa se non la missione

appunto di di collegare eh collegare la stessa nostra parola chiave

logos No non siamo la patria del logos e logos vuol dire legen vuol dire collegare logos logica logica la nostra

razionalità collegare vuol dire E allora non è l'Europa collegare le parti del mondo che deve collegare il Mediterraneo

all'Europa occidentale all'Europa orientale non doveva collegare non è questa l'idea di tutti i grandi padri

fondatori dell'idea d'Europa quella di un'Europa che collega bene c'è questa grande dimensione va bene non la capite

Elite politiche attuali non avete lo specchietto retrovisore non sapete niente di storia Siete delle pecorelle

cieche smarrite bene ma capirete che una situazione di guerra protratta di questo genere ci riduce in miseria lo

capirete questo dato elementare alimentare lo capirete pure che avete bisogno di chiudere queste situazioni di

guerra per poter riavere le risorse necessarie per asili nido per reddito eccetera eccetera lo capirete o no

e bisogna crearsi un movimento di base che va dal discorso generale a questi elementi base elementari un movimento

che agiti le Elite politiche le Elite politiche devono sentire questo movimento di base che cresce al di là di

partiti al di là di ideologie al di là di destre e sinistre di tutte queste cose che non contano più niente niente

conta il discorso che ho fatto questo conta riconoscersi in questa prospettiva una grande idea di federazione e un'idea

immediata un'azione politica immediata chiudere questi conflitti chiudere questi conflitti

perché questi conflitti è possibile chiuderli Sì è possibile chiuderli è del tutto ci sono tutte le basi ragionevoli

per chiuderli perché non si chiudono perché si collocano in questa trasformazione

globale in questa globale E allora per chiuderli occorre avere l'idea che bisogna andare non allo stato mondo ma

che bisogna andare ad una federazione tra i grandi spazi politici se manca questa idea questi conflitti restano in

piedi per forza necessariamente e restando in piedi questi conflitti le nostre prospettive anche nazionali di

carattere economico e sociale sono semplicemente disastrose Grazie Massimo

come vedete Massimo ha interpretato perfettamente il senso lo spirito della chiesta che avevamo fatto dare questo

respiro generale a quello che riteniamo il punto decisivo avere uno sguardo realistico sulla grande crisi in cui

siamo immersi e cercare di costruire una prospettiva essenziale intorno alla quale ricost

politica nostra Tra l'altro sono trose di cronaca concreta ciò che è accaduto stanotte son fatti enormi che sono

accaduti la guerra che si fa sempre più incalzante e pericolosa quello è accaduto a Kazan come non ricordare

questa importantissima vicenda che c'è stata nei giorni scorsi a Cazzan in cui si è discusso addirittura di costruire

un sistema di pagamento internazionale che si sganci dal dollaro con tutte le implicazioni enorme di questa cosa se

non si prende iniziativa seria oppure mettete il piccolo riferimento lo faccio ma per la curiosità lo voglio fare la

riunione del commal in cui al re è stato chiesto Il Dazio per quello che hanno fatto durante le vicende coloniali

mettete assieme questi piccoli episodi delle ultime 3-4 giorni capite l'enormità delle cose che stanno

aggrovigliato che esattamente confluiscono nel ragionamento generale che ci ha presentato qui Massimo detto

questo abbiamo un attimo di tempo per discutere ancora qualche domanda prego rapidità di domande e poi si può

procedere prego Sì molte grazie Umberto Menotti proprio in questa

sala 25 anni fa parlava di gravi crisi che provocano il cambiamento che è il concetto il concetto della

svolta Io sono assolutamente d'accordo però questi movimenti di base hanno bisogno qualche meno di un'ideologia

un'iconografia semplice di riferimento siccome mi sembra che comunque in questa diversità di soggetti il modello di

produzione è sostanzialmente questo sì globalizzato E non viene più messo in discussione ideologicamente la questione

della disuguaglianza Oggi mi sembra che non faccia presa nemmeno tra i disuguali cioè tra quelli che sono disuguali Lei

pensa che la grave crisi ecologica verso cui climatica verso cui stiamo andando

potrebbe essere un elemento per per per cui la questione ambientale e quindi il

reimpostare anche economicamente e socialmente le le varie società possa essere un riferimento Diciamo in

prospettiva entro 10-20 anni di unificazione dei movimenti dal basso Grazie domanda chiara vediamo altre

prego là in fondo vedo domande Sì no su questo Sca un momento no perché Quest cioè