فهم الحقوق المدنية والحريات المدنية في الولايات المتحدة
مقدمة
في هذا الفيديو، يقدم كريج شرحًا مفصلًا حول الفرق بين الحقوق المدنية والحريات المدنية، مشيرًا إلى كيفية استخدام هذه المصطلحات بشكل متبادل في الولايات المتحدة مما يسبب بعض الالتباس.
الفرق بين الحقوق المدنية والحريات المدنية
- الحريات المدنية: هي القيود المفروضة على الحكومة، أي الأشياء التي لا يمكن للحكومة القيام بها والتي قد تتداخل مع حريات الأفراد.
- الحقوق المدنية: هي ضمانات متساوية للمواطنين، تحميهم من التمييز من قبل الأغلبية.
أمثلة توضيحية
- الزواج من نفس الجنس: يعتبر قضية حقوق مدنية، حيث ترفض بعض الولايات السماح بذلك بناءً على تصويت الأغلبية. لمزيد من المعلومات حول تطور حقوق التصويت، يمكنك الاطلاع على ملخص The Evolution of Voting Rights in the U.S.: Key Amendments and Legislation.
- التعديل الأول: يوضح الحريات المدنية من خلال منع الكونغرس من إصدار قوانين تتعلق بالدين أو حرية التعبير.
دور المحكمة العليا
- في قضية "بارون ضد بالتيمور"، قررت المحكمة أن شرعة الحقوق تنطبق فقط على الحكومة الفيدرالية، وليس على الولايات.
- بعد الحرب الأهلية، تم إضافة التعديل الرابع عشر، الذي يضمن الحماية المتساوية لجميع المواطنين. لمزيد من التفاصيل حول هذا التعديل، يمكنك قراءة Understanding the Nature of Law in the English Legal System.
- الإدماج الانتقائي: مفهوم يوضح كيف يتم دمج الحقوق والحريات ضد الولايات على أساس كل حالة على حدة.
الخاتمة
تتطلب حماية الحريات المدنية وعيًا من المواطنين حول كيفية تجاوز الحكومة لحدودها، وأهمية ضمان حقوق الآخرين.
أسئلة شائعة
-
ما هي الحقوق المدنية؟
الحقوق المدنية هي ضمانات تحمي الأفراد من التمييز وتضمن المساواة أمام القانون. -
ما هي الحريات المدنية؟
الحريات المدنية هي القيود المفروضة على الحكومة، والتي تمنعها من انتهاك حقوق الأفراد. -
كيف تؤثر المحكمة العليا على الحقوق المدنية؟
المحكمة العليا تفسر القوانين وتحدد كيفية تطبيق الحقوق المدنية والحريات المدنية في الولايات. لمزيد من المعلومات حول كيفية عمل الحكومة، يمكنك الاطلاع على Comprehensive Overview of Unit 2: AP Government - The Three Branches of Government. -
ما هو التعديل الرابع عشر؟
التعديل الرابع عشر يضمن الحماية المتساوية لجميع المواطنين ويمنع الولايات من انتهاك حقوق الأفراد. -
ما هو الإدماج الانتقائي؟
هو مفهوم يوضح كيفية دمج الحقوق والحريات ضد الولايات على أساس كل حالة على حدة. -
لماذا يعتبر الزواج من نفس الجنس قضية حقوق مدنية؟
لأنه يتعلق بحق الأفراد في الزواج دون تمييز بناءً على ميولهم الجنسية. -
كيف يمكن للمواطنين حماية حقوقهم المدنية؟
من خلال الوعي والمشاركة في العملية القانونية، وضمان أن الحكومة لا تتجاوز حدودها.
مرحبا،أنا كريج وهذا كراش كورس في الحكومة والسياسة،وأخيرا اليوم بعد طول إنتظار .إنتقلنا من هياكل وفروع الحكومة..إلى هياكل وفروع الأشجار. وهذا عرض الطبيعة الآن حسنا،نحن لا نمضي قدما بشكل كامل،لإننا لانزال نتحدث عن المحاكم،لكن اليوم سنناقش
قرارات المحكمة الفعلية،ونوع الأمور التي تحكمها المحاكم،بدلا من كيف يفعلون ذلك؟ .هذا صحيح،ننتقل إلى الحقوق المدنية والحريات المدنية (موسيقى)
.حسنا،أريد التحدث عن شئ أجده محيرا:الفرق بين الحقوق المدنية والحريات المدنية عادة في أمريكا،نستخدم المصطلحات بالتبادل،مما يضيف إلى الإلتباس، لكن المحامين وعلماء السياسة يميزون،لذا يجب أن تعرف ذلك.ثم يمكنك القول على
.الحريات المدنية"الحقوق"والحقوق المدنية"الحريات"ومعظم الناس لايهتمون.لكني سأهتم .سأصاب بخيبة الأمل منك .لذا الحريات المدنية هي القيود المفروضة على الحكومة .في الأساس،هي أشياء لا تستطيع الحكومة فعلها
.قد تتداخل مع حرياتك الشخصية الحقوق المدنية هي قيود على سلطة الأغلبية في إتخاذ القرارات .التي من شأنها أن تعود بالنفع على البعض الآخر
الحقوق المدينة هي في الأساس ضمانات متساوية للمواطنيين،وتعني أن .المواطنين محميون من التميز من قبل الأغلبية نأخذ على سبيل المثال،الزواج من نفس الجنس.يمكنك التفكير في الأمر كحرية،
.لكن ليس كل شخص حر في الزواج في أي وقت .لايمكن الزواج من سن ست سنوات،ولايمكنك الزواج من أخيك لكن الزواج من نفس الجنس هو قضية حقوق مدنية؛لأنه في الولايات التي لاتسمح بذلك،
الغالبية العظمى من الناخبين يرفضون شيئاً ما للأقلية،مما يؤدي إلى عدم المساواة في الطريقة التي يعمل بها القانون.الآن فقط لجعل الأمور أكثر إرباكًا يتحدث المحامون غاليا عن الفرق بين الحريات الموضوعية والإجرائية،
.لكنهم يسمونهم عادة بحقوق بدلًا من الحريات .هذا محام النسر.....نسر قانوني .الحريات الأساسية هي حدود لما تستطيع الحكومة فعله
.على سبيل المثال،ينص التعديل الأول على أن الكونغرس لم يصدر أي قانون يثبت الدين فهذا يعني أنه لايستطيعون إنشاء كنيسة وطنية أو إعلان أن .المسيحية أو الإسلام أو الهندوسية هي الدين الرسمي للولايات المتحدة
.الحريات الإجرائية هي قيود على من يمكن للحكومات أن تتصرف على سبيل المثال،في أمريكا في دراما قاعة المحكمة،هناك إفتراض بأن شخص ما برئ حتى إدانته.هذا الإفتراض يعني أنه في القضايا الجنائية،
المتهم برئ حتى يتعين على هيئة المحلفين والقضاة التصرف كما لو أن .يقنعهم الأدعاء بغير ذلك .إذا لم يكونوا مقتنعين،فإن الشخص المتهم لا يذهب إلي السجن
.حتى الآن لنفهم الفرق بين الحقوق المدنية والحريات المدنية تماماً بسبب توضيحي المذهل! دعنا نركز على الحريات ونحاول معرفة ما هي ومن أين أتت؟ .بمساعدة فقاعات التفكير
."لذا فإن الحريات المدنية وردت باسم غير مفيدة بشكل لا يصدق..."شرعة الحقوق .والتي لا يطلق عليها ذلك في الدستور .إنه مجرد اسم نطلقه على التعديلات العشرة الأولى
تم تضمين التعديل التاسع لتذكيرنا بأن قائمة الحريات و/أو الحقوق في التعديل الأخير ليست شاملة.قد تكون هناك حقوق أخرى في الخارج .لكن الدستور لا يقول بالتحديد ما هي.شكرًا الدستور
في بعض الحالات،الأمر واضح جدا.التعديل الأول،فمثلا،يقول أن"الكونغرس لن يصدر قانون يحترم إقامة الدين،أو يختزل الممارسة الحرة له،أويحد من حرية التعبير أو الصحافة من التجمع أو تنتهك الحق في تقديم إلتماس إلى الحكومة للتعويض
.عن المظالم".واضح جدا.ولكن الحالات الأخرى غير واضحة ،"التعديل الثاني يقول"لايجوز إنتهاك حق حمل السلاح وحمله .لكن لا يقول من قبل من؟ .نفس الشىء مع التعديل الخامس يضمن عدم تجريم الذات يمكن ان يجبرك الكونغرس على
!تجريم نفسك،كيف يفعلون ذلك؟ .ويحظر التعديل الثامن من عقوبة قاسية وغير عادية .مثل أقلام الصدمة المفترضة،لكنه لا يقول من يُمنع من العقوبة القاسية والغير المعتادة .وأمى من منعني من لعب ألعاب الفيديو كالمعتاد قد تتوقع من المحكمة العليا حل هذه
.الفوضى،ولكن في البداية لم تكن هناك أية مساعدة على الإطلاق في قضية ربما لم تسمع بها من قبل،سُميت بارون ضد بالتيمور، قُررت في عام 1833، قالت المحكمة أن شرعة الحقوق المطبقة على المواطن،يعني الحكومة الفيدرالية،
.وليس للولايات .وقالو أن كل أمريكي لدية جنسية مزدوجة،لكن ليس بالنوع الجيد هذا يعني أنك مواطن من الولايات المتحدة والدولة التي تقيم فيها، إن الدستور يحميك فقط من الحكومة الفيدرالية.بمعني آخر،
.إذا أرادت ولاية إنديانا أن تعاقبني بقسوة أو بشكل غير عادي،فيمكنهم ذلك .شكرًا،فقاعة التفكير لذا ترك البارونات مقابل بالتيمور (الأمريكين) في مأذق من الحريات المدنية،
وليس النوع المخلل الجيد.لقد كانوا محميين من الحكومة الوطنية التي تقوم بأشياء فظيعة،مثل إيواء القوات في منازلهم،ولكن ليس من الدولة أن تفعل الشئ نفسه.ولأن الدولة كانت قريبة من المنزل والحكومة الوطنية
Weak Sauceكانت بعيدة.وبالمقارنة مع اليوم،صغيرة الحجم وضعيفة كانت هذه الحماية !الجميلة،فماذا حدث لتغيير هذا؟ .آمل شيئاً ما،لأنني أحب صلصلة الحكومة الرائعة لقد حدث التعديل الرابع عشر والمحكمة العليا بعد الحرب الأهلية.كجزء من
إعادة الإعمار،تم إضافة التعديلات 13و14و15 إلى الدستور.من هؤلاء،الرابع عشر هو .الأهم في كل التعديلات ماذا يقول؟حسنًا القسم الأول،وهو المهم حقًا،ولن أقرأ الأمر كله جيدا."جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولابات المتحدة
ويخضعون لولاياتها القضائية،هم من مواطني الولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها.ولايجوز لأي ولاية إصدار أو إتخاذ أي قانون يلغي الإمتيازات أو حصانات مواطني الولايات المتحدة ولايجوز لأي دولة أن تحرم أي شخص من الحياة
أو الحرية أو الممتلكات،دون مراعاة الأحوال القانونية؛ولاتحرم أي شخص ."خاضع لولايتها من الحماية المتساوية للقانون ويعني هذا أن الحكومة الفيدرالية مثل:"أسمعي أيتها الدول،لايمكنكٍ أن تكوني غبية.أوقفها.حسنًا؟نحن جميعاً
في هذا معًا.حسنًا؟".وهذا يعني أن الدول لايمكن أن تنكر الحماية المتساوية أو الحقوق المدنية أو الإجراءات القانونية الواجبة،والتي تشمل في هذه الحالة .الحريات المدنية هذا من الناحية النظرية يجلعه من المستحيل على الدول
.إنتهاك الحريات شرعة الحقوق.لكن النظام القانوني على ماهو عليه،ليس بهذه البساطة هل تعتقد أنه بسيطًا؟لقد قضت المحكمة العليا للتو أن جميع الحقوق والحريات الواردة في شرعة القانون تنطبق على الولايات،والتي يبدو أنه التعديل الرابع عشر
يعني،لكنهم لم يفعلوا.بدلاً من ذلك،حكموا أنه يجب دمج كل من الحقوق أو الحريات ضد .الولايات على أساس كل حالة على حده هذا مفهوم يسمى"الإدماج الإنتقائي"،ويفترض أنه يحتفظ بمزيد من القوة للولايات.ما يعنيه حقًا هو أنه عندما شعر الشعب أن الولايات
تنتهك حرياتهم،كان عليهم أن يذهبوا إلى المحكمة العليا،التي أدرجت الآن .جميع البنود تقريبا في وثيقة الحقوق ضد الولايات.أتريد أمثلة؟لقد حصلنا عليهم في قضية جيتلو الشهيرة ضد نيويورك،
.أقرت المحكمة بأن لايمكن لدولة إنتهاك التعديل الأول لحماية حرية التعبير في هذه الحالة،كانت نيويورك،ولكن بمجرد دمج الحرية ضد دولة واحدة،إنها أُدرجت .ضدهم جميعا وفي قضيدة ماب ضد أوهايو،قضت المحكمة أن الدولة لايمكن إستخدام
.الأدلة التي تم جمعها من علميات البحث التي لامبرر لها وفي قضية بنتون وميريلاند، تم دمج الحق ضد الخطر المزدوج،الذي يُحاكم على نفس الجريمة مرتين،ضد الولايات، حتى الآن،تم دمج جميع الحقوق والحريات المذكورة في التعديلات العشر الأولى
ضد الولايات.هذا يعني أن الأفراد يتمتعون بالحماية من جميع حكوماتهم التي تسلب .حرياتهم،وهذا شئ جيد .أنا أحب حرياتي
لذا سنتحدث عن المدني لعدد من الحلقات،وهذا الموضوع،في حين محير، .يمكن أن يكون به كثيرا من المرح .قد نلعب الحريات البنغو،أو ركلة الحقوق المدنية .لأعرف ما هي تلك الأشياء،لكنها تبدو ممتعة الشئ الرئيسي الذي يجب أن تتذكره هو
العودة إلى الصائغين،كانوا الأمريكين يشعرون بالقلق إزاء حكومة قوية للغاية .بنزع حريات المواطنين نعم،تنطبق هذه الحريات في الغالب على المواطنين،رغم أن بعضها ينطبق على غير المواطنين أيضا.من أجل وضع قيود على الحكومة،
تم إضافة شرعة الحقوق إلى الدستور في عام 1789،ولكن هذا لا يعني أن تلك القيود تنطبق على الولايات،ربما بسبب أن المؤسسين توقعوا أن الولايات هم الحماه الرئيسين للحقوق،في الواقع،فإن العديد من دساتير الولايات لديها أحكام تلك النسخة أو في
.بعض النواحي،تجاوز ماهو في دستور الولايات المتحدة فقط بعد إقرار التعديل الرابع عشر،في أعقاب الحرب الأهلية، تمكنت الحكومة الوطنية من معالجة قضايا الدول التي تنكر حريات الناس.حتى في ذلك الوقت،
إستغرق الأمر العديد من القضايا أمام المحكمة حتى وصلنا إلى النقطة التي مفادها أن معظم الحريات المدنية التي نفترض أنها لايمكن أن تتخذها الحكومة قد تم .ضمانها بالفعل من خلال عملية الإدماج الإنتقائي لقد إستغرقت وقتا طويلا للوصول
.إلى مانحن فيه، ومازال هناك طريق طويل لنقطعه تتطلب حماية الحريات المدنية المواطنين اليقظين أن يكونوا على دراية بالطريق التي تتجاوز بها الحكومة حدودها، لكن هذا ليس سوا نصف المعادلة.من المهم أيضا أن تولي أغلبية الإهتمام
الحقوق المدنية للآخرين،وأن نضمن حصول الجميع على نفس الحماية والمزايا التي .وعد بها نظامنا القانوني .شكرا للمشاهدة .أراكم المرة القادمة
Crash Course Government and Politics يتم إنتاج PBS Digital Studios بالتعاون مع الغير الربحي الذي Voqal دعم حكومة الولايات المتحدة يأتي من دعم Crash Courses .يستخدم التكنولوجيا ووسائل الإعلام لتعزيز العدالة الإجتماعية
.Al Voqal.org لمعرفة المزيد عن مهمتهم ومبادراتهم بمساعدة هؤلاء الأشخاص اللطفاء الأبرياء حتى تثبت إدانتهم. Crush Course تم إنجاز .شكرا للمشاهدة
ترجمة: ولاء علي عبداللطيف حماد
Heads up!
This summary and transcript were automatically generated using AI with the Free YouTube Transcript Summary Tool by LunaNotes.
Generate a summary for freeRelated Summaries

فهم الانقسام المنصف: العملية التي تخلق التنوع الوراثي
في هذا الفيديو، نتناول عملية الانقسام المنصف وكيف تساهم في تكوين الأمشاج والتنوع الوراثي بين الأشقاء. نوضح الفرق بين الانقسام المنصف والانقسام المتساوي، ونستعرض المراحل المختلفة للانقسام المنصف وتأثيرها على الكروموسومات.

Comprehensive Overview of Land Titles in the Philippines: Key Concepts and Updates
In this informative video, Attorney Al Jumrani provides an essential update on land titles in the Philippines, covering significant changes and concepts related to property ownership, co-ownership, and the latest legislation affecting land registration. This lecture is particularly beneficial for law students and those preparing for the bar exam.

ملخص درس القوى والأعداد السالبة
في هذا الدرس، يشرح مستر محمد كيفية التعامل مع القوى والأعداد السالبة، بما في ذلك كيفية تحويل الأعداد السالبة إلى أعداد موجبة عند رفعها لقوة زوجية، وكيفية التعامل مع الكسور والقوى السالبة. يتضمن الدرس أمثلة توضيحية وأسئلة شائعة.

Desigualdad en la Justicia Mexicana: Un Análisis Crítico
Explora la falta de igualdad en el sistema judicial mexicano y cómo la corrupción afecta a todos los ciudadanos.

The Evolution of Voting Rights in the U.S.: Key Amendments and Legislation
This video provides an overview of how constitutional amendments and federal legislation have expanded voting rights in the United States over time. It highlights significant milestones, including the 15th and 19th Amendments, the Voting Rights Act, and the Motor Voter Act, emphasizing the impact of voter participation on political outcomes.
Most Viewed Summaries

Mastering Inpainting with Stable Diffusion: Fix Mistakes and Enhance Your Images
Learn to fix mistakes and enhance images with Stable Diffusion's inpainting features effectively.

A Comprehensive Guide to Using Stable Diffusion Forge UI
Explore the Stable Diffusion Forge UI, customizable settings, models, and more to enhance your image generation experience.

How to Use ChatGPT to Summarize YouTube Videos Efficiently
Learn how to summarize YouTube videos with ChatGPT in just a few simple steps.

Ultimate Guide to Installing Forge UI and Flowing with Flux Models
Learn how to install Forge UI and explore various Flux models efficiently in this detailed guide.

How to Install and Configure Forge: A New Stable Diffusion Web UI
Learn to install and configure the new Forge web UI for Stable Diffusion, with tips on models and settings.