Contexto y Problemas Actuales en la Vivienda en España
- La discusión gira en torno al derecho a dejar de pagar alquiler como forma de protesta ante la crisis habitacional.
- Se destaca que personas y fondos de inversión controlan una gran proporción del parque inmobiliario, llegando a influir en la oferta y los precios.
- El mercado inmobiliario español está dominado por intereses especulativos que priorizan la rentabilidad sobre el acceso digno a la vivienda.
- Existen más de 300,000 viviendas vacías en Madrid, muchas detenidas por intereses de rentistas o uso inadecuado como pisos turísticos.
Impacto en Inquilinos y Estrategias de Lucha
- Los inquilinos sufren contratos temporales, altos precios y falta de protección legal, con alta rotación y precariedad.
- El sindicato de inquilinas de Madrid nació en 2017 para defender derechos y promover mejores condiciones ante la escalada de precios y deshaucios.
- Se utilizan estrategias como "nos quedamos", donde inquilinos permanecen en sus hogares sin renovar contratos para bloquear incrementos abusivos.
- El aumento desproporcionado de alquileres compromete la calidad de vida, genera ansiedad y dificulta el ahorro.
Rol de Fondos de Inversión y Economía Especulativa
- Fondos como Blackstone poseen miles de viviendas y ejercen control significativo sobre el mercado, afectando precios y oferta.
- El fenómeno responde a una economía rentista que favorece la especulación inmobiliaria y desvincula el valor de la vivienda de su función social.
- Políticas públicas desde 2013 han incentivado la entrada de estas entidades en el mercado, consolidando un sistema que prioriza el beneficio económico.
Contraste de Visiones y Propuestas
- Debate sobre la legitimidad del negocio inmobiliario versus la crisis social que provoca.
- Se plantean alternativas como retirar la vivienda del mercado especulativo, aumentar la vivienda pública y regular más los contratos.
- Destacan modelos internacionales con contratos indefinidos y alta vivienda pública como ejemplos a seguir.
- Se cuestiona el papel del Estado actual y la necesidad de reformas profundas para garantizar el derecho a la vivienda, en un contexto de Desigualdad en la Justicia Mexicana: Un Análisis Crítico que también afecta múltiples derechos sociales.
Conclusiones y Reflexiones
- La crisis de vivienda en España es un problema estructural que combina concentración económica, insuficiente regulación y crisis de acceso.
- El equilibrio entre el derecho social a una vivienda digna y las dinámicas de mercado es fundamental para buscar soluciones sostenibles.
- La organización colectiva y la movilización ciudadana son herramientas clave para enfrentar la precariedad y defender derechos, similares a las estrategias descritas en Conversación sobre Matrimonio y Relaciones donde la comunicación y organización juegan un papel crucial.
- Es imprescindible transparentar datos y fomentar políticas públicas que prioricen el bienestar social sobre la especulación financiera.
Este análisis clarifica la compleja interacción entre agentes inmobiliarios, leyes y condiciones sociales que explican la crisis habitacional y las propuestas emergentes para afrontarla.
¿Hay derecho a dejar de pagar el alquiler, hombre? Claro.
Pues voy a aplicar yo otra lógica similar, ¿no? Es decir, si tú ocupas mi propiedad y dejas de pagar el alquiler,
yo ocupo tu tiempo y dejo de pagarte la nómina. Espérate, tú me hablas de expropiación, me hablas de dejar de
pagar el alquiler, pero entonces las personas que tendrían la pasta para levantar viviendas y poder regular el
mercado para que la gente pueda acceder a ese tipo de viviendas, ¿sabes lo que pasa? que dicen, "Yo aquí no pongo un
céntimo." Entonces, destruyes el mercado por completo. Ojalá. No, no estás entendiendo las dinámicas del mercado.
Tienes un enfoque delirante. Repito, que tú estás haciendo negocio con la vida de la gente, eso es lo más rastrero
que hay. Claro que no. También hace falta ropa y no nos la regalan. Hace
Bueno, pero la ropa te la puedes hacer, no puedes [ __ ] O sea, también, ¿no? Por esa regla de tres.
Pedro, ¿cuánta gente hoy en día se hace su propia vivienda? Y cuánta gente hoy en día se hace su propia ropa. Digo una
cosa. El rendismo va en contra de la meritocracia porque de lo que va es de
ser un parásito social. De lo que digo yo. Parásito es vivir en una casa y no
pagarla. Tú no estás entendiendo una cosa muy sencilla, ¿vale? Que personas como yo, personas como yo, que somos los
que ponemos la pasta para que se levanten casas y para que la gente para que la gente pueda vivir en esos
lugares, pues entonces para comprar una casa. Ponla para comprar una casa. No me da porque mi casero se la queda.
Pues para lo que las personas a las que sí nos da, si tú si tú normal porque porque hemos sido más productivos,
¿no? Claro que sí, no es un problema la ocupación.
Y lo que estamos viendo es que la ocupación afecta al 0,007% de las viviendas en España
y probablemente y escucha y probablemente el 0,001% de las mujeres son violas. Entonces
decimos que lasciones también son un problema menor en España. Perdonen que interrumpa, solo quería
avisarles que este podcast dura más de una hora y cada minuto que pasa el dinero está perdiendo valor. ¿Y qué
pueden hacer para que esto no ocurra? Abrir una cuenta en N26. N26 es un banco digital que permite gestionar tu dinero,
ahorrar e invertir desde una sola app. Tiene una cuenta de ahorro en la que tu dinero crece sin tener que hacer
absolutamente nada. Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en el día a día. Además es la mejor cuenta
para viajar, no solo porque puedes pagar en cualquier divisa sin comisiones, sea el día que sea y la cantidad que sea,
sino porque también te permite contratar una tarjeta ISIM para tener internet allá donde vayas. Y lo mejor es que si
abres tu cuenta con mi código Pedro te da 20 € de bienvenida y otros 30 € si haces 10 transacciones de cualquier tipo
durante el primer mes. Les dejo el enlace en la descripción para que puedan crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí,
continuamos con el podcast. Bueno, bienvenida Valeria. Estamos grabando. Muchas gracias.
¿Qué tal? Vienes en representación León, tu camiseta, sindicato de inquilinas e inquilinos de Madrid. Exacto.
Vale. Cuéntame un poquito, ¿cuánto tiempo llevas? ¿Cuál es? ¿Dónde pones tu foco que tratan de conseguir? ¿Quién
eres? preséntate si quieres en general para que nos esté viendo.
Muy bien. Pues eh yo vengo del sindicato de Inquilinas de Madrid, que es pues eso, como dice su nombre, un sindicato,
una organización que lleva existiendo desde 2017, ¿no? Y nacimos después de reconocer que los alquileres nos estaban
asficiando a la gente que vivimos de alquiler, ¿no? veníamos de una crisis de vivienda que que provocó más de un
millón de desaucios, que provocó que se salvara a la banca, al negocio, a los ricos por encima de la mayoría de la de
la población. Y lo que vamos viendo en esos años después de la crisis, sobre todo a partir del 2013, que es cuando
cambia la regulación y las reglas en España, ¿no? Y se crea como un nuevo marco donde se ve en el alquiler una
nueva oportunidad para hacer negocio y para como sacarle mucho mucha rentabilidad a la vida de la gente, ¿no?
A a nuestra necesidad de tener una casa. Entonces ahí en el 2017 sale el sindicato de inquilinas, pues eso, como
una organización colectiva en la que nos unimos las personas que vivimos de alquiler y luchamos ya no solo por
mejorar nuestras condiciones de vida, no por defender los pocos derechos que tenemos, sino por lograr nuevos. Y yo
pues llevo en el sindicato de Inquinadas unos 4 años y soy una de sus portavoces. Vale. O sea, que entiendo que te parece
mal hacer negocio con la vivienda. Sí. ¿Por qué? Porque es hacer negocio con la
vida de la gente, ¿no? En el sentido, pues en el sentido de que no es lo mismo
hacer negocio con amapolas, eh, con libros o con coches, ¿no? Que a cada una le pondremos encontrar sus críticas, sus
impactos sociales, económicos y demás, que con la vivienda, que es un bien de primera necesidad, ¿no? Todo el mundo
para tener una una vida digna, una vida completa, una vida que se puede llamar vida,
tiene que tener una casa, ¿no? Sí, pero pero también también hace falta ropa y no nos la regalan, hace falta comida y
es un negocio la comida también, ¿no? Bueno, pero la ropa te la puedes hacer, ¿no? Puedes [ __ ] o sea, también, ¿no?
Por esa regla de trás, Pedro, ¿cuánta gente hoy en día se hace su propia vivienda? O sea,
¿y cuánta gente hoy en día se hace su propia ropa, ¿y cuánta gente se hace su propia ropa?
Bueno, pero bastante. Yo creo que ha ha vuelto bastante, ¿no? La moda del hacerte tu tu propia lincería. Sí, pero
no pero puedo contestar o me o me o sea por entender también el tono de la
conversación, ¿no? O sea, si me haces una pregunta, puedo contestar genial.
Que eso que entiendo que eh una vivienda es un es una necesidad básica para la vida. La necesitamos todo el mundo, ¿no?
No tienes no tienes una vida si no tienes una casa. Y sobre todo también porque a pesar de que el negocio
inmobiliario lleva existiendo pues desde que se inventó la propiedad privada, ¿no?, lo que vemos también es que al
final eh han entrado unas lógicas nuevas que están cambiando mucho la la dinámica la dinámica financiera ya no solo en
Madrid, ya no solo en España, sino a nivel global, ¿no? O sea, vemos que el capital y esto tú seguro y tus oyentes
lo tenéis muy claro, ¿no? y os dedicáis bastante a analizar eh las dinámicas financieras. Lo que vemos es que ahora
mismo estamos en una fase de del capitalismo, que es un capitalismo financiero, ¿no? O sea, ya no se valora
tanto la fuerza del trabajo, ya no se valora tanto una economía productiva, sino que lo estamos viendo es que cada
vez más la economía está basada en una lógica rentista, ¿no? En una lógica, no entiendo esta esta
pues en una lógica especulativa. Una lógica especulativa, ¿no? O sea, pues eso mismo, en que ya nos está poniendo
todo el foco en en en la producción y todo el e todo el impacto, más bien que el impacto, todo ay, cómo me sale, no me
sale la palabra, como bueno, todo lo que sale, ¿no? De de producir, todo lo que aporta el aporte que da la economía
productiva y estamos en cambio de una economía rentista y especulativa. Sí, sí, sigo. Pues por
ejemplo, o sea, vamos, por ejemplo, o sea, las siete magníficas, las siete compañías
más grandes, ¿no? en Estados Unidos no es que no estén, digamos, basadas en la productividad o en los procesos
productivos, sino que están basadas en apalancamiento, ¿no? La llegada de la tecnología produce, o sea, o o da formas
o nos abre puertas a formas de producción mucho más eficientes que están apalancadas en tecnología, ¿no? Y
esto permite que surjan macroempresas muy muy rentables que no necesariamente necesitan una persona que esté apretando
tuercas, sino que a través del código, bueno, es como este podcast, ¿no? Este podcast es un super negocio que está con
muy poquito aquí conseguimos hacer mucho porque estamos apalancados en el contenido orgánico, en lo que sería
equivalente a los medios de comunicación y nos permite que tú y yo tengamos una conversación delante de tan solo dos
personas, pero el número de personas que nos pueden escuchar y por lo tanto el impacto que va a tener para nuestros
sponsors y los anunciantes en las diferentes plataformas, que a su vez está vinculado a la retribución que
vamos a percibir es tan alto como, o sea, nada impide que hagamos un vídeo ahora mismo lo suficientemente Bueno,
como para [ __ ] el nivel de views de Mr. Beast y por lo tanto podría llegar a ser esto si si es por soñar un negocio
multibillonario. Pero yo entiendo que tú lo que estás hablando es de la economía productiva de
esas siete empresas, pero que no s hay muchas más. Eh, yo invierto en startups, por ejemplo, y las startups al
final son negocios super escalables e que están, digamos, enfocados a a industrias muy tecnológicas, muy
innovadoras y que dan forma al mundo tal y como lo conocemos. Antes de continuar con el vídeo, sé que muchos de ustedes
soñarían con tener un empleo remoto en un sector que tenga unas tasas de paro muy bajas y salarios altos. Es normal,
en España lo estarás viviendo y en Hispanoamérica también. El coste de vida no para de subir. Hablamos de las
hipotecas, la gasolina, la cesta de la compra, incluso salir a tomar algo. La vida se está volviendo prohibitiva por
culpa de la inflación. Sin embargo, los salarios no se ajustan. La mayoría de ustedes llevan cobran lo mismo que hace
3 años, es decir, nos estamos empobreciendo y probablemente muchos de ustedes habrán buscado alternativas,
recortar costes, irse a vivir a las afueras de la ciudad, salir menos a cenar con su chica o tomarse el café en
casa en lugar de en la cafetería. Pero lo cierto es que también se puede ir al ataque y se puede tratar de conseguir
una profesión que esté mejor remunerada, que te dé más flexibilidad y que te acerque a la vida que realmente quieres
tener. Y no solo para ti, sino también para los tuyos. La buena noticia es que esa profesión existe, la puedes aprender
desde casa sin necesidad de tener conocimientos o estudios previos y cuenta con una tasa de paro muy muy
baja. Si quieres saber de lo que estoy hablando, hemos conseguido que Bienvenido, que ya lo tuvimos por aquí
en el podcast, nos prepare una clase de 15 minutos para ti. Una clase gratuita en la que vas a poder descubrir cuál es
esa profesión, qué ventajas tiene y cómo puedes aprenderla. Tienes el enlace a la clase gratuita en la descripción de este
vídeo. Y ahora sí, continuamos. Pero creo que también estarás de acuerdo conmigo en que tú mismo lo has dicho, tú
inviertes startups, ¿no? Al final, ¿qué en qué consiste la inversión? La inversión consiste en mover capital, en
poner capital ahí donde se va a pensar que es rentable, ¿no? Aquí tuviste un un experto en inversiones, ¿no? Félix
Fuertes. Y Félix Fuertes te decía, "Las inversiones se basa en expectativas, ¿no? Y se basa en en lo que tú crees que
va a voler va a valer ese bien en el que tú estás invirtiendo. Eso es la economía especulativa. Tú mismo me lo acabas de
confirmar. Incluso la forma en la que hoy en día estamos entendiendo eh el avance tecnológico, como podría ser en
el ámbito de las startups, ¿no?, que la mayoría bueno, la mayoría las startups son tecnológicas. Incluso ahí la forma
en la que estamos entendiendo es en quién, qué capitales globales, qué grandes riquezas, qué grandes entes que
concentran mucha riqueza, mucho porcentaje de economía y por tanto mucho poder, van a decidir que esto es
rentable. Y con eso te doy, por ejemplo, un dato. 2 tercios de la riqueza mundial en el mundo entero está invertida en el
entorno construido. Es decir, y cuando digo entorno construido, no es solo vivienda, hoteles
y demás. Y de eso eh eh el 75% es vivienda. O sea, que estamos hablando que la mitad de la
riqueza global está invertida en vivienda, por supuesto.
Pero la vivienda no es economía productiva, la vivienda es economía rentista. Estamos trabajando. Sí,
terminado la frase y te dijo, estamos todo el rato aumentando el valor de la vivienda simplemente porque hemos caído
en estas lógicas de economía rentista y especulativa, en esta idea de que siempre va a valer más. Y tú mismo me lo
acabas de confirmar, tus propios negocios los llevas así, pero no eres el único. Eso lo hace todo el mundo desde
Blackstore. Pero, ¿te parece mal? Eh, me parece mal
invertir en algo con con digamos la esperanza y la creencia de que vaya a aumentar su valor y por lo tanto
aumentar el valor de tu capital. Bueno, es que creo que al fin y al cabo lo que estamos es corrompiendo en última
instancia eh lo que es eh el trabajo y el esfuerzo de la mayoría de la gente. Yo me levanto todos los días como la
mayoría de la población. Vamos, algo muy sencillo, muy básico. ¿Te parece mal invertir?
¿Cómo te parece mal invertir? Me parece mal el giro eh especulativo
que ha dado la economía y esto ha ocurrido en los últimos 40, 50 años. Especular. Vamos a sentar las bases.
Especular entendido como compro a espero a que suba de valor y lo vendo. Exacto. Economía rentista. Parece mal
comprar oro con la esperanza de que aumente su valor. La la economía especulativa es lo que te
digo. Si aquí de lo que vamos a hablar es de esfuerzo, vamos a hablar de trabajo.
Pero, ¿quién habla de esfuerzo y por qué? ¿Cómo?
¿Quién habla de esfuerzo y por qué? ¿Por qué la economía, entiendo, ¿no? Además, hoy en día como que se están también
como eh volviendo a recuperar como muchos estos discursos meritocráticos, esfuérzate y te lo ganas y tú llegarás a
donde tú quieres. Completamente ilícito, ¿no? Por supuesto, pero al mismo tiempo
falso. Si lo que estamos viendo es que la economía no se basa en eso. La economía no se basa en tu capacidad eh
productiva, en tu capacidad de crear algo. La economía se basa en tu capacidad para invertir y generar más
riqueza de forma especulativa. ¿Qué quieres decir? ¿Qué quieres decir cuando dices que la
economía no se basa en tu capacidad de generar resultados o algo similar? No, que digo que a día de hoy para la
mayoría de la población aquí yo creo que es importante hacer una extinción, ¿no? Porque también e creo que también
tenemos que ser conscientes cuántas personas piensan en lógicas como los grandes siete gigantes estadounidenses o
estos grandes fondos de inversión o tú mismo que dices que tienes inversiones, ¿no? Yo creo que incluso, fíjate, leía
recientemente unos análisis de si estamos entrando o no en una burbuja inmobiliaria, un físico de Barcelona
estupendo que es especializado en hacer modelos y ahora está sacando bastante información sobre vivienda y él decía,
"Está pasando varias señales que nos demuestran que nos estamos acercando a eso, que hay una burbuja especulativa,
¿no? una burbuja basada en una expectativa constante de que esto va a creer, va a valer más y eso ya es
insostenible porque la gente de a pie como yo no podemos pagar ya nuestros alquileres, ¿no? O sea, que hay un
momento que esto va a explotar, no porque vaya mal o no la economía, sino porque no lo podemos sostener. Y una de
las primera razón, de hecho, no era una de ellas, era la primera. decía, "En el que en el momento en el que un negocio o
una actividad financiera, una actividad especulativa empieza a captar a pequeños inversores no especializados, que es lo
que en Wall Street se llama Silimoney, dinero tonto, gente que no sabe y simplemente se deja llevar. Ahí es que
nos estamos acercando al momento en el que ya la rentabilidad de ese de ese sector está cada vez más en peligro. Por
lo tanto, la gente que lo que lo gestiona está hm de manera desesperada buscando liquidez para seguir
sosteniendo eso hasta que ya no se pueda sostener más, ¿no? Y con la vivienda eso creo que está pasando mucho ahora mismo
y lo demuestra hablo. Hablas, ¿vale? Vamos a vamos a a entender algo, ¿no? Es decir, el oro porque es valioso.
No sé, dímelo tú. Tú inviertes Es que no invierto en oro, ¿vale? O o los diamantes porque son
valiosos. Da igual, ¿no? No es una no no tiene que ver con conocimiento de inversión. ¿Por qué? Porque es valioso.
¿Tú por qué dirías que es valioso? Porque porque es valioso. ¿Por qué valen más las casas que están a lo mejor en
primera línea de un destino de costa que las que están 3 km tierra dentro? ¿Tú por qué dirías que es eso?
Creo que no es que lo diga yo, sino que es algo lógico, porque es escaso. ¿Por qué es?
Es escaso, ¿vale? ¿Verdad? La escasez da valor a las
cosas, ¿no? Pero estamos hablando aquí entonces de productos de lujo. Los productos de lujo
lo que les marca es que son escasos. No, no, no de ninguna manera. Me has hablado de oro, de diamantes y de casas en
primera línea de playa, que sinceramente no tengo interés porque en primera línea de playa no puedo trabajar y yo soy una
persona que depende de mi fuerza de trabajo y necesito tener un lugar al que poder ir al trabajo andando en metro.
Estás estás en algo que que no tiene no tiene nada que ver. No, no digo digo que estoy estoy hablándote del principio de
escasez, que la escasez hace que las cosas sean valiosas. Estaremos de acuerdo en que si las aceras de la calle
estuvieran hechas de oro, el oro no valdría lo que vale a día de hoy porque dejaría de ser escaso. Bitcoin, por
ejemplo, la minería de Bitcoin está limitada a 21 millones de unidades y por lo tanto tiene, o sea, tiene ya un
sistema que ha sido ha sido creado en un sistema que no es infla, o sea, que que no permite crear más Bitcoin y por lo
tanto regular su valor. Tú hablas de que el sector de las inversiones te expolia tu, digamos, tu tu poder adquisitivo
como persona de pie, ¿verdad? Sí, sí, sí, sí. Si quieres te lo digo yo.
Sí. O sea, digo, eh, yo hablo en concreto en que la inversión en vivienda
está destruyendo vidas, está destruyendo sociedades, está destruyendo futuro de países.
Vale, pero ¿por qué? ¿De qué manera? Porque se pone por encima el valor que se le da a un bien de primera necesidad
como es la vivienda. O sea, se pone por encima, mira, para que nos enteramos, su valor especulativo, su valor de consumo,
¿no? Su valor como bien de mercado. Su valor de mercado. Exacto. Su valor de mercado.
Lo determina la oferta se pone por encima del valor de uso, del valor residencial, del valor la
economía. ¿En qué sentido? ¿Qué es la economía? Eso es muy muy abstracto.
Estas lógicas de las que ya estamos hablando, ¿no? La forma en la que entendemos
quién define el precio de el alquiler. Pedro, ¿quién? El caso
puedo pedir un favor. Sí, me gustaría que tuviéramos una conversación y está siendo bastante
complicado porque porque me estás interrumpiendo bastante y yo me he escuchado mucho tus podcast
y lo que creo que se valora mucho y tus oyentes lo valoran un montón es que des espacio para que tus invitados expliquen
bien qué quieren decir. Si me interrumpes constantemente me está costando mucho poder hilar un argumento
y yo creo que tus oyentes lo van a valorar un montón, pero no puedes hilar de forma indefinida
en la incoherencia. Vale, perfecto. Pero déjame, por favor, hilar el argumento. Dame un minuto, 2 minutos, te respondo
la pregunta y después seguimos conversando. Pero si sales de un punto de partida que
es absolutamente incoherente, el resto no tiene ningún tipo de validez. Pero Pedro, yo pensaba que este podcast y por
eso es tan apreciado, es justo porque tú traes aquí a personas que cuentan sus opiniones más allá de que tú estés de
acuerdo, ¿no?, con ellas, ¿no? O sea, como que aquí has entrevistado a diferentes personas, traes gente que
tiene diferentes de UGT, por ejemplo, y le daba mi punto de vista porque esto es mi casa muchísimo tu punto de vista, por
supuesto. Sí, sí, pero sí como si te pido como un favor, si es posible que me dejes un minuto.
Sí, cuéntame. y te y te yo te doy la respuesta a la pregunta, te pongo mi argumento sobre la mesa y lo seguimos
conversando. Eso es lo único que pido. Y yo sé que y sé que lo sueles hacer porque he escuchado Wordcast y y es
interesante escuchar esas conversaciones. Bien, bien. Adelante.
Perfecto. Entonces, estábamos hablando de creo que habías traído el argumento de la escasez. Entiendo que hacia donde
querrías ir es hacia la idea de que se que se tiene de que la vivienda es un bien escaso, ¿no? Y de que a lo mejor la
crisis de vivienda, si es que la queremos llamar así, en la que estamos inmersas ya no solo, como digo, en
Madrid y en España, sino en el mundo entero, porque esto está pasando en otras partes de del globo también, sobre
todo en Europa, en Estados Unidos, ¿no? Lo que se viene llam, ¿no? Por así decirlo, esa parte. Claro. ¿Por qué está
ocurriendo? Porque se está invirtiendo, lo que decía antes, se está viendo la vivienda como ese lugar seguro en el que
poner dinero, ¿no? Es es esta cosa. En España se ha dicho mucho, la vivienda siempre va a subir. Entonces, invierte
en vivienda, invierte en ladrillo, eso siempre va a subir, ¿no? Pero estas lógicas ya se han llevado a su máximo
exponente, como todo, bajo el sistema capitalista. Aquí tuviste a otro eh experto, ¿no?, a José Luis Cava, que
decía, "El capitalismo ha llegado a al límite. Se va a caer por su propio peso porque lo hemos llevado al límite y ya
es insostenible." Y con la vivienda pasa exactamente lo mismo. Y lo de la escasez en concreto es un falso debate, o sea,
perdón, es un falso debate, es un falso argumento, porque en España, en los últimos 30 años la media de habitantes
por vivienda, que podría ser una manera en la que calculamos las viviendas que hay en relación a la población, ha ido
bajando. Es mentira que no haya casas para la gente. Lo que pasa es que, como tú bien sabes, en economía, perdón, en
economía, en mercado, en negocios, en el business world, lo que se hace es que tú controlas tu stock en función de lo que
tú quieres hacer. Y una de tus estrategias es e como retener stock, ¿no? O sea, tú puedes crear, tú puedes
de forma artificial eh también modificar la demanda y puedes hacer todo eso. Entonces, eso es lo que está pasando con
las viviendas. Las casas, ¿quién hace quién hace eso? los dueños de de de de las cosas, los dueños del
stock, ¿no? O sea, los los los propietarios en vivienda, dices.
Sí, los caseros hablaríamos en concreto. Sí. O sea, tienen un grupo de WhatsApp donde
están todos los caseros de España y se coordinan para ir para no autorregularse por la ley de la oferta y la demanda,
sino para de forma maliciosa y como una mano invisible y oscura mover el mercado en contra de sus
propios inquilinos, que son los que le pagan el alquiler. Un grupo de WhatsApp, ¿no? Pero sí que
están organizados en la patrolaria inmobiliaria, en las agencias inmobiliarias, en los grandes fondos,
porque aquí recordemos también creo que es muy importante hacer una distinción entre grandes fondos, ¿no? que se suele
llamar grandes tenedores, más de 10 viviendas, pero también nos podemos ir a 40,000 como los que tiene
Blackstone, el mayor casero del mundo y también de España, por supuesto. Y luego puedes hablar de caseros eh más
pequeños que tienen una vivienda, pero aún así todos ellos efectivamente, como dices tú, están organizados. estando
organizados, porque tú lo que haces es que cuando tú inviertes en un negocio, cuando tú entiendes un área de la vida o
un área de de la economía, como lo queramos llamar, un área, cuando lo entiendes como un negocio, le estás
poniendo ahí un concepto de rentabilidad. A ti lo que te interesa es una tasa de retorno, es una
rentabilidad, es un cierto crecimiento una cosa, antes de que sigas, y si no se ofreciera una rentabilidad, ¿qué
incentivo existiría para que alguien se le ocurriera desarrollar vivienda? Es que no ha de
no tendrías vivienda para alquilar si no fuera algo interesante que ¿Y por qué necesitamos vivienda para
alquilar, Pedro? ¿Por qué necesitamos caseros? ¿En qué sentido?
Esa es la pregunta. ¿Por qué crees que son necesarios los caseros para suplir? Porque hay gente, hay una demanda, hay
personas que quieren alquilar. ¿Y por qué se quiere alquilar? Porque necesitamos una vivienda.
Claro. Igual que necesitamos necesitamos comer y por eso hay panaderías y los panaderos
hacen negocio de su pan perfectamente y es un bien de primera necesidad también. Por supuesto, pero el PAN pero el PAN se
va ajustando, ¿no? En función a la capacidad de pago de a la oferta y la demanda. H
yo diría que a la oferta y demanda, si fuéramos a entenderlo como como esta cuestión que se suele entender como la
oferta de demanda, que no deja de ser una una teoría de microeconomía, ¿no? Que se estudia en en un caso cerrado, en
un caso regulado, ¿no? ¿Cómo es esto? ¿Cómo cómo es el
que las teorías económicas se suelen estudiar bajo modelos controlados y nosotros sabemos que hay la medida de la
oferta y la demanda? Yo solo digo que es una teoría económica que no aplica a todo por igual, ¿no? Y entonces en el
caso de la vivienda, lo que estamos viendo es que ni siquiera aplica porque la demanda, por ejemplo, salían
recientemente unos datos, hay pueblos y ciudades en España donde la población está decayendo y lleva decayendo años, o
sea, que hay una tendencia de decaída y la vivienda sube. ¿Cómo explicamos eso ante una cuestión de oferta y demanda?
Pero, ¿cómo me lo estás diciendo? ¿Cómo cómo explicarías tú que una población tienes que entender y es por donde
estaba yendo antes cuando hablamos de escasez, ¿vale? El oro es escaso, se puede minar, pero no se puede minar de
forma ilimitada, ¿no? No podemos abrir una fábrica de oro mañana. El Bitcoin, por ejemplo, nos pasa lo mismo. La
vivienda también es limitada. Sin embargo, lo peor que hay y donde peor, o sea, la peor idea que puedes tener a
nivel de inversión es mantener tu dinero en moneda fiat, es decir, mantener tus ahorros en euros, por ejemplo. ¿Por qué?
Porque eso que dices que te están expoliando el poder adquisitivo los caseros, los que realmente expolian tu
poder adquisitivo son aquellas personas que tienen la capacidad y la maquinita de imprimir dinero constantemente
produciendo inflación y eso hace que por mucho que a ti te suban el salario mínimo o que o que te rebajen el precio
del alquiler, cosa que no pasar, los caseros puedan subir el precio de la vivienda. Entonces que aunque a mí me
suban, aunque a mí me suban el salario, yo no veo como mi vida mejora porque el 80% de mi salario se va a la vivienda.
El 80% lo dudo mucho, pero aún así la media en Madrid a día de hoy está en 72% y si nos fijamos,
me hablas de zonas supertensionadas, eh, también hay lugares en España, pueblitos donde hay casas por 30,000 € y nadie las
quiere comprar. Entonces, aquí hablamos de un problema de que todo el mundo quiere vivir en ciertas zonas del país y
entiendo que tú crees que esas personas deberían tener derecho a te acabo de dar el dato, dato, pero te acabo de dar el
dato, Pedro, que hay lugares donde la población está decayendo, o sea, que la gente no quiere vivir ahí y las casas
siguen subiendo. ¿Por qué siguen subiendo las casas? Porque las estamos viendo como un bien
de inversión. Entonces es un lugar donde voy a poner mi dinero, pero es que tú pones Pero ya, ya, pero lo que estoy
diciendo es que tú estás haciendo negocio con la vida de la gente. Eso es lo más rastrero que hay. Claro que no,
eso es totalmente incoherente lo que estás diciendo. No tiene ningún sentido porque eso es como hacer decir, entonces
el que tiene una frutería y está haciendo negocio con su frutería también hace negocio con la vida de los demás y
la farmacia y una farmacia. Eh, sí, pero ahí volvemos a lo mismo. La el precio de la fruta, el precio del
pan, aunque vaya subiendo, o sea, si el precio de la del pan hubiera subido lo que ha subido la vivienda en los últimos
años, a día de hoy una barra de pan costaría 13 € Claro. Pero sabes lo que pasa,
lo que pasa es que se ajusta, se ajusta a lo que puede pagar la gente. El día de hoy lo que ha ocurrido es que por estas
lógicas especulativas en las que vemos la vivienda como un bien de negocio en el que además no estamos hablando de que
Ramón, José Luis, Carolina o María José están invirtiendo vivienda, estamos diciendo que a nivel global las élites
globales están viendo en la vivienda un lugar en el que depositar su riqueza. O sea, estamos compitiendo personas de a
pie que necesitamos una casa en la que vivir con gente especializada en hacer negocio con nuestra vida. Entonces, ahí
es donde ocurre un un desacople total entre la capacidad eh de gasto, ¿no? Entre entre realmente como el dinero que
hay a disposición de la gente que trabajamos todos los días para tener dinero, para vivir nuestras vidas,
gente, ¿no?, que que que nos sostenemos gracias a nuestra fuerza de trabajo versus esa economía parasitaria que vive
a costa de otra gente. Entonces, ahí ha ocurrido una cosa. Mir, ¿no estás entendiendo algo de de primero de
economía? A ver, algo muy sencillo, ¿vale? Me hablas de la diferencia, o sea, ante la inflación me hablas de la
diferencia en la evolución de precios, una comparativa entre el pan, por ejemplo, o el precio de un tomate y el
precio de la vivienda. Perfecto. Bien. Si hay el el pan se puede ajustar de una forma diferente porque se puede producir
más pan sin ningún tipo sin ningún tipo de problema. Puedes puedes producir más pan, ¿verdad?
Sin embargo, la si no se libera suelo, si no se dan licencia y se suben los impuestos a la a la construcción o
directamente se mantienen muy altos todos los impuestos relacionados con con rehabilitación de viviendas y con
construcción de viviendas y sobre todo no liberas suelo para poder construir, estás sometiendo a tu población a tener
escasez de vivienda y la escasez, como te estaba explicando antes, aumenta el valor por definición. Es decir, sian
mañana el precio de la eh el el número de viviendas que hay en España y de repente nos duplican a todos, pues claro
que va a aumentar el precio porque todos vamos a estar peleándonos a nivel económico por acceder a esas viviendas.
Entonces la el que el que el que expolia no es el casero, es el que no para de imprimir dinero para reevaluarte.
Entonces, ¿cómo justificarías que, por ejemplo, en los años previos de la crisis se estaba construyendo a
Mansalva? liberalizando a más no poder demasiado y el precio subía y subía y subía hasta
que ya no fue. Claro. Y después porque eso era una burbuja especulativa. Es decir, se estaba
igual que la de ahora, Pedro, porque ahí es lo que estamos hablando. Estamos en lo contrario, ¿eh?
Pero si sube el precio, estamos en máximos históricos del precio de la vivienda. Nunca, nunca. Espera, espera,
venga, tú has hablado un rati. Pero escucho un momento. La burbuja de 2008 explota porque se estaba construyendo
vivienda por el simple hecho de que sube de valor. Entonces siempre parece una buena idea el decir, "Oye, pues que que
es que compras un piso, metes dinero aquí para hacer un piso y esperas 6 meses y le sacas un 27% de rentabilidad.
esto es un negocio cojonudo, vamos a hacerlo. Lo que pasa que ahí se se inflacaba
en un entorno delirante mentalmente, ¿no? Y y lo que pasa es que no habían personas realmente para vivir en ese
tipo de viviendas y por lo tanto pues rompasa lo que pasa, se explota la burbuja.
Claro. Pero aún así se justificaba con que había habido muchísima migración, con que la gente tenía mucha capacidad
de gasto y demás. ¿En qué sentido? Pero de todas formas, bueno, 2018, yo creo que estamos de acuerdo en lo que acabas
de decir. Ahora mismo estamos en precios históricos, máximos históricos, perdón, no tanto de compra como de alquiler. Y
como de todo casi. Bueno, yo hablo de vivienda, que es algo que hemos tenido, acciones de SP 500,
Nasdaq, o sea, te puedes ir acciones una vez más, economía especulativa, igual que la vivienda y
aquí lo que estamos problematizando es por qué la vivienda no ha de ser eso, ¿vale? Porque vuelvo a decir, aquí hemos
puesto por encima, o sea, y no ha ocurrido y no ha ocurrido, perdona, además es verdad que digo, hemos puesto,
no, no ha ocurrido de forma natural, no ha ocurrido de forma orgánica, de forma como esto it was a given, no, esto se
supone que tenía que ocurrir, ¿no? No, esto ha ocurrido por decisiones políticas concretas. Esto ha ocurrido
porque se ha potenciado que se entienda la vivienda como un negocio, ¿no? Y y ya pues en el sentido de que eso ocurría a
nivel internacional, pero en España en concreto eh ya desde Franco se venía viendo, ¿no?, como que eh eh esta
cuestión cultural que tenemos en España de entender que el ladrillo siempre va a valer más, que tienes que intentar como
primero tener una propiedad, seguro tener una segunda vivienda, ¿no? y cuando puedas como tener más, pero sobre
todo, como vuelvo a decir en estos últimos años, ¿qué ocurre en 2013 en España? Ocurren tres cosas principales.
Uno, acaba de ser la crisis de vivienda y hemos tenido más de 1 millón de de desaucios. ¿Por qué hemos tenido más de
un millón de desaucios? Porque se ha decidido rescatar a la banca, a los ricos, al sector financiero por encima
de la gente. Dejamos a un millón de familias en la calle porque preferimos salvar a estos h visionarios, ¿no?, que
supuestamente nos iban a traer mucha riqueza. Bueno, ha ocurrido, lo hemos hecho. Hemos dejado un millón de
personas en la calle, un millón de familias. Entonces, tenemos un millón de viviendas vacías. ¿Qué hacemos con ese
millón de viviendas vacías? Tú mismo acabas de decir, "No hay gente que las habitar
no hay gente. Entonces, ¿qué hacemos con ellas? ¿A quién se las podemos encasquetar?
Venderlas. ¿A quién? A quien esté dispuesto a comprar. Y
normalmente es el dinero institucional el que compra en esos momentos. ¿Quién es el 2013?
No lo sé, dímelo tú. Será Bang. Los fondos de inversión. Exacto. Los fondos de inversión extranjero
llegan a España por primera vez en el 2013. Black. Eso se llama movimiento inteligente por
parte de ellos. Y por eso, por esa, por ese porque Black eh o sea, Black Rock, por ejemplo, tú lo verás como unos
malvados que no unos malvados no los veo unos especialistas en su negocio que es mover
dinero y hacer economía especulativa. Y lo que vieron es que hace 10 años se podía empezar a hacer eso con la
vivienda y ahora lo que estamos viendo 10 años después es que vivimos asficiadas. Es que Pedro, a lo mejor
este debate está también teniendo lugar porque tú no sabes la sensación que tenemos de no llegar a fin de mes,
porque la vión de de coherencia y sentido común económico. Ya, pero la el sentido común está
bastante e atravesado por cómo tú vives tu vida y si tú no vives tu vida con la cono entendimiento que tengo de la
economía, no solo, no solo y lo sabes muy bien, yo creo que eso es de sentido común
también, que no todo el mundo vive la vida de la misma manera y no y cada uno tenemos nuestra propia vida. historia
propanas dinámicas de mercado. Por supuesto. Venga, volvemos a lo mismo. Déjame terminar mi frase y
seguimos conversando. Em, yo entiendo que a lo mejor tú no sabes
conectar con esa ansiedad que sufro yo, pero que seguramente sufran miles de personas que nos están escuchando ahora
mismo en tu podcast. Da igual. Esa ansiedad de que cobras la nómina y ya se te ha ido la mitad o más de la
mitad en pagar a un alquiler. En vez que trabajas todos los días y no puedes ahorrar nada. en vez que tu en ver que
tu casa cada vez vale más para que alguien que su objetivo es vivir a de rentas, ¿no? Esa famosa libertad
financiera que claro que todos nos queremos eh eh liberal del trabajo, yo también me quiero liberal de trabajo,
pero nunca lo podemos hacer a costa de otras personas. Eso es extremadamente rastrero y ruín. Entonces yo entiendo,
pero ¿quién es rastrero y ruín en esta ecuación? Pues no lo entiendo. El capital inmobiliario, o sea, la gente
que invierte en vivienda con el propósito de hacer negocio con el con la vida de la gente. O sea, hacer negocio
con la vida de la gente no debería estar permitido. O sea, nuestra solución ante todo este problema es sacar la vivienda.
Y si no hay gente que invierta en vivienda y que compre vivienda para poder alquilarla o que construya
vivienda porque es parte de su negocio y por lo tanto están los incentivos alineados, que es en lo que consiste
absolutamente todo. Si hacemos expectativas, incentivos, eso es economía especuloteva. Si es que estamos
muy de acuerdo, por supuesto. Pero es que la especulación no es mala. No puede.
Pero yo te estoy diciendo especulación inmobiliaria. O sea, la especulación podríamos hablar en otro podcast de cómo
entendemos la economía, pero yo entiendo que hemos hablado de vivienda, ¿no? Si fuera si fuera un supernegocio el
desarrollo inmobiliario en España, pues probablemente yo estaría metiendo mi dinero en hacer un desarrollo
inmobiliario en España, como no me parece los incentivos. Te daría absolutamente igual la gente
que vive ahí. Ah, o sea, darles estar ampliando la oferta de vivienda para que otras personas para que se que sería en
pro de reajustar los precios de alquiler hacia la baja, pero yo me tendría que sentir mal por dar por por habilitar
opciones de alquiler para que se destense la parte de la oferta. Es que en qué momento, o sea, aquí volvemos a
lo mismo, ¿en qué momento nos creemos que la razón detrás del problema de vivienda que tenemos hoy en día, uno, es
la escasez y dos, que la escasez viene de que no hay vivienda construida? O sea,
¿en qué momento te lo crees? Sí, porque te momento que aplicas el sentido común,
¿no? Pues el sentido común te lo explico yo también, que además soy bastante especialista en vivienda, tengo muchos
datos, llevo 4 años en un sindicato de inquinas, entonces ya no solo tengo los datos, sino tengo la experiencia vivida,
mía, propia y de mucha gente. Da igual, no más faltan los datos, son dinámicas de mercado, obvias. las
viviendas, las viviendas, la escasez, ¿no? Si hoy en día hablamos de que es un problema de oferta de demanda, lo que
estamos viendo es que por un lado la demanda está hinchada, porque la demanda no estamos hablando solo de las personas
que necesitamos una vivienda para vivir, ¿no? Que yo entiendo que en el sentido común,
espera, yo te si me dejas yo sigo explicando porque a mí me gusta mucho explicar lo que digo para que así me
entienda la gente. Entonces, no te preocupes que yo te lo explico. Muy bien. E si hablamos de oferta y
demanda, si nos fijamos en la demanda, eh, la demanda está hinchada, ¿vale? Porque nosotros podríamos decir, "Las
viviendas son para vivir, ¿no? Las viviendas, las casas son para vivir. Todo el mundo tiene una casa porque las
casas están para vivir, las necesitamos para ello. Pero, ¿a qué ocurre? Que hay una balanza. está la función social de
la vivienda, la de ser su uso residencial, su uso eh pues eso, función social, ¿no? Su su su bien de uso, su
valor de uso y luego está la función de mercado, su bien su pues eso, su función económica, ¿no? Y esta balanza es una
balanza. Está separado. Está separado.
¿En qué sentido? En el sentido de que si una sube, la otra baja. Espera, yo sigo.
No, no, pero déjame terminar de explicar. Esto es como decir, no es que un hotel
por una parte está hecho para ir de vacaciones y disfrutar. y por otra es un negocio, no es lo mismo.
Pero volvemos a lo mismo. Una cosa son las cuestiones que podríamos llamar eh de lujo. Bueno, no tendríamos por qué
ver el descanso como lujo, ¿no? No, pero vuelvo a decir, no necesitamos un hostal para vivir,
pero tú sí necesitas tener una casa para tener una vida. Y esa balanza es es lo que tienen las balanzas. Cuando uno
sube, el otro baja. Si tú aumentas su función social, si tú te aseguras que todo el mundo tiene una vivienda, que la
gente inquilina está protegida, que el límite de concentración de vivienda está regulado,
inquilino está protegido en España. Déjame seguir y no la verdad es que no, porque nosotros el 90% de las personas
que vivimos de alquiler tenemos un contrato temporal. Cada cco o 7 años nos tenemos que ir de casa. Eso significa
que tú construyes toda una vida, tú h te te te buscas un trabajo en tu zona, tus niños van al cole, empiezas a conocer a
tus vecinos con todo lo que implica eso, entiendes a reconocer pues cuánto tardas al trabajo, lo que fuera y a los 5 años
o a los 7 años a tu casero, los contratos son acuerdos entre adultos, eh, entonces se puede negociar y puedes
decir, "Oye, yo quiero un contrato." ¿Cuándo es la última vez que firmaste un contrato de alquiler? Porque he de
decirte que a día de hoy imposible en Dominicana. Sí, porque me tuve que ir de este país. Sí. Bien. No, te vamos a
entrar ahí entonces. No, espérate. El contrato de alquiled está siendo complicado.
Tu contrato de alquiler, según tú debería no tener fin. Sí. Contratos indefinidos.
Indefinidos. ¿Y qué diferencia hay entre ser propietario y tener un contrato
indefinido en una propiedad? Eh, bueno, pues la propiedad, entiendo, la propiedad no es tuya.
¿Y para qué sirve la propiedad si no puedes acceder ni echar a una persona de tu propiedad privada?
Si tú si tú necesitas la vivienda en los contratos indefinidos es así. Si tú necesitas la vivienda es razón para
Pero yo no tengo por qué necesitarla. Pero entonces si tú ya tienes una casa, ¿para qué quieres más?
Es como si yo te alquilo mi coche, ¿vale? Estamos hablando y vivienda una vez más, o sea, no, pero yo creo que sí
que es importante porque como que entiendo que todo el rato me lo estás intentando llevar al oro, a los
hostales, a los coches activos inmobiliarios, porque tú justo entiendes la vivienda como un activo inmobiliario
al igual. Bueno, pero es que eso es lo que justo yo estoy cuestionando y no solo yo, sino que muchísimas personas
que nos vemos asfixiadas por estas lógicas, personas que no entienden las lógicas de
mercado, las entendemos muchísimo porque no te preocupes, las analizamos para entender
nuestro modelo que se deberían ir a Cuba para estar en ese modelo bien, yo no estoy defendiendo ningún momento que que
me vaya a Cuba, yo estoy defendiendo que todo el mundo necesita una casa y en el momento en el que nos aprovechamos de
una necesidad básica para enriquecer a una población mínima de la sociedad en España, rentistas hay porque además este
es un problema, no tenemos datos suficientes, entonces nos tenemos que fiar de idealista Fotocasa, que a su vez
son propietarios de los fondos buetos. O sea, hay una élite que está controlando el mercado inmobiliario a nivel global,
pero sobre todo también a nivel en español. Los rentistas hay entre un 6 y un 9% de la población. Y tú me estás
diciendo que toda la forma en la que entendemos la vivienda en un país entero de más de 40,000000es de personas tiene
que ser en base a lo que piensan ese 6 9% de la población que ve la vivienda como un activo financiero y como un
activo de mercado. No entiendo qué estás queriendo decir. No lo entiendo. pues que esto no es no
es no es no es una no es un hecho, no es una cosa natural, orgánica, es una forma de entender la vivienda y es un marco
que se ha instaurado, que de repente se ha comprado, se ha normalizado y que lo que est lo que tenemos que hacer es
desnormalizarlo y desnaturalizarlo, Pedro, porque de este marco ha sido, ¿cuándo no ha sido un negocio el
alquiler de la vivienda? ¿Cuándo? Pues te vuelvo a decir, mira, muchas gracias porque antes no he terminado. 2013 le
decimos, necesitamos que haya gente que nos compre de este millón de viviendas que tenemos vacías. ¿Qué hacemos con
ellas? Invitamos a los fondos buitre. ¿Cómo nos aseguramos que los fondos buitre?
¿Quién invita? En concreto en España, la primera que hace una operación inmobiliaria con un
fondo con Blackston es Ana Botella, ¿no? Que en aquel momento era alcaldesa de Madrid. Entonces le vende a Blackston un
paquete de 1890. ¿Por qué no las compr estado? Si es lo que quier
no eso es lo peor. Ya era vivienda del estado. Era vivienda que se había construido con dinero público. Era
vivienda protegida, que como se acababa su su protección a los 20, 30 años, no tengo claro, podían salir al mercado.
Culpa de la política. Entonces, por supuesto, aquí no tenemos ninguna duda en que el estado,
¿no? Como los villanos parece que son los propietarios de las viviendas, ¿no? No, mira, nosotros siempre decimos
rentistas culpables, gobiernos responsables. Los rentistas culpables de qué? de nuestro sufrimiento
y los gobiernos responsables de permitirles que esto ocurra. ¿Por qué culpables de tu de tu sufrimiento? ¿En
qué sentido? Bueno, sigamos con lo de antes y luego si quieres vamos a los rentistas.
2013. Entonces, necesito que vengan los fondos y encima lo que hago es que les vendo
fondos de inversión. Eso de Wiers yo tampoco lo he entendido muy bien, ¿vale? Fondos de inversión. e y vienen a
España, ¿no? Y entonces necesito que vengan a cogerse este millón de viviendas y hacer algo con ellas, porque
ahora mismo yo lo que he hecho ha sido rescatar a los bancos que entendía estos fondos como activos tóxicos, no sabemos
perfectamente es eso, esos activos que me hacen mal a mis propias a mis propias cuentas, entonces me los tengo que
quitar de encima. Pero, ¿cómo me aseguro de que estos fondos quieren venir a España? Pues hago dos cosas. Por un
lado, creo la figura legal o la figura de régimen fiscal de las OCIMIS, de las sociedades que invierten en
inmobiliario, ¿no? Incentivos y les pongo un 0% de impuestos sobre sus
beneficios, ¿vale? Y dos, les aseguro que van a poder
aumentar sus beneficios constantemente. Entonces, reformo la ley de arrendamientos urbanos y pongo el
contrato mínimo en 3 años, lo reduzco en 3 años. Entonces, lo que le estoy diciendo a los fondos de inversión
extranjeros, les estoy diciendo, "Vente a España, quédate con toda esta miseria que hemos provocado de la gente
trabajadora, que no hemos decidido priorizar su bienestar social, no hemos priorizado salvar a nuestra población
que ha sufrido por una crisis financiera controlada por la banca, ¿no? Vente y como de ahí viene el nombre witre, vente
y quédate de todos estos restos y haz negocio con eso." Esto ocurre en el 2013. 4 años después están haciendo el
sindicato inquilinas. ¿Por qué? Porque los alquileres no dejan de subir como nunca antes y ahora estamos en el 2026,
casi 13 años después seguimos teniendo máximos históricos. O sea, que lo que estamos viendo es que se dio la
bienvenida a esta lógica especulativa, esta manera de entender la vivienda en alquiler en concreto a través de los
fondos de inversión. A día de hoy todo el mundo se ha subido a los carros porque por supuesto Blackstone 40,000
viviendas pero la CAISA otras tantas decenas de miles. Pero Nestar que es un fondo de inversión contra el que tenemos
una huelga alquiler, otras tantas miles. Vale. Bien, bien. Mira, vamos. Y luego los pequeños inversores, ¿no?
Que todos los vídeos de Instagram que sale de invierte en vivienda, invierte en vivienda y que está organizado.
Exacto. Sí. Vale. Y si nadie invirtiera en vivienda, ¿de dónde sale la vivienda? Respóndeme a eso.
Y ahí volvemos a lo mismo, el falso argumento de la escasez. A día de hoy en España no faltan casas, faltan
rentistas. Y si faltan casas, faltan rentistas. Uy, perdón, muchas gracias por eso, por
esa corrección. No, no, gracias. Yo creo que a todos nos pasa esto. Haces muchísimas entrevistas, seguro que hay
alguna vez así una un error. No faltan casas, sobran rentistas. ¿Y a qué me refiero con esto? Vivienda vacía, ¿vale?
Que yo estoy que esto siempre es como la gente dice que como no tenemos suficiente datos, pues a lo mejor te doy
mis te doy mis tres razones y ya me contestas. Es que es que es esto de sobrar rentistas, ¿vale? Y cómo,
porque me parece super paradójico, ¿cómo haces que dejen de sobrar rentistas? Que v vendan sus propiedades
y llega otra persona y las compra o las compra una. ¿Por qué no faltan casas, sino que
sobran rentistas? No faltan casas porque tenemos millones de viviendas vacías. Mucha gente dice
que es que están en la España vaciada, nadie las quiere, no sé qué. En Madrid, en concreto, en la Comunidad de Madrid,
300.000 1 viviendas vacías, viviendas a las que no se le está dando un uso. Stock que está retenido.
¿Por qué? Pues ahí no sabremos. Miedo a la ocupación porque no son
miedo a la ocupación. ¿De dónde has sacado esto? Yo hablo con muchos inversores inmobiliarios y nadie tiene
miedo a la ocupación. Eso eso es como la gran [ __ ] que nos han colado. Yo me refiero, si yo compro esas 300,000
viviendas mañana, al día siguiente las estoy poniendo a sacarles un rendimiento porque quiero mi rentabilidad. Entonces,
debe haber un por qué para que no se esté explotando y sacando un rendimiento de esas viviendas.
Hm. Pues yo entiendo que habrá de todo. Habrá desde stock retenido, ¿no? Para decidir que pues mira, por ejemplo, nos
contaban, eh, nosotras en el sindicato inquilinas organizamos bloques enteros, ¿vale? que se llama propiedades
verticales, que es cuando la la propiedad entera, el el bloque entero pertenece a un mismo casero. Y ahí es
donde nos llevamos eh como especializando, iba a decir donde nos llevamos organizando más de 8 años,
porque esto es como en el mundo laboral, ¿no? Entendemos que la forma de mejorar tus condiciones labor eh laborales pues
es a través de un sindicato porque no es una relación entre iguales, ¿no? tu casero tiene mucho más poder que tú y
por eso a través de un sindicato y la organización colectiva lo hacemos y nos comentaban y nos comentaban nuestros
compañeros eran inquilinos de Testa, que es una filial de Blackstone en España y ellos nos decían en el último año en
nuestra urbanización era un bloque de alrededor de unas 200 viviendas o así nos decían en el último año, a medida
que se han ido como restindiendo los contratos porque podía, la gente ya no podía asumir la subida de alquiler,
Blackstone ha dejado estas viviendas vacías. Nosotros ahora mismo en nuestro bloque
tenemos alrededor de 40 viviendas vacías. Tú me estás diciendo que no hay gente en Madrid que quiere una vivienda.
Esto estaba cerca del barrio de Hortaleza, del metro de Hortaleza. Tú me estás diciendo que esas viviendas no se
alquilarían. ¿Por qué las están reteniendo? Porque así controlas la oferta. tú al tener más concentración de
capital, o sea, de capital, seguros fondos que los llamas tienen poder de de jugar con la oferta y la demanda siendo
un 3% de de propietari. que aquí es donde es lo interesante porque siempre se juega con esta con este dato. Sí,
serán el 3% de de los caseros, pero aquí es que no tenemos que fijarnos en la titularidad, sino en la cuota de
mercado. Ellos serán solo el 3%, pero controlan, tienen, o sea, del conjunto. Me has hecho así como que no me has
entendido, pues me explico. Una cosa son es de quién es la propiedad. Entonces, si nos fijamos al 100% de de de los
caseros, ¿no? De los rentistas, solo un 3% son fondos de inversión, ¿no? Ahí lo sabemos, no hay tantos. los los
podríamos contar, pero si nos fijamos en las casas, si nos fijamos en las unidades que hay ahí fuera en el mercado
de alquiler, en realidad ese 3% controla el 36%. No estoy entendiendo.
Y esto no me estás entiendo, no me estoy explicando bien. Si la titularidad, pero tienen el
control de casas de las que no son propietarios. No, no, no. Que me refiero a que una
cosa es fijarnos, pues te lo pongo con un ejemplo más fácil. Si fuéramos a tener cinco caseros, solo uno sería
fundo vitre. Pero nosotros sabemos que los cinco caseros no tienen solo cinco viviendas, tienen a lo mejor 20
viviendas, ¿no? Porque permitimos que que un casero tenga varias casas, ¿no? Hasta ahí bien.
¿Cómo no lo vamos a permitir? Vale, no, solo digo para que para que se entienda lo que estoy explicando. Entonces, en lo
que nos tenemos que fijar es en las casas, porque en las casas es donde se fija el precio, donde vive la gente.
Est, cuando hablamos de escasez, de oferta, supuestamente hablamos de las casas, no de los caseros. Los caseros
pues seguirán siendo los mismos o aumentarán unos pocos o descenderán, no sé, pero las casas es donde nos tenemos
que fijar. Entonces, si nos fijamos ahí de las 20 casas, un 36% las controla este único.
¿Qué es las controla? es propietario de Sí, perdón, sí, con control me refiero a que es de su propiedad.
O sea, que un 36% de las unidades de España, eso es
es son, o sea, están en manos de fondos de inversión. En manos significa que son los fondos de
inversión son sus propietarios de un tercio de las casas de España. Eso es un poco más de un tercio. Exacto.
Y además esa tendencia tan segura de eso que estás diciendo? Bueno, eh, si quieres ahora cuando
terminemos búscalo en Google, hay 40,000 estudios y artículos de esto y sobre todo aquí hay unas investigaciones
buendo oferta y demanda, pero me parece demasiado, no me lo creo. Gracias. Pues mira, ahí estamos
totalmente de acuerdo. No tiene sentido, porque no es verdad. O sea, básicamente porque no es verdad.
Podemos buscarlo en internet, por favor. Sí, claro. Mira, vamos a ver. Vale, si me das mi móvil, por favor. Yo
yo también puedo buscártelo, pero bueno. Eh, estudios ahí de CBIO, que es una organización que hace estudios de
transparencia sobre los datos de España en vivienda y muchas más cosas. Ellos han sacado datos. Hay varios estudios de
investigación de Indra, que es un e centro de investigación urbana de Barcelona. Tenemos datos, los datos
sobre todo son de Barcelona porque ahí tiene el observatorio de Abitaya, ¿no?, que saca en concreto datos de Barcelona
y ahí tenemos datos muy eh de acuerdo a esto, pero vas a ver artículos del país, vas a ver, o sea, hay un montón de de
información y me alegro mucho que te sorprenda porque justo ahí está el kido de la cuestión, Pedro, que lo que
estamos viendo es que la concentración de vivienda es cada vez mayor. Claro, aquí me dice un 8%, no un 36.
¿Cómo que me dice un 8%, no un 36? ¿Qué te dice? ¿Quién? Léeme la fresa. Ch
GPT. No, hombre, no. No. Tráeme una fuente de verdad. Tráeme una fuente de verdad. No,
no, pero sácame las fuentes de chat pt. ¿Qué fente te está? Que no tengo acceso aquí al internet de Corea del Norte para
ver una fuente de No, no digo la fuente que te está dando chat pt. A ver, ¿cuál es?
Pues los sources que compara aquí. A ver, dímelas. Que son, además, mira. Telecirco, eh,
Chacata, Observatorio del Alquiler, Infobei, el orden mundial, cadenas, Facebook,
¿y la frase? Eh, y la frase concreta. La frase concreta es, "Según Banco de
España, solo 8% de las viviendas en régimen de alquileres están en manos de empresas y grandes fondos."
Vale, bueno, pues me gustaría ver los datos, o sea, yo te puedo sacar luego el mío.
Yo digo por por ya una que hablamos de mucho volumen, eh, un 36% sabemos. Pues lo loco, esto en concreto, yo creo
que el dato concreto era en Barcelona, ahora que me lo dices. Ah, bueno, es otra cosa,
¿no? No, porque estoy pensando que es un dato del observatorio de beta ya, pero vale, bueno, luego lo vemos. Pero eso e
eh y esa tendencia sobre todo está yendo a la alta, ¿vale? O sea, cada vez vemos mayor concentración de vivienda en pocas
manos. Entonces, eso que supone, tú esto lo sabes bien porque en en negocios y en mercado esto ocurre así. Si tú controlas
más, si tú te vas acercando, no es un oligopolio, entiendo, pero si tú controlas más cuota de mercado, tú
tienes más capacidad de interferir en ese mercado. Tú eres Pero cuando es un mercado muy grande es
como si yo, por ejemplo, por y quiero controlar las acciones de Apple, ¿vale? que es una una compañía de un
trillion trillion dólar company. Digo, por es un mercado tan grande que para yo poder controlar las acciones de Apple
tengo que tener un un demasiado poder. Entonces, eso no es comparable a lo que pueda hacer un gran tenedor en España.
No tiene ningún tipo de control. Aunque tengas una persona que tiene que tiene 100 propiedades en en Madrid o en en
Valencia, en cualquier lugar o distribuidas por España, es una gota de agua en el océano.
Pero yo te he puesto el ejemplo concreto del bloque, por ejemplo, 200 viviendas y tú tienes la capacidad de que a medida
de que se te se te van yendo inquilinos no alquilas el piso. Entonces, tú retienes porque tú retienes oferta,
entonces tú así justificas, pierdes dinero, no pierdes dinero porque tú lo que estás
justificando y de ahí es donde va la estrategia. Si tú lo que tienes es más concentración de de de capital o bueno,
de viviendas en este caso, a ti te permite jugar con ellas, ¿no? A ti te permite ir ajustando tus estrategias de
mercado en función de lo que necesitas. Pero a ver, si yo soy dueño de un edificio entero aquí en Gran Vía y
decido no alquilarlo, lo que soy es porque tienes una o tienes una estrategia mayor porque recuerda, no
solo tienes un edificio una estrategia mayor alquil no solo tienes un edificio en Gran Vía,
tienes 40,000 viviendas en todo en toda España y millones en todo el mundo. O sea, tú eres experto en fin, o sea, en
especulación inmobiliaria. Entonces, claro que a veces te va a rentar no alquilar algunas viviendas, dejarlas
vacías para ir controlando esa demanda, porque aquí de todo lo que estábamos hablando es de por qué esa demanda está,
bueno, perdón, de por qué la demanda está hinchada porque la gente de a pie como yo competimos con gente como
Blackston, ¿no? Si sale una vivienda al mercado, Blackstone la va a querer para seguir aumentando su cartera, mientras
que yo la necesito para vivir. Pero Blackstone la va a querer a buen precio.
A buen precio de compra. Claro, un precio con perspectivas de tener plusvalida en el futuro.
Exacto. Sí, sí, pero ahí es donde estamos diciendo, estamos priorizando que Blackston pueda seguir haciendo su
negocio en vez de que yo, que soy una persona que vive en España, porque Blackston, recordemos, ni siquiera es de
España, o sea, está haciendo su está robando riqueza en España que que provocamos, o
sea, que yo no soy dominicano y estoy comprando propiedades en Dominicana. ¿Y qué?
Bueno, pues no lo sé. Yo te estoy hablando de Madrid y de España, que es donde yo vivo. Y yo lo que veo es que
nuestros barrios, nuestras ciudades se están vaciando porque la gente que vivimos aquí
vaciando Madrid, sí, porque no no podemos estos nos tenemos que ir cada vez más lejos. Mira,
hablábamos de viviendas vacías. Otra razón por la que la oferta está secuestrada, ¿no? Demanda hinchada,
oferta secuestrada, uno, viviendas vacías, dos, pisos turísticos y alquileres vacacionales,
que representa un porcentaje ínfimo y es una bendición. Cualquier país del mundo, cualquier lugar del mundo desearía tener
turismo como el que tenemos en España. Eso es maravilloso. Pero el turismo no genera mucha riqueza.
Ah, no, el 30% del PIB en Canarias, pero que está está concentrado en pocas manos, en las grandes hoteleras, en en
bueno, cada vez más en gente que hm gestiona pisos turísticos, o sea, el turismo,
el tipo de empleo que genera es de malísima calidad. Ah, y de excursiones y de restaurantes y de laderías y tiendas
de souvenirs y movimiento económico. Pero yo has trabajado alguna vez en un restaurante, una tienda de souvenir y
demás porque yo sí, sí, vale. Pues yo también. Y tú sabrás entonces muy bien lo las malas
condiciones laborales que hay en ese tipo de puestos de trabajo. Suelen ser pocas horas o suele estar mal pagado,
mucha rotación. Pero eso no es por culpa del turismo, eso es porque es un trabajo fácilmente
reemplazable. Yo ponía copas, entonces digo, cualquier persona puede poner copas. Normal que me
paguen poco. Yo no voy a pedir que me paguen el doble, pues quiero cobrar el doble. Pues aprenderé algo que no sepa
ser tanta gente para no ser tan sustituible en el mercado, ser más escaso de nuevo y que por lo tanto mi
hora de trabajo valga más dinero porque es escasa. Estamos en lo mismo, son principios de mercado.
Pero Pedro, yo creo que entonces aquí lo que nos está fallando, o más que lo que nos está fallando, donde no estamos
encontrando ningún tipo de acuerdo, es que en que tú piensas todo el rato en cómo conseguir más rentabilidad y yo
siento empatía para la gente como yo. Pero da igual, me estás diciendo la cara que da igual,
que la vea la gente, da igual, ¿no? Estoy estoy diciendo que con la empatía no puedes encontrar ningún tipo
de soluciones útiles. Claro que sí. ¿Cuáles? todas las que estamos haciendo
posibles sindacat. ¿Cuál es la propuesta de solución? Ahí donde va el sindicato mejora la vida
de la gente. Explícame las propuestas del sindicato. Por ejemplo, Blackston, este bloque que
te estaba contando, una de las cosas más comunes que ocurre con estos grandes propietarios, estos fondos de inversión
es que ni siquiera ese contrato temporal tan corto que tenemos de 5 o 7 años, digo cinco o siete porque
depende cinco si tu casero no es una empresa, siete si tu casero es una empresa, Blackston es una empresa, nos
tiene que dar 7 años de contrato. ¿Por qué siete? En vez de tres, antes te había comentado, ¿no?, que en el 2013 se
cambió a posta la ley de arrendamientos urbanos para facilitarle el negocio a Blackston, porque igual que tú poníamos
por encima el negocio de Blackston a la vida de la gente. Escuch, escúchame un momento, ¿vale?
Porque eso es una cuestión de alinear incentivos. Si yo estoy invirtiendo ahora en el sector inmobiliario en
República Dominicana y no en España, es porque Dominicana ofrece algo que está muy alineado con mis incentivos, que es
maravilloso y se llama la ley de Confutour, que te exime durante 15 años de pagar un 1% del valor de la propiedad
anualmente, lo que sería el IPI, lo llaman, el equivalente al IBI y te exime de pagar el 3% de impuesto sobre la
compraventa en esa parte inicial. Entonces, eso es un buen incentivo para mí como inversor y por lo tanto compro
propiedades inmobiliarias en República Dominicana. El que yo compre activa la economía, el desarrollo inmobiliario y
por lo tanto hará que aumente la oferta y que por lo tanto otras personas puedan acceder o incluso puedan tener opciones
para ir de vacaciones como alquiler turístico o lo que sea, lo que sea para lo que esté enfocado ese desarrollo
inmobiliario. Y no veo la maldad en ningún caso ni ni o sea, no veo dónde está el problema. El problema está en
que hay que mirar en los impactos a largo plazo. Entonces, tú ahora mismo el desarrollo del país,
el desarrollo del país, ¿bajo qué términos? Porque yo lo que te estoy diciendo es que supuestamente sí, en
España hemos tenido muchos inversores externos o el mercado inmobiliario se ha empezado a movilizar mucho más, pero a
costa de qué, Pedro, y aquí es lo que te estaba diciendo, que es en lo que no estamos logrando conectar, en la empatía
hacia mis iguales. Yo no quiero que mi vida mejore a costa de pisotear a otra gente. Yo no quiero que si que si yo
estoy que si yo no estoy contenta en España voy a huir y me voy a ir a otro lugar. Yo me quedo aquí, yo soy
valiente, yo me organizo en una eh cuestión colectiva e intento mejorar la vida de todo el mundo. Y por eso te digo
que si ponemos por encima la empatía y más que la empatía, porque eso a lo mejor incluso a mucha gente en casa le
está sonando a hippi. No se, no vive el mercado de sí que se vive porque lo que estoy es que ahí es donde no estamos
como Bueno, no es que no estemos es que es la gran diferencia entre tú y entre yo, que tú ves la vivienda como un bien
de mercado como lo que es como lo que es a día de hoy,
porque hasta donde yo sé se ofrecen los mercados y hay intercambio de vivienda en los mercados,
como es a día de hoy y yo y mi sindicato y toda la gente que sufrimos las consecuencias de esa lógica, de esa
lógica especulativa, sí, ustedes tienen un enfoque delirante, No,
sí, hombre, no. Lo que yo lo que tengo es sufrimiento todos los días. Yo lo que
tengo es ansiedad, Pedro, porque no puedo ahorrar, porque no puedo tener una primera vivienda y porque me dejo la
mitad de mi salario en el alquiler. Eso es lo que tengo. A mí no me mueve el delirio. El delirio como mucho vendrá de
la crisis de salud mental que tenemos por no poder sostener nuestras vidas. ¿Y cuáles son las soluciones que
propones? Entonces, las soluciones. El mercado que tú comentas que ya existe, ya está
intervenido, pero está intervenido a favor de la especulación. El hecho de que no
tengamos más derechos como inquilinos, el hecho de que se pueda tener 40,000 viviendas, a ti esto, mira, realmente es
una duda genuina. ¿A ti te parece bien que un fondo de inversión extranjero tenga 40,000 viviendas en España se
compre media Málaga y haga negocio con la vida de la gente? ¿A ti eso de verdad te parece bien?
Pero hacer negocio con la vida de la gente, ¿qué es? Porque una entonces una el que el que monta una farmacia en la
esquina también está haciendo negocio con la salud de la gente, ¿no? y el que y el que no sé cu,
pero yo estoy diciendo concentración, eh, yo estoy no 40,000 libros, eh, no, yo no estoy hablando de 40,000
farmacias, yo estoy hablando de 40,000 viviendas que como bien hemos hablado antes, lo que te da es poder y te da
control porque al final, Pedro, de lo que de lo que va esta vida al final y es de lo que sentimos todos
los que están escuchando en casa, lo que sentimos tú y lo que siento yo, es que queremos poder y control sobre nuestra
vida. Queremos sentir que podemos tener una estabilidad para vivir, que nos podemos proyectar a largo plazo, que
podemos planear la forma en la que se va a desarrollar nuestra vida. Creo que sigue sin entender las
dinámicas de oferta y demanda. Las entiendo super bien, no te preocupes. Lo que pasa es que, vuelvo a
decir, está trillado porque la oferta está secuestrada y la demanda está hinchada.
A mí me parece perfecto que alguien tenga 40,000 unidades en Málaga. Si Málaga se vuve un lugar hostil e
imposible para vivir, la gente se va a ir de Málaga a Murcia. Entonces ese que tiene, ti eso te parece bien, te parece
bien que estemos creando ciudades fantasma que son parques de atracciones. A ti eso te parece bien,
¿no? Porque de repente vuelve a actuar la ley de la oferta y la demanda para autorregularlo todo. Y entonces si
Málaga se vuelve un lugar imposible para vivir y la gente se tiene que ir a Murcia, de repente el de Málaga dice,
"Hostia, pues estas 40,000 viviendas que tenía aquí ya no las no las alquilo porque aquí no se puede vivir." Entonces
toca de nuevo bajar los precios y colocarlos a precio de mercado. Damas y caballeros, solo un momento. Si estás
aquí, entiendo que te gustaría que hiciéramos un contenido cada vez mejor y sobre todo que tengamos acceso a los
mejores invitados. Esto lo conseguimos cuando crecemos y resulta que cuando me siento con mi equipo a ver las
estadísticas de este canal, veo que la gran mayoría no están suscritos o no nos siguen en nuestros canales. Así que solo
con ese pequeño gesto nos puedes ayudar a crecer y a garantizar el mejor contenido de cara al futuro. No te pido
nada más. Y volvemos a decir lo que me estás diciendo. O sea, es que me lo acabas de
comprobar tú. La gente que tiene 40,000 viviendas tiene el poder para vaciar una ciudad entera, hacer que sea inhóspita,
que sea inhabitable, que nos tengamos que marchar todas, todos y todos a otro lugar,
volver solo si a esa persona hay un momento en el que le deja de ser rentable su negocio. Ahí es donde
estamos diciendo, tú, Pedro, estás alineado con esa élite que controla el mundo y ahí está la
diferencia. Soy reptiliano y masón, de hecho. Pero mira, vamos a ver una cosa. Si tú tienes 40,000 propiedades en un
pueblo de Tenerife, vas a tener control sobre ese pueblo de Tenerife porque tienes tod y se te van al pueblo de al
lado a 3 minutos en coche, no pasa nada. Si tú tienes 40,000 viviendas en Málaga, tú no controlas un [ __ ] en Málaga.
Entonces, si subes los precios más de la cuenta, no vas a alquilar nada porque hay otras alternativas de alquiler y por
lo tanto te va no te vas a ver con con otros [ __ ] que bajar los precios y ponerlos al precio de mercado donde la
oferta y la demanda lo ha colocado, ¿ves? Y ahí es donde a ti se te escapa una vez más, porque entiendo que no
sientes esta ansiedad que sentimos que da igual son emocional, las decisiones para para mejorar la calidad en cuanto a
este tipo de cuestiones no se toman desde la emoción ni la empatía porque porque no sirve de ahí no vienen
soluciones. Pedro, las decisiones se toman desde las necesidades vitales. Entonces, si tú no
te puedes permitir un alquiler, ¿sabes qué vas a hacer? Vas a empeorar tu vida. Vas a vivir nada. A lo mejor
compartiendo pisos y antes vivías solo, ahora vas a compartir con tres. Vas a vivir una familia entera en una
habitación. Vas a volver a casa de tus padres con tus 40 años o tus 45 años. ¿Por qué? ¿Por qué no estás decidiendo
simplemente, "Ah, pues alquilo en otro lado porque seguro que hay otra oferta?" Porque de lo que va la vivienda es que
la necesitas para vivir. Es que si tú de repente pierdes vivienda, tú pierdes pierdes red, o sea, pierdes a tus
amigos, a tu pareja, a tu familia cercana, así la tienes quear, en que si tú te tienes que mudar, tú pierdes tu
vida, pierdes tu trabajo, que a lo mejor tú ya tienes una dinámica de, pues sé que
tardo media hora en Renfe a mi trabajo y de repente me tengo que ir a 2 horas a buscar trabajo o a ver cómo pierdo la
mitad de de bueno, 4 horas al día en vez de al trabajo. Eso es lo que aquí es donde digo que que noto que tú no lo
vives en tus carnes porque tú te piensas que es una elección que tomamos porque nos apetece que da igual
pero por encima de todo lo que está es la necesidad porque necesitamos una vivienda para tener una vida. Entonces,
si a mí me sube en el alquiler y yo no lo puedo pagar, el de al lado no lo va a bajar para que yo lo pueda pagar. El de
al lado lo va a subir también, que es exactamente lo que está pasando en Madrid, en Barcelona, en Málaga, en
Valencia y en todos lados, en España, en Europa, en Estados Unidos y demás. Porque por encima de todo, en el día a
día de la vida que nos, o sea, de la vida de la gente que nos levantamos para trabajar y sostener la vida con eso,
necesitamos una vivienda y vosotras, bueno, no hablo de ti porque no sé si bueno, ahora dicho que sí que inviertes
en en en las vosotras, las personas que que os dedicáis a esto, os aprovecháis de esa necesidad y ahí es donde está el
problema. A día de hoy, vuelvo a lo que te comentaba el otro día José Luis, el capitalismo lo hemos llevado a su máximo
exponente. Estamos corrompiendo, estás mezclando endeudamiento fiscal de los países
con con esto. Es diferente. Eh, eso es de lo que hablamos. No existe bajo un mismo un sistema económico, una forma de
entender las relaciones económicas que es el capitalismo, ¿no? Y podríamos decir que además están atravesadas por
una lógica dentro del capitalismo que es el neoliberalismo de los años 70, 80, ¿no? Que son estas lógicas de libre
mercado, porque en otras fases previas del capitalismo superlejos en Exacto. Exacto. que a día de hoy, de
hecho, ni siquiera son, pero ni en España ni en el mundo entero, porque estamos viendo eh como pues Trump está
volviendo aranceles, o sea, ya ni siquiera estamos hablando de unas lógicas de de libre mercado como como se
expone que está, o sea, estamos ya en una fase del capitalismo que nos está corrompiendo a todo el mundo. Aquí
estamos en un sálvese quien pueda, Pedro. Y la cosa es que la gente como yo no nos vamos a salvar. Háblame de
soluciones. Ah, ah, de soluciones. Es verdad, antes no hemos hablado. Entonces, te comento.
Dejar de pagar el alquiler. Bueno, esa es una manera de de tensionar de tensionar. Esa no es la esa no es la
solución en sí misma. Esa es una manera en la que tensionamos. Pero hay derecho a dejar de pagar el alquiler.
Hombre, claro, si hay si hay derecho a hacer negocio con mi vida, voy a tener derecho a defenderme de
Muy bien, muy bien. Vale, pues voy a aplicar yo otra lógica similar, ¿no? Es decir, si tú ocupas mi propiedad y dejas
de pagar el alquiler, yo ocupo tu tiempo y dejo de pagarte la nómina. Bueno, hazlo a ver qué pasa.
Digo yo. Yo creo que ahí es donde se notará mucho eh la fuerza de los números. Esto
siempre va a ser una cuestión de gente versus dinero. ¿En qué sentido?
Entonces, si tú dejas de pagar nóminas, veremos qué hacen tus trabajadores, porque tú
si tú dejas de pagar el alquiler, veremos lo que hago yo como casero. Pues ahí es donde te digo, ¿qué qué
logramos cuando dejamos de pagar el alquiler? Y te digo, cuandochen, no, ahí está la magia,
ahí está el problema de España, ¿no? Ahí está la magia. Justo Pedro que no te echan porque si lo haces de forma
organizada, claro, para realmente luchar contra el
problema, luchar contra el problema. Tú no estás entendiendo una cosa muy sencilla,
¿vale? Que personas como yo, personas como yo, que somos los que ponemos la pasta para que se levanten casas y para
que la gente para que la gente pueda vivir en esos lugares. Pedro, ¿ves? Es que ahí te voy a parar
porque ahí has dicho una cosa que no es cierto. La pasta la pongo yo todos los meses pagando alquiler.
Pues entonces mi caso, ponla para comprar una casa. No me da porque mi casero se la queda.
Pues para lo que las personas a las que sí nos da, si tú si tú normal porque porque hemos sido más productivos, ¿no?
Claro que sí, Pedro. Hoy en día estoy mucho más apalancado una persona tú te lo sabes.
Esto tú te lo sabes muy bien. Hoy en día la vida no depende de cuánto te esfuerzas, depende de qué vida vives.
Depende del apalancamiento, depende de en qué familia naces, depende de la herencia que tienes.
La riqueza que existe en el mundo ya existía cuando tú y yo nacimos, Pedro. Los dos somos del 95. Está super
equivocada. Super equivocada. Hoy en día es más fácil que en cualquier otro momento de la historia para hacerse
multimillonario con acceso a internet y un dispositivo que te cabe en el bolsillo, literalmente.
Economía especulativa ni hostias con negocios digitales. ¿Qué economía especulativa? Bueno, con
economía especulativa entiendo que tendrás entiendo que tendrás tus rondas de inversión y todo eso. Tendrás tu mail
marketing. Además, fíjate, justo marketing, pero qué me estás hablando de email marketing. Pagar 10 € al mes de
Mail Chimpo de cualquier software, eso es economía especulativa. ¿Dónde está el problema?
A lo que me refiero es que incluso para hacer esa riqueza de la que tú me estás poniendo ejemplo ahora mismo, te tienes
que aprovechar de recursos públicos que tenemos todos. por ejemplo, una red estatal de de una infraestructura
estatal de redes, ¿no? Unas carreteras para mover tu mercancía, todas es las cosas.
Y para eso pagas impuestos y qué Exacto. ¿Y qué?
Bueno, pero ahí es donde voy, que todo depende de que estamos unidos en colectivo y de que eh tu riqueza
personal no viene de ti mismo, no viene de tu esfuerzo propio, viene de la familia a la que naciste,
viene de la herencia. ¿Qué herencia? Y viene de que, por ejemplo, en vivienda en concreto, el
valor de la vivienda viene del suelo, ¿no? ¿En qué sentido?
Pues que tú solo puedes construir vivienda sobre el suelo. Hombre, obviamente.
Exacto. Y el suelo es un bien finito. Tú no puedes crear suelo. Yo tampoco. El suelo existe
lo puedes liberar, que es diferente, que es lo que no hacen desde desde los organismos públicos para para resolver
el problema de escasez y por lo tanto abaratar la vivienda. No sirve por ahí va por ahí la solución.
Claro, va por realmente hacer que las viviendas que ya están construidas se utilicen.
¿De acuerdo? Entonces, esa vivienda vacía, movilizarla. Claro.
Esa vivienda turística volver a traerla. ¿Cómo? Expandola. expropiándola, por ejemplo,
expropiando es una opción, pero podría haber otras muchas espérate, tú me hablas de expropiación,
me hablas de dejar de pagar el alquiler, pero entonces las personas que tendrían la pasta para levantar viviendas y poder
regular el mercado para que la gente pueda acceder a ese tipo de viviendas, ¿sabes lo que pasa? Que dicen, "Yo aquí
no pongo un céntimo." Entonces destruyes el mercado por completo. Ojalá. No, no estás entendiendo las dinámicas del
mercado. Tienes un enfoque delirante. Repito, Pedro, pero vuelvo a lo mismo, no es que
no lo esté entendiendo, es que lo sufro. Entonces, yo sé que que la gente no está diciendo que no voy a seguir, se está
siguiendo intentando invertir en vivienda. Entonces, te cuento sobre las huelgas de alquileres, ¿vale? Sobre lo
de e dejar de pagar. Si nosotros lo que estamos viendo como personas que vivimos de alquiler, como
inquilinos, es que cada vez tenemos que pagar más alquiler, es que cada vez estamos más ahogados, es que no llegamos
a fin de mes, es que vemos que la concentración es cada vez mayor, teníamos que hacer algo al respecto. Tú
estabas en contra de los impuestos que te iban a cobrar y decidiste huir de manera individual.
Yo habría pensado que lo más valiente habría seguido habría sido que te quedases aquí y lo lucharas. ¿Cómo?
¿Por qué? Pues porque yo así es la forma en la que entiendo la vida, que la la manera del estado,
no para nada no lo que estoy gustado el surf y me hubiera ido a Hawai para surfear en Hawaii, está todo bien, ¿no?
Sí. Ah, pues yo hago lo que me da la gana, igual que si me gustar el surf,
pero yo yo entiendo que tú te fuiste por lo de los impuestos, pero bueno, como tú quieras. Em,
jamás podemos tolerar, porque eso es lo que te decía antes, es es ring, es es poco
valiente, es rastrero mejorar tu vida a costa de otra gente, ¿vale? La vida tiene eso
pues eso que tenemos que mejorar nuestras vidas como sociedad. La sociedad tiene que avanzar o tiene que
mejorar sus condiciones de vida en su totalidad, porque si no, lo que estás diciendo haciendo es mirar a tu propio
ombligo y eso es extremadamente egoísta en un momento en el que el mundo se está yendo literalmente a la [ __ ] ¿no?
¿En qué sentido? Pues en todos los sentidos posibles. No nos podemos permitir la vida, la casa,
la vivienda, eh la educación cada vez más privatizada, la sanidad cada vez más privatizada, la comida con peor calidad.
Hablas del mundo. ¿Te te refieres a España? A lo mejor. Sí, sí, es una forma en el mundo el acceso a agua potable no
para de aumentar, la esperanza de vida en el planeta también los índices de pobreza, el mundo en general mejora con
las generaciones la tecnología y la optimización. ¿Te refieres a España y su pésima gestión a lo mejor? Y motivo por
el cual a lo mejor yo decidirme porque no quiero que mis hijos vivan pero volvemos a lo mismo.
Pero por parte por una mentalidad como la que estás exponiendo, eh, esto hace mucho daño a la sociedad.
Es lo que hunde las economías. Tú, vuelvo a decir, como yo creo que tú piensas mucho en tus propios negocios,
yo pienso en mejorarle la vida a toda la gente, incluida a mí. Entonces, por eso te digo, ahí donde está el sindicato,
mejora la vida a la gente. Ahí donde está la organización colectiva, mejora la vida de la gente.
Un sindicato que que vive del problema de la vivienda también. Al sindicato no le interesa. Vive, no, por desgracia,
no. Ojalá pudiéramos dejar de existir. Ojalá. Ese es el objetivo de todo, ese es el objetivo de todo sindicato, de
toda lucha social, poder dejar de existir para realmente acabar con el problema. Yo dudo que a Irene Montero,
por ejemplo, le gustaría que no la conozco personalmente, yo te estoy hablando del sindicato un problema del
cual ella vive. Eh, el caso ahí donde está el sindicato mejora la vida de gente, como
herramientas sindicales diferentes que hemos desarrollado, ¿no? Formas de de defendernos y de ganar nuevos derechos.
Uno de ellos, el nos quedamos, es como llamamos esta estrategia, nos quedamos así en plural. Me quedo en mi casa yo,
pero también todos mis vecinos, ¿no? En mi casa porque mi casa la habito yo. Tú le vas a decir, por ejemplo, a
nuestra compañera Maric Carmen, 87 años, compra otro, pero la habitas tú. Sí, claro, es mi casa.
Está bien la es que claro, no es tu casa. En el en el título de
propiedad no es tu casa, es de otra persona. Es mi casa porque yo cuando llamo a mis
amigas le dio iros a cenar, le digo irnos a mi casa. No le digo iros a la casa de mi casero. Las casas están para
vivirlas y la casa por eso no tiene sentido. Yo le digo, cuando le digo a un amigo,
"Oye, caminamos por mi calle, damos un paseo por mi calle, la calle es mía, obviamente. Claro, le deberían poner mi
apellido en avenida aquí en Madrid, no estaría mal." Sí, si estaría bien para tu ego, pues lo
aceptamos, no pasa nada. Claro que sí. El caso, eh, nos quedamos. ¿Qué ocurre?
Que sobre todo esto es una técnica que utilizan mucho los grandes caseros y los grandes rentistas, pero que a día de hoy
también como esos pequeños inversores están sumando al carro muchas veces. organizados a través de eh agencias
inmobiliarias como Alquiler Seguro, a la que por cierto le acaban de poner un multón de 3,600,000
€ gracias a la lucha del sindicato de inquilinas de de bueno, de Madrid, ¿no? Gracias a la lucha de los sindicatos de
inquilinas. ¿Por qué? Porque desde hace 2 años es ilegal. Cobraron horarios de inquilinos, ¿no? El famoso mes de
agencia masiva. Y lo seguían cobrando. ¿Por qué lo podían seguir cobrando? porque tienen copado el mercado y porque
pueden establecer sus propias formas de funcionar y juegan con esas lógicas de si tú no lo quieres tengo al siguiente
en la cola, ¿no? Ahí es donde vemos que no es una dinámica de igual. Y entonces, ¿cómo sacan dinero esas
inmobiliarias de alquiler? Entonces, pues le cobran la comisión al casero, que para eso ha ha contratado sus
servicios, ¿no? Si tú quieres que te encuentren a un inquilino, pues tú pagas un servicio. Pues igual que entiendo que
si tienes preguntando normalmente. Vale, ahí estamos de acuerdo. Perfecto.
Vale, entonces los grandes caseros, pero cada vez es más común, se suman a a una técnica como para, bueno, esto ocurre
porque eh no están regulados los alquileres, ¿no? Porque siempre se puede subir al máximo los alquileres que tú
quieras al final de un contrato. Entonces, ¿qué ocurre al final de un contrato? A lo mejor tú venías pagando,
me lo invento, tus 500 € de alquiler, que además te han ido subiendo año a año, ¿no? Con la subida del IPC y de la
inflación y todo eso. Se acaba el contrato y no hay ningún tipo de tope, te pueden subir al alquiler todo lo que
quieras. Te lo pueden doblar, te lo pueden triplicar, te lo pueden cuadriplicar, lo
que quieras. Esto ocurre muchísimo y esto además va a ocurrir mucho en el próximo año porque todos los contratos
COVID, ¿no?, los que se firmaron alrededor del año 20, 21 o así, van a ir acabándose y entendemos que en aquel
momento, pues los precios estaban mucho más bajos de lo que va a pasar. Es muy mal. Oferta y demanda. Hm.
No, oferta y demanda no es porque los alquileres no han no han acabado las mascarillas también eran más caras al
principio del covid que ahora por oferta demanda y de hecho durante el covid estábamos
extremadamente en contra de que se concentrara mascarillas. Entendíamos que se tenía que como todo el mundo
necesitaba mascarillas no se podían concentrar mascarillas, ¿verdad? Pues que con la vivienda pasa exactamente lo
mismo. Muchas gracias por esa referencia porque creo que se entiende a la perfección. ¿Qué ocurre? Que claro, si a
ti se pueden subir el precio todo lo que quieran, volvemos a lo mismo. Tú no tienes control, tú no tienes poder
y te vas. Claro, te tienes que marchar.
Sí. Tu vida entera a la basura se le queda vacío.
Simplemente porque alguien quiere hacer más dinero. No, no se le queda vacío porque lo que va a hacer es un casting
para ver quién puede pagar más y así es como también vamos cambiando, ¿no? Oferta y demanda.
Oferta y demanda, ¿no? Eh, control y concentración de vivienda. Volvemos a lo mismo.
Oferta y demanda. Pero entonces ahí, ¿qué ocurre ante eso? Para no tener que nosotros como personas que no tenemos
siquiera una propiedad, no tenemos siquiera como nuestra necesidad básica de tener una vivienda, solo te estoy
diciendo que necesito una vivienda para atender una casa, pues nos plantamos y decimos, "No me voy a marchar." Nos
quedamos, nos quedamos, nos organizamos. ¿Quién te impide tener una propiedad? No lo entiendo.
¿Cómo? ¿Quién te impide tener una propiedad? No me lo impide nadie. En concreto, me
lo impide la desigualdad. Me lo impide realmente el hecho de que yo no puedo ahorrar porque veo que mi poder
adquisitivo puedes relativamente poco. Si tengo que
gastarme cada vez más dinero en el alquilando ingreso, ¿no? ¿Cómo? Aumentando los ingresos se puede
Aumentando los ingresos, sí, pero bueno, si yo trabajo por cuenta ajena, mis ingresos no los voy a aumentar yo, no
los aumenta con mi Pero pero también ahí tienes un contrato entre adultos, entre pares, un contrato
de trabajo que tú si tienes otro tipo de ambiciones, a lo mejor puedes [ __ ] una opción más insegura y más arriesgada,
que es la de iniciar un proyecto. Tú te estás yendo como un poco a eh como la responsabilidad individual,
¿no? Tú te estás yendo a la responsabilidad individual. tu vida, si no
nosotros tenemos responsabilidad sobre nuestra propia vida, por supuesto, pero lo que sí nos tenemos que asegurar,
volvemos a lo mismo, para no mirar a mi propio ombligo, sino entender que yo necesito del colectivo para que mi vida
sea mejor, yo necesito amistades, yo necesito una red de apoyo, yo necesito vecinos, o sea, mi vida es mucho mejor
si en vez de tener que ir a un cajón de la de Amazon a 10 minutos andando en mi vida, a recoger un paquete, se lo puedo
dejar a mi vecina Olga, que es justo la que vive debajo de mí, que es mejor.
Yo siento que mi vida es mejor así para ti, para mí, ¿no? Vale, pues ahí está donde está la
diferencia, ¿no? Eso es realmente como el el viraje que ha ocurrido en los últimos años o más bien décadas y que lo
que estamos viendo es que nos está llevando a una forma de vivir la vida que es insostenible, que no que no no es
plena. Vivimos con con ansiedad, vivimos con eh pues eso, con inestabilidad, vivimos sin sin manera de proyectarnos a
futuro. Pero bueno, hablaba del también vivimos, o sea, por lo general la gente que se queja mucho también vive que si
mira sus estadísticas de uso del móvil viendo TikTok tres o cu horas al día y no tutoriales de YouTube de cómo hacer
más dinero. Entonces, también hay que poner un poquito de peso en la responsabilidad individual de cada uno.
Yo entiendo que ante un mundo que se está haciendo inarcable, pues la gente también necesita disociar, pero por
ejemplo eh yo no me paso 4 horas al día viendo TikTok, yo me paso 4 horas al día eh organizada el sindicato de inquilinas
intentando mejorar mi vida y la de mucha otra gente y aún así mi salario no aumenta porque entiendo que es una cosa
estructural que va por encima de lo que yo puedo hacer a nivel individual. A nivel individual siempre va a haber esos
casos de éxito que merecen la pena porque es como la pequeña esperanza de algún día serás tú. Pero ahí es donde
tenemos que tener muy claro que bajo las lógicas del salvese quien pueda, la gente como yo no nos vamos a salvar
nunca porque aquí una cuestión de mentalidad porque no no es una cuestión de
mentalidad, es la cualidad estructural es una mentalidad de escasez muy clara estructural. Bueno, te sigo contando por
qué el sindicalismo y y el sindicato de inquilinas tiene efecto. Entonces, ante esta cuestión de que se acaba el
contrato y te pueden subir todo lo que quieras y no tienes ningún control sobre tu vivienda, antes que resignarme e irme
y cambiar mi vida radicalmente, simplemente para que alguien que entiende mi vida como algo de lo que
chupar, ¿no? Como un parásito social, lo que hago es que me planto, me organizo en el sindicato inquilinas y sigo ahí.
En este momento, en este caso, no dejamos de pagar. Seguimos pagando el mismo alquiler, pero el de antes, no
firmando un nuevo contrato. Esta estrategia cuando la hacemos se puede hacer de forma individual, pero cuando
la hacemos de forma colectiva, de forma masiva, rompes el contrato,
¿no? Porque el contrato ya se ha restró no firmas un nuevo contrato y te quedas en la casa. Exacto.
No, porque sigues pagando. Y además no eres una ocupa porque lo de ocupar no va de pagar o no pagar.
Pero sigues pagando una cantidad que no es acordada entre los pares. El contrato dice que se acaba los 5 años y a los 5
años tú haces lo que te da la gana. Exacto. Entonces, lo que en otros países podrían entrar y
vaciarte un peine de b encima. No, no entiendo. Sí, porque estás en mi propiedad privada
sin sin mi consentimiento. ¿Tú querrías que se hiciera eso en España? ¿Tú querrías que que que la
forma en la que solventamos una crisis de vivienda sea con varias? No, yo no estoy hablando de eso, pero
digo pero digo que me parece, o sea, sí, no, siendo racional me parece, o sea, más razonable eso que la ocupación, que
es algo que no entendería ninguna persona en ninguna parte del planeta. Tú hablas de de explicas la ocupación en
algún otro país y se quedan diciendo, "¿Cómo cómo cómo otra persona puede entrar en tu propiedad privada que tú
has comprado con con tu esfuerzo y tu sacrificio y tus recursos y puede quedarse ahí sin nada y le tienes que
pagar el agua y la luz?" Sí. Sí. A ver, ¿cómo entiendes tú la ocupación exactamente? ¿Qué es ocupación para ti?
Ocupación es ocupar una propiedad que no es tuya y ya está. Así lo pondrías.
¿Qué es la ocupación? La ocupación es un delito, ¿no? Que es el de la usurpación. Y el delito de
usurpación de lo que habla es de entrar, de darle uso a una propiedad que está abandonada y a la que no se le está
dando uso y es mi propiedad. Entendemos ahí el matiz. Entonces es un
matiz, es mi propiedad y tú no tienes derecho a vivir en mi propiedad porque a mí no me
sale de los [ __ ] en mi propiedad. Pero ahí es donde volvemos a lo mismo, que es que eres como totalmente incapaz
de conectar con el sufrimiento de una persona que no tiene casa. Me da igual. Yo puedo comprar, yo puedo
comprar un penthouse en el barrio Salamanca y poner una mesa de billar en el centro y lo quiero tener vacío para
ir a jugar al billar una vez al año y es mi propiedad y yo puedo hacer lo que me dé la gana con mi propiedad porque si no
te gusta la propiedad privada ve a Cuba o a Venezuela. Pero yo entiendo que ahí una vez más lo que estás haciendo es
como intentar replicar el mantra, el mantra que tanto asusta a la gente, ¿no? De, "Ah, no te vayas a comprar el pan
que te van a ocupar la casa o vas a tener tu casa de la playa, te la van a ocupar,
no problema la ocupación. Y lo que estamos viendo es que la ocupación afecta al 0,007%
de las viviendas en España y probablemente y escucha un problema menor y probablemente el 0,001%
de las mujeres son viol. Entonces decimos que lasciones también son un problema menor en España.
Bueno, es que aquí yo creo que una vez más nos tenemos que fijar en el en el en el rol estructural, ¿no?
Explícame, es un problema menor laón de mujeres en España. De lo que estamos hablando es de la
calidad de vida de la gente. A ti que te vi te empeora extremadamente la vida, te deja traumatizada para toda la vida o
bueno, con suerte con apoyo y con red lo vas a esperar y a ti y a ti no tener vivienda
también te están ocupando una, volvemos a decir son propiedades que no están en uso, es
decir, que es una propiedad, es una vivienda a la que tú no necesitas y por otro lado, el gran no me el porcentaje
concreto, mira, gracias porque lo debería miror de la ocupación. Entonces, te digo que el gran el gran porcentaje
de las ocupaciones es a grandes tenedores y en concreto a fondos buitre, a bancos donde muchas veces esas
viviendas han terminado en sus manos porque se ha desauciado antes a una persona ahí por por por toda la crisis
del 2008, ¿no? Y por todo ahí todo ese h esas trampas banqueras, ¿no? Y bancarias que que nos comimos muchísimas personas
y que lo hemos vivido muy de cerca en nuestras en nuestros entornos. O sea, que la ocupación de lo que estamos
hablando, es de gente que necesita una vivienda y sabiendo perfectamente el delito que está cometiendo, estudia
dónde podría ocupar una vivienda, que en su gran mayoría son viviendas vacías de grandes tenedores que tienen miles de
viviendas. Claro, los ocupas son, sí, personas supercualificadas, ¿no? Que lo hacen con toda buena intención y no son
unos la mayoría no están ahí metidos como maliantes, destrozando todo y haciendo lo que les da la gana, ¿no?
Riéndose del sistema, literalmente. Y espérate, y otro y otro matiz porque también hablas de lo que hace eh Black
Rock o estos grandes fondos. Estos son eh Black Rock tiene muchísimo capital under management, ¿vale? Y yo mismo
estoy invertido en varios de los vehículos de inversión que tiene Black Rock, por ejemplo. Entonces, no estás
ocupando una entidad abstracta, estás ocupando, por ejemplo, al mayor casero del mundo, que deja
viviendas vacías para controlar dinero de otras personas, ¿cómo puedo ser yo? Pero que sí, sí, pero justo porque hemos
entrado en una lógica especulativa de la economía donde ya no valoramos el esfuerzo. Si realmente valorásemos el
esfuerzo, Pedro, una persona que se esfuerza podría ser rica, como dices tú, pero es que el rentismo va en contra de
la meritocracia. Incluso esta lógica que que que entiendo que tú defiendes bastante por lo que he escuchado en en
tu podcast y en tus redes de la meritocracia, algo como el rentismo va concretamente en contra de la
meritocracia porque de lo que va es de no esforzarte, de lo que va es de usar el capital
esfuerzo, trabajo, despertarte, eh tener un propósito en la vida, innovación, todo eso, todo eso es trabajo, todo eso
es h poner de tu parte. Mira, te digo la cosa va en contra de la meritocracia porque de lo que va es de ser un
parásito social, o sea, de lo que va es de intentar vivir de las rentas de otra gente. Lo que digo yo,
parásito es vivir en una casa y no pagarla. Parásito es vivir tu vida entera a costa
de otra gente. Yo sostengo, yo y como yo millones un cuarto de la población en España a día de hoy sostenemos el
sistema rentista. Aquí hay que tener una cosa muy clara, Pedro. Sin dinero, los caseros no son nada y eso es de lo que
nos estamos dando cuenta. Y tú sin los caseros no tienes casa. Bueno, es que ese es el problema que
eso es lo que nos hemos pensado siempre y lo que estamos demostrando con la organización colectiva es que claro que
podemos tener casa, claro que nos podemos organizar y luchar para que todo el mundo tenga una casa.
¿La construyes tú? No haciendo que las casas se usen para lo que son, que es para vivir en ellas, acabando con la
concentración de viviendas, poniendo contratos indefinidos para que realmente entendamos que una casa tiene que ser
igual a estabilidad, ¿de acuerdo? Y que no puede ser que la única manera en la que consigamos estabilidad sea
endeudándonos y dándole intereses a un banco. Es que seguimos replicando el mismo sistema.
Pero y el banco entonces, o sea, ¿te parece mal el sistema de hipotecas? No me parece mal. Me parece que no puede
ser la única opción para tener una vivienda intereses a un banco y qué pretendes que te preste el dinero
asumiendo el riesgo de impago sin cobrarte un interés. Vuelvo a decir lo mismo, no estoy en contra del sistema
bancario, o sea, eso sería como una conversación totalmente diferente en la que además no estoy tan formada como
para hablar de ello. Lo que estoy diciendo es que la única manera de conseguir estabilidad habitacional en la
vida no puede ser endeudándonos con un banco. Es que eso no puede ser la única manera. Pero es que además, Pedro, lo
que yo estoy diciendo aquí o comprando cash no es ninguna locura. En Europa, en
otros países de Europa existen los contratos indefinidos. En Alemania es una normalidad muy común, más del 50% de
la población vive de alquiler y ahí hay movilidad y la gente cambia la casa en función de su e fase vital, ¿no? De si
tengo hijos y de repente necesito algo más grande, si se ha muerto mi marido, ya soy mayor y quiero una casa más
pequeña. Ocurre como todo el mundo. Exacto.
Pero entonces por eso digo que lo que pero lo que necesitamos es que el mercado de alquiler la gente que
vivimos, si tú te alquilas un estudio y de repente tienes cinco hijos, digo yo, ¿quilará otra cosa? Pero a lo que me
refiero es que cada 5 o 7 años como mucho, porque además ahora cada vez son más comunes los contratos temporales,
¿no? Los contratos de temporales, no, perdón, de temporada, los que se llaman contratos temporada de meses, ¿no? O
menos de 11, que es un fraude fiscal. En real está utilizando ese tipo de contrato para pues intentar que no te
apliquen la ley de vivienda, que ya ves tú que ni siquiera la aplica en muchos lados, que es que todo el mundo se mete,
se pone la ley de vivienda en la boca y la mayoría de gente ni siquiera vivimos en territorios donde se aplique la ley
de vivienda de 5 o 7 años, pues compra una propiedad, ¿no? Porque la compra de propiedad
también a día de hoy la vivienda crea clase, la vivienda crea desigualdad. Pedro, a día de hoy para tú acceder a
una bipoteca, si nos fuéramos a a hablar de eso, compra el contado. ¿Sabes quién puede contrar comprar al contado? ¿Quién
puede comprar en CAS? No. Muy poca gente, ¿no? O sea, sí, muy poca gente, pero a día de hoy el 50% de
las operaciones de compraventa en el último año el 50% de las operaciones de compraventa de inmuebles en España se
han hecho al contado. Y tú mismo lo acabas de decir, muy poca gente puede hacer eso.
¿Y qué? ¿Quién está controlando el mercado inmobiliario? muy poca gente.
No entiendo, no entiendo. Ese es el gran problema, Pedro. La concentración, el que
entendemos que es posible, o más bien es posible, es hm defendible que se concentre un bien de primera necesidad
como es el de la vivienda en tan pocas manos como pueden ser rentistas profesionales como Blackston, como
Kaisha, como Nestar, como Cerverus y como muchísimos otros. Y ahí es donde tenemos el problema. Ya no estamos
viendo las casas como lo que son lugares donde tener una vida, estamos viendo las casas como activos financieros y eso es
lo que tenemos que no pueden, o sea, tienen un valor, no pueden no ser un activo financiero, algo que tiene un
valor de mercado, pero es que es un valor que está si tú lo pones en un balance de
situación en una empresa, va a estar en la en la columna de activos porque tiene un valor en el mercado, igual que igual
que una tener una cartera de clientes consolidada tiene un valor intangible, pero el valor en el mercado lo que se lo
da es esta idea especulativa, esta idea de que siempre va a ir más. Es la expectativa la ley de la oferta y la
demanda es la expectativa de que siempre va a ir. Volvemos a hablar de lo mismo. Si la
ley de la oferta y la demanda realmente se aplicara, pero que no es la expectativa de que
suba de valor si te prometen que va a permanecer el mismo valor. En esos pueblos, en esas ciudades donde
ha decrecido la población, habría bajado el precio y Pedro no está pasando. En todas partes, en España está subiendo el
precio de la vivienda. No es una cuo refugio ante la situación de que no paran de imprimir capital. Si es que
estamos super de acuerdo en eso. Yo creo que en en el análisis estamos muy de acuerdo, pero en lo que no estamos de
acuerdo es en a quién beneficia a quién. Las élites. Ese podemos poner el porcentaje donde queramos. En el 6 9% de
gente que es rentista en España, en el 1% más, pero define lo que es la la persona que
tiene un piso es dos pisos es es la élite, ¿no? Lo que estoy hablando élites es eh
la gente que controla la forma en la que entendemos la economía, ¿sabes? Es como la gente con con los recursos para pues
por ejemplo el gran bulo y mito de la ocupación, ¿por qué de repente hay tanto miedo?
Gente, la gente que entiende que dijiste la economía. la gente que tiene poder y control, Pedro, al final todo va define
poder y control, pues poder eh yo soy de la élite
incidir, pues tienes un podcast con con un montón de oyentes, o sea, que entiendo que tú
en realidad tienes bastante impacto a nivel cultural, ¿no? Porque tienes una comunidad que te sigue. Me has dicho que
estás invirtiendo en negocios inmobiliarios en Dominicana. Me has dicho, bueno, no me lo has dicho, pero
lo sé porque lo dices, eh, tienes varios negocios en otros lados. Te has ido de España porque entendías que ya estabas
en una franja de ingresos, que ya lo que los impuestos que te tocaba pagar eran demasiados y eran insostenibles para ti.
Claramente eres una minoría social, Pedro. Y eres una minoría social como tú estás hablando de las élites y quiero
entender qué es la élite para ti. La élite, la gente con poder, los ricos. Los ricos. Y ahí podemos marcar porque
el problema más grande que tenemos es el de la desigualdad. Hay que acabar con la desigualdad. Y es que la cosa es que a
día de hoy la desigualdad no es un problema, no es un no es un síntoma, no es tal, es todo funcionando
como tiene que funcionar. Pero te pido que propongas soluciones y me dices dejar de pagar el alquiler, ocupación,
expropiación, no sé, ayentar a los inversores y que no se vuelva a levantar un solo edificio en
este país. Pero es que ahí es donde vamos, tenemos casas para la gente, pero no las estamos
usando bien. El Banco de España donde pone que que que hay que construir vivienda, lo ponen alrededor de 600.000,
¿vale? Pero el Banco de España 700,000, yo leí 600,000 hace poco, pero 700 no me
parecía tanta diferencia para un país de más de 45 millones de las 100,000 que se producen, que se
construyen. Pero el Banco de España también una de sus primeras recomendaciones es
movilizar todo ese parque que no está utilizado antes incluso que la que la concentración porque el problema que la
construcción, perdona, pero eso serán viviendas en los pueblos desocupados de la
No, yo te estoy diciendo en aquí en Madrid 300,000 viviendas vacías. Pues esa gente que tiene esas viviendas son
tontos entonces que no las explotan. 15000 15000 pisos turísticos ilegales en el centro de Madrid. 15,000 pisos
turísticos ilegales en el centro sin licencia. Los pisos turísticos se supone que están
regulados, ¿no? Que hay un cierto nivel de de licencias que puede eso es muy fácil de que les caigan sus
sanciones pertinentes hoy en día. Claro, pero no no ocurre. No ocurre porque justo tenemos como un
ayuntamiento concretamente en Madrid, ¿no?, que que que cree en que el mercado de vivienda debería seguir existiendo
así, pero esas serían viviendas que mañana mismo podrían estar disponibles, ¿no? Si realmente el problema es la
oferta, pues entonces, ¿por qué construir a tr cu 5 años vista si mañana podemos tener 15,000 viviendas para
vivir? Pregunta, pero no meterás en viviendas desocupadas las viviendas que están en
el alquiler vacacional. No estoy no no las estoy llamando desocupadas, estoy diciendo que no se
están utilizando para un uso residencial, pero las incluyes en esas 300,000
no en esas 300,000 no en otro. O sea, esas 300,000 están cogiendo telaraña.
Sí. 300,000 viviendas vacías en la Comunidad de Madrid, 15,000 pisos turísticos ilegales en el centro de
Madrid y por otro lado tenemos todos esos contratos fraudulentos que son los contratos por habitaciones, que son los
contratos de temporada. No se puede alquilar por habitaciones. Sí se puede, pero lo que se está
haciendo es utilizar el contrato de habitaciones para no dar más estabilidad, ¿no? Para tú no tener que
firmar un contrato de 5 años con tu inquilino, pues lo que hago es alquilo por habitaciones, que el alquiler de
habitaciones no está regulado por la ley de arrendamientos urbanos. Entonces ahí tú te puedes aprovechar mucho más. Tú
puedes subir el alquiler cada mes si quieres. Tú no tienes que dar los 4 meses de aviso si quieres recuperar la
vivienda o quieres eh para tu propio uso o se acaba el contrato. O sea, no hay ningún tipo de protección para los
inquilinos que que vivimos en en alquiler de habitaciones. Entonces, a lo que me refiero es con esas tres cosas y
ya acabó la frase, con esas tres cosas ahí es dondeíamos esa oferta que supuestamente falta. Cuando hayamos
movilizado todo eso, hablemos de construcción. Seguramente sea necesario construir, pero no nos hagamos ahí la
falsa el falso debate a nosotros. Tienes que entender que el que tú puedas subir el alquiler mensualmente si
quieres con el papel en la mano no significa que tú puedas en la práctica, porque en la práctica te tienes que
ajustar a la ley de la oferta y y la demanda que regula los precios. Entonces decir, "Sí, yo por poder, aunque la ley
me lo permita, podría duplicártelo mensualmente el alquiler, pero si después mi inquilino entra en idealista
y dice, no, no, esto que tú me quieres cobrar 1300, tengo opciones similares en la misma zona, más o menos, a 700,
entonces me voy a otra." Digo, "Ahí es mal negocio para mí y la ley de la oferta y la demanda me está castigando
y ahí es donde entran en juego los entramados inmobiliarios que tienen mucho que ver."
¿En qué sentido? En el sentido de que esto es muy conspiranoico todo esto,
¿eh? No son datos, va a ver, son datos reales en el sentido de que
idealista, ¿no? Portal inmobiliario más popular, seguramente todo el mundo cuando piensa en buscar casa busca
piensa en Idealista. Idealista a día de hoy pertenece, o sea, e no pertenece porque no se dice así,
perdona. E ha sido invertida por Gracias, no me salía. Ha sido invertida
por varios bancos, o sea, perdón, varios fondos, entre ellos Plaxton, ¿sí? No, Banco Santander
y otros fotocasa, lo mismo y venture Capitals y otros agentes Business Angels al principio.
Aquí, ¿qué está ocurriendo? Total, ahí estamos totalmente de acuerdo en la Esto es lo normal que pasa en las
compañías cuando crecen, ¿no? Perfecto. ¿Qué pasa? Que no son las compañías cualquiera, son las compañías
de las cuales cogemos los datos porque a día de hoy en España no tenemos buenos datos de vivienda. Como te decía antes,
el los únicos que están haciendo realmente un un trabajo eh más en profundidad para recabar datos desde las
instituciones públicas es en Barcelona el observatorio de Vita. A partir de ahí pues el INE salga saca algunos. El
Ministerio de Vivienda todavía a día de hoy años después sigue sin tener y demás. Entonces, claro, si los datos que
utiliza todo el mundo para analizar qué pasa en el mercado de vivienda, ese supuesto mercado, son los de fotocasa
idealista, que a su vez están intervenidos, ¿no? Han han tenido inversiones de los grandes propietarios
de vivienda en España. ¿Tú no crees que ahí entra claramente una una rueda que se activa para potenciar el el Yo
claramente te digo pues que lo saque el INE, que para eso nos cobran tantos impuestos y tienes un organismo de
acuerdo contigo ahí estoy muy de acuerdo contigo que saque tiene que venir idealista o
de hecho los pocos que te salen como te digo, lo que están diciendo es justo corroborando esta teoría de que fotocasa
idealista sacan informes de los alquileres han subido un 15%. Entonces, claro, todo el mundo se sube a la parra.
Si tú eres tanto un casero pequeño que tiene un dos, tres pisos en alquiler, eh, como si eres estos grandes tenedores
con más de 10 viviendas o con 40,000, tú dices, pues está subiendo un 15%, pues yo en cuanto tenga que poner un contrato
lo subo un 15%. Claro. Exacto. Entonces ahí es donde vamos,
¿no? No es una cuestión que ocurre de forma orgánica, natural. Lo que está pasando es que se está potenciando que
eso ocurra. Te vuelvo a decir lo mismo, o sea, como cosas que como que es importante, ¿no? Yo creo que a ti el
pensamiento crítico te interesa, el el pensamiento sistémico, el el saber encontrar causas y consecuencias que no
siempre están tan cercanas en el tiempo y en el espacio, ¿no?, sino que vienen de mucho antes. Entonces, nos tenemos
que preguntarnos, ¿quién controla el mercado inmobiliario? Y lo que vamos a ver es lo que te decía antes, rentistas
culpables, gobiernos responsables, rentistas culpables porque crean todo esa lógica, ¿no? Y la
sostiene y demás. Le nada es la ley de la oferta y la demanda. No es la ley de la oferta y la demanda
porque ya hemos vuelto a hablar, pero es que yo creo que ahí, o sea, yo ya te he dado mis argumentos y tú si quieres
puedes seguir repitiéndolos. Yo puedo seguir repitiendo los míos. No es la oferta la ley de oferta de
demanda porque la oferta está secuestrada y la demanda está hinchada. Si realmente la ley de oferta y demanda
aplicase en ciudades donde ha bajado la población, bajaría el precio de la vivienda.
No, porque es un activo refugio. Claro. Exacto. Por ahí es que me es que me hace
bastante gracia porque me estás confirmando mis propias teorías, pero tú no lo ves. Me acabas de decir que sí,
que es un activo refugio para las grandes fortunas. No, para las grandes fortunas, no. para
las pequeñas, pero sobre todo las grandes, que son las que tienen dinero que tienen que resumir
como el oro porque es un activo finito. Entonces, si tú tienes dinero ahorrado debajo del colchón en euros, en dólares,
en pesos, me da exactamente igual, dinero fiat y los bancos centrales y la Reserva Federal no paran de imprimir
dinero, generan lo que se llama inflación y están devaluando y reduciendo y mermando tu poder
adquisitivo. Por lo tanto, para no tener el dinero en líquido en el banco y que cada vez valga menos, pues la gente
dice, "Tengo que invertir en cosas finitas." ¿Qué es finito? El oro, el Bitcoin, las acciones de Tesla, de Banco
Santander, de lo que sea, la las propiedades inmobiliarias, comprar terrenos, cosas finitas.
¿Por qué? ¿Por qué no invertimos en riñones? En
hay pocos riñones en el mundo. Riñones, sí.
¿Cómo que hay pocos? Yo creo que solo hay dos por persona. Son bastantes ya lo suficiente. Fíjate,
ahí está equilibrada la oferta y la demanda. Muy equilibrada. ¿Por qué no invertimos en riñones?
Porque no se puede. Ajá. ¿Y por qué no se puede invertir en riñones?
Porque ya está perfectamente equilibrado. De por sí viene bien equilibrado. Viene de nacimiento. Bien
equilibrado. Por mira, tú sabes la respuesta que estoy buscando. ¿Por qué no se invierte en
riñones? Porque los riñones son necesarios para la vida. ¿Por qué no se invierte en compraventa
de niños? Pero escucha que tú no puedes producir en compraventa de niños. de niños.
Sí. ¿En qué sentido? Sí existe, ese mercado, pero es ilegal.
Claro. Exacto. Pues ahí es donde voy. Las cosas que son esenciales para la vida, las cosas que protegen la vida de
las personas, porque es para todo, por encima de todo, por encima de todo tiene que estar el bienestar
colectivo de las personas. En momento en el que estamos dejando que el mercado de Pedro, el de Workcast, de Blackstone o
de quien tú quieras esté por encima de la vida de la gente, ahí es donde no podemos entrar. ¿De acuerdo? Entonces,
la vivienda el agua no es gratis, la ropa no es gratis. Pero Pedro, Blackstone no está invirtiendo en agua y
no está invirtiendo en comida y tú tampoco. Ah, no invierte en comida Blackstone.
Pues seguramente tendrá porque para eso diversifica sus sus inversiones, pero si a nivel global lo que hay es una
tendencia a invertir en vivienda, eso hay que controlarlo. Y te vuelvo a decir, posiend
positivo porque nos está haciendo la vida imposible. Te lo vuelvo a decir, la gente que nos esté escuchando ahora
mismo este podcast sabe perfectamente la sensación que da esa angustia. de que cobras el dinero
que venga de donde venga, de tu trabajar por cuenta cuenta ajena, trabajar por cuenta propia y se te va porque alguien
está haciendo negocio con lo que tú necesitas para vivir, que es una vivienda. Entonces ahí es donde va la
solución. Pedro, yo te podría enumerar un montón de soluciones, pero la solución última, en última
instancia, es sacar la vivienda del mercado. Y así te lo digo, hay que sacar la vivienda mercas la vivienda del
mercado, no se construye. Y si no se construye, hay escasez de vivienda. Y si hay escasez, el precio aumenta.
Ya está. Eso ha entendido en unas lógicas de supuesto mercadolibre, oferta y demanda
y demás. tú en el momento en el que tú no tienes un mercado ahí o tienes un mercado
h reducido y controlado, te pongo de ejemplo h la educación pública, la sanidad pública, ¿no? O sea, si tú lo
que te aseguras es y y aquí yo la primera crítica con la sanidad y la educación pública en España, porque se
está empeorando muchísimo la calidad, justo porque no se está decidiendo desde el estado invertir más y asegurar esa
calidad, pero vivienda, sanidad y educación fuera del mercado porque es lo que necesamos ahora. que existe un
mercado aparte, que eso sería toda otra otra conversación porque ya te diría que que no que la educación privada no
debería existir y demás, pero eso no me voy a entrar ahí, pero que tú la mayoría de h el mercado, que ya no sería un
mercado, pero que la mayoría de gente que necesita esos servicios, esas necesidades básicas estén cubiertas
fuera del mercado, es positivo. Y ahí tenemos ejemplo. Te vuelvo a decir, de ahí es donde te digo que las cosas que
estoy diciendo aquí no son delirantes, son políticas que ya son realidad en otras partes del mundo. En Viena, en
Viena más de la mitad del parque de vivienda es público. Es de propiedad colectiva. Pero es que fíjate, fíjate
como estás queriendo dejar a la clase política en sus manos, al sector público, el manejo de algo como la
vivienda. cuando el otro día se sentaba aquí Víctor de Aldama y nos contaba cómo se repartían los sobres en obra pública
y eso eso es un desastre. Por supuesto, pero es que alinea los incentivos es el sector privado.
Pero es que yo no estoy defendiendo el estado en su actual forma ni nada de eso. Por eso también
o hay que cambiar el Estado entero también. Pues sí, o sea, sinceramente sí. Claro.
Tú sabes que es tú sabes que es disfuncional y yo sé que es disfuncional. Entonces, lo tenemos que
arreglar, lo tenemos que hacer funcional para la mayoría de la población. Por encima de eso, más allá de si estado
o no he estado, lo que hay que poner por encima es el bienestar de la gente y sobre todo el poder y el control de la
gente. Yo defiendo un estado donde tengamos poder de verdad, ¿no? Y ahí es donde entra en en en juego
ya no solo la propiedad pública, que claro que es necesaria, sino la propiedad colectiva, las cooperativas de
vivienda, las cooperativas de trabajo, ¿no? O sea, como esas cosas existen, hay maneras colectivas.
¿Crees las cooperativas para llevar negocios con como cooperativas? Por supuesto, por supuesto.
Bueno, yo lamento decirte como empresario que no funciona. Yo lamento decirte como cooperativista
que sí funciona. Así que eso si quieres en otro momento lo hablamos. Me gustaría ver eso.
Pero a lo que me refiero es que en el momento en el que las personas tenemos control sobre nuestra vivienda es cuando
la vida merece la pena y eso es lo que anhelamos todas. Tú también. Lo último que te digo para para cerrar, o sea, que
te pregunto más bien, o sea, ¿crees que la vivienda es un derecho, aunque no quieras
trabajar por ella? O sea, todo el mundo debe tener una vivienda. Todo el mundo debe tener una vivienda.
Sí, aunque no quiera. O sea, si tú no quieres construir, otra persona tiene
que trabajar para construirla para ti, porque la vivienda no se construye sola, hasta donde yo sé.
Vuelvo a decir, no estamos hablando de construir viviendas, estamos hablando de usar las viviendas que ya están
construidas para vivir. Y entonces, a lo que me refiero es a que eh sí, todo el mundo tiene derecho a la
vivienda, pues al igual que todo el mundo tiene derecho a educación y todo el mundo tiene derecho a imaginos,
imaginemos que que que no hay viviendas. Todo el mundo tiene derecho a la vivienda.
Sí. Aunque no quiera trabajar por ella ni quiera construirla.
Todo el mundo tiene derecho a la vivienda porque hace falta una vivienda para tener una vida así. Vale, o sea,
que si tú tienes quieres una vivienda, pero no quieres ponerle esfuerzo para construirla, yo tengo que que construir
una para mí y otra para ti. Pero, ¿quién quién te dice que yo no quiera poner esfuerzo para construirla?
No, no me estás diciendo que como es un derecho, pues ya está, alguien la tiene que construir para ti.
Es que eh los derechos tienen deberes también, entonces tendremos que pues ahí tendremos que llegar a un acuerdo. Si tú
a mí me prometes que todo el mundo tiene una vivienda, lleguemos al acuerdo, ¿cómo lo hacemos posible? es pagando una
cantidad que todo el mundo es asumible, es dejándolo gratis, pero a cambio toda todo el mundo pone fuerza de trabajo
para construirla. Me está inventando cosas, o sea, que es que se note la ironía. Pero a lo que me refiero,
¿Es definiendo el modelo de Corea del Norte? Y lo que está, no te estoy defendiendo un modelo en el que estamos
poniendo por encima del lucro de unos pocos el derecho a la vivienda, porque sí, claramente todo el mundo necesita
una vivienda eh para vivir y gracias a eso, o sea, es que gracias a que tenemos esta mentalidad, estamos cambiando las
cosas. Pedro, hace una semana se iban a privatizar 17 viviendas en Cataluña. 17 viviendas que eran públicas, que se
había construido, ¿no? Tú hablas de esto de la fuerza de construir y demás. Papá estado a quien más dinero le da y a
quien más subvenciones le da es al niño rico de papá. O sea, el el negocio eh de construcción está infinitamente
subvencionado. El suelo es público, el suelo es finito y cuando se permite eso está constru, o sea, toda esa
riqueza que viene de ese sector de la construcción viene a raíz de papá estado, papá pues estado de eh papá niño
rico de papá estado, ¿no? O sea, ni me he liado ahí. Pero bueno, ahora, ahora hay que darle las gracias
al estado desde el sector privado, que el estado, hombre, os os está metiendo dinero ahí
para para construir. Pero escucha, ¿de dónde saca de dónde saca el dinero? ¿De dónde saca el dinero
del estado? Pero a lo que me refiero es lo que le quita el sector público, ¿no? Al sector privado.
Hace hace una semana se querían privatizar 1700 viviendas públicas que se construyeron con dinero público, con
el impuesto, con el trabajo de toda la gente y se iban a privatizar porque son viviendas que están gestionadas por la
Caixa. En Cataluña, a privatizar, a dejar de ser de protección oficial públicas
y venderlas. Y venderlas privatizadas. ¿Ese dinero para quién iba?
¿Cómo ese dinero para quién iba? Pues para el estado, pero est pero estábamos
perdiendo vivienda pública, que ya hay por sí en España es solo un 1%. ¿Sabes cómo hemos conseguido retener ese ese
esas 1700 viviendas en el mercado público? Con una huelga de alquileres. 71 viviendas, 71 hogares, 71 familias
llevaban en huelga de alquiler desde abril. habían pues no habían dejado de pagar, estaban simplemente no dándole el
dinero al casero, a la Caixa, que es el casero más grande de Cataluña, y lo estaban poniendo en una cuenta colectiva
diciéndole al juez, "Oye, yo no estoy dejando de pagar, yo lo estoy poniendo aquí, pero yo lo que estoy diciendo es
que esto es una injusticia, porque un bien que es de todo el mundo se va a privatizar y se ha logrado, se ha
logrado ganar eso, se ha logrado que no perdamos esa vivienda pública y que más gente sea capaz de de tener una vivienda
pública. dinero privado y haciendo que yo ni se planteen invertir en vivienda y en construcción para regular y
extensionar la oferta. Yo contenta con que tú inviertas en bitcoins, con que tú inviertas en tus auriculares de China,
con que tú inviertas en tus eh negocios varios de de podcast y de lo que quieras en vivienda, ¿no? Y lo digo así, o sea,
tanta gente, porque eso es en lo que creemos. La vivienda tiene que estar fuera del mercado.
Cuando sea atractivo invertiré en vivienda. De momento no es atractivo y por lo tanto seguirá atencionada a la
oferta. Ya está. Y va a seguir siendo atractivo porque, o sea, va a seguir
no es atractivo ahora mismo. Perdón, eso es lo que quería decir. Va a seguir no siendo atractivo. O sea, la
atractividad vamos a lograr que sea cada vez mejor. Habrá que hacer lo atractivo cuando los
inquilinos estén hasta aquí, necesiten más vivienda para La cosa, Pedro, es que ya estamos hasta
ahí. O sea, hoy en día que se supone que es como el negocio en el que invertir, el Banco de España dice que
el negocio si las rentabilidades de de del sector inmobiliario apenas están ahí con la inflación en los últimos años,
que qué super negocio es la es la inversión inmobiliaria en pues el Banco de España el año pasado
sacaba en su informe un 10,8 de rentabilidad. es una de las rentabilidades más altas
y las stars en las que invertimos es un 25% de rentabilidad anual promedio en gran cantidad de la gente profesional en
inversiones. Pero es lo que te decía antes, uno de los primeros síntomas de que esto va a explotar es que se está
intentando movilizar a ese pequeño inversor vendiéndole la moto de que aquí merece la pena. y es este pequeño
inversor que a lo mejor escucha esos mensajes, no sé si en estos podcast porque creo que tú no sueles hablar de
inversión inmobiliaria, pero en otros lo hace y al final va a cargar él con todo con todo ese peso. Igual que en el 2008
los que sufrimos fuimos la gente trabajadora eh que nos tuvimos que ver en la calle por culpa del crédito hoy en
día, justo es por eso, porque se juega con esas expectativas, ¿no? Wall Street lo llama Silly Money al pequeño
inversor. Ese ese dinero tonto, ¿no? porque no sabes qué hacer, simplemente dejas llevar. Y entonces se está
intentando replicar el mensaje de que aquí hay negocio, aquí hay negocio y el negocio va a parar porque vamos a dejar
de pagar los alquileres porque esto ya es insostenible y porque sinceramente es que no es ni siquiera es que ni siquiera
tenemos que mirar a futuro. Ya está pasando. La situación es tan insostenible es que lo único que nos
queda es el conflicto, es el conflicto social, ¿no? Tú antes decías de meter cuatro balas, para nada voy a meter
cuatro balas, pero sí voy a aumentar la tensión porque basta ya de vivir a nuestra costa. Esto hay que tenerlo muy
claro. El dinero lo tenemos nosotros. Pagamos todos los meses un alquiler. Entonces, en el momento en el que
dejemos de pagar ese alquiler, ahí se va a ver realmente dónde está el poder. El poder está en los números
y ahí las constructoras se van a ir hacia la gente responsable con los pagos de su alquiler a hacer villas de lujo,
hacer apartamentos de lujo y por lo tanto la clase a la que tratas de defender va a recibir 0% de inversión y
cada vez va a tener más escasez, menos oferta y por lo tanto cada vez van a estar peor. Eso es lo único que están
haciendo, ¿no? que lo que estamos hablando es de lo que necesitamos es una intervención
completa a favor del derecho a la vivienda. A día de hoy el mercado ya está intervenido a favor de la
especulación, ¿no? Con con todos esos cero impuestos a las OCIMIS, con todas esas facilidades para para poder echar a
los inquilinos, incentivos, como tú los llamas. Exacto. Entonces, los incentivos hay que ponerlos hacia el derecho a la
vivienda. Sí. Si tiene que ser un sector que es deficitario, pues al igual que lo es la educación, la sanidad, lo hacemos
porque entendemos que por encima de todo vamos sobrados, no nos endeudamos de cada vez más con Europa. Vamos sobrados
para más déficit, venga, no pasa nada, ¿verdad? Pero tú no crees que para eso existe su
te parecería bien quitar el presupuesto del Ministerio de Igualdad para meterlo a vivienda pública, levantar edificios
públicos. Son igual de relevantes, necesitamos mejorar la vida de la gente. Si ahora
mismo, pero dirías que sí o que no. Si tuvieras que votar, tuvieras opción a voto,
votarías que sí o que no. Es que creo que es un falso debate, sinceramente. O sea, falso debate es es
allocation de de recursos, o sea, colocar recursos en el en un tablero, recursos que son finitos, ¿no? Parezca
que no, porque sigue a día de hoy ya tiene un presupuesto bastante alto y que sinceramente no están utilizando,
¿sabes? O sea, lo que están haciendo de hecho es más bien expulsar a sus propios inquilinos. tenemos un conflicto en el
sindicato inquilinas, viviendas eh de la Tesorería General de la Seguridad Social del Estado, ¿no? y que se está antes que
movilizarlas como parque público mientras el gobierno se llena la boca diciendo que esta es la legislatura a la
vivienda y que necesitamos ampliar el porqué público de vivienda, se está expulsando a las pocas que quedan
viviendo en esas casas desde hace 20 años pagando el alquiler demás y otras 800 viviendas vacías del Estado en en
concreto en la Tesorería General de la Seguridad Social, pero habrá otras tantas, ¿no? Entonces, te vuelvo a decir
lo mismo, Pedro, gobiernos responsables. El Estado hoy en día no gestiona bien la vivienda y eso
lo tenemos claro, pero lo que no podemos hacer es resignarnos con la idea de que esto es lo que hay, de que o acepto las
cosas como son o voy a luchar por mi libertad financiera a costa de vivir a costa de otra gente, ¿no? De ser un
parásito social y de vivir de rentas de otras personas que se levantan todas las mañanas para trabajar. Lo que
necesitamos hacer es mejorar la vida de todo el mundo y para eso hay que atacar a donde está la concentración de
riqueza. Necesitamos distribuir riqueza. Así es como nos aseguramos que todo el mundo tiene una vivienda.
Bueno, estamos dando vueltas en círculo. Tenemos otro otro podcast por aquí ya para para empezar. Yo lo único que te
puedo decir en en base a esto que estabas diciendo por último, que el único parásito que hay en esta ecuación
es el que pretende vivir en la casa de otra persona sin sin pagar y sin cumplir un contrato, que es un acuerdo entre
personas adultas. No entiendo dónde está el parasitismo en aquella persona que se pega toda su vida trabajando para tener
una segunda vivienda y poder tener ese ingreso extra. piso da igual
esos rentistas que toda su riqueza la han concentrado en base a aprovecharse del trabajo en tener pisos para que otra
persona pueda alquilar y tener acceso a vivienda, ¿no? Para que otra persona pueda
alquilar, ¿no? Esos pisos estaban ahí antes de que Blackstone llegara a España. O sea, aquí lo que se está
haciendo, volvemos a lo mismo, economía especulativa, intentar sacar máxima rentabilidad, algo tan básico como es
poder vivir, como todos en los negocios. Pero bueno, Valeria, ha sido un placer escuchar tu
punto de vista. No estoy de acuerdo, pero hasta aquí. Vale. Por muchas más, Pedro.
Gracias.
La organización colectiva, como la formación de sindicatos de inquilinas, permite una defensa conjunta de los derechos, la visibilización de problemas comunes y la presión para lograr reformas. La movilización ciudadana fortalece la capacidad de negociar mejores condiciones y combatir la precariedad habitacional de manera efectiva.
La crisis en España se debe a la alta concentración de viviendas en manos de personas y fondos de inversión que priorizan la rentabilidad especulativa, contratos temporales para inquilinos, y políticas públicas que han facilitado esta dinámica desde 2013. Además, existen más de 300,000 viviendas vacías, muchas retenidas para especulación o uso turístico, lo que reduce la oferta accesible para la población.
Fondos como Blackstone controlan miles de viviendas, lo que les permite influir en la oferta y los precios aumentando los alquileres de manera desproporcionada. Esta especulación genera incrementos abusivos, precariedad para inquilinos y dificulta el acceso a una vivienda digna, convirtiendo el mercado en una economía rentista desvinculada de la función social de la vivienda.
Los inquilinos, organizados en sindicatos como el Sindicato de Inquilinas de Madrid, emplean acciones como “nos quedamos”, donde permanecen en sus viviendas sin renovar contratos para bloquear incrementos abusivos y desahucios. Estas tácticas buscan visibilizar la crisis habitacional y presionar por mejores condiciones legales y de protección.
Se propone retirar la vivienda del mercado especulativo, incrementar la oferta de vivienda pública, regular más los contratos de alquiler con duración indefinida y tomar modelos internacionales como referencia. Además, se requiere una mayor intervención y reformas profundas por parte del Estado para garantizar la vivienda como un derecho social.
El Estado ha favorecido con políticas públicas desde 2013 la entrada de fondos de inversión en el mercado inmobiliario, consolidando un sistema que prioriza beneficios económicos. Es necesario que el Estado asuma un papel más activo en la regulación y la promoción de vivienda pública para corregir desequilibrios y asegurar el derecho a una vivienda digna.
Heads up!
This summary and transcript were automatically generated using AI with the Free YouTube Transcript Summary Tool by LunaNotes.
Generate a summary for freeRelated Summaries
Crónica de la Pandemia: Análisis exhaustivo de la gestión en la crisis COVID-19
Explora la gestión de la pandemia COVID-19 en España desde sus inicios y su impacto económico y social.
Desigualdad en la Justicia Mexicana: Un Análisis Crítico
Explora la falta de igualdad en el sistema judicial mexicano y cómo la corrupción afecta a todos los ciudadanos.
Daniel Blake: Lucha por el Subsidio y la Dignidad Laboral
Este resumen detalla la historia de Daniel Blake, un hombre que enfrenta la burocracia para obtener el subsidio por incapacidad laboral tras un infarto. La narrativa expone los desafíos del sistema, la lucha por sus derechos y la importancia de la dignidad en el trabajo y la vida.
Conversación sobre Matrimonio y Relaciones
En esta conversación, dos amigos discuten sobre el reciente matrimonio de uno de ellos, sus inseguridades y experiencias previas. Se abordan temas como la intimidad antes del matrimonio, la presión social y las expectativas en las relaciones.
Drama en la Cocina: La Controversia de Brigit y Adrián
Descubre el drama de limpieza en la casa de amigos de YouTube. ¿Qué sucedió entre Brigit y Adrián?
Most Viewed Summaries
Kolonyalismo at Imperyalismo: Ang Kasaysayan ng Pagsakop sa Pilipinas
Tuklasin ang kasaysayan ng kolonyalismo at imperyalismo sa Pilipinas sa pamamagitan ni Ferdinand Magellan.
A Comprehensive Guide to Using Stable Diffusion Forge UI
Explore the Stable Diffusion Forge UI, customizable settings, models, and more to enhance your image generation experience.
Pamamaraan at Patakarang Kolonyal ng mga Espanyol sa Pilipinas
Tuklasin ang mga pamamaraan at patakaran ng mga Espanyol sa Pilipinas, at ang epekto nito sa mga Pilipino.
Mastering Inpainting with Stable Diffusion: Fix Mistakes and Enhance Your Images
Learn to fix mistakes and enhance images with Stable Diffusion's inpainting features effectively.
Pamaraan at Patakarang Kolonyal ng mga Espanyol sa Pilipinas
Tuklasin ang mga pamamaraan at patakarang kolonyal ng mga Espanyol sa Pilipinas at ang mga epekto nito sa mga Pilipino.

