Debate sobre el Derecho a la Vivienda y el Mercado Inmobiliario en España

¿Hay derecho a dejar de pagar el alquiler, hombre? Claro.

Pues voy a aplicar yo otra lógica similar, ¿no? Es decir, si tú ocupas mi propiedad y dejas de pagar el alquiler,

yo ocupo tu tiempo y dejo de pagarte la nómina. Espérate, tú me hablas de expropiación, me hablas de dejar de

pagar el alquiler, pero entonces las personas que tendrían la pasta para levantar viviendas y poder regular el

mercado para que la gente pueda acceder a ese tipo de viviendas, ¿sabes lo que pasa? que dicen, "Yo aquí no pongo un

céntimo." Entonces, destruyes el mercado por completo. Ojalá. No, no estás entendiendo las dinámicas del mercado.

Tienes un enfoque delirante. Repito, que tú estás haciendo negocio con la vida de la gente, eso es lo más rastrero

que hay. Claro que no. También hace falta ropa y no nos la regalan. Hace

Bueno, pero la ropa te la puedes hacer, no puedes [ __ ] O sea, también, ¿no? Por esa regla de tres.

Pedro, ¿cuánta gente hoy en día se hace su propia vivienda? Y cuánta gente hoy en día se hace su propia ropa. Digo una

cosa. El rendismo va en contra de la meritocracia porque de lo que va es de

ser un parásito social. De lo que digo yo. Parásito es vivir en una casa y no

pagarla. Tú no estás entendiendo una cosa muy sencilla, ¿vale? Que personas como yo, personas como yo, que somos los

que ponemos la pasta para que se levanten casas y para que la gente para que la gente pueda vivir en esos

lugares, pues entonces para comprar una casa. Ponla para comprar una casa. No me da porque mi casero se la queda.

Pues para lo que las personas a las que sí nos da, si tú si tú normal porque porque hemos sido más productivos,

¿no? Claro que sí, no es un problema la ocupación.

Y lo que estamos viendo es que la ocupación afecta al 0,007% de las viviendas en España

y probablemente y escucha y probablemente el 0,001% de las mujeres son violas. Entonces

decimos que lasciones también son un problema menor en España. Perdonen que interrumpa, solo quería

avisarles que este podcast dura más de una hora y cada minuto que pasa el dinero está perdiendo valor. ¿Y qué

pueden hacer para que esto no ocurra? Abrir una cuenta en N26. N26 es un banco digital que permite gestionar tu dinero,

ahorrar e invertir desde una sola app. Tiene una cuenta de ahorro en la que tu dinero crece sin tener que hacer

absolutamente nada. Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en el día a día. Además es la mejor cuenta

para viajar, no solo porque puedes pagar en cualquier divisa sin comisiones, sea el día que sea y la cantidad que sea,

sino porque también te permite contratar una tarjeta ISIM para tener internet allá donde vayas. Y lo mejor es que si

abres tu cuenta con mi código Pedro te da 20 € de bienvenida y otros 30 € si haces 10 transacciones de cualquier tipo

durante el primer mes. Les dejo el enlace en la descripción para que puedan crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí,

continuamos con el podcast. Bueno, bienvenida Valeria. Estamos grabando. Muchas gracias.

¿Qué tal? Vienes en representación León, tu camiseta, sindicato de inquilinas e inquilinos de Madrid. Exacto.

Vale. Cuéntame un poquito, ¿cuánto tiempo llevas? ¿Cuál es? ¿Dónde pones tu foco que tratan de conseguir? ¿Quién

eres? preséntate si quieres en general para que nos esté viendo.

Muy bien. Pues eh yo vengo del sindicato de Inquilinas de Madrid, que es pues eso, como dice su nombre, un sindicato,

una organización que lleva existiendo desde 2017, ¿no? Y nacimos después de reconocer que los alquileres nos estaban

asficiando a la gente que vivimos de alquiler, ¿no? veníamos de una crisis de vivienda que que provocó más de un

millón de desaucios, que provocó que se salvara a la banca, al negocio, a los ricos por encima de la mayoría de la de

la población. Y lo que vamos viendo en esos años después de la crisis, sobre todo a partir del 2013, que es cuando

cambia la regulación y las reglas en España, ¿no? Y se crea como un nuevo marco donde se ve en el alquiler una

nueva oportunidad para hacer negocio y para como sacarle mucho mucha rentabilidad a la vida de la gente, ¿no?

A a nuestra necesidad de tener una casa. Entonces ahí en el 2017 sale el sindicato de inquilinas, pues eso, como

una organización colectiva en la que nos unimos las personas que vivimos de alquiler y luchamos ya no solo por

mejorar nuestras condiciones de vida, no por defender los pocos derechos que tenemos, sino por lograr nuevos. Y yo

pues llevo en el sindicato de Inquinadas unos 4 años y soy una de sus portavoces. Vale. O sea, que entiendo que te parece

mal hacer negocio con la vivienda. Sí. ¿Por qué? Porque es hacer negocio con la

vida de la gente, ¿no? En el sentido, pues en el sentido de que no es lo mismo

hacer negocio con amapolas, eh, con libros o con coches, ¿no? Que a cada una le pondremos encontrar sus críticas, sus

impactos sociales, económicos y demás, que con la vivienda, que es un bien de primera necesidad, ¿no? Todo el mundo

para tener una una vida digna, una vida completa, una vida que se puede llamar vida,

tiene que tener una casa, ¿no? Sí, pero pero también también hace falta ropa y no nos la regalan, hace falta comida y

es un negocio la comida también, ¿no? Bueno, pero la ropa te la puedes hacer, ¿no? Puedes [ __ ] o sea, también, ¿no?

Por esa regla de trás, Pedro, ¿cuánta gente hoy en día se hace su propia vivienda? O sea,

¿y cuánta gente hoy en día se hace su propia ropa, ¿y cuánta gente se hace su propia ropa?

Bueno, pero bastante. Yo creo que ha ha vuelto bastante, ¿no? La moda del hacerte tu tu propia lincería. Sí, pero

no pero puedo contestar o me o me o sea por entender también el tono de la

conversación, ¿no? O sea, si me haces una pregunta, puedo contestar genial.

Que eso que entiendo que eh una vivienda es un es una necesidad básica para la vida. La necesitamos todo el mundo, ¿no?

No tienes no tienes una vida si no tienes una casa. Y sobre todo también porque a pesar de que el negocio

inmobiliario lleva existiendo pues desde que se inventó la propiedad privada, ¿no?, lo que vemos también es que al

final eh han entrado unas lógicas nuevas que están cambiando mucho la la dinámica la dinámica financiera ya no solo en

Madrid, ya no solo en España, sino a nivel global, ¿no? O sea, vemos que el capital y esto tú seguro y tus oyentes

lo tenéis muy claro, ¿no? y os dedicáis bastante a analizar eh las dinámicas financieras. Lo que vemos es que ahora

mismo estamos en una fase de del capitalismo, que es un capitalismo financiero, ¿no? O sea, ya no se valora

tanto la fuerza del trabajo, ya no se valora tanto una economía productiva, sino que lo estamos viendo es que cada

vez más la economía está basada en una lógica rentista, ¿no? En una lógica, no entiendo esta esta

pues en una lógica especulativa. Una lógica especulativa, ¿no? O sea, pues eso mismo, en que ya nos está poniendo

todo el foco en en en la producción y todo el e todo el impacto, más bien que el impacto, todo ay, cómo me sale, no me

sale la palabra, como bueno, todo lo que sale, ¿no? De de producir, todo lo que aporta el aporte que da la economía

productiva y estamos en cambio de una economía rentista y especulativa. Sí, sí, sigo. Pues por

ejemplo, o sea, vamos, por ejemplo, o sea, las siete magníficas, las siete compañías

más grandes, ¿no? en Estados Unidos no es que no estén, digamos, basadas en la productividad o en los procesos

productivos, sino que están basadas en apalancamiento, ¿no? La llegada de la tecnología produce, o sea, o o da formas

o nos abre puertas a formas de producción mucho más eficientes que están apalancadas en tecnología, ¿no? Y

esto permite que surjan macroempresas muy muy rentables que no necesariamente necesitan una persona que esté apretando

tuercas, sino que a través del código, bueno, es como este podcast, ¿no? Este podcast es un super negocio que está con

muy poquito aquí conseguimos hacer mucho porque estamos apalancados en el contenido orgánico, en lo que sería

equivalente a los medios de comunicación y nos permite que tú y yo tengamos una conversación delante de tan solo dos

personas, pero el número de personas que nos pueden escuchar y por lo tanto el impacto que va a tener para nuestros

sponsors y los anunciantes en las diferentes plataformas, que a su vez está vinculado a la retribución que

vamos a percibir es tan alto como, o sea, nada impide que hagamos un vídeo ahora mismo lo suficientemente Bueno,

como para [ __ ] el nivel de views de Mr. Beast y por lo tanto podría llegar a ser esto si si es por soñar un negocio

multibillonario. Pero yo entiendo que tú lo que estás hablando es de la economía productiva de

esas siete empresas, pero que no s hay muchas más. Eh, yo invierto en startups, por ejemplo, y las startups al

final son negocios super escalables e que están, digamos, enfocados a a industrias muy tecnológicas, muy

innovadoras y que dan forma al mundo tal y como lo conocemos. Antes de continuar con el vídeo, sé que muchos de ustedes

soñarían con tener un empleo remoto en un sector que tenga unas tasas de paro muy bajas y salarios altos. Es normal,

en España lo estarás viviendo y en Hispanoamérica también. El coste de vida no para de subir. Hablamos de las

hipotecas, la gasolina, la cesta de la compra, incluso salir a tomar algo. La vida se está volviendo prohibitiva por

culpa de la inflación. Sin embargo, los salarios no se ajustan. La mayoría de ustedes llevan cobran lo mismo que hace

3 años, es decir, nos estamos empobreciendo y probablemente muchos de ustedes habrán buscado alternativas,

recortar costes, irse a vivir a las afueras de la ciudad, salir menos a cenar con su chica o tomarse el café en

casa en lugar de en la cafetería. Pero lo cierto es que también se puede ir al ataque y se puede tratar de conseguir

una profesión que esté mejor remunerada, que te dé más flexibilidad y que te acerque a la vida que realmente quieres

tener. Y no solo para ti, sino también para los tuyos. La buena noticia es que esa profesión existe, la puedes aprender

desde casa sin necesidad de tener conocimientos o estudios previos y cuenta con una tasa de paro muy muy

baja. Si quieres saber de lo que estoy hablando, hemos conseguido que Bienvenido, que ya lo tuvimos por aquí

en el podcast, nos prepare una clase de 15 minutos para ti. Una clase gratuita en la que vas a poder descubrir cuál es

esa profesión, qué ventajas tiene y cómo puedes aprenderla. Tienes el enlace a la clase gratuita en la descripción de este

vídeo. Y ahora sí, continuamos. Pero creo que también estarás de acuerdo conmigo en que tú mismo lo has dicho, tú

inviertes startups, ¿no? Al final, ¿qué en qué consiste la inversión? La inversión consiste en mover capital, en

poner capital ahí donde se va a pensar que es rentable, ¿no? Aquí tuviste un un experto en inversiones, ¿no? Félix

Fuertes. Y Félix Fuertes te decía, "Las inversiones se basa en expectativas, ¿no? Y se basa en en lo que tú crees que

va a voler va a valer ese bien en el que tú estás invirtiendo. Eso es la economía especulativa. Tú mismo me lo acabas de

confirmar. Incluso la forma en la que hoy en día estamos entendiendo eh el avance tecnológico, como podría ser en

el ámbito de las startups, ¿no?, que la mayoría bueno, la mayoría las startups son tecnológicas. Incluso ahí la forma

en la que estamos entendiendo es en quién, qué capitales globales, qué grandes riquezas, qué grandes entes que

concentran mucha riqueza, mucho porcentaje de economía y por tanto mucho poder, van a decidir que esto es

rentable. Y con eso te doy, por ejemplo, un dato. 2 tercios de la riqueza mundial en el mundo entero está invertida en el

entorno construido. Es decir, y cuando digo entorno construido, no es solo vivienda, hoteles

y demás. Y de eso eh eh el 75% es vivienda. O sea, que estamos hablando que la mitad de la

riqueza global está invertida en vivienda, por supuesto.

Pero la vivienda no es economía productiva, la vivienda es economía rentista. Estamos trabajando. Sí,

terminado la frase y te dijo, estamos todo el rato aumentando el valor de la vivienda simplemente porque hemos caído

en estas lógicas de economía rentista y especulativa, en esta idea de que siempre va a valer más. Y tú mismo me lo

acabas de confirmar, tus propios negocios los llevas así, pero no eres el único. Eso lo hace todo el mundo desde

Blackstore. Pero, ¿te parece mal? Eh, me parece mal

invertir en algo con con digamos la esperanza y la creencia de que vaya a aumentar su valor y por lo tanto

aumentar el valor de tu capital. Bueno, es que creo que al fin y al cabo lo que estamos es corrompiendo en última

instancia eh lo que es eh el trabajo y el esfuerzo de la mayoría de la gente. Yo me levanto todos los días como la

mayoría de la población. Vamos, algo muy sencillo, muy básico. ¿Te parece mal invertir?

¿Cómo te parece mal invertir? Me parece mal el giro eh especulativo

que ha dado la economía y esto ha ocurrido en los últimos 40, 50 años. Especular. Vamos a sentar las bases.

Especular entendido como compro a espero a que suba de valor y lo vendo. Exacto. Economía rentista. Parece mal

comprar oro con la esperanza de que aumente su valor. La la economía especulativa es lo que te

digo. Si aquí de lo que vamos a hablar es de esfuerzo, vamos a hablar de trabajo.

Pero, ¿quién habla de esfuerzo y por qué? ¿Cómo?

¿Quién habla de esfuerzo y por qué? ¿Por qué la economía, entiendo, ¿no? Además, hoy en día como que se están también

como eh volviendo a recuperar como muchos estos discursos meritocráticos, esfuérzate y te lo ganas y tú llegarás a

donde tú quieres. Completamente ilícito, ¿no? Por supuesto, pero al mismo tiempo

falso. Si lo que estamos viendo es que la economía no se basa en eso. La economía no se basa en tu capacidad eh

productiva, en tu capacidad de crear algo. La economía se basa en tu capacidad para invertir y generar más

riqueza de forma especulativa. ¿Qué quieres decir? ¿Qué quieres decir cuando dices que la

economía no se basa en tu capacidad de generar resultados o algo similar? No, que digo que a día de hoy para la

mayoría de la población aquí yo creo que es importante hacer una extinción, ¿no? Porque también e creo que también

tenemos que ser conscientes cuántas personas piensan en lógicas como los grandes siete gigantes estadounidenses o

estos grandes fondos de inversión o tú mismo que dices que tienes inversiones, ¿no? Yo creo que incluso, fíjate, leía

recientemente unos análisis de si estamos entrando o no en una burbuja inmobiliaria, un físico de Barcelona

estupendo que es especializado en hacer modelos y ahora está sacando bastante información sobre vivienda y él decía,

"Está pasando varias señales que nos demuestran que nos estamos acercando a eso, que hay una burbuja especulativa,

¿no? una burbuja basada en una expectativa constante de que esto va a creer, va a valer más y eso ya es

insostenible porque la gente de a pie como yo no podemos pagar ya nuestros alquileres, ¿no? O sea, que hay un

momento que esto va a explotar, no porque vaya mal o no la economía, sino porque no lo podemos sostener. Y una de

las primera razón, de hecho, no era una de ellas, era la primera. decía, "En el que en el momento en el que un negocio o

una actividad financiera, una actividad especulativa empieza a captar a pequeños inversores no especializados, que es lo

que en Wall Street se llama Silimoney, dinero tonto, gente que no sabe y simplemente se deja llevar. Ahí es que

nos estamos acercando al momento en el que ya la rentabilidad de ese de ese sector está cada vez más en peligro. Por

lo tanto, la gente que lo que lo gestiona está hm de manera desesperada buscando liquidez para seguir

sosteniendo eso hasta que ya no se pueda sostener más, ¿no? Y con la vivienda eso creo que está pasando mucho ahora mismo

y lo demuestra hablo. Hablas, ¿vale? Vamos a vamos a a entender algo, ¿no? Es decir, el oro porque es valioso.

No sé, dímelo tú. Tú inviertes Es que no invierto en oro, ¿vale? O o los diamantes porque son

valiosos. Da igual, ¿no? No es una no no tiene que ver con conocimiento de inversión. ¿Por qué? Porque es valioso.

¿Tú por qué dirías que es valioso? Porque porque es valioso. ¿Por qué valen más las casas que están a lo mejor en

primera línea de un destino de costa que las que están 3 km tierra dentro? ¿Tú por qué dirías que es eso?

Creo que no es que lo diga yo, sino que es algo lógico, porque es escaso. ¿Por qué es?

Es escaso, ¿vale? ¿Verdad? La escasez da valor a las

cosas, ¿no? Pero estamos hablando aquí entonces de productos de lujo. Los productos de lujo

lo que les marca es que son escasos. No, no, no de ninguna manera. Me has hablado de oro, de diamantes y de casas en

primera línea de playa, que sinceramente no tengo interés porque en primera línea de playa no puedo trabajar y yo soy una

persona que depende de mi fuerza de trabajo y necesito tener un lugar al que poder ir al trabajo andando en metro.

Estás estás en algo que que no tiene no tiene nada que ver. No, no digo digo que estoy estoy hablándote del principio de

escasez, que la escasez hace que las cosas sean valiosas. Estaremos de acuerdo en que si las aceras de la calle

estuvieran hechas de oro, el oro no valdría lo que vale a día de hoy porque dejaría de ser escaso. Bitcoin, por

ejemplo, la minería de Bitcoin está limitada a 21 millones de unidades y por lo tanto tiene, o sea, tiene ya un

sistema que ha sido ha sido creado en un sistema que no es infla, o sea, que que no permite crear más Bitcoin y por lo

tanto regular su valor. Tú hablas de que el sector de las inversiones te expolia tu, digamos, tu tu poder adquisitivo

como persona de pie, ¿verdad? Sí, sí, sí, sí. Si quieres te lo digo yo.

Sí. O sea, digo, eh, yo hablo en concreto en que la inversión en vivienda

está destruyendo vidas, está destruyendo sociedades, está destruyendo futuro de países.

Vale, pero ¿por qué? ¿De qué manera? Porque se pone por encima el valor que se le da a un bien de primera necesidad

como es la vivienda. O sea, se pone por encima, mira, para que nos enteramos, su valor especulativo, su valor de consumo,

¿no? Su valor como bien de mercado. Su valor de mercado. Exacto. Su valor de mercado.

Lo determina la oferta se pone por encima del valor de uso, del valor residencial, del valor la

economía. ¿En qué sentido? ¿Qué es la economía? Eso es muy muy abstracto.

Estas lógicas de las que ya estamos hablando, ¿no? La forma en la que entendemos

quién define el precio de el alquiler. Pedro, ¿quién? El caso

puedo pedir un favor. Sí, me gustaría que tuviéramos una conversación y está siendo bastante

complicado porque porque me estás interrumpiendo bastante y yo me he escuchado mucho tus podcast

y lo que creo que se valora mucho y tus oyentes lo valoran un montón es que des espacio para que tus invitados expliquen

bien qué quieren decir. Si me interrumpes constantemente me está costando mucho poder hilar un argumento

y yo creo que tus oyentes lo van a valorar un montón, pero no puedes hilar de forma indefinida

en la incoherencia. Vale, perfecto. Pero déjame, por favor, hilar el argumento. Dame un minuto, 2 minutos, te respondo

la pregunta y después seguimos conversando. Pero si sales de un punto de partida que

es absolutamente incoherente, el resto no tiene ningún tipo de validez. Pero Pedro, yo pensaba que este podcast y por

eso es tan apreciado, es justo porque tú traes aquí a personas que cuentan sus opiniones más allá de que tú estés de

acuerdo, ¿no?, con ellas, ¿no? O sea, como que aquí has entrevistado a diferentes personas, traes gente que

tiene diferentes de UGT, por ejemplo, y le daba mi punto de vista porque esto es mi casa muchísimo tu punto de vista, por

supuesto. Sí, sí, pero sí como si te pido como un favor, si es posible que me dejes un minuto.

Sí, cuéntame. y te y te yo te doy la respuesta a la pregunta, te pongo mi argumento sobre la mesa y lo seguimos

conversando. Eso es lo único que pido. Y yo sé que y sé que lo sueles hacer porque he escuchado Wordcast y y es

interesante escuchar esas conversaciones. Bien, bien. Adelante.

Perfecto. Entonces, estábamos hablando de creo que habías traído el argumento de la escasez. Entiendo que hacia donde

querrías ir es hacia la idea de que se que se tiene de que la vivienda es un bien escaso, ¿no? Y de que a lo mejor la

crisis de vivienda, si es que la queremos llamar así, en la que estamos inmersas ya no solo, como digo, en

Madrid y en España, sino en el mundo entero, porque esto está pasando en otras partes de del globo también, sobre

todo en Europa, en Estados Unidos, ¿no? Lo que se viene llam, ¿no? Por así decirlo, esa parte. Claro. ¿Por qué está

ocurriendo? Porque se está invirtiendo, lo que decía antes, se está viendo la vivienda como ese lugar seguro en el que

poner dinero, ¿no? Es es esta cosa. En España se ha dicho mucho, la vivienda siempre va a subir. Entonces, invierte

en vivienda, invierte en ladrillo, eso siempre va a subir, ¿no? Pero estas lógicas ya se han llevado a su máximo

exponente, como todo, bajo el sistema capitalista. Aquí tuviste a otro eh experto, ¿no?, a José Luis Cava, que

decía, "El capitalismo ha llegado a al límite. Se va a caer por su propio peso porque lo hemos llevado al límite y ya

es insostenible." Y con la vivienda pasa exactamente lo mismo. Y lo de la escasez en concreto es un falso debate, o sea,

perdón, es un falso debate, es un falso argumento, porque en España, en los últimos 30 años la media de habitantes

por vivienda, que podría ser una manera en la que calculamos las viviendas que hay en relación a la población, ha ido

bajando. Es mentira que no haya casas para la gente. Lo que pasa es que, como tú bien sabes, en economía, perdón, en

economía, en mercado, en negocios, en el business world, lo que se hace es que tú controlas tu stock en función de lo que

tú quieres hacer. Y una de tus estrategias es e como retener stock, ¿no? O sea, tú puedes crear, tú puedes

de forma artificial eh también modificar la demanda y puedes hacer todo eso. Entonces, eso es lo que está pasando con

las viviendas. Las casas, ¿quién hace quién hace eso? los dueños de de de de las cosas, los dueños del

stock, ¿no? O sea, los los los propietarios en vivienda, dices.

Sí, los caseros hablaríamos en concreto. Sí. O sea, tienen un grupo de WhatsApp donde

están todos los caseros de España y se coordinan para ir para no autorregularse por la ley de la oferta y la demanda,

sino para de forma maliciosa y como una mano invisible y oscura mover el mercado en contra de sus

propios inquilinos, que son los que le pagan el alquiler. Un grupo de WhatsApp, ¿no? Pero sí que

están organizados en la patrolaria inmobiliaria, en las agencias inmobiliarias, en los grandes fondos,

porque aquí recordemos también creo que es muy importante hacer una distinción entre grandes fondos, ¿no? que se suele

llamar grandes tenedores, más de 10 viviendas, pero también nos podemos ir a 40,000 como los que tiene

Blackstone, el mayor casero del mundo y también de España, por supuesto. Y luego puedes hablar de caseros eh más

pequeños que tienen una vivienda, pero aún así todos ellos efectivamente, como dices tú, están organizados. estando

organizados, porque tú lo que haces es que cuando tú inviertes en un negocio, cuando tú entiendes un área de la vida o

un área de de la economía, como lo queramos llamar, un área, cuando lo entiendes como un negocio, le estás

poniendo ahí un concepto de rentabilidad. A ti lo que te interesa es una tasa de retorno, es una

rentabilidad, es un cierto crecimiento una cosa, antes de que sigas, y si no se ofreciera una rentabilidad, ¿qué

incentivo existiría para que alguien se le ocurriera desarrollar vivienda? Es que no ha de

no tendrías vivienda para alquilar si no fuera algo interesante que ¿Y por qué necesitamos vivienda para

alquilar, Pedro? ¿Por qué necesitamos caseros? ¿En qué sentido?

Esa es la pregunta. ¿Por qué crees que son necesarios los caseros para suplir? Porque hay gente, hay una demanda, hay

personas que quieren alquilar. ¿Y por qué se quiere alquilar? Porque necesitamos una vivienda.

Claro. Igual que necesitamos necesitamos comer y por eso hay panaderías y los panaderos

hacen negocio de su pan perfectamente y es un bien de primera necesidad también. Por supuesto, pero el PAN pero el PAN se

va ajustando, ¿no? En función a la capacidad de pago de a la oferta y la demanda. H

yo diría que a la oferta y demanda, si fuéramos a entenderlo como como esta cuestión que se suele entender como la

oferta de demanda, que no deja de ser una una teoría de microeconomía, ¿no? Que se estudia en en un caso cerrado, en

un caso regulado, ¿no? ¿Cómo es esto? ¿Cómo cómo es el

que las teorías económicas se suelen estudiar bajo modelos controlados y nosotros sabemos que hay la medida de la

oferta y la demanda? Yo solo digo que es una teoría económica que no aplica a todo por igual, ¿no? Y entonces en el

caso de la vivienda, lo que estamos viendo es que ni siquiera aplica porque la demanda, por ejemplo, salían

recientemente unos datos, hay pueblos y ciudades en España donde la población está decayendo y lleva decayendo años, o

sea, que hay una tendencia de decaída y la vivienda sube. ¿Cómo explicamos eso ante una cuestión de oferta y demanda?

Pero, ¿cómo me lo estás diciendo? ¿Cómo cómo explicarías tú que una población tienes que entender y es por donde

estaba yendo antes cuando hablamos de escasez, ¿vale? El oro es escaso, se puede minar, pero no se puede minar de

forma ilimitada, ¿no? No podemos abrir una fábrica de oro mañana. El Bitcoin, por ejemplo, nos pasa lo mismo. La

vivienda también es limitada. Sin embargo, lo peor que hay y donde peor, o sea, la peor idea que puedes tener a

nivel de inversión es mantener tu dinero en moneda fiat, es decir, mantener tus ahorros en euros, por ejemplo. ¿Por qué?

Porque eso que dices que te están expoliando el poder adquisitivo los caseros, los que realmente expolian tu

poder adquisitivo son aquellas personas que tienen la capacidad y la maquinita de imprimir dinero constantemente

produciendo inflación y eso hace que por mucho que a ti te suban el salario mínimo o que o que te rebajen el precio

del alquiler, cosa que no pasar, los caseros puedan subir el precio de la vivienda. Entonces que aunque a mí me

suban, aunque a mí me suban el salario, yo no veo como mi vida mejora porque el 80% de mi salario se va a la vivienda.

El 80% lo dudo mucho, pero aún así la media en Madrid a día de hoy está en 72% y si nos fijamos,

me hablas de zonas supertensionadas, eh, también hay lugares en España, pueblitos donde hay casas por 30,000 € y nadie las

quiere comprar. Entonces, aquí hablamos de un problema de que todo el mundo quiere vivir en ciertas zonas del país y

entiendo que tú crees que esas personas deberían tener derecho a te acabo de dar el dato, dato, pero te acabo de dar el

dato, Pedro, que hay lugares donde la población está decayendo, o sea, que la gente no quiere vivir ahí y las casas

siguen subiendo. ¿Por qué siguen subiendo las casas? Porque las estamos viendo como un bien

de inversión. Entonces es un lugar donde voy a poner mi dinero, pero es que tú pones Pero ya, ya, pero lo que estoy

diciendo es que tú estás haciendo negocio con la vida de la gente. Eso es lo más rastrero que hay. Claro que no,

eso es totalmente incoherente lo que estás diciendo. No tiene ningún sentido porque eso es como hacer decir, entonces

el que tiene una frutería y está haciendo negocio con su frutería también hace negocio con la vida de los demás y

la farmacia y una farmacia. Eh, sí, pero ahí volvemos a lo mismo. La el precio de la fruta, el precio del

pan, aunque vaya subiendo, o sea, si el precio de la del pan hubiera subido lo que ha subido la vivienda en los últimos

años, a día de hoy una barra de pan costaría 13 € Claro. Pero sabes lo que pasa,

lo que pasa es que se ajusta, se ajusta a lo que puede pagar la gente. El día de hoy lo que ha ocurrido es que por estas

lógicas especulativas en las que vemos la vivienda como un bien de negocio en el que además no estamos hablando de que

Ramón, José Luis, Carolina o María José están invirtiendo vivienda, estamos diciendo que a nivel global las élites

globales están viendo en la vivienda un lugar en el que depositar su riqueza. O sea, estamos compitiendo personas de a

pie que necesitamos una casa en la que vivir con gente especializada en hacer negocio con nuestra vida. Entonces, ahí

es donde ocurre un un desacople total entre la capacidad eh de gasto, ¿no? Entre entre realmente como el dinero que

hay a disposición de la gente que trabajamos todos los días para tener dinero, para vivir nuestras vidas,

gente, ¿no?, que que que nos sostenemos gracias a nuestra fuerza de trabajo versus esa economía parasitaria que vive

a costa de otra gente. Entonces, ahí ha ocurrido una cosa. Mir, ¿no estás entendiendo algo de de primero de

economía? A ver, algo muy sencillo, ¿vale? Me hablas de la diferencia, o sea, ante la inflación me hablas de la

diferencia en la evolución de precios, una comparativa entre el pan, por ejemplo, o el precio de un tomate y el

precio de la vivienda. Perfecto. Bien. Si hay el el pan se puede ajustar de una forma diferente porque se puede producir

más pan sin ningún tipo sin ningún tipo de problema. Puedes puedes producir más pan, ¿verdad?

Sin embargo, la si no se libera suelo, si no se dan licencia y se suben los impuestos a la a la construcción o

directamente se mantienen muy altos todos los impuestos relacionados con con rehabilitación de viviendas y con

construcción de viviendas y sobre todo no liberas suelo para poder construir, estás sometiendo a tu población a tener

escasez de vivienda y la escasez, como te estaba explicando antes, aumenta el valor por definición. Es decir, sian

mañana el precio de la eh el el número de viviendas que hay en España y de repente nos duplican a todos, pues claro

que va a aumentar el precio porque todos vamos a estar peleándonos a nivel económico por acceder a esas viviendas.

Entonces la el que el que el que expolia no es el casero, es el que no para de imprimir dinero para reevaluarte.

Entonces, ¿cómo justificarías que, por ejemplo, en los años previos de la crisis se estaba construyendo a

Mansalva? liberalizando a más no poder demasiado y el precio subía y subía y subía hasta

que ya no fue. Claro. Y después porque eso era una burbuja especulativa. Es decir, se estaba

igual que la de ahora, Pedro, porque ahí es lo que estamos hablando. Estamos en lo contrario, ¿eh?

Pero si sube el precio, estamos en máximos históricos del precio de la vivienda. Nunca, nunca. Espera, espera,

venga, tú has hablado un rati. Pero escucho un momento. La burbuja de 2008 explota porque se estaba construyendo

vivienda por el simple hecho de que sube de valor. Entonces siempre parece una buena idea el decir, "Oye, pues que que

es que compras un piso, metes dinero aquí para hacer un piso y esperas 6 meses y le sacas un 27% de rentabilidad.

esto es un negocio cojonudo, vamos a hacerlo. Lo que pasa que ahí se se inflacaba

en un entorno delirante mentalmente, ¿no? Y y lo que pasa es que no habían personas realmente para vivir en ese

tipo de viviendas y por lo tanto pues rompasa lo que pasa, se explota la burbuja.

Claro. Pero aún así se justificaba con que había habido muchísima migración, con que la gente tenía mucha capacidad

de gasto y demás. ¿En qué sentido? Pero de todas formas, bueno, 2018, yo creo que estamos de acuerdo en lo que acabas

de decir. Ahora mismo estamos en precios históricos, máximos históricos, perdón, no tanto de compra como de alquiler. Y

como de todo casi. Bueno, yo hablo de vivienda, que es algo que hemos tenido, acciones de SP 500,

Nasdaq, o sea, te puedes ir acciones una vez más, economía especulativa, igual que la vivienda y

aquí lo que estamos problematizando es por qué la vivienda no ha de ser eso, ¿vale? Porque vuelvo a decir, aquí hemos

puesto por encima, o sea, y no ha ocurrido y no ha ocurrido, perdona, además es verdad que digo, hemos puesto,

no, no ha ocurrido de forma natural, no ha ocurrido de forma orgánica, de forma como esto it was a given, no, esto se

supone que tenía que ocurrir, ¿no? No, esto ha ocurrido por decisiones políticas concretas. Esto ha ocurrido

porque se ha potenciado que se entienda la vivienda como un negocio, ¿no? Y y ya pues en el sentido de que eso ocurría a

nivel internacional, pero en España en concreto eh ya desde Franco se venía viendo, ¿no?, como que eh eh esta

cuestión cultural que tenemos en España de entender que el ladrillo siempre va a valer más, que tienes que intentar como

primero tener una propiedad, seguro tener una segunda vivienda, ¿no? y cuando puedas como tener más, pero sobre

todo, como vuelvo a decir en estos últimos años, ¿qué ocurre en 2013 en España? Ocurren tres cosas principales.

Uno, acaba de ser la crisis de vivienda y hemos tenido más de 1 millón de de desaucios. ¿Por qué hemos tenido más de

un millón de desaucios? Porque se ha decidido rescatar a la banca, a los ricos, al sector financiero por encima

de la gente. Dejamos a un millón de familias en la calle porque preferimos salvar a estos h visionarios, ¿no?, que

supuestamente nos iban a traer mucha riqueza. Bueno, ha ocurrido, lo hemos hecho. Hemos dejado un millón de

personas en la calle, un millón de familias. Entonces, tenemos un millón de viviendas vacías. ¿Qué hacemos con ese

millón de viviendas vacías? Tú mismo acabas de decir, "No hay gente que las habitar

no hay gente. Entonces, ¿qué hacemos con ellas? ¿A quién se las podemos encasquetar?

Venderlas. ¿A quién? A quien esté dispuesto a comprar. Y

normalmente es el dinero institucional el que compra en esos momentos. ¿Quién es el 2013?

No lo sé, dímelo tú. Será Bang. Los fondos de inversión. Exacto. Los fondos de inversión extranjero

llegan a España por primera vez en el 2013. Black. Eso se llama movimiento inteligente por

parte de ellos. Y por eso, por esa, por ese porque Black eh o sea, Black Rock, por ejemplo, tú lo verás como unos

malvados que no unos malvados no los veo unos especialistas en su negocio que es mover

dinero y hacer economía especulativa. Y lo que vieron es que hace 10 años se podía empezar a hacer eso con la

vivienda y ahora lo que estamos viendo 10 años después es que vivimos asficiadas. Es que Pedro, a lo mejor

este debate está también teniendo lugar porque tú no sabes la sensación que tenemos de no llegar a fin de mes,

porque la vión de de coherencia y sentido común económico. Ya, pero la el sentido común está

bastante e atravesado por cómo tú vives tu vida y si tú no vives tu vida con la cono entendimiento que tengo de la

economía, no solo, no solo y lo sabes muy bien, yo creo que eso es de sentido común

también, que no todo el mundo vive la vida de la misma manera y no y cada uno tenemos nuestra propia vida. historia

propanas dinámicas de mercado. Por supuesto. Venga, volvemos a lo mismo. Déjame terminar mi frase y

seguimos conversando. Em, yo entiendo que a lo mejor tú no sabes

conectar con esa ansiedad que sufro yo, pero que seguramente sufran miles de personas que nos están escuchando ahora

mismo en tu podcast. Da igual. Esa ansiedad de que cobras la nómina y ya se te ha ido la mitad o más de la

mitad en pagar a un alquiler. En vez que trabajas todos los días y no puedes ahorrar nada. en vez que tu en ver que

tu casa cada vez vale más para que alguien que su objetivo es vivir a de rentas, ¿no? Esa famosa libertad

financiera que claro que todos nos queremos eh eh liberal del trabajo, yo también me quiero liberal de trabajo,

pero nunca lo podemos hacer a costa de otras personas. Eso es extremadamente rastrero y ruín. Entonces yo entiendo,

pero ¿quién es rastrero y ruín en esta ecuación? Pues no lo entiendo. El capital inmobiliario, o sea, la gente

que invierte en vivienda con el propósito de hacer negocio con el con la vida de la gente. O sea, hacer negocio

con la vida de la gente no debería estar permitido. O sea, nuestra solución ante todo este problema es sacar la vivienda.

Y si no hay gente que invierta en vivienda y que compre vivienda para poder alquilarla o que construya

vivienda porque es parte de su negocio y por lo tanto están los incentivos alineados, que es en lo que consiste

absolutamente todo. Si hacemos expectativas, incentivos, eso es economía especuloteva. Si es que estamos

muy de acuerdo, por supuesto. Pero es que la especulación no es mala. No puede.

Pero yo te estoy diciendo especulación inmobiliaria. O sea, la especulación podríamos hablar en otro podcast de cómo

entendemos la economía, pero yo entiendo que hemos hablado de vivienda, ¿no? Si fuera si fuera un supernegocio el

desarrollo inmobiliario en España, pues probablemente yo estaría metiendo mi dinero en hacer un desarrollo

inmobiliario en España, como no me parece los incentivos. Te daría absolutamente igual la gente

que vive ahí. Ah, o sea, darles estar ampliando la oferta de vivienda para que otras personas para que se que sería en

pro de reajustar los precios de alquiler hacia la baja, pero yo me tendría que sentir mal por dar por por habilitar

opciones de alquiler para que se destense la parte de la oferta. Es que en qué momento, o sea, aquí volvemos a

lo mismo, ¿en qué momento nos creemos que la razón detrás del problema de vivienda que tenemos hoy en día, uno, es

la escasez y dos, que la escasez viene de que no hay vivienda construida? O sea,

¿en qué momento te lo crees? Sí, porque te momento que aplicas el sentido común,

¿no? Pues el sentido común te lo explico yo también, que además soy bastante especialista en vivienda, tengo muchos

datos, llevo 4 años en un sindicato de inquinas, entonces ya no solo tengo los datos, sino tengo la experiencia vivida,

mía, propia y de mucha gente. Da igual, no más faltan los datos, son dinámicas de mercado, obvias. las

viviendas, las viviendas, la escasez, ¿no? Si hoy en día hablamos de que es un problema de oferta de demanda, lo que

estamos viendo es que por un lado la demanda está hinchada, porque la demanda no estamos hablando solo de las personas

que necesitamos una vivienda para vivir, ¿no? Que yo entiendo que en el sentido común,

espera, yo te si me dejas yo sigo explicando porque a mí me gusta mucho explicar lo que digo para que así me

entienda la gente. Entonces, no te preocupes que yo te lo explico. Muy bien. E si hablamos de oferta y

demanda, si nos fijamos en la demanda, eh, la demanda está hinchada, ¿vale? Porque nosotros podríamos decir, "Las

viviendas son para vivir, ¿no? Las viviendas, las casas son para vivir. Todo el mundo tiene una casa porque las

casas están para vivir, las necesitamos para ello. Pero, ¿a qué ocurre? Que hay una balanza. está la función social de

la vivienda, la de ser su uso residencial, su uso eh pues eso, función social, ¿no? Su su su bien de uso, su

valor de uso y luego está la función de mercado, su bien su pues eso, su función económica, ¿no? Y esta balanza es una

balanza. Está separado. Está separado.

¿En qué sentido? En el sentido de que si una sube, la otra baja. Espera, yo sigo.

No, no, pero déjame terminar de explicar. Esto es como decir, no es que un hotel

por una parte está hecho para ir de vacaciones y disfrutar. y por otra es un negocio, no es lo mismo.

Pero volvemos a lo mismo. Una cosa son las cuestiones que podríamos llamar eh de lujo. Bueno, no tendríamos por qué

ver el descanso como lujo, ¿no? No, pero vuelvo a decir, no necesitamos un hostal para vivir,

pero tú sí necesitas tener una casa para tener una vida. Y esa balanza es es lo que tienen las balanzas. Cuando uno

sube, el otro baja. Si tú aumentas su función social, si tú te aseguras que todo el mundo tiene una vivienda, que la

gente inquilina está protegida, que el límite de concentración de vivienda está regulado,

inquilino está protegido en España. Déjame seguir y no la verdad es que no, porque nosotros el 90% de las personas

que vivimos de alquiler tenemos un contrato temporal. Cada cco o 7 años nos tenemos que ir de casa. Eso significa

que tú construyes toda una vida, tú h te te te buscas un trabajo en tu zona, tus niños van al cole, empiezas a conocer a

tus vecinos con todo lo que implica eso, entiendes a reconocer pues cuánto tardas al trabajo, lo que fuera y a los 5 años

o a los 7 años a tu casero, los contratos son acuerdos entre adultos, eh, entonces se puede negociar y puedes

decir, "Oye, yo quiero un contrato." ¿Cuándo es la última vez que firmaste un contrato de alquiler? Porque he de

decirte que a día de hoy imposible en Dominicana. Sí, porque me tuve que ir de este país. Sí. Bien. No, te vamos a

entrar ahí entonces. No, espérate. El contrato de alquiled está siendo complicado.

Tu contrato de alquiler, según tú debería no tener fin. Sí. Contratos indefinidos.

Indefinidos. ¿Y qué diferencia hay entre ser propietario y tener un contrato

indefinido en una propiedad? Eh, bueno, pues la propiedad, entiendo, la propiedad no es tuya.

¿Y para qué sirve la propiedad si no puedes acceder ni echar a una persona de tu propiedad privada?

Si tú si tú necesitas la vivienda en los contratos indefinidos es así. Si tú necesitas la vivienda es razón para

Pero yo no tengo por qué necesitarla. Pero entonces si tú ya tienes una casa, ¿para qué quieres más?

Es como si yo te alquilo mi coche, ¿vale? Estamos hablando y vivienda una vez más, o sea, no, pero yo creo que sí

que es importante porque como que entiendo que todo el rato me lo estás intentando llevar al oro, a los

hostales, a los coches activos inmobiliarios, porque tú justo entiendes la vivienda como un activo inmobiliario

al igual. Bueno, pero es que eso es lo que justo yo estoy cuestionando y no solo yo, sino que muchísimas personas

que nos vemos asfixiadas por estas lógicas, personas que no entienden las lógicas de

mercado, las entendemos muchísimo porque no te preocupes, las analizamos para entender

nuestro modelo que se deberían ir a Cuba para estar en ese modelo bien, yo no estoy defendiendo ningún momento que que

me vaya a Cuba, yo estoy defendiendo que todo el mundo necesita una casa y en el momento en el que nos aprovechamos de

una necesidad básica para enriquecer a una población mínima de la sociedad en España, rentistas hay porque además este

es un problema, no tenemos datos suficientes, entonces nos tenemos que fiar de idealista Fotocasa, que a su vez

son propietarios de los fondos buetos. O sea, hay una élite que está controlando el mercado inmobiliario a nivel global,

pero sobre todo también a nivel en español. Los rentistas hay entre un 6 y un 9% de la población. Y tú me estás

diciendo que toda la forma en la que entendemos la vivienda en un país entero de más de 40,000000es de personas tiene

que ser en base a lo que piensan ese 6 9% de la población que ve la vivienda como un activo financiero y como un

activo de mercado. No entiendo qué estás queriendo decir. No lo entiendo. pues que esto no es no

es no es no es una no es un hecho, no es una cosa natural, orgánica, es una forma de entender la vivienda y es un marco

que se ha instaurado, que de repente se ha comprado, se ha normalizado y que lo que est lo que tenemos que hacer es

desnormalizarlo y desnaturalizarlo, Pedro, porque de este marco ha sido, ¿cuándo no ha sido un negocio el

alquiler de la vivienda? ¿Cuándo? Pues te vuelvo a decir, mira, muchas gracias porque antes no he terminado. 2013 le

decimos, necesitamos que haya gente que nos compre de este millón de viviendas que tenemos vacías. ¿Qué hacemos con

ellas? Invitamos a los fondos buitre. ¿Cómo nos aseguramos que los fondos buitre?

¿Quién invita? En concreto en España, la primera que hace una operación inmobiliaria con un

fondo con Blackston es Ana Botella, ¿no? Que en aquel momento era alcaldesa de Madrid. Entonces le vende a Blackston un

paquete de 1890. ¿Por qué no las compr estado? Si es lo que quier

no eso es lo peor. Ya era vivienda del estado. Era vivienda que se había construido con dinero público. Era

vivienda protegida, que como se acababa su su protección a los 20, 30 años, no tengo claro, podían salir al mercado.

Culpa de la política. Entonces, por supuesto, aquí no tenemos ninguna duda en que el estado,

¿no? Como los villanos parece que son los propietarios de las viviendas, ¿no? No, mira, nosotros siempre decimos

rentistas culpables, gobiernos responsables. Los rentistas culpables de qué? de nuestro sufrimiento

y los gobiernos responsables de permitirles que esto ocurra. ¿Por qué culpables de tu de tu sufrimiento? ¿En

qué sentido? Bueno, sigamos con lo de antes y luego si quieres vamos a los rentistas.

2013. Entonces, necesito que vengan los fondos y encima lo que hago es que les vendo

fondos de inversión. Eso de Wiers yo tampoco lo he entendido muy bien, ¿vale? Fondos de inversión. e y vienen a

España, ¿no? Y entonces necesito que vengan a cogerse este millón de viviendas y hacer algo con ellas, porque

ahora mismo yo lo que he hecho ha sido rescatar a los bancos que entendía estos fondos como activos tóxicos, no sabemos

perfectamente es eso, esos activos que me hacen mal a mis propias a mis propias cuentas, entonces me los tengo que

quitar de encima. Pero, ¿cómo me aseguro de que estos fondos quieren venir a España? Pues hago dos cosas. Por un

lado, creo la figura legal o la figura de régimen fiscal de las OCIMIS, de las sociedades que invierten en

inmobiliario, ¿no? Incentivos y les pongo un 0% de impuestos sobre sus

beneficios, ¿vale? Y dos, les aseguro que van a poder

aumentar sus beneficios constantemente. Entonces, reformo la ley de arrendamientos urbanos y pongo el

contrato mínimo en 3 años, lo reduzco en 3 años. Entonces, lo que le estoy diciendo a los fondos de inversión

extranjeros, les estoy diciendo, "Vente a España, quédate con toda esta miseria que hemos provocado de la gente

trabajadora, que no hemos decidido priorizar su bienestar social, no hemos priorizado salvar a nuestra población

que ha sufrido por una crisis financiera controlada por la banca, ¿no? Vente y como de ahí viene el nombre witre, vente

y quédate de todos estos restos y haz negocio con eso." Esto ocurre en el 2013. 4 años después están haciendo el

sindicato inquilinas. ¿Por qué? Porque los alquileres no dejan de subir como nunca antes y ahora estamos en el 2026,

casi 13 años después seguimos teniendo máximos históricos. O sea, que lo que estamos viendo es que se dio la

bienvenida a esta lógica especulativa, esta manera de entender la vivienda en alquiler en concreto a través de los

fondos de inversión. A día de hoy todo el mundo se ha subido a los carros porque por supuesto Blackstone 40,000

viviendas pero la CAISA otras tantas decenas de miles. Pero Nestar que es un fondo de inversión contra el que tenemos

una huelga alquiler, otras tantas miles. Vale. Bien, bien. Mira, vamos. Y luego los pequeños inversores, ¿no?

Que todos los vídeos de Instagram que sale de invierte en vivienda, invierte en vivienda y que está organizado.

Exacto. Sí. Vale. Y si nadie invirtiera en vivienda, ¿de dónde sale la vivienda? Respóndeme a eso.

Y ahí volvemos a lo mismo, el falso argumento de la escasez. A día de hoy en España no faltan casas, faltan

rentistas. Y si faltan casas, faltan rentistas. Uy, perdón, muchas gracias por eso, por

esa corrección. No, no, gracias. Yo creo que a todos nos pasa esto. Haces muchísimas entrevistas, seguro que hay

alguna vez así una un error. No faltan casas, sobran rentistas. ¿Y a qué me refiero con esto? Vivienda vacía, ¿vale?

Que yo estoy que esto siempre es como la gente dice que como no tenemos suficiente datos, pues a lo mejor te doy

mis te doy mis tres razones y ya me contestas. Es que es que es esto de sobrar rentistas, ¿vale? Y cómo,

porque me parece super paradójico, ¿cómo haces que dejen de sobrar rentistas? Que v vendan sus propiedades

y llega otra persona y las compra o las compra una. ¿Por qué no faltan casas, sino que

sobran rentistas? No faltan casas porque tenemos millones de viviendas vacías. Mucha gente dice

que es que están en la España vaciada, nadie las quiere, no sé qué. En Madrid, en concreto, en la Comunidad de Madrid,

300.000 1 viviendas vacías, viviendas a las que no se le está dando un uso. Stock que está retenido.

¿Por qué? Pues ahí no sabremos. Miedo a la ocupación porque no son

miedo a la ocupación. ¿De dónde has sacado esto? Yo hablo con muchos inversores inmobiliarios y nadie tiene

miedo a la ocupación. Eso eso es como la gran [ __ ] que nos han colado. Yo me refiero, si yo compro esas 300,000

viviendas mañana, al día siguiente las estoy poniendo a sacarles un rendimiento porque quiero mi rentabilidad. Entonces,

debe haber un por qué para que no se esté explotando y sacando un rendimiento de esas viviendas.

Hm. Pues yo entiendo que habrá de todo. Habrá desde stock retenido, ¿no? Para decidir que pues mira, por ejemplo, nos

contaban, eh, nosotras en el sindicato inquilinas organizamos bloques enteros, ¿vale? que se llama propiedades

verticales, que es cuando la la propiedad entera, el el bloque entero pertenece a un mismo casero. Y ahí es

donde nos llevamos eh como especializando, iba a decir donde nos llevamos organizando más de 8 años,

porque esto es como en el mundo laboral, ¿no? Entendemos que la forma de mejorar tus condiciones labor eh laborales pues

es a través de un sindicato porque no es una relación entre iguales, ¿no? tu casero tiene mucho más poder que tú y

por eso a través de un sindicato y la organización colectiva lo hacemos y nos comentaban y nos comentaban nuestros

compañeros eran inquilinos de Testa, que es una filial de Blackstone en España y ellos nos decían en el último año en

nuestra urbanización era un bloque de alrededor de unas 200 viviendas o así nos decían en el último año, a medida

que se han ido como restindiendo los contratos porque podía, la gente ya no podía asumir la subida de alquiler,

Blackstone ha dejado estas viviendas vacías. Nosotros ahora mismo en nuestro bloque

tenemos alrededor de 40 viviendas vacías. Tú me estás diciendo que no hay gente en Madrid que quiere una vivienda.

Esto estaba cerca del barrio de Hortaleza, del metro de Hortaleza. Tú me estás diciendo que esas viviendas no se

alquilarían. ¿Por qué las están reteniendo? Porque así controlas la oferta. tú al tener más concentración de

capital, o sea, de capital, seguros fondos que los llamas tienen poder de de jugar con la oferta y la demanda siendo

un 3% de de propietari. que aquí es donde es lo interesante porque siempre se juega con esta con este dato. Sí,

serán el 3% de de los caseros, pero aquí es que no tenemos que fijarnos en la titularidad, sino en la cuota de

mercado. Ellos serán solo el 3%, pero controlan, tienen, o sea, del conjunto. Me has hecho así como que no me has

entendido, pues me explico. Una cosa son es de quién es la propiedad. Entonces, si nos fijamos al 100% de de de los

caseros, ¿no? De los rentistas, solo un 3% son fondos de inversión, ¿no? Ahí lo sabemos, no hay tantos. los los

podríamos contar, pero si nos fijamos en las casas, si nos fijamos en las unidades que hay ahí fuera en el mercado

de alquiler, en realidad ese 3% controla el 36%. No estoy entendiendo.

Y esto no me estás entiendo, no me estoy explicando bien. Si la titularidad, pero tienen el

control de casas de las que no son propietarios. No, no, no. Que me refiero a que una

cosa es fijarnos, pues te lo pongo con un ejemplo más fácil. Si fuéramos a tener cinco caseros, solo uno sería

fundo vitre. Pero nosotros sabemos que los cinco caseros no tienen solo cinco viviendas, tienen a lo mejor 20

viviendas, ¿no? Porque permitimos que que un casero tenga varias casas, ¿no? Hasta ahí bien.

¿Cómo no lo vamos a permitir? Vale, no, solo digo para que para que se entienda lo que estoy explicando. Entonces, en lo

que nos tenemos que fijar es en las casas, porque en las casas es donde se fija el precio, donde vive la gente.

Est, cuando hablamos de escasez, de oferta, supuestamente hablamos de las casas, no de los caseros. Los caseros

pues seguirán siendo los mismos o aumentarán unos pocos o descenderán, no sé, pero las casas es donde nos tenemos

que fijar. Entonces, si nos fijamos ahí de las 20 casas, un 36% las controla este único.

¿Qué es las controla? es propietario de Sí, perdón, sí, con control me refiero a que es de su propiedad.

O sea, que un 36% de las unidades de España, eso es

es son, o sea, están en manos de fondos de inversión. En manos significa que son los fondos de

inversión son sus propietarios de un tercio de las casas de España. Eso es un poco más de un tercio. Exacto.

Y además esa tendencia tan segura de eso que estás diciendo? Bueno, eh, si quieres ahora cuando

terminemos búscalo en Google, hay 40,000 estudios y artículos de esto y sobre todo aquí hay unas investigaciones

buendo oferta y demanda, pero me parece demasiado, no me lo creo. Gracias. Pues mira, ahí estamos

totalmente de acuerdo. No tiene sentido, porque no es verdad. O sea, básicamente porque no es verdad.

Podemos buscarlo en internet, por favor. Sí, claro. Mira, vamos a ver. Vale, si me das mi móvil, por favor. Yo

yo también puedo buscártelo, pero bueno. Eh, estudios ahí de CBIO, que es una organización que hace estudios de

transparencia sobre los datos de España en vivienda y muchas más cosas. Ellos han sacado datos. Hay varios estudios de

investigación de Indra, que es un e centro de investigación urbana de Barcelona. Tenemos datos, los datos

sobre todo son de Barcelona porque ahí tiene el observatorio de Abitaya, ¿no?, que saca en concreto datos de Barcelona

y ahí tenemos datos muy eh de acuerdo a esto, pero vas a ver artículos del país, vas a ver, o sea, hay un montón de de

información y me alegro mucho que te sorprenda porque justo ahí está el kido de la cuestión, Pedro, que lo que

estamos viendo es que la concentración de vivienda es cada vez mayor. Claro, aquí me dice un 8%, no un 36.

¿Cómo que me dice un 8%, no un 36? ¿Qué te dice? ¿Quién? Léeme la fresa. Ch

GPT. No, hombre, no. No. Tráeme una fuente de verdad. Tráeme una fuente de verdad. No,

no, pero sácame las fuentes de chat pt. ¿Qué fente te está? Que no tengo acceso aquí al internet de Corea del Norte para

ver una fuente de No, no digo la fuente que te está dando chat pt. A ver, ¿cuál es?

Pues los sources que compara aquí. A ver, dímelas. Que son, además, mira. Telecirco, eh,

Chacata, Observatorio del Alquiler, Infobei, el orden mundial, cadenas, Facebook,

¿y la frase? Eh, y la frase concreta. La frase concreta es, "Según Banco de

España, solo 8% de las viviendas en régimen de alquileres están en manos de empresas y grandes fondos."

Vale, bueno, pues me gustaría ver los datos, o sea, yo te puedo sacar luego el mío.

Yo digo por por ya una que hablamos de mucho volumen, eh, un 36% sabemos. Pues lo loco, esto en concreto, yo creo

que el dato concreto era en Barcelona, ahora que me lo dices. Ah, bueno, es otra cosa,

¿no? No, porque estoy pensando que es un dato del observatorio de beta ya, pero vale, bueno, luego lo vemos. Pero eso e

eh y esa tendencia sobre todo está yendo a la alta, ¿vale? O sea, cada vez vemos mayor concentración de vivienda en pocas

manos. Entonces, eso que supone, tú esto lo sabes bien porque en en negocios y en mercado esto ocurre así. Si tú controlas

más, si tú te vas acercando, no es un oligopolio, entiendo, pero si tú controlas más cuota de mercado, tú

tienes más capacidad de interferir en ese mercado. Tú eres Pero cuando es un mercado muy grande es

como si yo, por ejemplo, por y quiero controlar las acciones de Apple, ¿vale? que es una una compañía de un

trillion trillion dólar company. Digo, por es un mercado tan grande que para yo poder controlar las acciones de Apple

tengo que tener un un demasiado poder. Entonces, eso no es comparable a lo que pueda hacer un gran tenedor en España.

No tiene ningún tipo de control. Aunque tengas una persona que tiene que tiene 100 propiedades en en Madrid o en en

Valencia, en cualquier lugar o distribuidas por España, es una gota de agua en el océano.

Pero yo te he puesto el ejemplo concreto del bloque, por ejemplo, 200 viviendas y tú tienes la capacidad de que a medida

de que se te se te van yendo inquilinos no alquilas el piso. Entonces, tú retienes porque tú retienes oferta,

entonces tú así justificas, pierdes dinero, no pierdes dinero porque tú lo que estás

justificando y de ahí es donde va la estrategia. Si tú lo que tienes es más concentración de de de capital o bueno,

de viviendas en este caso, a ti te permite jugar con ellas, ¿no? A ti te permite ir ajustando tus estrategias de

mercado en función de lo que necesitas. Pero a ver, si yo soy dueño de un edificio entero aquí en Gran Vía y

decido no alquilarlo, lo que soy es porque tienes una o tienes una estrategia mayor porque recuerda, no

solo tienes un edificio una estrategia mayor alquil no solo tienes un edificio en Gran Vía,

tienes 40,000 viviendas en todo en toda España y millones en todo el mundo. O sea, tú eres experto en fin, o sea, en

especulación inmobiliaria. Entonces, claro que a veces te va a rentar no alquilar algunas viviendas, dejarlas

vacías para ir controlando esa demanda, porque aquí de todo lo que estábamos hablando es de por qué esa demanda está,

bueno, perdón, de por qué la demanda está hinchada porque la gente de a pie como yo competimos con gente como

Blackston, ¿no? Si sale una vivienda al mercado, Blackstone la va a querer para seguir aumentando su cartera, mientras

que yo la necesito para vivir. Pero Blackstone la va a querer a buen precio.

A buen precio de compra. Claro, un precio con perspectivas de tener plusvalida en el futuro.

Exacto. Sí, sí, pero ahí es donde estamos diciendo, estamos priorizando que Blackston pueda seguir haciendo su

negocio en vez de que yo, que soy una persona que vive en España, porque Blackston, recordemos, ni siquiera es de

España, o sea, está haciendo su está robando riqueza en España que que provocamos, o

sea, que yo no soy dominicano y estoy comprando propiedades en Dominicana. ¿Y qué?

Bueno, pues no lo sé. Yo te estoy hablando de Madrid y de España, que es donde yo vivo. Y yo lo que veo es que

nuestros barrios, nuestras ciudades se están vaciando porque la gente que vivimos aquí

vaciando Madrid, sí, porque no no podemos estos nos tenemos que ir cada vez más lejos. Mira,

hablábamos de viviendas vacías. Otra razón por la que la oferta está secuestrada, ¿no? Demanda hinchada,

oferta secuestrada, uno, viviendas vacías, dos, pisos turísticos y alquileres vacacionales,

que representa un porcentaje ínfimo y es una bendición. Cualquier país del mundo, cualquier lugar del mundo desearía tener

turismo como el que tenemos en España. Eso es maravilloso. Pero el turismo no genera mucha riqueza.

Ah, no, el 30% del PIB en Canarias, pero que está está concentrado en pocas manos, en las grandes hoteleras, en en

bueno, cada vez más en gente que hm gestiona pisos turísticos, o sea, el turismo,

el tipo de empleo que genera es de malísima calidad. Ah, y de excursiones y de restaurantes y de laderías y tiendas

de souvenirs y movimiento económico. Pero yo has trabajado alguna vez en un restaurante, una tienda de souvenir y

demás porque yo sí, sí, vale. Pues yo también. Y tú sabrás entonces muy bien lo las malas

condiciones laborales que hay en ese tipo de puestos de trabajo. Suelen ser pocas horas o suele estar mal pagado,

mucha rotación. Pero eso no es por culpa del turismo, eso es porque es un trabajo fácilmente

reemplazable. Yo ponía copas, entonces digo, cualquier persona puede poner copas. Normal que me

paguen poco. Yo no voy a pedir que me paguen el doble, pues quiero cobrar el doble. Pues aprenderé algo que no sepa

ser tanta gente para no ser tan sustituible en el mercado, ser más escaso de nuevo y que por lo tanto mi

hora de trabajo valga más dinero porque es escasa. Estamos en lo mismo, son principios de mercado.

Pero Pedro, yo creo que entonces aquí lo que nos está fallando, o más que lo que nos está fallando, donde no estamos

encontrando ningún tipo de acuerdo, es que en que tú piensas todo el rato en cómo conseguir más rentabilidad y yo

siento empatía para la gente como yo. Pero da igual, me estás diciendo la cara que da igual,

que la vea la gente, da igual, ¿no? Estoy estoy diciendo que con la empatía no puedes encontrar ningún tipo

de soluciones útiles. Claro que sí. ¿Cuáles? todas las que estamos haciendo

posibles sindacat. ¿Cuál es la propuesta de solución? Ahí donde va el sindicato mejora la vida

de la gente. Explícame las propuestas del sindicato. Por ejemplo, Blackston, este bloque que

te estaba contando, una de las cosas más comunes que ocurre con estos grandes propietarios, estos fondos de inversión

es que ni siquiera ese contrato temporal tan corto que tenemos de 5 o 7 años, digo cinco o siete porque

depende cinco si tu casero no es una empresa, siete si tu casero es una empresa, Blackston es una empresa, nos

tiene que dar 7 años de contrato. ¿Por qué siete? En vez de tres, antes te había comentado, ¿no?, que en el 2013 se

cambió a posta la ley de arrendamientos urbanos para facilitarle el negocio a Blackston, porque igual que tú poníamos

por encima el negocio de Blackston a la vida de la gente. Escuch, escúchame un momento, ¿vale?

Porque eso es una cuestión de alinear incentivos. Si yo estoy invirtiendo ahora en el sector inmobiliario en

República Dominicana y no en España, es porque Dominicana ofrece algo que está muy alineado con mis incentivos, que es

maravilloso y se llama la ley de Confutour, que te exime durante 15 años de pagar un 1% del valor de la propiedad

anualmente, lo que sería el IPI, lo llaman, el equivalente al IBI y te exime de pagar el 3% de impuesto sobre la

compraventa en esa parte inicial. Entonces, eso es un buen incentivo para mí como inversor y por lo tanto compro

propiedades inmobiliarias en República Dominicana. El que yo compre activa la economía, el desarrollo inmobiliario y

por lo tanto hará que aumente la oferta y que por lo tanto otras personas puedan acceder o incluso puedan tener opciones

para ir de vacaciones como alquiler turístico o lo que sea, lo que sea para lo que esté enfocado ese desarrollo

inmobiliario. Y no veo la maldad en ningún caso ni ni o sea, no veo dónde está el problema. El problema está en

que hay que mirar en los impactos a largo plazo. Entonces, tú ahora mismo el desarrollo del país,

el desarrollo del país, ¿bajo qué términos? Porque yo lo que te estoy diciendo es que supuestamente sí, en

España hemos tenido muchos inversores externos o el mercado inmobiliario se ha empezado a movilizar mucho más, pero a

costa de qué, Pedro, y aquí es lo que te estaba diciendo, que es en lo que no estamos logrando conectar, en la empatía

hacia mis iguales. Yo no quiero que mi vida mejore a costa de pisotear a otra gente. Yo no quiero que si que si yo

estoy que si yo no estoy contenta en España voy a huir y me voy a ir a otro lugar. Yo me quedo aquí, yo soy

valiente, yo me organizo en una eh cuestión colectiva e intento mejorar la vida de todo el mundo. Y por eso te digo

que si ponemos por encima la empatía y más que la empatía, porque eso a lo mejor incluso a mucha gente en casa le

está sonando a hippi. No se, no vive el mercado de sí que se vive porque lo que estoy es que ahí es donde no estamos

como Bueno, no es que no estemos es que es la gran diferencia entre tú y entre yo, que tú ves la vivienda como un bien

de mercado como lo que es como lo que es a día de hoy,

porque hasta donde yo sé se ofrecen los mercados y hay intercambio de vivienda en los mercados,

como es a día de hoy y yo y mi sindicato y toda la gente que sufrimos las consecuencias de esa lógica, de esa

lógica especulativa, sí, ustedes tienen un enfoque delirante, No,

sí, hombre, no. Lo que yo lo que tengo es sufrimiento todos los días. Yo lo que

tengo es ansiedad, Pedro, porque no puedo ahorrar, porque no puedo tener una primera vivienda y porque me dejo la

mitad de mi salario en el alquiler. Eso es lo que tengo. A mí no me mueve el delirio. El delirio como mucho vendrá de

la crisis de salud mental que tenemos por no poder sostener nuestras vidas. ¿Y cuáles son las soluciones que

propones? Entonces, las soluciones. El mercado que tú comentas que ya existe, ya está

intervenido, pero está intervenido a favor de la especulación. El hecho de que no

tengamos más derechos como inquilinos, el hecho de que se pueda tener 40,000 viviendas, a ti esto, mira, realmente es

una duda genuina. ¿A ti te parece bien que un fondo de inversión extranjero tenga 40,000 viviendas en España se

compre media Málaga y haga negocio con la vida de la gente? ¿A ti eso de verdad te parece bien?

Pero hacer negocio con la vida de la gente, ¿qué es? Porque una entonces una el que el que monta una farmacia en la

esquina también está haciendo negocio con la salud de la gente, ¿no? y el que y el que no sé cu,

pero yo estoy diciendo concentración, eh, yo estoy no 40,000 libros, eh, no, yo no estoy hablando de 40,000

farmacias, yo estoy hablando de 40,000 viviendas que como bien hemos hablado antes, lo que te da es poder y te da

control porque al final, Pedro, de lo que de lo que va esta vida al final y es de lo que sentimos todos

los que están escuchando en casa, lo que sentimos tú y lo que siento yo, es que queremos poder y control sobre nuestra

vida. Queremos sentir que podemos tener una estabilidad para vivir, que nos podemos proyectar a largo plazo, que

podemos planear la forma en la que se va a desarrollar nuestra vida. Creo que sigue sin entender las

dinámicas de oferta y demanda. Las entiendo super bien, no te preocupes. Lo que pasa es que, vuelvo a

decir, está trillado porque la oferta está secuestrada y la demanda está hinchada.

A mí me parece perfecto que alguien tenga 40,000 unidades en Málaga. Si Málaga se vuve un lugar hostil e

imposible para vivir, la gente se va a ir de Málaga a Murcia. Entonces ese que tiene, ti eso te parece bien, te parece

bien que estemos creando ciudades fantasma que son parques de atracciones. A ti eso te parece bien,

¿no? Porque de repente vuelve a actuar la ley de la oferta y la demanda para autorregularlo todo. Y entonces si

Málaga se vuelve un lugar imposible para vivir y la gente se tiene que ir a Murcia, de repente el de Málaga dice,

"Hostia, pues estas 40,000 viviendas que tenía aquí ya no las no las alquilo porque aquí no se puede vivir." Entonces

toca de nuevo bajar los precios y colocarlos a precio de mercado. Damas y caballeros, solo un momento. Si estás

aquí, entiendo que te gustaría que hiciéramos un contenido cada vez mejor y sobre todo que tengamos acceso a los

mejores invitados. Esto lo conseguimos cuando crecemos y resulta que cuando me siento con mi equipo a ver las

estadísticas de este canal, veo que la gran mayoría no están suscritos o no nos siguen en nuestros canales. Así que solo

con ese pequeño gesto nos puedes ayudar a crecer y a garantizar el mejor contenido de cara al futuro. No te pido

nada más. Y volvemos a decir lo que me estás diciendo. O sea, es que me lo acabas de

comprobar tú. La gente que tiene 40,000 viviendas tiene el poder para vaciar una ciudad entera, hacer que sea inhóspita,

que sea inhabitable, que nos tengamos que marchar todas, todos y todos a otro lugar,

volver solo si a esa persona hay un momento en el que le deja de ser rentable su negocio. Ahí es donde

estamos diciendo, tú, Pedro, estás alineado con esa élite que controla el mundo y ahí está la

diferencia. Soy reptiliano y masón, de hecho. Pero mira, vamos a ver una cosa. Si tú tienes 40,000 propiedades en un

pueblo de Tenerife, vas a tener control sobre ese pueblo de Tenerife porque tienes tod y se te van al pueblo de al

lado a 3 minutos en coche, no pasa nada. Si tú tienes 40,000 viviendas en Málaga, tú no controlas un [ __ ] en Málaga.

Entonces, si subes los precios más de la cuenta, no vas a alquilar nada porque hay otras alternativas de alquiler y por

lo tanto te va no te vas a ver con con otros [ __ ] que bajar los precios y ponerlos al precio de mercado donde la

oferta y la demanda lo ha colocado, ¿ves? Y ahí es donde a ti se te escapa una vez más, porque entiendo que no

sientes esta ansiedad que sentimos que da igual son emocional, las decisiones para para mejorar la calidad en cuanto a

este tipo de cuestiones no se toman desde la emoción ni la empatía porque porque no sirve de ahí no vienen

soluciones. Pedro, las decisiones se toman desde las necesidades vitales. Entonces, si tú no

te puedes permitir un alquiler, ¿sabes qué vas a hacer? Vas a empeorar tu vida. Vas a vivir nada. A lo mejor

compartiendo pisos y antes vivías solo, ahora vas a compartir con tres. Vas a vivir una familia entera en una

habitación. Vas a volver a casa de tus padres con tus 40 años o tus 45 años. ¿Por qué? ¿Por qué no estás decidiendo

simplemente, "Ah, pues alquilo en otro lado porque seguro que hay otra oferta?" Porque de lo que va la vivienda es que

la necesitas para vivir. Es que si tú de repente pierdes vivienda, tú pierdes pierdes red, o sea, pierdes a tus

amigos, a tu pareja, a tu familia cercana, así la tienes quear, en que si tú te tienes que mudar, tú pierdes tu

vida, pierdes tu trabajo, que a lo mejor tú ya tienes una dinámica de, pues sé que

tardo media hora en Renfe a mi trabajo y de repente me tengo que ir a 2 horas a buscar trabajo o a ver cómo pierdo la

mitad de de bueno, 4 horas al día en vez de al trabajo. Eso es lo que aquí es donde digo que que noto que tú no lo

vives en tus carnes porque tú te piensas que es una elección que tomamos porque nos apetece que da igual

pero por encima de todo lo que está es la necesidad porque necesitamos una vivienda para tener una vida. Entonces,

si a mí me sube en el alquiler y yo no lo puedo pagar, el de al lado no lo va a bajar para que yo lo pueda pagar. El de

al lado lo va a subir también, que es exactamente lo que está pasando en Madrid, en Barcelona, en Málaga, en

Valencia y en todos lados, en España, en Europa, en Estados Unidos y demás. Porque por encima de todo, en el día a

día de la vida que nos, o sea, de la vida de la gente que nos levantamos para trabajar y sostener la vida con eso,

necesitamos una vivienda y vosotras, bueno, no hablo de ti porque no sé si bueno, ahora dicho que sí que inviertes

en en en las vosotras, las personas que que os dedicáis a esto, os aprovecháis de esa necesidad y ahí es donde está el

problema. A día de hoy, vuelvo a lo que te comentaba el otro día José Luis, el capitalismo lo hemos llevado a su máximo

exponente. Estamos corrompiendo, estás mezclando endeudamiento fiscal de los países

con con esto. Es diferente. Eh, eso es de lo que hablamos. No existe bajo un mismo un sistema económico, una forma de

entender las relaciones económicas que es el capitalismo, ¿no? Y podríamos decir que además están atravesadas por

una lógica dentro del capitalismo que es el neoliberalismo de los años 70, 80, ¿no? Que son estas lógicas de libre

mercado, porque en otras fases previas del capitalismo superlejos en Exacto. Exacto. que a día de hoy, de

hecho, ni siquiera son, pero ni en España ni en el mundo entero, porque estamos viendo eh como pues Trump está

volviendo aranceles, o sea, ya ni siquiera estamos hablando de unas lógicas de de libre mercado como como se

expone que está, o sea, estamos ya en una fase del capitalismo que nos está corrompiendo a todo el mundo. Aquí

estamos en un sálvese quien pueda, Pedro. Y la cosa es que la gente como yo no nos vamos a salvar. Háblame de

soluciones. Ah, ah, de soluciones. Es verdad, antes no hemos hablado. Entonces, te comento.

Dejar de pagar el alquiler. Bueno, esa es una manera de de tensionar de tensionar. Esa no es la esa no es la

solución en sí misma. Esa es una manera en la que tensionamos. Pero hay derecho a dejar de pagar el alquiler.

Hombre, claro, si hay si hay derecho a hacer negocio con mi vida, voy a tener derecho a defenderme de

Muy bien, muy bien. Vale, pues voy a aplicar yo otra lógica similar, ¿no? Es decir, si tú ocupas mi propiedad y dejas

de pagar el alquiler, yo ocupo tu tiempo y dejo de pagarte la nómina. Bueno, hazlo a ver qué pasa.

Digo yo. Yo creo que ahí es donde se notará mucho eh la fuerza de los números. Esto

siempre va a ser una cuestión de gente versus dinero. ¿En qué sentido?

Entonces, si tú dejas de pagar nóminas, veremos qué hacen tus trabajadores, porque tú

si tú dejas de pagar el alquiler, veremos lo que hago yo como casero. Pues ahí es donde te digo, ¿qué qué

logramos cuando dejamos de pagar el alquiler? Y te digo, cuandochen, no, ahí está la magia,

ahí está el problema de España, ¿no? Ahí está la magia. Justo Pedro que no te echan porque si lo haces de forma

organizada, claro, para realmente luchar contra el

problema, luchar contra el problema. Tú no estás entendiendo una cosa muy sencilla,

¿vale? Que personas como yo, personas como yo, que somos los que ponemos la pasta para que se levanten casas y para

que la gente para que la gente pueda vivir en esos lugares. Pedro, ¿ves? Es que ahí te voy a parar

porque ahí has dicho una cosa que no es cierto. La pasta la pongo yo todos los meses pagando alquiler.

Pues entonces mi caso, ponla para comprar una casa. No me da porque mi casero se la queda.

Pues para lo que las personas a las que sí nos da, si tú si tú normal porque porque hemos sido más productivos, ¿no?

Claro que sí, Pedro. Hoy en día estoy mucho más apalancado una persona tú te lo sabes.

Esto tú te lo sabes muy bien. Hoy en día la vida no depende de cuánto te esfuerzas, depende de qué vida vives.

Depende del apalancamiento, depende de en qué familia naces, depende de la herencia que tienes.

La riqueza que existe en el mundo ya existía cuando tú y yo nacimos, Pedro. Los dos somos del 95. Está super

equivocada. Super equivocada. Hoy en día es más fácil que en cualquier otro momento de la historia para hacerse

multimillonario con acceso a internet y un dispositivo que te cabe en el bolsillo, literalmente.

Economía especulativa ni hostias con negocios digitales. ¿Qué economía especulativa? Bueno, con

economía especulativa entiendo que tendrás entiendo que tendrás tus rondas de inversión y todo eso. Tendrás tu mail

marketing. Además, fíjate, justo marketing, pero qué me estás hablando de email marketing. Pagar 10 € al mes de

Mail Chimpo de cualquier software, eso es economía especulativa. ¿Dónde está el problema?

A lo que me refiero es que incluso para hacer esa riqueza de la que tú me estás poniendo ejemplo ahora mismo, te tienes

que aprovechar de recursos públicos que tenemos todos. por ejemplo, una red estatal de de una infraestructura

estatal de redes, ¿no? Unas carreteras para mover tu mercancía, todas es las cosas.

Y para eso pagas impuestos y qué Exacto. ¿Y qué?

Bueno, pero ahí es donde voy, que todo depende de que estamos unidos en colectivo y de que eh tu riqueza

personal no viene de ti mismo, no viene de tu esfuerzo propio, viene de la familia a la que naciste,

viene de la herencia. ¿Qué herencia? Y viene de que, por ejemplo, en vivienda en concreto, el

valor de la vivienda viene del suelo, ¿no? ¿En qué sentido?

Pues que tú solo puedes construir vivienda sobre el suelo. Hombre, obviamente.

Exacto. Y el suelo es un bien finito. Tú no puedes crear suelo. Yo tampoco. El suelo existe

lo puedes liberar, que es diferente, que es lo que no hacen desde desde los organismos públicos para para resolver

el problema de escasez y por lo tanto abaratar la vivienda. No sirve por ahí va por ahí la solución.

Claro, va por realmente hacer que las viviendas que ya están construidas se utilicen.

¿De acuerdo? Entonces, esa vivienda vacía, movilizarla. Claro.

Esa vivienda turística volver a traerla. ¿Cómo? Expandola. expropiándola, por ejemplo,

expropiando es una opción, pero podría haber otras muchas espérate, tú me hablas de expropiación,

me hablas de dejar de pagar el alquiler, pero entonces las personas que tendrían la pasta para levantar viviendas y poder

regular el mercado para que la gente pueda acceder a ese tipo de viviendas, ¿sabes lo que pasa? Que dicen, "Yo aquí

no pongo un céntimo." Entonces destruyes el mercado por completo. Ojalá. No, no estás entendiendo las dinámicas del

mercado. Tienes un enfoque delirante. Repito, Pedro, pero vuelvo a lo mismo, no es que

no lo esté entendiendo, es que lo sufro. Entonces, yo sé que que la gente no está diciendo que no voy a seguir, se está

siguiendo intentando invertir en vivienda. Entonces, te cuento sobre las huelgas de alquileres, ¿vale? Sobre lo

de e dejar de pagar. Si nosotros lo que estamos viendo como personas que vivimos de alquiler, como

inquilinos, es que cada vez tenemos que pagar más alquiler, es que cada vez estamos más ahogados, es que no llegamos

a fin de mes, es que vemos que la concentración es cada vez mayor, teníamos que hacer algo al respecto. Tú

estabas en contra de los impuestos que te iban a cobrar y decidiste huir de manera individual.

Yo habría pensado que lo más valiente habría seguido habría sido que te quedases aquí y lo lucharas. ¿Cómo?

¿Por qué? Pues porque yo así es la forma en la que entiendo la vida, que la la manera del estado,

no para nada no lo que estoy gustado el surf y me hubiera ido a Hawai para surfear en Hawaii, está todo bien, ¿no?

Sí. Ah, pues yo hago lo que me da la gana, igual que si me gustar el surf,

pero yo yo entiendo que tú te fuiste por lo de los impuestos, pero bueno, como tú quieras. Em,

jamás podemos tolerar, porque eso es lo que te decía antes, es es ring, es es poco

valiente, es rastrero mejorar tu vida a costa de otra gente, ¿vale? La vida tiene eso

pues eso que tenemos que mejorar nuestras vidas como sociedad. La sociedad tiene que avanzar o tiene que

mejorar sus condiciones de vida en su totalidad, porque si no, lo que estás diciendo haciendo es mirar a tu propio

ombligo y eso es extremadamente egoísta en un momento en el que el mundo se está yendo literalmente a la [ __ ] ¿no?

¿En qué sentido? Pues en todos los sentidos posibles. No nos podemos permitir la vida, la casa,

la vivienda, eh la educación cada vez más privatizada, la sanidad cada vez más privatizada, la comida con peor calidad.

Hablas del mundo. ¿Te te refieres a España? A lo mejor. Sí, sí, es una forma en el mundo el acceso a agua potable no

para de aumentar, la esperanza de vida en el planeta también los índices de pobreza, el mundo en general mejora con

las generaciones la tecnología y la optimización. ¿Te refieres a España y su pésima gestión a lo mejor? Y motivo por

el cual a lo mejor yo decidirme porque no quiero que mis hijos vivan pero volvemos a lo mismo.

Pero por parte por una mentalidad como la que estás exponiendo, eh, esto hace mucho daño a la sociedad.

Es lo que hunde las economías. Tú, vuelvo a decir, como yo creo que tú piensas mucho en tus propios negocios,

yo pienso en mejorarle la vida a toda la gente, incluida a mí. Entonces, por eso te digo, ahí donde está el sindicato,

mejora la vida a la gente. Ahí donde está la organización colectiva, mejora la vida de la gente.

Un sindicato que que vive del problema de la vivienda también. Al sindicato no le interesa. Vive, no, por desgracia,

no. Ojalá pudiéramos dejar de existir. Ojalá. Ese es el objetivo de todo, ese es el objetivo de todo sindicato, de

toda lucha social, poder dejar de existir para realmente acabar con el problema. Yo dudo que a Irene Montero,

por ejemplo, le gustaría que no la conozco personalmente, yo te estoy hablando del sindicato un problema del

cual ella vive. Eh, el caso ahí donde está el sindicato mejora la vida de gente, como

herramientas sindicales diferentes que hemos desarrollado, ¿no? Formas de de defendernos y de ganar nuevos derechos.

Uno de ellos, el nos quedamos, es como llamamos esta estrategia, nos quedamos así en plural. Me quedo en mi casa yo,

pero también todos mis vecinos, ¿no? En mi casa porque mi casa la habito yo. Tú le vas a decir, por ejemplo, a

nuestra compañera Maric Carmen, 87 años, compra otro, pero la habitas tú. Sí, claro, es mi casa.

Está bien la es que claro, no es tu casa. En el en el título de

propiedad no es tu casa, es de otra persona. Es mi casa porque yo cuando llamo a mis

amigas le dio iros a cenar, le digo irnos a mi casa. No le digo iros a la casa de mi casero. Las casas están para

vivirlas y la casa por eso no tiene sentido. Yo le digo, cuando le digo a un amigo,

"Oye, caminamos por mi calle, damos un paseo por mi calle, la calle es mía, obviamente. Claro, le deberían poner mi

apellido en avenida aquí en Madrid, no estaría mal." Sí, si estaría bien para tu ego, pues lo

aceptamos, no pasa nada. Claro que sí. El caso, eh, nos quedamos. ¿Qué ocurre?

Que sobre todo esto es una técnica que utilizan mucho los grandes caseros y los grandes rentistas, pero que a día de hoy

también como esos pequeños inversores están sumando al carro muchas veces. organizados a través de eh agencias

inmobiliarias como Alquiler Seguro, a la que por cierto le acaban de poner un multón de 3,600,000

€ gracias a la lucha del sindicato de inquilinas de de bueno, de Madrid, ¿no? Gracias a la lucha de los sindicatos de

inquilinas. ¿Por qué? Porque desde hace 2 años es ilegal. Cobraron horarios de inquilinos, ¿no? El famoso mes de

agencia masiva. Y lo seguían cobrando. ¿Por qué lo podían seguir cobrando? porque tienen copado el mercado y porque

pueden establecer sus propias formas de funcionar y juegan con esas lógicas de si tú no lo quieres tengo al siguiente

en la cola, ¿no? Ahí es donde vemos que no es una dinámica de igual. Y entonces, ¿cómo sacan dinero esas

inmobiliarias de alquiler? Entonces, pues le cobran la comisión al casero, que para eso ha ha contratado sus

servicios, ¿no? Si tú quieres que te encuentren a un inquilino, pues tú pagas un servicio. Pues igual que entiendo que

si tienes preguntando normalmente. Vale, ahí estamos de acuerdo. Perfecto.

Vale, entonces los grandes caseros, pero cada vez es más común, se suman a a una técnica como para, bueno, esto ocurre

porque eh no están regulados los alquileres, ¿no? Porque siempre se puede subir al máximo los alquileres que tú

quieras al final de un contrato. Entonces, ¿qué ocurre al final de un contrato? A lo mejor tú venías pagando,

me lo invento, tus 500 € de alquiler, que además te han ido subiendo año a año, ¿no? Con la subida del IPC y de la

inflación y todo eso. Se acaba el contrato y no hay ningún tipo de tope, te pueden subir al alquiler todo lo que

quieras. Te lo pueden doblar, te lo pueden triplicar, te lo pueden cuadriplicar, lo

que quieras. Esto ocurre muchísimo y esto además va a ocurrir mucho en el próximo año porque todos los contratos

COVID, ¿no?, los que se firmaron alrededor del año 20, 21 o así, van a ir acabándose y entendemos que en aquel

momento, pues los precios estaban mucho más bajos de lo que va a pasar. Es muy mal. Oferta y demanda. Hm.

No, oferta y demanda no es porque los alquileres no han no han acabado las mascarillas también eran más caras al

principio del covid que ahora por oferta demanda y de hecho durante el covid estábamos

extremadamente en contra de que se concentrara mascarillas. Entendíamos que se tenía que como todo el mundo

necesitaba mascarillas no se podían concentrar mascarillas, ¿verdad? Pues que con la vivienda pasa exactamente lo